反腐會亡黨嗎
袁子林
從新近查辦的貪腐案件中，可以發(fā)現(xiàn)一些特點。一是涉案金額多，動輒數(shù)千萬上億元。據(jù)2008年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，被查處的貪官平均受賄值為900萬元。二是牽涉的官員多。原安徽潁上縣委書記張華琪案發(fā)，全縣250多名科級干部百分之百地向他行過賄。廣東茂名前市委書記羅蔭國也已供出100多名處級以上官員。三是房子多。杭州市原副市長許邁永，在杭州有多套高檔住宅。上海浦東新區(qū)一名街道城建辦的副科長，受賄39套房子。四是“裸官”多。鐵道部原運輸局長張曙光，早就將老婆孩子移居美國。羅蔭國的子女也加入了外國籍，并在境外置業(yè)。五是情婦多。山東營口一位副市長案發(fā)，查到10多位情婦。許邁永案牽涉的女人也有兩位數(shù)。有的貪官還同時具備幾個特點，許邁永因為錢多，房子多，女人多被稱為“許三多”。如此亂象，對于一個人民政黨來說是很不應(yīng)該的，對于一個執(zhí)政黨來說是極其危險的。高層領(lǐng)導(dǎo)早就要求從亡黨亡國的高度來認識反腐敗工作。中央的反腐決心之大和舉措之多是前所未有的，反腐成績也應(yīng)該得到肯定。以2010年為例，全國共查處縣處級以上干部5098人，移送司法機關(guān)的縣處級以上干部804人，其中就有多名省部級干部。可以說，既拍了蒼蠅又打了老虎。但是，即使在這樣的重拳之下，反腐形勢仍不容樂觀。一些地區(qū)和部門腐敗現(xiàn)象蔓延的勢頭沒有得到根本遏制，貪腐手法在不斷翻新。一些干部信奉“當官不發(fā)財，請我都不來”，“腐敗人人有，不露是高手”，甚至笑廉不笑貪，認為廉潔的干部跟不上形勢，沒本事。嚴峻的現(xiàn)實也讓一些人對反腐工作產(chǎn)生另類看法，有的認為“越反越腐”，有的人認為“反腐亡黨，不反腐亡國”。這個結(jié)論內(nèi)部有不有什么邏輯關(guān)系，倒是個值得探究的課題。
溫家寶總理在接受美國記者采訪時表示，腐敗的泛濫使執(zhí)政黨面臨巨大的合法性挑戰(zhàn)。在今年“兩會”期間的答記者問時也指出，當前最危險的就是腐敗。可見，腐敗已成為一大社會毒瘤，嚴重威脅到黨的執(zhí)政地位和社會的和諧穩(wěn)定。腐敗的程度到底有多大？要回答這個問題，恐怕與回答反腐的艱巨性有多大一樣難。通常的說法往往是這樣的，腐敗分子只是極少數(shù)的，不會影響主流。但現(xiàn)實卻是這樣的，每查處一位相當級別的官員時，其下級相關(guān)官員便人人自危，生怕拔出蘿卜帶出泥。民間的一些看法則認為“腐敗人人有，不露是高手”，“不查是孔繁森，一查是王寶森”。“腐敗確定是個大問題，不是一個人在搞，只要稍微有點權(quán)，都會去搞”。這句話出自湖南彬州原紀委書記，死刑官員曾錦春之口，應(yīng)該有些可信度。而一些重要的反腐舉措，因為受到既得利益集團的抵觸，在實施過程中大打折扣。有調(diào)查顯示，領(lǐng)導(dǎo)干部關(guān)注政治改革的只有8%左右，“擴大黨內(nèi)民主”，“強化輿論監(jiān)督”等議題普遍受到冷遇。試想，一個公車改革叫了十幾年，仍毫無進展，其它觸及個人利益的改革難度可想而知了。
近來，有反腐學(xué)者呼吁反腐不可過頭。什么叫過頭？難道發(fā)現(xiàn)了腐敗分子不要去查？難道覺得目前查處的腐敗分子級別太高了？還是認為揪出太多腐敗分子揭了黨的丑，敗壞了黨的形象，喪失了黨在群眾中的威信？面對“逢官必疑”的社會現(xiàn)實，我們的反腐還處在“隔墻扔磚頭，砸著誰誰倒霉”（貪官王先民說）的尷尬境地。一些被查處的貪官不是認為自己罪有應(yīng)得，而是認為自己運氣不好，有的還滿腹冤氣，一肚子委屈。甘肅隴南市政協(xié)原副主席任登宏認為，別人也在腐敗，金額可能比自己還大，自己被抓是“運氣太差”。他不是懊悔自己走上了犯罪道路，而是懊悔自己受賄時行為太草率，“不加分析”就接納了。這樣的認識水平和官場環(huán)境，反腐力度再大，規(guī)定和文件再多，也會前腐后繼，腐無反顧了。
在腐敗和反腐敗的激烈較量中，腐敗分子也不會坐以待斃。有的事先做好充分準備，將金錢和妻兒轉(zhuǎn)移到國外，成為名符其實的“裸官”。有的貪腐手段更加隱蔽，反偵查手法不斷翻新。比如“權(quán)力期權(quán)化”，變收現(xiàn)金為收藝術(shù)品奢侈品和古玩等。最近，有一種電子監(jiān)測儀在官場成為熱銷品，因為它可以監(jiān)測到隱蔽在暗處的電子攝像頭，還能監(jiān)測到無線聲音監(jiān)控設(shè)備的信號，為腐敗分子更好地保護自己提供技術(shù)支持和可靠保證。反腐的復(fù)雜性與艱巨性可見一斑。
“某某省市官場地震”，“金融系統(tǒng)官場地震”，“國企系統(tǒng)官場地震”，“安監(jiān)系統(tǒng)官場地震”，“交通系統(tǒng)官場地震”，“國土系統(tǒng)官場地震”，一批批的領(lǐng)導(dǎo)干部就這樣倒下去了。培養(yǎng)一名好干部多么不容易，毀掉一名干部卻十分容易。這不僅是人才的浪費，更是社會資源的損失。實事求是地說，我們的反腐防腐機構(gòu)不可謂不多，相關(guān)的文件、法規(guī)、制度、紀律等等不下數(shù)十種，人們不禁要問，我們的官員怎么啦？我們的黨怎么啦？我們的體制怎么啦？……難道真的要腐敗到亡黨亡國的地步嗎？
作者，袁子林，筆名袁河，副高職稱，已發(fā)表政論文、評論和文藝作品二百余篇，并多次獲獎。華人作協(xié)會員，中國發(fā)明家協(xié)會會員。
通訊地址：江西省宜春市袁州區(qū)潭前路69號
電子信箱：[email protected]
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
