最近一些年來(lái)精蠅經(jīng)常發(fā)表一些奇談怪論污蔑朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。他們?yōu)槭裁匆勖锍r戰(zhàn)爭(zhēng)呢?精蠅為了反毛,進(jìn)而污蔑革命,這樣才能否定革命帶來(lái)的成果,最后達(dá)到搶劫革命給人民帶來(lái)的全民資產(chǎn)的目的,而污蔑朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也是污蔑革命的一個(gè)步驟。精蠅為了罪惡的目的就編造了很多關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的謊言,現(xiàn)在就來(lái)說(shuō)說(shuō)一個(gè)精蠅關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的謊言。
精蠅們認(rèn)為,“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題毛澤東中了斯大林的詭計(jì),不是為中國(guó)利益,而是為蘇聯(lián)利益打的。”我說(shuō)精蠅的這個(gè)邏輯很荒唐!這個(gè)邏輯有什么問(wèn)題呢?他們?cè)趺赐评沓龅倪@個(gè)結(jié)果呢?他們這個(gè)邏輯的問(wèn)題是:因?yàn)橐患虑榈慕Y(jié)果對(duì)張三有利,從而證明出張三是故意這么做的。結(jié)果對(duì)他有利,就證明他是故意那么做的,這邏輯本身就很荒唐。他們是從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果里存在有利于蘇聯(lián)的因素,從而證明斯大林是故意挑起朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)這種謊言,這就等于用一件事情的結(jié)果來(lái)推理出他的起因,這就很荒唐!因?yàn)槟悴荒芤驗(yàn)槎?zhàn)中蘇聯(lián)打敗德國(guó)使蘇聯(lián)得到利益這個(gè)結(jié)果來(lái)證明“蘇聯(lián)故意讓德國(guó)進(jìn)攻自己,德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)是斯大林的一個(gè)計(jì)謀。”因?yàn)槿绻勾罅止室馓羝鹛K德戰(zhàn)爭(zhēng),他也有可能戰(zhàn)敗,他不可能不考慮戰(zhàn)敗的可能性!你不能因?yàn)榧{粹德國(guó)驅(qū)趕猶太人造成一些猶太物理學(xué)家到了美國(guó)對(duì)美國(guó)有利,而推理出“納粹反猶太人是中了美國(guó)的計(jì)策,這是美國(guó)故意搞讓納粹反猶太人。”你不能因?yàn)橐粋€(gè)人摔跟頭之后無(wú)意中撿到了一塊金子,從而推證明出“這個(gè)人故意摔跤去撿金子。”精蠅用朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果來(lái)證明斯大林是故意挑起朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),這就很荒唐!精蠅們用這種荒唐的邏輯來(lái)證明自己的觀點(diǎn),雖然符合了他們自己的需求,卻得出了斯大林是弱智的觀點(diǎn)!如果精蠅的邏輯成立那斯大林就是弱智,如果精蠅的觀點(diǎn)不成立,那斯大林才能屬于正常人!這就是典型的顧頭不顧尾!
為什么精蠅用這種邏輯來(lái)證明自己的觀點(diǎn),卻會(huì)推理出斯大林是弱智的結(jié)果呢?如果智力正常的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,在決策用什么方法能達(dá)成自己目標(biāo)的時(shí)候,他會(huì)怎么思考呢?他會(huì)這樣思考:如果采用這種方法之后,對(duì)自己有利的可能性大,他就會(huì)采用這種方法;如果采用這種方法之后,對(duì)自己不利的可能性大,他就不會(huì)采用這種。知道了這些,我們就看看斯大林當(dāng)時(shí)要達(dá)成什么目標(biāo),他用挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的方法對(duì)自己有利的可能性大不大呢?那就要看看精蠅所認(rèn)為的蘇聯(lián)的目的是什么呢?他們認(rèn)為,蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)目標(biāo)有兩點(diǎn):一個(gè)是不跟美軍直接作戰(zhàn);二是把美軍調(diào)動(dòng)到亞洲而減輕歐洲方向蘇聯(lián)的壓力。
我們看看,蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)為了達(dá)成這兩個(gè)目標(biāo)而選擇辦法,他會(huì)怎么考慮問(wèn)題呢?按照當(dāng)時(shí)正常實(shí)力對(duì)比,挑起朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)斯大林有利還是不利的可能性大呢?我們看看斯大林是高智商正常思維,還是弱智非正常思維下才會(huì)采用“挑起朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”的辦法來(lái)達(dá)到自己的目的呢?
斯大林按照當(dāng)時(shí)客觀條件正常思維是:美國(guó)可能介入,接著美國(guó)可能打敗朝鮮;中國(guó)當(dāng)時(shí)實(shí)力看起來(lái)一般,(當(dāng)時(shí)被朝鮮快要失敗時(shí)候,斯大林考慮讓金日成退到中國(guó),這說(shuō)明蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)看不起中國(guó),認(rèn)為中國(guó)根本不敢參戰(zhàn),說(shuō)明斯大林按照當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況思考問(wèn)題)斯大林正常思考肯定想到中國(guó)不敢參戰(zhàn);就算中國(guó)參戰(zhàn),當(dāng)時(shí)要預(yù)測(cè)打敗的可能性很大,最后蘇軍還會(huì)參戰(zhàn);如果中國(guó)不參戰(zhàn),那蘇聯(lián)就可能直接和美國(guó)作戰(zhàn),如果蘇聯(lián)不跟美國(guó)作戰(zhàn),反而失去了北朝鮮;蘇聯(lián)如果和美軍作戰(zhàn),那樣蘇聯(lián)反而也要把歐洲部分的軍隊(duì)調(diào)到亞洲,這就是第一種結(jié)果。按照正常實(shí)力對(duì)比,蘇聯(lián)如果故意挑起戰(zhàn)爭(zhēng)不僅不能達(dá)到自己的目的,還有可能給自己帶來(lái)最不利的結(jié)果,那蘇聯(lián)會(huì)按照可能出現(xiàn)的最壞的結(jié)果而做出決策嗎?按照當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)、中國(guó)、美國(guó)、朝鮮正常的實(shí)力對(duì)比,出現(xiàn)蘇聯(lián)被迫直接和美軍作戰(zhàn),并且把歐洲軍隊(duì)調(diào)到亞洲的可能性最大。這樣看如果蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)考慮故意挑起戰(zhàn)爭(zhēng),可能會(huì)發(fā)生對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)是災(zāi)難性的結(jié)果!做一件事情之前,如果考慮到災(zāi)難性的后果的可能性很大,他還會(huì)選擇中辦法嗎?(國(guó)家大事不可能不仔細(xì)評(píng)估)按照實(shí)力對(duì)比,當(dāng)時(shí)如果他挑起朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),發(fā)生對(duì)蘇聯(lián)不利的可能性有90%,而相反的可能性只有10%。這就是說(shuō),當(dāng)時(shí)用“挑起朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”的方法對(duì)蘇聯(lián)不利,反而會(huì)達(dá)到相反的結(jié)果,如果斯大林是正常思維就不會(huì)選擇“挑起朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”的辦法來(lái)達(dá)到自己的目的。
斯大林不按照當(dāng)時(shí)客觀條件,弱智非正常思維:蘇聯(lián)認(rèn)為中國(guó)實(shí)力很強(qiáng)大(沒(méi)打仗之前蘇聯(lián)不會(huì)這么認(rèn)為);蘇聯(lián)認(rèn)為北朝鮮打完了就統(tǒng)一朝鮮,并且美國(guó)不介入;就算美國(guó)介入,中國(guó)能打敗美國(guó),蘇聯(lián)的目的達(dá)到。按照非正常弱智思維才能判斷出“挑起朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”對(duì)蘇聯(lián)有利,按照弱智和非正常思維斯大林會(huì)選擇“挑起戰(zhàn)爭(zhēng)”的辦法來(lái)達(dá)到自己的目的。當(dāng)然如果斯大林是神仙能預(yù)測(cè)到結(jié)果,他會(huì)選擇挑起朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的辦法。
按照當(dāng)時(shí)的客觀條件,斯大林只要是智力正常正常思維就不會(huì)選擇“挑起朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”,因?yàn)槟强赡軐?duì)自己很不利;而斯大林只有弱智不正常思維或者神仙的情況下才可能選擇“故意挑起朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”的辦法。沈志華沈精蠅之類(lèi)的人們,光顧著圓自己的謊言,但他們自己西證明東證明雖然圓了自己的謊言,卻因此證明斯大林是弱智或是神仙,這就很荒唐了!如果精蠅們的邏輯成立,那證明斯大林是弱智或是神仙,如果斯大林不是弱智或者神仙,“斯大林故意挑起戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)達(dá)到自己目的”的論點(diǎn)就無(wú)法成立!你不能因?yàn)榧{粹反猶太人導(dǎo)致一些猶太科學(xué)家去了美國(guó),產(chǎn)生對(duì)美國(guó)有利的結(jié)果,納粹反猶太人是美國(guó)人的計(jì)策!因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)故意用計(jì)策挑起納粹反猶太人可能會(huì)產(chǎn)生對(duì)自己很不利的影響。你不能因?yàn)樘K德戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果對(duì)蘇聯(lián)有利,從而證明蘇聯(lián)故意讓納粹進(jìn)攻自己,因?yàn)樵诮Y(jié)果沒(méi)有出現(xiàn)之前,蘇聯(lián)不能預(yù)料到自己一定勝利,在這個(gè)結(jié)果沒(méi)有出現(xiàn)之前,蘇聯(lián)不可能按照沒(méi)有出現(xiàn)的結(jié)果作出決策。因?yàn)槟闶呛髞?lái)知道了結(jié)果,而當(dāng)時(shí)斯大林、美國(guó)都沒(méi)有知道結(jié)果這一個(gè)條件!如果你是神仙事先知道了結(jié)果,就能按照這個(gè)結(jié)果辦就行了,而斯大林不是神仙,他事先不知道結(jié)果,因?yàn)樯裣墒孪戎澜Y(jié)果,能證明神仙是故意那么做的,而斯大林事先不知道結(jié)果,也能證明斯大林是故意的嗎?精蠅有“知道結(jié)果”這個(gè)條件,而斯大林沒(méi)有“知道結(jié)果”這個(gè)條件,精蠅和斯大林的條件不一樣,知道結(jié)果就會(huì)故意那么做,而不知道結(jié)果就不一定那么做,精蠅不能把自己知“知道結(jié)果”這個(gè)條件加到斯大林身上來(lái)證明斯大林是故意的,這不是很荒唐嗎?精蠅知道了結(jié)果,就這樣考慮問(wèn)題,這叫做“事后諸葛亮”,而斯大林不知道結(jié)果,卻按照最不可能的好結(jié)果作出決策,那就成了“神仙”、“弱智”!這就像一個(gè)精蠅知道了朱元璋能當(dāng)皇帝,他就可以“事后諸葛亮”的說(shuō)“朱元璋當(dāng)和尚時(shí)候就策劃好了要當(dāng)皇帝”,精蠅就把自己知道朱元璋當(dāng)皇帝的條件加到朱元璋身上來(lái)證明朱元璋,這能行嗎?斯大林不知道情況的條件下,按照正常邏輯分析,會(huì)得到對(duì)蘇聯(lián)最不利的結(jié)果,他能那么做嗎?研究歷史的歷史學(xué)家能因?yàn)樽约含F(xiàn)在知道了結(jié)果,就把古人放到和自己一個(gè)起跑線(xiàn)上考慮問(wèn)題嗎?古代皇帝不知道結(jié)果,而現(xiàn)在歷史學(xué)家知道結(jié)果,你不能把自己知道結(jié)果這個(gè)條件加到古代皇帝身上來(lái)證明自己的推論。
精蠅為了反毛、污蔑革命,經(jīng)常會(huì)編造顧頭不顧尾的謊言!
本來(lái)不是討論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)全部問(wèn)題,但考慮到精蠅們一定會(huì)不服氣,所有就簡(jiǎn)單一下:
精蠅看了這些會(huì)反駁說(shuō)“你證明斯大林如果故意做就是荒唐的,那不是說(shuō)明毛澤東很荒唐嗎?”因?yàn)槊珴蓶|的條件和斯大林不一樣,斯大林站在蘇聯(lián)立場(chǎng)上考慮問(wèn)題,而毛澤東站在中國(guó)立場(chǎng)上考慮問(wèn)題,所以他們可能做出的決策不同。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)和朝鮮邊境很短,而中國(guó)和朝鮮有一千多公里,如果美軍到了邊境,對(duì)誰(shuí)的威脅大?中國(guó)的東北如果和美軍對(duì)峙,那東北還能不能建設(shè)?中國(guó)自己和美軍對(duì)峙好,還是把朝鮮作為緩沖好?美軍到了占領(lǐng)整個(gè)朝鮮之后,蔣介石在南,美軍在被,就可能顛覆大陸政權(quán)(社會(huì)主義把資本家工廠(chǎng)收回,那資本主義資本家自然不愿意社會(huì)主義好,因?yàn)槿绻鐣?huì)主義好了之后,那資本主義國(guó)家內(nèi)部的工人就有可能要求收回本國(guó)資本家的工廠(chǎng),這就跟法國(guó)大革命之后歐洲國(guó)王們聯(lián)合進(jìn)攻法國(guó)一樣),大陸政權(quán)當(dāng)時(shí)分地,大家貧富差距小,國(guó)家是大家的,大家能愿意以前的有錢(qián)人把革命的成果推翻嗎?所以保護(hù)當(dāng)時(shí)政權(quán)不被推翻就是多數(shù)人的利益,這就是保護(hù)中國(guó)利益。當(dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)是致命威脅,而美國(guó)到朝鮮也不可能滅亡蘇聯(lián),既然對(duì)中國(guó)是致命威脅,對(duì)蘇聯(lián)不是致命的威脅,那是保護(hù)誰(shuí)的利益呢?有人說(shuō)了,那蔣介石統(tǒng)治咋不行呢?蔣介石當(dāng)時(shí)代表被推翻的少數(shù)有錢(qián)人利益,這能代表中國(guó)嗎?中國(guó)窮人多,自然蔣介石不代表中國(guó)。至于有人說(shuō)美國(guó)沒(méi)侵略,這些人認(rèn)為只有到了本國(guó)領(lǐng)土才叫侵略,他們就不學(xué)學(xué)他們美國(guó)主子,他們美國(guó)主子看到蘇聯(lián)在古巴布置核武器,就要和蘇聯(lián)爆發(fā)核戰(zhàn)張,那蘇聯(lián)也沒(méi)有侵略美國(guó)領(lǐng)土,美國(guó)咋這樣做呢?如果你去打墨西哥,并且要在墨西哥駐軍,美國(guó)不會(huì)認(rèn)為是要侵略他嗎?中國(guó)歷代都是保護(hù)自己的緩沖區(qū),古代時(shí)候也是,這樣把外敵抵御在國(guó)土之外,這樣不會(huì)打爛自己領(lǐng)土,這難道錯(cuò)了?你們美國(guó)主子只認(rèn)為打到他國(guó)土上才是侵略?在外國(guó)故土上保護(hù)本國(guó)好呢,還是本國(guó)被打爛好呢?極右主子蔣介石沒(méi)本事到朝鮮抵御日本侵略,最后打爛本國(guó)領(lǐng)土,現(xiàn)在極右卻罵在國(guó)外保護(hù)本國(guó),這真荒唐!
相關(guān)文章
- 張亦民:評(píng)《炎黃春秋》刊登的張聞天秘書(shū)抹黑抗美援朝一文
- 戴旭:愿上甘嶺精神不朽
- 抗美援朝:衛(wèi)國(guó)之戰(zhàn)、正義之戰(zhàn)
- 東北地緣戰(zhàn)略因素與抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系再探討
- 老田:抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)的威懾信用
- 張亦民:毛澤東、斯大林、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與臺(tái)灣問(wèn)題
- 秦基偉:上甘嶺戰(zhàn)役勝利是毛澤東思想的勝利
- 論毛澤東對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略指導(dǎo)
- 毛澤東朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)巧用兵
- 時(shí)殷弘先生“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的”的神話(huà)
- 張亦民:毛澤東領(lǐng)導(dǎo)了一場(chǎng)人類(lèi)文明回歸東方的正義戰(zhàn)爭(zhēng)
- 抗美援朝的決策和影響
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
