“黨風問題關(guān)系黨的生死存亡問題”。是陳云同志在改革開放初期對全黨發(fā)生的警示。那時，黨內(nèi)有腐敗，但黨風總體尚好。黨內(nèi)健康力量，社會健康力量是主流，黨內(nèi)的教育管理機制、民主監(jiān)督機制還在健康運行。全社會還是公有制占主體地位、占經(jīng)濟比重的大頭。舉國上下、黨內(nèi)黨外，心里還想在一處，想改革、想發(fā)展、想著振興中華。無論怎么改，黨的性質(zhì)、黨的根本宗旨還存在于絕大多數(shù)黨員的心中、存在于絕大多數(shù)黨員干部的行動中。對公權(quán)私用、以權(quán)謀私的揭露和批判，領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常抓、輿論經(jīng)常講、群眾有力監(jiān)督。被定性為反革命暴亂的“八九”學生運動，其旗幟鮮明、聲勢浩大的反腐鋒芒，著實印證了陳云的警示并非無所指向的虛妄之言，震動了全黨全國，也震動了貪官污吏。
此后，黨風問題遭遇了二個轉(zhuǎn)折點。
首先，是一九九七年，國退民進，抓大放小，以建立現(xiàn)代企業(yè)制度的名義，加速了市場化、私有化的進程。地、縣、鄉(xiāng)的國有集體企業(yè)幾乎全部贖賤干凈，數(shù)千萬工人下崗失業(yè)。國有集體經(jīng)濟體系宣告瓦解。由于私有化進程是在權(quán)力的干預(yù)下完成的，權(quán)力與私有化緊密捆綁的結(jié)果是全面腐敗。而私有化的另一個成果，是建立在公有制基礎(chǔ)上的人民民主權(quán)利和人民民主監(jiān)督機制也隨公有制的瓦解而瓦解。最經(jīng)典的語言是群眾弱勢成了“群體”，一字之差，權(quán)利別如天壤！
其次是二○○三年，鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革，撤銷“七站八所”，弱化了基礎(chǔ)政權(quán)的功能；農(nóng)村稅費改革，取消村級“三提五統(tǒng)”，使村集體經(jīng)濟功能徹底喪失，農(nóng)村重回一盤散沙、靠天收的自然經(jīng)濟狀態(tài)，農(nóng)民權(quán)益失去了村級組織的凝聚和保障，流于渙散，極其脆弱和軟弱。這一年禽流感的流行，在全國開啟了遇到問題尋找替罪羊的惡劣先例。在權(quán)力推動改革的前提下，政府受到“退出市場”的誤導(dǎo)，使權(quán)力在私有化、市場化的進程中，出現(xiàn)了廣闊的灰色地帶，貪腐之風不僅日益嚴重而且日益明目張膽、無所顧忌！突破人類良知和道德底線之事如雨后春筍、層出不窮。權(quán)力，不僅讓社會上極少的一部分先富起來了，而且權(quán)利的擁有者亦率先垂范的加入了先富者的行列。艱苦樸素成了恥辱，驕奢淫逸成了時尚。是非不分、善惡顛倒、黑白混淆，社會經(jīng)濟管理混亂，社會矛盾尖銳復(fù)雜。改革走向風口浪尖，中國來到十字路口。
改革的偏失，使馬太效應(yīng)在當今中國發(fā)生，其結(jié)果使改革看起來與當代世界潮流背道而馳，與共產(chǎn)黨的黨性和根本宗旨背道而馳，也與共和國《憲法》的規(guī)定和十三億普通人民群眾的意愿背道而馳。
“沒有幾代普通人的犧牲就沒有我們的好日子過”，這樣的理論，任何一個發(fā)達國家的主流精英不敢講，中國的主流精英卻敢講，而且講得理直氣壯，講得神圣莊嚴；為了讓一部分人先富起來，不經(jīng)人民代表大會，不經(jīng)過黨的全會，就可以賣光數(shù)以萬億計的國有集體企業(yè)資產(chǎn)，讓幾千萬工人下崗失業(yè)。這樣的政策，任何一個發(fā)達國家的政府都不敢做，中國政府敢做。而指導(dǎo)他們這樣做的理論居然來自于發(fā)達國家，忽悠這樣做的理論精英居然都學成于美歐發(fā)達國家！
一個離美歐所以發(fā)達之題萬里的理論，西方不接受其指導(dǎo)而僅作為武器，在中國居然成為了改革的指導(dǎo)性理論！
黨風決定于黨性。當改革與黨性和宗旨背道而馳、大相徑庭時，黨風還能好嗎？
我的博客地址：http://blog.sina.com.cn/ichunmama
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
