蔣介石真的有支神勇的特種部隊嗎？

蔣介石真的有支神勇的特種部隊嗎？　　

 昨天本人發表《蔣委員長衛隊英勇善戰，南京是如何淪陷的？》（下簡稱“蔣文”）一文后，今天有網友在烏有之鄉發表一文《蔣介石秘密特別衛隊：抗日戰爭中的中國特種部隊》（來源于東北新聞網）（下簡稱該文），指出：　　

“但是，這支衛隊是實際存在的，那位樓主大概只看了那些材料的前一部分，沒有看到后一部分。后一部分是說，當蔣介石聽說這支衛隊被調上前線后，就大罵唐生智，命令衛隊返回營地。在衛隊返回途中，預先潛入南京城的日本間諜得知了衛隊的營地位置，當天晚上派飛機轟炸，衛隊幾乎全軍覆沒，只有大約二百人逃脫。逃離的二百人后來絕大多數加入中統和軍統，后來去了臺灣。”　　

然后該文作者又把來自東北新聞網的文章粘貼了一下，以此證明確有此事。殊不知在當今美化蔣介石丑化共產黨的時代，一切造謠污蔑都成了可能。但是造謠的事情因為不是真實發生的歷史，其中必然會有漏洞。為此，筆者又搜索了一下網絡，指出該文的漏洞，以作為的“蔣文”的補充。關于“蔣文”已經指出的該文漏洞，本文不做重復，下面從其他幾個方面戳穿它的漏洞：　　

1、南京保衛戰中中國參戰部隊中有沒有第5軍的戰斗序列？　　

筆者搜索了一下百度百科“南京保衛戰”詞條，在中國方面參戰部隊里寫道：　　

“第2軍團（第41、第48師）；第66軍（第159、第160師）；第71軍（第88師）；師長孫元良，德械部隊，時為中國最精銳部隊；第72軍（第87師）；師長王敬久，德械部隊，國民黨精銳軍；第74軍（第51、第58師）；第78軍（第36師）；第83軍（第154、第156師）；軍長葉肇、副軍長鄧龍光 ；教導總隊（第103、第112師）；隊長桂永清；憲兵部隊三個團。衛戍司令長官——唐生智，副司令——羅卓英，約10余萬人。” 　　

由此可見，根本沒有所謂的第五軍。該文的作者把曾經隸屬于第5軍而當時隸屬于第71軍的第88師參加南京保衛戰當做第5軍，這就非常可笑。事實上1937年12月份南京保衛戰時，國民革命軍戰斗序列里面根本就沒有第5軍這個番號：　　

“第5軍原為粵軍李福林第3軍，1925年7月國民政府成立后改編為國民革命軍第5軍，下轄13、15、16師。1929年該軍被縮編為師。1929年3月以魯滌平部編為第5軍，下轄第7、第18、第48師。該軍參與討伐西北軍，隸屬1路軍。1930年中原大戰后改轄第50師。1931年該軍番號撤消。1932年2月國民政府以第87師、第88師合編為第5軍，任命張治中為軍長。下轄87師，師長王敬久（轄2個旅）。88師，師長俞濟時（轄2個旅）。參加淞滬抗戰。淞滬抗戰結束后于6月撤消番號。 1933年2月以18軍52師、59師編為第5軍，任命羅卓英為軍長。但該軍軍部在尚未組織完畢時，該軍2個師即在江西宜黃被紅軍消滅。是年6月以92師、99師合編為第5軍，軍長薛岳，副軍長劉紹先。下轄梁華盛92師（轄3個團）和郭思演99師（轄2旅4團）。1935年5月郭思演接任副軍長。傅仲芳接任99師師長。紅軍長征完畢后該軍番號撤消。 1939年2月以徐庭瑤新11軍改編為第5軍，軍長徐庭瑤，杜聿明代理軍長。6月俞濟時接任軍長，杜聿明仍代理軍長。11月杜實任軍長。 是時，該軍序列為：軍長杜聿明。下轄200師，師長戴安瀾。榮譽1師，師長鄭洞國。96師，師長余韶?！薄　?/p>

從上文可以看出第5軍番號數次撤銷，數次重建，而紅軍長征完畢（按中央紅軍二萬五千里到達陜北吳起鎮的從而結束長征的時間應該是1935年10月左右吧，若按紅軍三大主力紅一、二、四方面軍勝利會師的時間則為1936年10月左右）到1939年1月之前，國民革命軍戰斗序列里面是根本沒有第5軍這個番號的！　　

2、南京保衛戰時日軍參戰部隊中有沒有梅村師團？　　

同樣，筆者搜索了一下百度百科“南京保衛戰”詞條，在日本參戰部隊里寫道：　　

“日本軍隊由華中方面軍任主力，主要由上海派遣軍和第十軍構成。此外，還有通信部隊、鐵道部隊、航空部隊、工兵部隊、兵站部隊等。華中方面軍 - 司令官：陸軍大將 松井石根 ；上海派遣軍 - 司令官：陸軍中將 朝香宮鳩彥王 ；第三師團先遣隊 - 聯隊長：陸軍大佐 鷹森孝 ；第九師團 - 師團長：陸軍中將 吉住良輔 ；第十六師團 - 師團長：陸軍中將 中島今朝吾；山田支隊（第十三師團一部） - 歩兵第百三旅團長：陸軍少將 山田栴二 ；第十軍 - 司令官：陸軍中將 柳川平助 ；第六師團 - 師團長：陸軍中將 谷壽夫 ；第十八師團 - 師團長：陸軍中將 牛島貞雄 ；第百十四師團 - 師團長：陸軍中將 末松茂治；國崎支隊（第五師團歩兵第九旅團） - 支隊長：陸軍少將 國崎登?！薄　?/p>

從上文得知，南京保衛戰中，日軍成師團建制參戰的分別是吉住師團（第九師團）、中島師團（第十六師團）、谷壽夫師團（第六師團）、牛島師團（第十八師團）、末松師團（第104師團）等師團，根本沒有所謂的梅村師團！而事實上，日軍參加攻擊中華門和雨花臺地區攻擊的是谷壽夫師團即第六師團！　　

3、裝備了沖鋒槍的部隊就很厲害了嗎？　　

該文胡吹：“然而，就在這個時候，雨花臺響起了德式沖鋒槍的怒吼，大吃一驚的梅村剎那間大腦一片空白?！薄　?/p>

好像沖鋒槍很厲害似的。事實上，沖鋒槍發射的是手槍彈，在短距離攻堅戰中具有火力大威力猛的特點，可以用于短距離的火力壓制，因此主要用于沖鋒攻擊戰以及城市巷戰等，在防御作戰中大量使用沖鋒槍可以說絕對是缺乏軍事常識。防御作戰講究的是輕重武器、長短武器的合理配置，構筑堅固的防御工事并形成若干個交叉火力點，而且要有一定的防御縱深（我真不知道這600人　25米　每個人的防御正面是如何配置的）。　　

而沖鋒槍普遍具有射程近的缺點，現代沖鋒槍的有效射程僅為150　-200米?。〒f二戰時期的沖鋒槍有效射程僅為50　-100米?。?。而日軍裝備的三八式步槍，有效射程　600米　，　1000米　外仍有殺傷力。這就是說，人家在你的有效射程之外而你卻在人家的有效射程之內，在你還沒有打到別人之前，別人早“砰”地一槍把你給斃嘍！要說火力和射程，輕重機槍絕對超過你沖鋒槍，只不過沖鋒槍攜帶方便罷了。　　

而我在蔣文中早就指出：“雖然在戰爭史上以少勝多的戰例不在少數，但是那都是是占盡天時、有利地形以及人和的情況下實現的。雨花臺地區雖然有山，但并不是什么非常有利的地形，而且也沒有什么特別堅固的工事。蔣委員長的衛隊應該全部是步兵吧，就算每個營都有30挺輕重機槍，也就是不過60挺；而日軍輕重機槍就有342挺，還有50余門大炮，100個擲彈筒。你600人部隊，即便是鋼鐵打的，能頂得住這么重的火力？開玩笑！而且，你抗擊著20000多的日軍（進攻雨花臺和中華門的是倭寇精銳第六師團）。”即便你的部隊再厲害，日軍的那16門山炮和36門野炮完全可以在幾千米外摧毀你的防御工事，并且將你射殺！更何況日軍輕重機槍的有效射程均在　1000米　以外！　　

有些人電影看多了，認為特種部隊會對戰爭起到決定性作用。這完全是一個誤區。事實上，二戰時期的戰爭都是依靠大兵團作戰，中國戰場雖然沒有歐洲戰場那樣波瀾壯闊，但是在抗戰初期的幾次會戰，其規模也是比較大的，特種部隊可以在某些方面起到重要作用（就像現在所說的斬首行動之類），但絕不可能起到決定作用。要不，每個國家都只要建立特種部隊而無需建立其他部隊就可以取得戰爭的勝利了！再打個比方，有人以為衛隊似乎很厲害，但是你再厲害，能更野戰軍比嗎？比如說拿我軍保衛黨中央的部隊8341部隊與我軍的38軍的實力相比，前者對后者無異于以卵擊石。警衛部隊的作用在于掩護首長轉移并為調集其他部隊贏取一定的時間，要想取勝除非太陽從西邊出來！　　

4、殺敵上千自傷五十？真的可以進吉尼斯世界大全了！　　

該文說到：“梅村親自帶領敢死隊，拿著當年從蔣介石手中贏得的寶刀，與中國憲兵在陣地上拼起了刺刀，然而中國憲兵也以硬對硬，上上槍刺與日軍展開肉搏。終于，號稱天下無敵的梅村師團，在黃昏時分倒在了中國憲兵堅忍不拔的精神的面前，倉皇地丟下上千具尸體撤退?！薄　?/p>

真是不著邊際地胡吹！誰都知道，在肉搏戰中，一個是拼士氣，另一個是拼人數。兩萬余人的日軍精銳部隊竟然在肉搏戰中不敵區區六百人的中國軍隊，難道中國軍隊的士兵都是體力無限并且是刀槍不入的人嗎？兵家常說殺敵一千，自傷八百。而該文中僅日軍的尸體就留下了1000多具，如果加上受傷的（至少傷往比例至少應該是2:1吧），此戰日軍傷亡至少有三千多人吧，而自己僅犧牲50余人。真是天方夜譚哪！　　

根據百度百科：“南京保衛戰打死日軍三千余人，打傷九千余人，合計斃傷日軍一萬二千余人?！币簿褪钦f，僅僅這600多人消滅的日軍就占該戰役中日軍傷亡總數的四分之一以上！而且自己僅僅犧牲50余人！如此大的差距，足以讓日軍其他幾個師團汗顏！這次戰斗簡直可以上世界各國軍事院校的著名戰例了！可惜，我從來沒有看到有哪個國家把此戰收入戰例——因為在世界戰爭史上根本就不存在有這么一個戰例！　　

5、其他網友對該捏造事實的謠言文章的全面批駁。　　

通過搜索，發現有一篇來自中華網論壇的全面批駁該文的文章，該駁文作者事實上在2009年時就對那個捏造事實的謠言進行了全面批駁，在此我粘貼出來分享給大家：　　

http://club.china.com/data/thread/1011/2717/22/94/8_1.html關于蔣介石的委員長特別衛隊的辟謠來自中華網社區 club.china.com/    09-07-21 17:15 發表于：《理工大佚事》　分類：未分類/來自中華網社區 club.china.com/  　　

    南京保衛戰的梅村師團/幾百中國憲兵大戰數萬日軍　　

    中國憲兵并不是神。    ROC的后備憲兵論壇 http://lin.homeip.net/mp/thread-　2879-1-1　.html  　　

    國軍的戰史　　

    MP　269C　超版憲令部史跡館采訪原件　　

   南京保衛戰--我憲兵部隊作戰經過:中華民國後備憲兵論壇　　

   (一)、我憲兵部隊於光華門、明故宮守備隊遭受由中山門進迫之敵猛攻,激戰近日,我憲兵部隊以寡即眾,奉命縮短戰線,退守淮清河、逸仙橋之線,力阻頑敵前進,并給予敵嚴重打擊!　　

於　十二月十二日　在敵優勢兵力下,城墻被炸開數處缺口,京畿戰斗至斯已瀕危境。　　

敵水、陸夾擊,無辜同胞慘遭槍殺,橫屍遍地,江水盡赤,我憲兵副司令蕭山令目睹敵騎囂張,義憤填膺,決以死報效黨國,當即指揮官兵,與敵展開殊死戰,卒以眾寡懸殊,彈盡援絕,壯烈殉職?！　?/p>

(二)、我憲兵部隊於南京保衛戰中,動員官兵六千四百九十二員增援光華門,守備清涼山、明故宮等處陣地?！　?/p>

忠貞憲兵血戰四晝夜,均能忠勇奮發,殺敵至,殉難官兵自蕭副司令以下一千二百一十員,受傷官兵五十六員,生死不明者二千五百八十四員。允稱壯烈!茲追志如次,藉勵忠勤?！　?/p>

王炳毅 的辟謠：　　

【金陵了望報道】筆者去年讀到的《“中國憲兵”，六百人擊退兩萬日軍》一文與抗戰歷史檔案、抗戰史料中有關1937年底的南京保衛戰的記載大有出入，嚴重失實。作者署名 “謝海云”或“文史”，姑以“文史”先生稱之。該文先后刊登于《文史春秋》、《海內與海外》等多家刊物，又被《作家文摘報》等多家報紙及網絡上反復轉載，以至于有年輕人疑惑地向筆者發問：“當年國民黨憲兵部隊當真那么神勇無敵嗎？如果真是那樣的話，日本鬼子怎么攻城幾天就得了手，還制造了震驚世界的‘南京大屠殺慘案’？”筆者認為寫作歷史紀實文章應忠于史實，斷斷不可胡編亂造，貽笑大方！現就以下幾個問題質疑于“文史”先生?！　?/p>

“中國憲兵”當真以六百人之眾擊退兩萬日軍嗎？　　

這里，不妨看看作者“文史”的一段原文是怎樣描寫的：　　

兩萬多日軍對兩個營中國士兵的戰斗，成為了梅村師團歷史上最大的恥辱。600名中國憲兵，平均每個人防守一段　25米　長的陣地，平均每個人要面對50名日本甲種師團士兵，戰斗從早上打到黃昏，一批批日軍倒在了雨花臺上，始終不能前行一步。日本人自己后來都有描述，說：“‘三八大蓋’在對方鋪天蓋地的彈雨中簡直就成了一根燒火棍?！泵反鍘焾F也不愧是日軍戰斗力最強的部隊，始終攻擊不止，在最危急的時刻，梅村親自帶領敢死隊，拿著當年從蔣介石手中贏得的寶刀，與中國憲兵在陣地上拼起了刺刀。然而中國憲兵也以硬對硬，上好槍刺與日軍展開肉搏。終于，號稱天下無敵的梅村師團，在黃昏時分倒在了中國憲兵堅韌不拔的精神面前，倉皇地丟下上千具尸體撤退?！　?/p>

“文史”的這些敘述令不了解抗戰歷史又缺乏軍事常識的讀者，特別是青少年讀后熱血沸騰，感到過癮、解恨。正因此，筆者感到有責任撰文細細澄清史實真相?！　?/p>

   “文史”說，“中國憲兵”是由納粹德國特種部隊教官勃洛姆訓練而成的“王牌特種部隊——委員長特別衛隊”，代號“中國憲兵”，于1934年在南京國民黨政府的閱兵大典上現身，令“日本大使臉色蒼白”。又稱閱兵后，日本特務情報機關就接到土肥原賢二（其實當時他是日本駐華北特務機關長，并不在南京）從南京發來的密電，稱“中國憲兵極其強大”。其實，“文史”先生恐怕連抗戰初國民黨憲兵的基本情況都沒搞清楚。　　

   當年憲兵共有8個團，其中憲兵3團長駐北平，而駐扎于南京的是憲兵一團（團長張鎮又兼憲兵司令部參謀長）及以劉煒為團長的憲兵5團。憲兵部隊確實參與了悲壯激烈的南京保衛戰，而且憲兵副司令兼南京代市長蕭山令還在城破之日的撤退途中中彈犧牲。但這兩個團憲兵主要承擔的是維持城內秩序與安全任務。其中有一個營在龍潭一帶抗擊日軍，歸第十軍軍長徐源泉指揮。另有一個營的憲兵于　12月11日　奉蕭山令之令押送軍火開赴中華門外雨花臺，并留下增援守軍，但僅參戰一天便死傷過半，所把守的隆昌寺失守。第二天中午雨花臺陣地全線失守?！　?/p>

此役，守衛戰略要地雨花臺一線的是孫元良的88師、守衛光華門、紅毛山、通濟門一線的是87師（師長王敬久兼72軍軍長）和守衛下關和幕府山的36師（師長宋希廉兼78軍軍長），這3個師才是德國軍事顧問團訓練出的國軍精銳部隊，一律為德國陸軍裝備，火力配備強，官兵給養足，各師還配置有兩個野戰山炮營。在“八．一三”淞滬大戰中，這3個師擔任作戰主力，予敵以重創，己損也嚴重，撤至南京后補充的萬余新兵后戰力便大不如前。在光華門至雨花臺一線的南京保衛戰的3天血戰中，盡管官兵前赴后繼，英勇作戰，且多次與日寇拼刺刀，但仍抵擋不了有飛機、重炮、坦克支援的兇惡的日軍。結果，88師264旅旅長高致嵩、 87師259旅旅長易安華、團長程智等70余名指揮官英勇犧牲，萬余官兵傷亡，殘余近萬官兵在日軍破城后被迫放棄抵抗，大都遭日軍屠殺，逃過江生還的官兵不足千人。這是我國近代史上至為沉重慘痛的一頁！  　　

文中的謬誤何其明顯何其多。　　

  “文史”先生在文中稱：“南京保衛戰中守衛雨花臺的是張治中的第五軍”云云，這便是一錯——張治中根本與南京保衛戰無關。1932年“一．二八”淞滬抗戰之際，張治中奉蔣介石之令率領第五軍開赴上海，支援蔡廷鍇、蔣光鼐的十九路軍，與日寇血戰經月。1937年“七．七”事變前，在青島養病的張治中被召回南京，出任京滬警備司令長官。“八．一三”戰火燃起，張治中主動請戰，出任第三戰區第九集團軍總司令，坐鎮上海南翔鎮再次指揮87師、88師等5個師，主動出擊日寇。因多次在戰略指揮上與剛愎自用、并不太懂軍事戰略的蔣介石產生矛盾，張遂于　9月23日　辭職回家鄉巢湖養病，后改任大本營管理部長，又于11月初出任湖南省主席。可見南京保衛戰中，張治中早就不是第五軍軍長了?！拔氖贰毕壬尤辉谖闹邢虮谔摌?，張冠李戴，實不嚴肅！ 　　

該文又說“鑒于因為沒有蔣介石的命令任何人都無權調動中國憲兵，這支部隊……唐生智（為臨危授命的守城軍總司令）痛下決心，冒著被槍斃的危險，與中國憲兵旅長易安華密謀，調動了中國憲兵兩個營的兵力去雨花臺接防”。且不論兩營輕武器裝備的憲兵是否可能在連天炮火的激戰中接替下88師萬余官兵的各陣地防務，單就易安華身份來說就又搞錯了。國民黨軍憲兵部隊不設旅級，司令部以下只設團、營、連編制，其時易安華乃87師259旅旅長。他在淞滬戰場率部作戰立有戰功，12月參加南京保衛戰，當月12日在雨花臺西峰石子崗指揮作戰時中彈犧牲，他與憲兵部隊實在搭不上邊?！　?/p>

最令人啞然失笑的是，“文史”先生在文中煞有介事地稱：“攻擊雨花臺的是日本甲種師團梅村師團，師團長梅村是蔣介石在東京留學時的同班同學，并且曾經因為決斗勝利而獲得了蔣介石的家傳寶刀，這件事情也是蔣介石青年時代的奇恥……”“梅村師團也不愧是日軍戰斗力最強的部隊，始終攻擊不止，在最危急的時刻，梅村親自帶領敢死隊，拿著當年從蔣介石手中贏得的寶刀，與中國憲兵在陣地上拼起了刺刀”……　　

蔣介石在日本只讀過初級預備軍校性質的振武學校，而日軍中佐以上軍官均須畢業于帝國陸軍大學或士官學校，蔣介石怎么與梅村師團長成了“同班同學”？筆者查了幾十種有關蔣介石生平傳記和年譜的書，均未見到“東京比武失寶刀”之類的記載?？箲饳n案史料也都明白記載著：1937年12月初進攻軍事重鎮雨花臺的日軍主力，是谷壽夫中將指揮的精銳兇悍的第六師團，又有助攻的16師團兩個聯隊及偽滿洲國軍于芷山旅共2．6萬余兵力，經3天激戰后攻入中華門。谷壽夫師團進城后，城南地區至少七八萬軍民慘遭該師團屠戮。1947年谷壽夫被中國軍事法庭引渡回南京，經公審后被押往雨花臺槍決?！拔氖贰毕壬鸀楹沃么_鑿無疑的史實于不顧，隱去谷壽夫這個噬血惡魔的名字及部隊番號，卻生造出一個梅村師團呢？況且《中國抗日戰爭史》《民國檔案1937－1938年卷宗》及日本近年部分解密的《帝國陸軍東亞作戰檔案》等史料均明確記載著，1937年12月初分3路圍攻南京的日軍為隸屬于華中派遣軍（總司令為松井石根大將，參謀長兼13 軍軍長為柳川平之助中將）的第六師團、第九師團、第十二師團、第十六師團及第五師團之一個旅團，共9萬兵力，師團長分別為：谷壽夫、牛島之勝、稻葉五郎、中島今朝吾，哪有一個叫什么“梅村”的？“文史”先生的寫作態度太不嚴肅。　　

編造一個“悲劇結尾”為自圓其說？　　

 “文史”先生在文章的最后一節“夢中遭轟炸，幾乎全軍覆沒”中，煞有介事的寫道：“……戰斗結束后，興奮的唐生智連忙電話向蔣介石報功，蔣介石得知梅村戰敗，寶刀復得時大喜。但是得知中國憲兵參戰后不由得勃然大怒，將唐生智狠狠責罵，并再次下令，沒有自己的手令，任何人都不能擅自調動中國憲兵。于是在最高層的壓力下，剛剛打了勝仗的中國憲兵部隊，不得不撤離雨花臺，回到營房駐地。然而，正是這個決定使得日本諜報機關得知了中國憲兵的駐地位置。當天深夜，日本空軍出動飛機50多架，對中國憲兵的駐地展開了瘋狂的轟炸，大部分戰士猝不及防，就在睡夢中被炸死，僥幸逃出者僅200人……幾乎全部覆滅了?！薄　?/p>

   其實，在可歌可泣的南京保衛戰中，壓根兒就沒發生過“六百中國憲兵在雨花臺擊退兩萬日軍”的所謂戰役，更無從談起“文史”先生杜撰的令人扼腕嘆息的“悲壯結局”。據日軍大本營記載，　1937年2月10日　，日酋松井石根下令對南京發起總攻時只出動日機3批各為6架參戰（并無出動50余架飛機轟炸城區營房的記載），對中山門、紫金山、遺族學校一線陣地及光華門、雨花臺一線中國守軍進行轟炸掃射，且在幕府山以東空中遭到自南昌飛過來的蘇軍空軍志愿飛行隊的阻擊，被擊落兩架飛機。僅此而已！　　

在南京保衛戰中浴血奮戰，為國捐軀的數萬中國抗日將士，包括蕭山令和他指揮的參戰憲兵部隊、警察部隊的悲壯事跡將永遠載入中國抗戰史冊。他們和在南京大屠殺慘案中遇難的30余萬同胞將世世代代受到人民的追念。今人的撰文回憶再不要因一時的不負責任“驚動”或“為難”了他們，更不能以訛傳訛貽誤了后代?！　?/p>

6、結語?！　?/p>

我不知道今天寫這篇文章《蔣介石秘密特別衛隊：抗日戰爭中的中國特種部隊》的人是否為左派同志？如果你是左派同志，我勸你今后看有關歷史的文章特別是美化蔣介石、丑化共產黨、妖魔化毛主席、妖魔化文革的，要從網上搜集其他相關資料來相互佐證，才能得出正確的結論，否則你只會成為右派的跟屁蟲！如果你是個有良知的右派，希望你也能從本文中吸取教訓，認清憑空捏造、顛倒黑白、混淆是非是極右派的本質特性，從而改變你的立場，回歸到人民的陣營中來?！　?/p>

我早已說過，在抗日戰場中犧牲的的愛國將士，無論是來自哪個黨派還是無黨派的，都是我們中華民族的英雄，都是我們值得敬仰的先輩，都是我們民族的鐵脊梁！忘記他們都是不應該的。而新中國成立后，也從來沒有忘記他們——人民英雄紀念碑碑文中已經把他們全部列入：由此上溯到一千八百四十年，從那時起，為了反對內外敵人，爭取民族獨立和人民自由幸福，在歷次斗爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽！”　　

寫那篇造謠文章的家伙，其行為是十分卑劣無恥下流的！他這樣做，非但沒有豎起在南京保衛戰中犧牲的烈士們的崇高形象，反而大大丑化了那些長眠于地下的勇士們！他那無中生有、自傷50殲敵3000的謠言將使那些抗戰中犧牲而長眠于地下的烈士們感到憋屈、悲憤和不安！無恥小子！收起你的謠言，讓烈士們安息吧！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號