重慶打黑是鬧得紛紛揚揚了。右翼知識分子一致“聲討”，表示他們的深惡痛絕?？纯此麄兊挠迷~，“齒寒”、“密告”及把打黑等同于他們一貫惡謚的“文革”，不禁讓人驚愕?！ ?/p>
為什么老百姓一致叫好的事，一些專家、學(xué)者就要說不呢？這讓人困惑。右翼一貫宣傳普世，如此對立，可見普世之不普世了。難怪劉仰先生要一連問賀衛(wèi)方教授幾個憑什么?！ ?/p>
右翼與群眾如此之對立，如果實行普世民主，那群眾要打倒這些知識分子，應(yīng)該就可以想象了。右翼可能會說，這是平民的暴政，是多數(shù)對少數(shù)的暴政。當(dāng)然，民主不必然是暴政，民主可以是和諧。但首先得知識分子和群眾和諧了，觀點一致了，不一致也至少得雙方能平心靜氣地談?wù)搯栴}才是?？涩F(xiàn)在一些知識分子，憑借有知識、有學(xué)問，掌握話語權(quán)，動不動喝斥人民，這怎能不讓人民火冒七丈？知識分子掌握著知識、文明，應(yīng)該深入群眾，了解人民之所想、所需，然后提煉出來，指導(dǎo)人民，引導(dǎo)人民，教育人民。動不動覺得自己掌握了普世知識，就對人民發(fā)號施令，人民怎么會覺得親近？所以，就只有唾棄了?！ ?/p>
這又讓我們反過來思考文革。建國后，老百姓在毛澤東主席的帶領(lǐng)下大干建設(shè)，一群知識分子跑出來說這不好，說那不行，怎能不讓人不舒服？在國際壓力很大，需要盡快團結(jié)起來建設(shè)國家，打倒國際反動勢力的關(guān)口，沒有功夫與知識分子說理，也就只好對其實施專政，讓他們先閉嘴，然后放到群眾中間去生活、學(xué)習(xí)。但知識分子就是清高，一回城就對群眾反噬，咒罵個沒完?？謶秩罕姷耐瑫r，便向外投降?？梢?，套用一句劉曉波的話：知識分子就應(yīng)該這打倒五六百年?！ ?/p>
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
