左派就是指政治上追求進(jìn)步、同情勞動人民的人的政治集合。用什么還判別？心系百姓疾苦的就是左派，向往成為統(tǒng)治者滿足自己統(tǒng)治欲的就不是左派；反封建專治的是左派，主張封建專治的就不是左派；同情孟姜女的是左派，歌頌秦始皇的就不是左派。可是在所謂的左派論壇上，很多人在為秦始皇歌功頌德，這足見左派內(nèi)在的復(fù)雜性。
秦始皇不是沒有功，可片面為其歌功頌德，不是學(xué)養(yǎng)太差，就是立場有問題。這種立場也足以判別一個人的政治道德，我就不相信滿腦子封建專制思想，帝王觀念的人會有資格當(dāng)什么左派。你可以歌頌，每個人都有權(quán)選擇自己的立場，可你不要自稱老鼠又扇翅膀，既當(dāng)婊子又立牌坊,歌頌蔣介石又裝共產(chǎn)黨。
很多人說什么秦始皇第一個統(tǒng)一中國，功莫大焉。秦始皇統(tǒng)一中國不假，可他是第一個統(tǒng)一中國的嗎？也就是說中國是從他那時才開始統(tǒng)一的嗎？遠(yuǎn)的不說，夏商周不是中國的歷史朝代嗎？只不過夏商周是統(tǒng)一而不一統(tǒng)，是分封制而不是封建制，但你能說那時不是統(tǒng)一的國家嗎？
他有功不假，可能據(jù)此夸贊得沒邊嗎？他的功是結(jié)束了春秋戰(zhàn)國內(nèi)戰(zhàn)不斷的局面，意義在于救民于戰(zhàn)火之中，可隨后呢，他又置民于監(jiān)獄般的統(tǒng)治之下，苛政猛于虎，老百姓的日子還不如從前呢。我不是全盤否定他的功績，但絕對反對無原則的歌頌。就近打個比方，蔣介石也結(jié)束了內(nèi)戰(zhàn)，名義上也統(tǒng)一了中國，還領(lǐng)導(dǎo)中國人民打贏了對日戰(zhàn)爭，又為中國爭取了聯(lián)合國五大常任理事國的地位，但你能據(jù)此而無視那一時期官場上的腐敗，民不聊生，政治黑暗，經(jīng)濟(jì)倒退嗎？他一點(diǎn)毛病就沒有，水平那么高，為什么被打到臺灣去了？同樣的道理，歷史給了秦始皇以機(jī)會，在他的統(tǒng)治時期，人民建設(shè)國家的熱情被高度點(diǎn)燃起來，又是修長城，又是建造龐大的宮殿群，又是修他自己的墳，那些都是何其浩蕩的工程，秦朝一共只有十五年，人口不過二千萬，沒有人民的積極支持他做成這些事了嗎？雖然他沒搬一塊磚，沒擔(dān)一挑土，但就當(dāng)這些是他的而且只是他的功勞，因?yàn)槿思沂穷I(lǐng)袖嘛，可你看看他都領(lǐng)導(dǎo)大家干了些什么？他把大家建設(shè)國家的熱情都領(lǐng)到哪條道上去了？他留給后人的，與其說是這個功，那個功，到不如說是他整人的功夫高，什么連作制，什么父子夫妻告奸，在他的統(tǒng)治下，一天到晚，沒一個國人得好，他殺人都?xì)⒊龌ɑ觼砹耍佬痰膱?zhí)行方法都有十一種之多。他干的壞事，說也說不完，這樣一個歷史早有定論的暴君，為什么有人枉顧事實(shí)，加以片面歌頌?zāi)兀?/p>
所謂的秦始皇的作為，真的是因?yàn)樗饔^上為天下人著想而為的嗎？修長城不過是不想讓外人打擾他，剩下的事就是組織大伙為他蓋房子修墳了，整個國家都為了滿足他一個人的私欲而存在了，這不是一個典型的獨(dú)夫寡人嘛，有人說什么他有歷史局限性嘛，不能用今人的標(biāo)準(zhǔn)要求一個古人，那不對，比他更早的文王那樣了，還是武王那樣了，歷史在他這倒退了你怎么不說。他的所有功勞都是客觀功勞，求其主觀，他從來就沒為別人著想過，也就是說，那些功不過是他自私自利干壞事過程中無意間留下的。
我看很多人歌頌秦始皇的用意不在于秦始皇客觀的歷史貢獻(xiàn)，而是因?yàn)榍厥蓟实淖鳛閼?yīng)和了自己的內(nèi)心君主思想，恨不得役天下所有的男人為己用，聚天下所有美女而奸之的心理。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
