春節(jié)期間,和一家兩代人的談話
春節(jié)期間,到鄰居家走動(dòng),鄰居的岳丈從老家來(lái)。早就聽(tīng)說(shuō)老爺子打過(guò)朝鮮,“打過(guò)朝鮮”顯然是口語(yǔ),意指參加過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。于是便聊了起來(lái)。
“大爺,那個(gè)時(shí)候,美國(guó)人搞不搞心理戰(zhàn)?”
“搞。怎么不搞?傳單撒的到處都是,都從飛機(jī)上成捆子的往下撂。”
“傳單有人看嗎?有人信嗎?”
“噫——,誰(shuí)看?誰(shuí)信那個(gè)?”
“沒(méi)人看,那美國(guó)人撒這么多傳單不就是沒(méi)用了嗎?”
“也有點(diǎn)用。那個(gè)時(shí)候,啥都缺,美國(guó)鬼子一撒,就不愁擦屁股紙了,你要是解手,拾兩張就行了。”
后來(lái)我又問(wèn)老大爺政府每月給他多少錢(qián),他說(shuō)的數(shù)目和我的耳聞?dòng)薪话氲某鋈耄腋嬖V他可以到省里找一找,他說(shuō)歲數(shù)大了,行動(dòng)不便,去了也不一定有好臉子看,麻煩,還能活幾天,算了吧。
年初三,老大爺在寧波打工的小兒子也來(lái)看他,我們也在一起聊天,聊打工,聊社會(huì)。只是一觸及社會(huì)上的一些不足之處,他就說(shuō):“中國(guó)不講人權(quán),還是美國(guó)好,美國(guó)講人權(quán)。”“美國(guó)民主呀!”“人家是法制社會(huì)。”這自然免不了爭(zhēng)論,我說(shuō):“誰(shuí)講中國(guó)不是法制社會(huì)?中國(guó)自古以來(lái)就講依法治國(guó),兩千多年前韓非子、商鞅就講了。”他說(shuō):“中國(guó)的法都是人定的呀!那是什么法?”我說(shuō):“任何國(guó)家的法都是人定的。法哲學(xué)上有良法和惡法之分,比如從前的那個(gè)‘拆遷條例’,修改的時(shí)候阻力就很大。”他說(shuō):“你不知道嗎?新條例早都下來(lái)了,現(xiàn)在改成‘征地條例‘了。”我說(shuō):“知道知道。你可知道修改這個(gè)條例的時(shí)候,最大的阻力來(lái)自那些人?-----地方政府!有些干部要挾中央,說(shuō)你要是這么搞,我就不干了。他這不是真不想干,是撂挑子要挾,你要真不讓他干,他馬上就去送禮了。我就不信每年報(bào)考公務(wù)員的人這么多,從里面挑不出幾個(gè)省長(zhǎng)?挑不出幾個(gè)市長(zhǎng)?真正想為人民服務(wù)的人,你不給他工資,只要滿足一般的生活條件,他都愿意干省長(zhǎng)。”他說(shuō):“那是。你讓我倒貼錢(qián),我都愿意干省長(zhǎng)。”我笑了笑,很明顯他看到了高層所擁有的高層資源。后來(lái)談到了總書(shū)記訪美,他又說(shuō):“中國(guó)是完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家嗎?駱家輝都說(shuō)中國(guó)不是完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。”我接著就說(shuō):“世界上根本不存在百分之百的東西,金無(wú)足赤,人無(wú)完人,世界上所有的國(guó)家都對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù),就是我們制作東西也不用百分之百的鐵,而是往里面加點(diǎn)碳,我們用鋼。完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的提法本身荒唐可笑,我沒(méi)想到泱泱大國(guó),堂堂十三億人口,那么多人才華橫溢,竟然讓人牽著鼻子走,低三下四地讓人家承認(rèn)這個(gè)、承認(rèn)那個(gè)。駱家輝是個(gè)客卿。”
那天的談話,好像只有最后一個(gè)問(wèn)題他被我說(shuō)服了,其他觀點(diǎn)只是有所軟化。我也意識(shí)到他常年在南方打工,耳濡目染久了,再說(shuō)又是大過(guò)年的,又是閑聊,就算我從心里希望他能像總書(shū)記所要求的那樣----以熱愛(ài)祖國(guó)為榮,也總不能操之過(guò)急,但下次見(jiàn)面,又將不知是何年何月。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
