為了政改洗錢，最近黨史第二卷里極右精蠅自認為“死亡一千多萬”，讓一些海內外極右分子很興奮，但這些極右分子沒發現，這個“黨史”出來之后，就使黨內外的極右相互打耳光，并且讓他們變的像小丑一樣可笑了。
我們對比看看他們關于死亡數字的說法
黨史第二卷：死亡一千多萬。老文痞辛子陵：非正常死亡三千多萬。老文痞楊繼繩：非正常7000萬。茅于軾：非正常死亡3000多萬。崔永元：死亡3千多萬。鄧文躍：非正常死亡7600萬。洋人磚家：死亡4000萬。海外逗士：死亡3000多萬到八千多萬之間。
通過對比，我們看到這些極右精英所謂的非正常死亡數字和黨史的數字相差很大，必須否定對方，自己才能成立。這些說非正常死亡幾千萬的人有黨內精英和黨外精英，他們經常說沒新聞自由，可是卻允許他們在很多公開場合說，或者是在一些雜志上說，這說明有人愿意讓他們說，（沒新聞自由說的還可信？）既然有人讓他們說，出來這么大差距，是不是資改精英沒協調好？他們說了這么多數字，就出來一個問題，如果承認黨史二卷的說法，那么那些黨內外極右精英說的就是假的，并且證明他們品德有問題，如果承認極右精蠅說的，黨史二卷說法就等于是假的，那就等于寫黨史的人品德有問題，他們等于相互打耳光；如果這些精英為了證明自己是真的，就要否定黨史，也就證明黨內精英造假，那就等于說以后黨內精英再出版什么污蔑毛澤東時代的書就不可信了。
看到這些，我們就覺得極右精英相互打耳光很有意思：如果辛子陵們要證明自己的說法不是謊言，就要否定黨史，這就等于他們自己堵住一條造謠的通道，這就等于他們告訴我們說，以后大陸黨允許出版的污蔑毛澤東時代的書不可信；如果他們還想用“黨史”或者“解密”來污蔑毛澤東時代，那他們就要承認自己撒謊，并承認自己品德有問題。辛子陵和海外逗士，你們應該先否定自己，來證明黨史，還是否定黨史證明自己？我看你們應該否定自己來證明黨史，這樣你們的黨內同伙以后還可以用黨的名義污蔑毛澤東，如果不這樣，你們的造謠大業就無法進行了。精英撒謊真的好玩，搞得他們之間相互打耳光，并且如果不否定對方，以后就無法配合撒謊了。
大家看，這些人說的死亡數字相差幾千萬，這可能是正常研究嗎？如果是嚴肅研究，死亡數子出入能這么大？如果嚴肅研究，不可能根據胡耀邦時代人口數字，算出的的死亡數字相差幾千萬。看到差距這么大的數字，說明他們根本不是什么研究，而是預設了污蔑毛澤東的主題，根據這個主題大筆一揮，把死亡人數幾百萬、幾千萬的來回上升，反正根本不用研究，只是用筆寫就行。
精英們咋辦呢？你們相互打耳光，搞得必須否定對方，才能證明自己的品德沒問題！
極右分子看到黨史第二卷之后的一些荒唐邏輯揭秘
最近黨史第二卷里極右精英編造了死亡一千多萬的謊言，（他們那個人口數據來源有問題，這里主要不是反駁這些。）另一些海內外極右分子很興奮，他們說“中共都承認了，你們還不承認？”他們這種邏輯就很可笑，中共說什么了，別人就要相信？你們罵毛澤東是反G，我也罵私有化、國企改制，這咋不是反G？海內外極右分子不是反共嗎，咋中共說的話，你們就相信了？如果極右分子說黨史就必須相信，那黨認為xx是暴亂，你們相信嗎？以前黨認為文革是好的，你們相信嗎？黨史認為蔣介石的國民黨是反動派，你們相信嗎？黨史認為49年建立新中國是對的，你們相信嗎？黨認為有些你們認同的領導人犯錯誤了，你們相信嗎？黨史認為毛主席偉大，你們相信嗎？黨史認為土改是歷史進步，你們相信嗎？極右分子嘴里說反G，卻讓別人非要別人相信黨史，這不可笑嗎？如果極右非要這個黨史，那我說，文革時候的黨史我相信，你咋辦？誰規定的別人非要按照你們的標準？極右有個可笑的邏輯：黨說的對他們有利的東西，別人就要相信。這多可笑呀，你們難道在做夢？極右分子，別人不僅跟你們相反，而且你們用什么手段，對方也不會限制手段。你們非要相信現在的黨史，那我還就偏偏相信文革時候的黨史，你咋辦？
極右會辯解說，這是你們的黨，你應該相信。這就可笑了，你也不能證明我是什么，我為啥非要我相信黨史？我是一個普通人，我偏偏就相信文革時候的黨，你能咋辦？我還說是你的黨為了搞資本主義，故意抹黑以前呢，不行嗎？極右也說過現在有躲貓貓、官員用空糧倉騙人等等，可極右為啥這個黨史就相信呢？我的黨？改革、國企改制、物權法、否定文革、新自由主義、自由貿易、買美國國債、否定階級斗爭是現在的主要政策。你們極右支持這些政策，咋不能說是你們黨呢？我不支持這些，這D跟我沒啥關系，所以我不相信。你們支持主要政策，你們黨的極右精英編造黨史污蔑以前，所以你們相信，這就是狼狽為奸。
極右會辯解說：共產黨說自己不好，所以要相信，難道共產黨會污蔑自己？中央黨校周天勇給為污蔑毛澤東，故意夸大蔣介石時代GDP，明明蔣介石時代GDP基本是倒數第一二，周天勇說高了不少；明明當時大部分指標超過印度，周天勇編造說那些指標不如印度；毛澤東稿費一億多，證明是造假。這都是共產黨污蔑自己以前了，咋了？這明顯證明現在就要污蔑以前。現在極右為啥抹黑以前？這很容易理解，現在和以前走的道路是相反的，而且要繼續變成資本主義，這就必須要污蔑以前；只有證明以前社會主義不好，才能為走到資本主義找到根據。婊子要做名妓，她能喜歡不讓自己賣淫的爺爺？這些年給以前造謠的少？只有用說蔣介石好來污蔑革命，并且詆毀毛澤東時代，現在的極右勢力才能給他們極右的資本主義找到合理性。現在他們侵吞了大量財富，如果不推翻紅牌子就完蛋了，所以他們就要罵以前的社會主義，這樣才能讓百姓相信他們，而且還能為現在轉移視線。一個人反對搶劫，后來他孫子去搶劫了，自然要詆毀不讓搶劫的政策。極右還裝傻嗎？你們極右的主子搞得東西，你們自然推波助瀾了。
極右分子會說：“這是D勇于承認錯誤。”如果真是這樣，那你們咋不承認買美元虧損、新自由主義市場化搶劫工農、市場化看不起病、改制搶劫工人、做房奴的市場化等錯誤？說慈禧太后勇于承認錯誤，結果她說的是朱元璋時代的“錯誤”，這是承認錯誤？現在實行和社會主義相反的資本主義，你“承認”社會主義的“錯誤”，這是承認你的錯誤？一個人偷東西，他說自己勇于承認錯誤，他卻說：“我承認警察抓我是錯的。”哈哈哈！
極右分子興奮之余應該想想，你們自己扇耳光好玩不好玩！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
