再論一定要牢牢掌握斗爭大方向
——揭穿“中國黑領，一個最無恥的群體”的政治陰謀
劉國晨
“一定要牢牢掌握斗爭大方向”筆者拙文在烏有之鄉發表后，引來一些網友的質疑，因這個問題涉及到許多的理論問題和歷史的經驗教訓，一篇短文很難展開說清楚，只是點到為止，供左派革命同志反思。今天在這里把其中不夠明白的問題進一步加以論述。
首先，““中國黑領，一個最無恥的群體””的作者，根據“郎咸平：什么人最無恥，評張冠李戴之現象”中所說，“在我2009年6月第一次聲明《白領隕落，黑領升起》非我所作，作者是杜君立先生……”（杜君立博客有其文，“中國黑領，一個最無恥的群體”與《白領隕落，黑領升起》是同一篇文章）。昨晚我查了杜君立先生是何方神圣——來歷不明、博客赫然驚人！來歷不明是因為查不到他的簡歷或“百度名片”（按理應有）；博客赫然驚人是說其博客文章點擊率高的驚人，另是其“水平”高的驚人！咋一看，其人很像左派，而且理論水平不同凡響！看過幾篇以后仍看不出個子丑寅卯，我就找一篇能代表其立場的文章。我找到了其文：“大躍進饑荒50年祭”，不看不知道，一看嚇一跳，其污蔑中華人民共和國和毛主席可謂是煞費苦心絞盡腦汁！……我不愿多說，有興趣的左派同志自己可去看。一句話：一個十足的右派而已！而且可謂右派之“文膽”也。因此，對于這樣欺騙性蠱惑人心很大的右派，更應該無情地予以揭露——撕下他們的假面具，揭穿他們的政治圖謀！
順便說說左派右派之分。左派右派原本是指一個人的政治立場，左派是站在人民大眾立場上，右派是站在貴族老爺立場，這是劃分左派右派最可靠的方法。但右派有時喊為人民服務喊得比左派還響，實在令人摸不著頭腦。當今中國劃分標準可簡約化具體化：是擁護毛澤東還是反對毛澤東？是走資本主義道路還是走社會主義道路？是實事求是評價中華人民共和國的歷史還是污蔑歪曲中華人民共和國的歷史？我判別杜君立就是用的最后這一條。用這三條標準衡量當今中國的政治人物和專家學者很準，不信可以試一試。
第二，右派慣用的理論手法就是詭辯論。詭辯論者的慣用伎倆，就是運用偷換概念、以偏概全等邏輯游戲忽悠人。以偏概全在邏輯上可歸結為——未正確運用“簡單枚舉推理”、“不完全歸納推理”邏輯方法所導致的錯誤推理，用通俗話說就是盲人摸象、只見樹木不見森林；被稱作詭辯論的以偏概全推理，就是攻其一點不及其余、強詞奪理、斷章取義、胡攪蠻纏等等手段忽悠人而已。我們應該清楚地知道右派的這些鬼蜮伎倆，才不至于被他們所忽悠。
第三，“牢牢掌握斗爭大方向”是黨中央和偉大領袖毛主席在無產階級文化大革命中始終對無產階級和廣大人民群眾進行運動時的要求。對文化大革命錯誤的總結，毛主席在1975年11月3日對毛遠新說：“對文化大革命，總的看法：基本正確，有所不足。三七開，七分成績，三分錯誤。文化大革命犯了兩個錯誤，一是打倒一切，二是全面內戰。” 所以“懷疑一切，打倒一切”，“全面內戰”和“打擊一大片，保護一小撮”這些都是無產階級和廣大人民群眾在無產階級文化大革命中曾經犯過的錯誤，然而還有一種解釋，也是我們必須記住的，是文化大革命之所以犯這樣的錯誤，其中一個重要的原因就是走資本主義道路的當權派挑動群眾斗群眾，搞打砸搶，搞武斗，企圖攪渾水蒙混過關所造成的。今天之所以把這個問題重新提出來，就是希望無產階級和廣大人民群眾吸取無產階級文化大革命的教訓，提高政策和策略水平，提高斗爭的藝術，認真總結文革的經驗和教訓，盡力避免重犯文革所犯過的錯誤。
第四，要堅持相信兩個百分之九十五。毛主席說，要相信百分之九十五以上的干部是好的，要相信百分之九十五以上的群眾是好的。毛主席解放以后在多種場合講過這個意思或判斷。尤其是毛主席在1967年接見阿爾巴尼亞軍事代表團時關于文革的策略和目的的部分談話時講得比較詳細和全面，他說：“對干部必須首先建立一個相信百分之九十五以上的人是好的或比較好的信念，不能離開這個階級觀點。現在這個“革命無罪，造反有理”就不能亂用。“革”與“保”全是有強烈的階級性的，對革命的領導干部，就是要保，要理直氣壯的保，要從錯誤中把他們解放出來。就是走了資本主義道路，經過長期教育，改正了錯誤，還是允許他們革命的。寧左勿右，形左實右，從表面上看來，永遠比實事求是更革命些，但永遠是我們所不提倡的，這是資產階級范疇的東西。真正的壞人并不多。在群眾中最多百分之五。黨團內部只是百分之一至百分之二，頑固走資本主義道路的當權派只是一小撮。但這一小提黨內走資本主義道路當權派，我們必須做主要對象打，因為他們的影響及流毒是很深遠巨大的，所以也是我們這次文化大革命的主要任務。群眾中的壞人最多只是百分之五，但他們是分散的沒有力量的。以百分之五、三千五百萬算，如果他們組成一個軍隊有組織的反我們，那確實是值得我們考慮的問題。但他們分散在各地沒有力量，所以不應做為無產階級文化大革命的主要對象，但要提高警惕，尤其在斗爭的關鍵階段，要防止壞人鉆空子。”毛主席的談話說的很清楚，為了加深理解，本人在此略加進一步闡釋。
這兩個百分之九十五仍然沒有過時，任然適用于當今的中國階級劃分形勢。百分之九十五以上的干部是好的——很簡單的道理，因為百分之九十五以上的干部是普通的公務員或者說是僚屬，公務員中掌權的也最多不過百分之五，而在這百分之五中真正掌握人、財、物大權的最多不過是百分之五中的百分之二十，這樣也就是公務員中的百分之一才是位高權重，才有可能貪污腐化，才有可能決策拍板。而在這百分之一中真正甘心做亡國奴而出賣國家和人民利益充當漢奸走狗賣國賊的也不可能是他們中的大多數，真正背叛人民利益背叛社會主義事業的也不會是多數。這樣分析就是少之又少，公務人員中的百分之一以下。
然而，這極少數人或者說一小撮人，他們位高權重大權在握，影響很大、破壞力很大，甚至于決定著黨和國家的方針路線政策，甚至于影響社會潮流，我們對他們絕不能等閑視之掉以輕心，必須揭露他們孤立他們打倒他們，重塑中國共產黨偉大光榮正確的形象，重新撥正中國社會主義的航向。至于大多數公務人員他們或許也存在著吃吃喝喝或沾點小便宜等許多工作作風和生活作風方面的問題，大多數是因為社會風氣或社會潮流所影響所造成的，完全是可以教育好的，也是完全可以改造好的。對于這些細枝末節我們沒有必要揪住不放，一定要牢牢掌握斗爭大方向，相信當黨和國家政治社會風氣清明以后，大多數公務人員也會清明清廉起來。
百分之九十五以上的群眾是好的，更不難理解。假如
100個人中真有5個壞人，我們一般人都不敢上街了。試想60個人的公交車上有3個小偷（小偷不一定是壞人），誰還敢坐公交車？晚上夜行人中100個人中有5個流氓（流氓應該歸為壞人一類），哪個女的晚上敢上街？壞人是個模糊概念定義很難下，犯罪的不一定是壞人，坐在主席臺的不一定是好人，因為許多人犯罪是因為窮困和社會不公所造成的。我們按照犯罪率中的一半即百分之五十歸入壞人類，那么中國2009年的 “壞人”是多少？中國社科院發布的2010年《法治藍皮書》顯示，2009年全年刑事立案數達到530萬件，治安案件數達到990萬件，（用這兩個數據證明壞人很不科學，但實在找不到更好的辦法）共計1520萬件。占13億總人口0.0116%，約等于1.2%不到，加上公務員中的1%左右（重復計算，因犯罪就歸入上述刑事案件了），無論如何計算 “壞官”和“壞人” 這兩項相加也不會超過3%。
由此看來毛主席的兩個百分之九十五的判斷基本是正確的，有來由的。這兩個百分之九十五的判斷對我們左派革命同志很重要，這可以使我們看到希望和力量：這兩個百分之九十五就是中國共產黨人的希望和力量所在！就是中國社會主義事業的力量和希望所在！同時它也是我們黨和國家制定方針路線政策的最重要依據！因此，我們要時刻牢記，絕不能忘記，一定要牢牢把握好斗爭大方向。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
