轉(zhuǎn)變中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必由之路
作者：黎亞彬
在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，長(zhǎng)期存在著一種高投入、高消耗、高污染、低效率的問(wèn)題，不斷出現(xiàn)一些不協(xié)調(diào)、不平衡、不和諧、不安全現(xiàn)象。現(xiàn)在的中國(guó)，環(huán)境與資源日趨緊張、貧富差距不斷擴(kuò)大、腐敗與犯罪現(xiàn)象嚴(yán)重、社會(huì)風(fēng)氣墮落、群體性事件逐漸增多，這都表明我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式存在嚴(yán)重的弊端，已無(wú)法滿足中國(guó)人民和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，迫切需要得到改進(jìn)、提升和轉(zhuǎn)變。2008年國(guó)際金融危機(jī)的強(qiáng)烈沖擊更加突出地表現(xiàn)和暴露了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的嚴(yán)重問(wèn)題。胡錦濤總書(shū)記就鮮明地指出，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊表面上是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的沖擊，實(shí)質(zhì)上是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的沖擊。顯然，轉(zhuǎn)變中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已到了刻不容緩的地步。
一、 我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本弊端
經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方法、手段和模式，其中不僅包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，而且包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、運(yùn)行質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益、收入分配、環(huán)境保護(hù)、城市化程度、工業(yè)化水平以及現(xiàn)代化程度等多方面的內(nèi)容。我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，不僅要突出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中“數(shù)量”的變化，更要強(qiáng)調(diào)和追求經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中“質(zhì)量”的提升和“結(jié)構(gòu)”的優(yōu)化。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，是經(jīng)濟(jì)的數(shù)量型擴(kuò)張向質(zhì)量型發(fā)展的理念升華，它更顧及發(fā)展的可持續(xù)性，顧及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，顧及就業(yè)、消費(fèi)、分配等一系列社會(huì)需要。
對(duì)于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，我國(guó)專家學(xué)者們有許多研究和論述，提出了很多很好的建議。然而，有一個(gè)最重要、最根本問(wèn)題卻被普遍忽視或忽略了。這就是：經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中最根本、最重要的生產(chǎn)方式問(wèn)題。事實(shí)上，生產(chǎn)方式是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本關(guān)鍵，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上的弊端及其產(chǎn)生的各種問(wèn)題，基本都源生于其生產(chǎn)方式上的不足與缺陷；有什么樣的生產(chǎn)方式就會(huì)有什么經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，相應(yīng)地就會(huì)有什么樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展后果，這是顯而易見(jiàn)的。
因此，認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式存在的弊端，必須從其根本的生產(chǎn)方式上入手；解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的問(wèn)題，必須首先解決生產(chǎn)方式上存在的問(wèn)題；有效、正確地轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，必須先對(duì)我們的生產(chǎn)方式予以完善、發(fā)展和改進(jìn)。
目前，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)是國(guó)有經(jīng)濟(jì)與私有經(jīng)濟(jì)的混合體。無(wú)論我們給國(guó)有經(jīng)濟(jì)冠以什么樣的名稱和屬性，國(guó)有經(jīng)濟(jì)都有一個(gè)基本的客觀事實(shí)無(wú)法改變：國(guó)有經(jīng)濟(jì)也要雇傭生產(chǎn)勞動(dòng)者。從現(xiàn)在我們國(guó)家與職工簽訂的勞動(dòng)合同書(shū)上看，國(guó)企職工與國(guó)家的關(guān)系已經(jīng)就是一種雇傭勞動(dòng)關(guān)系。這種雇傭關(guān)系與私有企業(yè)下勞動(dòng)者與私有企業(yè)主之間的雇傭關(guān)系至少在形式上是一致的，有著相同、類似的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這符合國(guó)有經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)和需要，是國(guó)有經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式的真實(shí)體現(xiàn)。顯然，客觀上，國(guó)有經(jīng)濟(jì)和私有經(jīng)濟(jì)都是以雇傭生產(chǎn)為基礎(chǔ)的，都要通過(guò)雇傭工人的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的形成與發(fā)展。因此，確切地說(shuō)，我國(guó)目前的生產(chǎn)方式是一種雇傭生產(chǎn)方式，這是我國(guó)目前的基本生產(chǎn)方式。
雇傭勞動(dòng)本身沒(méi)有什么問(wèn)題。問(wèn)題是以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)方式，對(duì)于一個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，存在三大致命的缺點(diǎn)和弊端：一是生產(chǎn)和投資的隨意性；二是生產(chǎn)與投資的目的只是單純、毫無(wú)疑義、永無(wú)止境的資本獲利；三是必須以勞動(dòng)者階層的貧窮為前提和代價(jià)。可以說(shuō)，當(dāng)今世界幾乎所有政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題的產(chǎn)生都根源于此。
在這種生產(chǎn)方式下，生產(chǎn)的形成、資本的使用只是取決于投資者的偏好和判斷，都是以雇主或投資者的利益為前提、目標(biāo)的。只要投資者愿意，不管是否符合他人或社會(huì)的利益，生產(chǎn)和投資活動(dòng)就可以進(jìn)行，即使這種生產(chǎn)和投資危害他人和社會(huì)的利益也在所不惜。這種生產(chǎn)方式使社會(huì)生產(chǎn)以及相關(guān)的環(huán)境與資源開(kāi)發(fā)不再是為了人民與社會(huì)的福利，而變成了單純資本獲利的方式與工具。不論勞動(dòng)者有多么疲勞，不論資源有多么寶貴和緊張，無(wú)論環(huán)境遭到怎樣的破壞，只要這種生產(chǎn)與投資可以為投資者帶來(lái)利潤(rùn)，那么生產(chǎn)與投資就可以繼續(xù)進(jìn)行。生產(chǎn)勞動(dòng)、環(huán)境與資源的開(kāi)發(fā)遇到這種毫無(wú)意義的、永無(wú)止境的資本獲利要求，必然會(huì)演變成一場(chǎng)人類的大災(zāi)難。當(dāng)今世界的環(huán)境污染、資源緊張、工人失業(yè)、股市動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、通貨膨脹等社會(huì)問(wèn)題無(wú)不是這種生產(chǎn)方式的必然結(jié)果。
這種生產(chǎn)方式下的雇主和投資者們當(dāng)然不愿意增加雇工的工資，不愿意在環(huán)境與資源等方面增加額外的開(kāi)支，不愿意停止正獲利但卻可能危害社會(huì)的生產(chǎn)與投資行為。因此，只有改變生產(chǎn)的雇傭性，使社會(huì)生產(chǎn)及環(huán)境與資源的開(kāi)發(fā)只是滿足人民和社會(huì)的福利，而不是私人資本家個(gè)人永無(wú)止境的利潤(rùn)，人與人之間、人與自然之間才能和諧相處，環(huán)境與資源才能得以合理有效的使用。
不改變生產(chǎn)的雇傭性，不建立一種新的、更合理、更符合社會(huì)利益、可以避免生產(chǎn)和投資活動(dòng)的隨意性、單純逐利性和雇傭性的新的生產(chǎn)方式，那么中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題就無(wú)法得到克服。中國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是龐大的，任何行政命令或法律法規(guī)性的約束相對(duì)于資本對(duì)利潤(rùn)的追逐來(lái)說(shuō)都是不夠的，對(duì)于解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題都是沒(méi)有多大效果的。
國(guó)有企業(yè)方式雖然在一定程度上避免了私人雇傭生產(chǎn)的缺點(diǎn)弊端，但本質(zhì)上仍是一種雇傭，只不過(guò)雇主不是私人，而是國(guó)家。正因?yàn)閲?guó)有企業(yè)仍然存在這種雇傭的屬性，它才在實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在一定的缺點(diǎn)弊端，不能有效滿足人民和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，無(wú)法滿足社會(huì)主義建設(shè)的需要。也正因?yàn)閲?guó)有企業(yè)存在這樣的弊端，國(guó)有企業(yè)的發(fā)展方式無(wú)法解決我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的這些問(wèn)題。
對(duì)于我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，在中國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2010年5月7日刊登的一篇采訪報(bào)告中，我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)人民大學(xué)教授 衛(wèi)興華 先生指出：“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不科學(xué)突出表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的非均衡、不可持續(xù)與低效率。我國(guó)的總需求結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題，反映在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式方面，主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的非均衡、不可持續(xù)與低效率問(wèn)題：在需求結(jié)構(gòu)上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠投資和出口拉動(dòng)，有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不振；在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠以第二產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益較高的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢；在要素投入上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠物質(zhì)資源的消耗，而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有決定作用的科技創(chuàng)新、勞動(dòng)者素質(zhì)提高以及管理創(chuàng)新等要素的作用相對(duì)薄弱。”
顯然， 衛(wèi)興華 教授對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的這些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)是正確的。然而，在這里，他顯然忽視或忽略了產(chǎn)生這些問(wèn)題的根本原因，沒(méi)有說(shuō)明或看到產(chǎn)生這些問(wèn)題的根源正在于不合理的雇傭生產(chǎn)方式上。這些問(wèn)題的產(chǎn)生與出現(xiàn)都不是偶然的，都是有原因的。只有從產(chǎn)生問(wèn)題的根源上入手，才能真正科學(xué)、有效的認(rèn)識(shí)問(wèn)題和解決問(wèn)題。
對(duì)于轉(zhuǎn)換中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，胡錦濤總書(shū)記2010年2月3日在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變專題研討班開(kāi)班式上的講話中已經(jīng)非常詳細(xì)、科學(xué)地予以論述。然而，如不改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中的雇傭性，總書(shū)記在這里所講和所要求的一切都是難以實(shí)現(xiàn)的。可以說(shuō)，雇傭生產(chǎn)方式是中國(guó)轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)胡錦濤總書(shū)記的各種要求和設(shè)想，解決中國(guó)各種社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治問(wèn)題的最大、最根本障礙。
首先，不改變生產(chǎn)的雇傭制度，人民的收入水平就無(wú)法繼續(xù)得以提高，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就很難調(diào)整，中國(guó)社會(huì)的一系列矛盾、問(wèn)題和危機(jī)就很難得到解決。
影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形成的因素很多，最主要的是社會(huì)對(duì)最終產(chǎn)品的需求，而科學(xué)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化也有重要影響。因此，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，必須首先提高中國(guó)的消費(fèi)和需求水平，必須提高人民的實(shí)質(zhì)收入。而雇傭的生產(chǎn)方式卻使中國(guó)龐大的勞動(dòng)者階層根本無(wú)法繼續(xù)提高其實(shí)質(zhì)性收入，從而也根本就無(wú)法提高社會(huì)的消費(fèi)和需求水平。
根源于這種存在弊端的雇傭生產(chǎn)方式，中國(guó)改革開(kāi)放30幾年來(lái)迅猛發(fā)展的國(guó)民經(jīng)濟(jì)沒(méi)有讓普通老百姓獲得更好的收益，而只是把增加的財(cái)富集中于少數(shù)個(gè)別人的手中。這些富裕起來(lái)的少數(shù)個(gè)別人早已消費(fèi)過(guò)度，根本不會(huì)再去增加消費(fèi)。而他們手中龐大的財(cái)富無(wú)法構(gòu)成社會(huì)總消費(fèi)，卻只是變成了到處投機(jī)取巧、囤積居奇、抬高物價(jià)的社會(huì)熱錢。中國(guó)普通勞動(dòng)者們的工資十幾年得不到增加，卻隨著物價(jià)飆升、生活成本的提升而越來(lái)越相對(duì)貧窮。2007年底和2010年底的兩次大的通貨膨脹的發(fā)生，都實(shí)質(zhì)性地降低了人民的收入水平。
雇傭生產(chǎn)方式過(guò)去沒(méi)有讓中國(guó)人民普遍富裕起來(lái)，今后也不會(huì)讓中國(guó)人民富裕起來(lái)。中國(guó)現(xiàn)在已是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律辦事。自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下，雇傭工人們的工資不是說(shuō)提高就可以提高的。在擁有龐大而貧窮的勞動(dòng)者階層的情況下，依靠資本的雇傭，通過(guò)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)提高工人們的生活水平，是非常艱難的。同時(shí)，中國(guó)出口經(jīng)濟(jì)也正面臨人民幣升值和國(guó)際貿(mào)易摩擦的壓力，出口企業(yè)受到一定的影響，依靠出口取得收入的勞動(dòng)人民的收入將遭受一定的打擊。
雇傭生產(chǎn)方式下的勞動(dòng)者的工資是必須控制在一定的水平之下的，否則生產(chǎn)將因工資成本過(guò)高而陷入停頓。因此，工人們的工資也不可能高到可以讓工人們富起來(lái)的程度。現(xiàn)實(shí)中的資本主義國(guó)家常常通過(guò)制造人為的通貨膨脹、延長(zhǎng)工人退休時(shí)間、解雇和轉(zhuǎn)移生產(chǎn)等的方式變相降低工人們的工資和生活水平，以實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)的目標(biāo)。顯然，這種生產(chǎn)方式的直接后果就是工人們的永久貧困，然后是貧富差距的拉大，社會(huì)局勢(shì)的動(dòng)蕩等。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)狀，活生生地驗(yàn)證著這一切。中國(guó)社會(huì)近年來(lái)不斷顯現(xiàn)出一些不協(xié)調(diào)、不平衡、不和諧、不安全等現(xiàn)象，都明顯根源于這種不可持續(xù)的雇傭生產(chǎn)方式所造成的惡果。
其次，不改變生產(chǎn)的雇傭性質(zhì)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也很難調(diào)整。決定和影響一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素一般有以下幾類：（1）需求結(jié)構(gòu)，包括中間需求與最終需求的比例，社會(huì)消費(fèi)水平和結(jié)構(gòu)、消費(fèi)和投資的比例、投資水平與結(jié)構(gòu)等；（2）資源供給結(jié)構(gòu)，有勞動(dòng)力和資本的擁有狀況和它們之間的相對(duì)價(jià)格，一國(guó)自然資源的稟賦狀況；（3）科學(xué)技術(shù)因素，包括科技水平和科技創(chuàng)新發(fā)展的能力、速度，以及創(chuàng)新方向等；（4）國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，有進(jìn)出口貿(mào)易、引進(jìn)外國(guó)資本及技術(shù)等因素。現(xiàn)今中國(guó)的這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，明顯是在雇傭生產(chǎn)方式下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。雇傭生產(chǎn)方式?jīng)Q定了中國(guó)居民收入水平的偏低，進(jìn)而決定了社會(huì)總消費(fèi)的不足，決定了中間需求高于最終需求，使第一和第二產(chǎn)業(yè)擁有較大的利潤(rùn)空間，使科學(xué)技術(shù)和勞動(dòng)者素質(zhì)得不到有效提高，進(jìn)而影響第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。顯然，不改變生產(chǎn)的雇傭性，居民的收入水平得不到有效提高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的需求結(jié)構(gòu)就無(wú)法升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就得不到有效調(diào)整。
同時(shí)，生產(chǎn)的雇傭性決定生產(chǎn)與投資主要是投資者個(gè)人的事情，而與廣大的勞動(dòng)者沒(méi)有直接的關(guān)系。在資本經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)，前后只有30年資本經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程的中國(guó)，相比歐美資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)剛剛發(fā)展起來(lái)的眾多中小投資者們根本就沒(méi)有足夠的實(shí)力、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行必要的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)改造。實(shí)際上，若沒(méi)有黨和政府的保護(hù)，沒(méi)有國(guó)有經(jīng)濟(jì)的支持，這些剛剛?cè)〉靡欢ǔ晒Φ男⊥顿Y者，根本就經(jīng)受不起國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力，經(jīng)不起國(guó)際大資本有意或無(wú)意的沖擊與折騰，早已在一次次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中夭折了。
第三，同樣，與世界發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的大資本相比，中國(guó)的小資本也同樣無(wú)法獲取農(nóng)業(yè)發(fā)展上的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，無(wú)法同國(guó)外農(nóng)業(yè)大資本競(jìng)爭(zhēng)。沒(méi)有政府的保護(hù)，以雇傭?yàn)榛A(chǔ)的中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式無(wú)法保障中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)步進(jìn)行與發(fā)展。只有改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式中的雇傭性質(zhì)，中國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展才能有效抵抗國(guó)外資本的沖擊，有效解決“三農(nóng)問(wèn)題”，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的專業(yè)化、企業(yè)化、現(xiàn)代化，中國(guó)廣大農(nóng)民群眾們才能富裕起來(lái)。
第四，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。我們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是以資本獲利為最終目標(biāo)和動(dòng)力的，那么我們的文化就必然會(huì)與此相適應(yīng)，必然會(huì)形成一種一切以掙錢為目標(biāo)和決定的文化氛圍，社會(huì)風(fēng)氣墮落，人們思想迷亂，貪、奢、腐、毒、色、暴力犯罪等橫行。只有改變經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的雇傭本性，讓經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不再以資本獲利為目標(biāo)和動(dòng)力，而是以企業(yè)員工和社會(huì)的福利為目標(biāo)，中國(guó)社會(huì)的文化氛圍才會(huì)健康和文明起來(lái)。
第五，在對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上，在雇傭生產(chǎn)條件下，中國(guó)小資本難以同國(guó)外大資本抗衡。如沒(méi)有國(guó)家和國(guó)有經(jīng)濟(jì)的支持與保護(hù)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際大資本的擠壓之下，這些小資本早已遭受滅頂之災(zāi)。而外資的進(jìn)入只是讓外資賺到了錢，而為外資打工的人們同樣不能富裕起來(lái)。對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義在于讓人們更好的從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，獲取利益。因此，轉(zhuǎn)變對(duì)外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，只有首先轉(zhuǎn)變生產(chǎn)的雇傭本性，讓人們不受資本束縛和打壓，而能自由從事生產(chǎn)勞動(dòng)，才能使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以有效和有力地抗衡國(guó)際資本的沖擊，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的健康發(fā)展，促進(jìn)本國(guó)人民的富裕生活和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
在現(xiàn)今通行于世界的資本經(jīng)濟(jì)方式下，決定社會(huì)經(jīng)濟(jì)的根本力量是資本。在全世界，沒(méi)有那個(gè)國(guó)家的資本力量會(huì)比美國(guó)資本家的資本力量更為龐大和強(qiáng)大。中國(guó)如不是中國(guó)共產(chǎn)黨的有力領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)早已在美國(guó)資本力量的攻擊下崩潰。中國(guó)只有在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，才能確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，才能保障工人勞動(dòng)者們的基本生活水平。但如果不改變雇傭的生產(chǎn)方式，中國(guó)即使在共產(chǎn)黨的長(zhǎng)期領(lǐng)導(dǎo)之下也不可能有效提高工人勞動(dòng)者階層的消費(fèi)水平。這是客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律所決定的事情，是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的。
顯然，中國(guó)一切問(wèn)題的根本和關(guān)鍵都在于存在弊端的雇傭生產(chǎn)方式上。如果我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式繼續(xù)以這種雇傭的生產(chǎn)方式為基礎(chǔ)，那么原有的不公平的收入分配格局就無(wú)法改變，廣大居民的收入水平就不可能得到有效的提高，粗放而失衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式就無(wú)法得到有效改正，中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的要求和目標(biāo)就只能是一句空談。
因此，我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，從而避免或解決現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題，應(yīng)首先克服和解決生產(chǎn)方式上存在的問(wèn)題，努力建設(shè)和推廣一種沒(méi)有雇傭的新生產(chǎn)方式。建立一種沒(méi)有雇傭的新生產(chǎn)方式是我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，解決現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，“實(shí)現(xiàn)國(guó)民收入分配合理化、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的必然要求，是適應(yīng)實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)奮斗目標(biāo)新要求、滿足人民群眾過(guò)上更好生活新期待的必然要求。”
對(duì)于雇傭生產(chǎn)方式存在的缺點(diǎn)弊端，學(xué)界應(yīng)該是眾所周知的、沒(méi)有異議的。然而人們普遍會(huì)懷疑是否存在一種沒(méi)有雇傭的新生產(chǎn)方式。當(dāng)社會(huì)主義國(guó)家以國(guó)有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)取代私有雇傭經(jīng)濟(jì)的努力普遍沒(méi)有成功的時(shí)候，雇傭生產(chǎn)勞動(dòng)，特別是私有雇傭勞動(dòng)就似乎成為了一種永恒不可改變的生產(chǎn)方式。但這種認(rèn)為雇傭生產(chǎn)勞動(dòng)永不會(huì)變的認(rèn)識(shí)顯然是錯(cuò)誤的，人類的發(fā)展是不可能定格在資本主義雇傭生產(chǎn)方式上就不再前進(jìn)與變化了。
二、 推行“員工所有制”企業(yè)，才能科學(xué)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式
我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本弊端在于其生產(chǎn)的雇傭特性，建立一種沒(méi)有雇傭的新生產(chǎn)方式是我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的科學(xué)、有效與必由之路。這完全符合胡錦濤總書(shū)記在2010年2月3日的講話精神。在這里，胡錦濤總書(shū)記談別強(qiáng)調(diào)指出：“要堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革方向，提高改革決策的科學(xué)性、增強(qiáng)改革措施的協(xié)調(diào)性，深化經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、文化體制、社會(huì)體制以及其他各方面體制改革，努力在重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)改革的新突破，著力構(gòu)建充滿活力、富有效率、更加開(kāi)放、有利于科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制，形成有利于加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的制度安排，推動(dòng)全國(guó)上下齊心協(xié)力加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，努力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展。”
沒(méi)有雇傭的生產(chǎn)必然是一種生產(chǎn)者之間平等合作的生產(chǎn)。很明顯，只有真正的集體所有制才唯一地符合這一要求。國(guó)有企業(yè)不符合這一要求，中國(guó)過(guò)去那種必須在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，必須服從于國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理和安排的“人民公社”、“大集體”也不符合這一要求。國(guó)有經(jīng)濟(jì)下，生產(chǎn)者與國(guó)家之間的關(guān)系至少在形式上是一種雇傭關(guān)系；在所謂的“大集體”、“人民公社”中，職工集體既不能自由地生產(chǎn)，也不能在社會(huì)上自由交換自己的勞動(dòng)產(chǎn)品，更不能決定自己的利潤(rùn)分配，不能為自己謀利益，這顯然不是真正的集體所有制。真正的集體所有制是生產(chǎn)的一切權(quán)利要全部歸生產(chǎn)者自己公平占有，是一種“員工所有制”。
顧名思義，員工所有制是企業(yè)所有權(quán)歸企業(yè)員工集體公平占有的企業(yè)制度。企業(yè)的所有權(quán)可以歸國(guó)家所有，也可以歸個(gè)人所有，為什么就不能歸企業(yè)生產(chǎn)者自己集體平等占有？這種員工所有制顯然符合客觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本原則和要求，是現(xiàn)實(shí)可行的。
理論上，企業(yè)員工是除了勞動(dòng)力外一無(wú)所有的無(wú)產(chǎn)者，既沒(méi)有足夠的財(cái)富進(jìn)行投資，也沒(méi)有可以依賴的擔(dān)保單位來(lái)獲得某種貸款。因此，建立這種企業(yè)關(guān)鍵是解決其原始資金的問(wèn)題。勞動(dòng)者從事屬于自己的生產(chǎn)勞動(dòng)受到生產(chǎn)資料的束縛，這正是馬克思主義所要研究和解決的資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)中實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者的解放所遇到的根本問(wèn)題。馬克思主義的解決方案就是生產(chǎn)資料公有制。因此，社會(huì)主義國(guó)家實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料公有制的目的就是要解決這個(gè)問(wèn)題，就是讓勞動(dòng)者可以擺脫生產(chǎn)資料的束縛，而能自由從事屬于自己的生產(chǎn)勞動(dòng)。
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題很容易解決，社會(huì)主義國(guó)家為有需要的勞動(dòng)者提供盡可能多的，無(wú)需抵押和擔(dān)保的貸款就可以了。勞動(dòng)者有了錢，就等于擺脫了生產(chǎn)資料的束縛，就可以自由組建生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)，自行解決生產(chǎn)勞動(dòng)中的一切問(wèn)題。
中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，已經(jīng)擁有足夠的公有生產(chǎn)資料。因此，為工人勞動(dòng)者提供原始生產(chǎn)資料服務(wù)是中國(guó)政府理所當(dāng)然、義不容辭的責(zé)任，也是非常容易和簡(jiǎn)單的事情。這種提供不應(yīng)是像過(guò)去對(duì)國(guó)有企業(yè)的那種投資，而應(yīng)是像現(xiàn)在商業(yè)銀行的那種貸款。這種提供的目的不是為政府賺更多的錢，而是為生產(chǎn)勞動(dòng)者提供原始生產(chǎn)資料服務(wù)。一旦勞動(dòng)者獲得了這些原始生產(chǎn)資料，建立了自己的企業(yè)生產(chǎn)，就應(yīng)該與國(guó)家或政府沒(méi)有任何的隸屬關(guān)系，企業(yè)生產(chǎn)的全部權(quán)利完全屬于企業(yè)勞動(dòng)者自己。而且，勞動(dòng)者拿到這種原始生產(chǎn)資料，這是“貸款”而不是投資，是要償還的。因此，這種“提供”將更加簡(jiǎn)便易行，更具有可操作性。
有了資金，就是生產(chǎn)的內(nèi)部組織與管理問(wèn)題。由于是生產(chǎn)者之間是沒(méi)有雇傭的平等合作，其內(nèi)部組織管理必然是真正民主的。因此，如果民主是可行的，那么這種員工所有制企業(yè)就也是可行的。民主作為一種理想，人類已經(jīng)有足夠的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，有一大堆民主選舉、議會(huì)制、全員公決、質(zhì)詢、彈劾、三權(quán)分立、權(quán)利制衡等等民主制度的發(fā)明。因此，在一個(gè)企業(yè)組織內(nèi)實(shí)現(xiàn)真正的民主，以真正民主的方式運(yùn)作，應(yīng)該是行得通的。
以這種社會(huì)主義的員工所有制企業(yè)為基礎(chǔ)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)，必然是一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這種企業(yè)擁有完全獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)，各個(gè)企業(yè)之間是完全獨(dú)立的。這些企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品也是用來(lái)滿足社會(huì)的需要的。這種滿足是否合適，對(duì)社會(huì)的價(jià)值如何，只有通過(guò)市場(chǎng)的產(chǎn)品交換方式來(lái)確定和完成。同時(shí)，這種員工所有制企業(yè)完全是社會(huì)主義的企業(yè)。因此，以這種員工所有制企業(yè)為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，才是真正科學(xué)、有效、合格的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
其實(shí)，這種員工所有制才是唯一科學(xué)、有效地符合馬克思主義基本原理，可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義目標(biāo)理想的真正社會(huì)主義生產(chǎn)方式。馬克思和恩格斯在《費(fèi)爾巴哈》中描述共產(chǎn)主義社會(huì)狀態(tài)時(shí)講到：“在控制了自己的生存條件和社會(huì)全體成員的生存條件的革命無(wú)產(chǎn)者的集體中，情況就完全不同了。在這個(gè)集體中，個(gè)人是作為個(gè)人參加的。它是個(gè)人的這樣一種聯(lián)合（自然是以當(dāng)時(shí)已經(jīng)發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力為基礎(chǔ)的），這種聯(lián)合把個(gè)人自由發(fā)展和運(yùn)動(dòng)的條件置于他們的控制之下。（1972年版《馬恩選集》83頁(yè)）”我們這種生產(chǎn)與投資的所有權(quán)完全歸企業(yè)員工集體所有的生產(chǎn)方式完全符合馬克思和恩格斯在這里所描述一切，完全符合共產(chǎn)主義的原理和要求。以這種員工所有制企業(yè)為基本生產(chǎn)單位的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，才是健康、完善、科學(xué)、有效的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不但可以有效解決我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的各種問(wèn)題，更可以實(shí)現(xiàn)多年來(lái)我們黨和國(guó)家一直的目標(biāo)和追求：實(shí)現(xiàn)科學(xué)的社會(huì)主義。（有關(guān)員工所有制生產(chǎn)方式的更詳細(xì)論述請(qǐng)參見(jiàn)作者《通往自由與繁榮的聯(lián)合之路》一書(shū)）
員工所有制企業(yè)的組建及今后的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都無(wú)需投資者的控制和介入，全部由由勞動(dòng)者自己操作和決定，可以有效解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的許多大問(wèn)題。
首先，在這種員工所有制下，生產(chǎn)投資及其成果不再是某個(gè)人的事情，也不再由貪得無(wú)厭的資本來(lái)控制，而只是滿足有限的企業(yè)員工的有限福利，由現(xiàn)實(shí)中的企業(yè)員工自己來(lái)控制。生產(chǎn)與投資的目的不是某個(gè)人無(wú)限膨脹的私利，而是企業(yè)集體的共同利益。這種共同利益只能憑借企業(yè)員工自己的勞動(dòng)去創(chuàng)造，而無(wú)法通過(guò)其他非正常的剝削、過(guò)渡的資源開(kāi)發(fā)、虛擬的資本運(yùn)作等非勞動(dòng)的手段去巧取豪奪。員工所有制經(jīng)濟(jì)只是要滿足勞動(dòng)者的生產(chǎn)與生活需要；而資本雇傭經(jīng)濟(jì)則是對(duì)利潤(rùn)的無(wú)限擴(kuò)張需求。當(dāng)今世界資本規(guī)模膨脹，大規(guī)模的資本以天文數(shù)字的規(guī)模在世界各地流竄、犯案，這些龐大的資本或財(cái)富其實(shí)都是來(lái)源于資本對(duì)勞動(dòng)者的長(zhǎng)期剝削，來(lái)源于對(duì)自然資源的長(zhǎng)期、無(wú)節(jié)制開(kāi)發(fā)。員工的福利與資本的高額利潤(rùn)對(duì)生產(chǎn)與投資的要求顯然是不同的，企業(yè)員工們更加考慮的是自己的生存環(huán)境與社會(huì)環(huán)境，集體的意志和智慧肯定比個(gè)人強(qiáng)大、穩(wěn)定得多，其所作出的生產(chǎn)與投資決策會(huì)更符合社會(huì)的利益。因此環(huán)境污染、貧富差距、資源浪費(fèi)等危害自身生存環(huán)境的現(xiàn)象就不會(huì)發(fā)生，長(zhǎng)期存在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的高投入、高消耗、高污染、低效率的問(wèn)題得以有效解決。
其次，員工所有制企業(yè)可以直接、有效、明顯、一勞永逸地解決無(wú)業(yè)人民的就業(yè)問(wèn)題。同時(shí)，由于不存在雇傭，企業(yè)的所有權(quán)完全平等的歸企業(yè)員工共同占有，生產(chǎn)的管理、收入的分配完全由平等的員工民主決定，沒(méi)有工資與利潤(rùn)的分別，不存在工資成本的問(wèn)題，工人們的工資（或稱月收入）可高、可低，完全由工人們自己來(lái)決定。這樣，工人們必然會(huì)富裕起來(lái)，社會(huì)的貧富差距也不可能出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也得以有效避免，中國(guó)社會(huì)正不斷顯現(xiàn)出的一些不協(xié)調(diào)、不平衡、不和諧、不安全現(xiàn)象得以有效消除，真正可以有效滿足“人民群眾過(guò)上更好生活的新期待”。這樣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中消費(fèi)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題得以解決，實(shí)現(xiàn)了國(guó)民收入分配的合理化，促進(jìn)了社會(huì)的和諧與發(fā)展。
第三，員工所有制企業(yè)的組建可以迅速提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)水平、管理創(chuàng)新能力、自主創(chuàng)新能力。員工所有制企業(yè)的所有權(quán)屬于企業(yè)員工自己，為了自己利益，為了取得平等的同事們的認(rèn)可，員工們自會(huì)努力學(xué)習(xí)，刻苦鉆研，積極生產(chǎn)與勞動(dòng)。由于員工所有制企業(yè)使技術(shù)創(chuàng)新不再是資本的附屬物，而是勞動(dòng)者自己的勞動(dòng)成果，就使得勞動(dòng)者產(chǎn)生極大的技術(shù)創(chuàng)新熱情，迅速提升中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)水平和自主創(chuàng)新能力。
第四，以雇傭?yàn)榛A(chǔ)的資本經(jīng)濟(jì)下，起決定作用的是資本的力量。在當(dāng)今世界，剛剛發(fā)展有30年歷史的中國(guó)資本力量根本就無(wú)法同有300年發(fā)展歷史的美國(guó)資本力量相比擬。因此，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，如無(wú)國(guó)家政府的強(qiáng)力保護(hù)，中國(guó)的資本經(jīng)濟(jì)將很快被美國(guó)的資本經(jīng)濟(jì)打敗和擊潰，中國(guó)將真正成為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民地。而一旦中國(guó)推行和實(shí)現(xiàn)了這種員工所有制的人本經(jīng)濟(jì)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將由廣大的員工們決定，美國(guó)的資本力量再?gòu)?qiáng)大也無(wú)法剝奪中國(guó)工人們的自主決定權(quán)、自由勞動(dòng)權(quán)，外國(guó)的資本力量對(duì)中國(guó)人本力量根本就無(wú)著力之處。這樣，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將處于不敗之地。
第五，員工所有制經(jīng)濟(jì)可以避免資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源于社會(huì)的貧富差距、資本的自由投機(jī)與大規(guī)模膨脹及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的控制和影響。員工所有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一方面消除貧富差距，一方面限制資本的規(guī)模及其不合理活動(dòng)和影響，從而有效抑制資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，等等。
三、 科學(xué)轉(zhuǎn)變中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的方法、步驟
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式必須符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀現(xiàn)實(shí)。既不能打擊現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的積極性，也不能放任現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題不管不問(wèn)。國(guó)有經(jīng)濟(jì)和私有經(jīng)濟(jì)雖有一定不足和缺陷，卻是中國(guó)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本內(nèi)容，沒(méi)有它們就沒(méi)有中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。轉(zhuǎn)變中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式應(yīng)以人民和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要為決定，恰如其分、有效合理。
綜合本文所述，解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的問(wèn)題，轉(zhuǎn)變中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式可以有一個(gè)最好的解決方法。那就是：在不影響和妨礙國(guó)有和私有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，逐步建立和推行員工所有制企業(yè)。把國(guó)有經(jīng)濟(jì)、私有經(jīng)濟(jì)、員工所有制經(jīng)濟(jì)置于同一起跑線上進(jìn)行公平的競(jìng)爭(zhēng)，讓市場(chǎng)和人民來(lái)自由選擇、裁判和決定，才是我們轉(zhuǎn)變中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有效與合理方式。也就是說(shuō)，我們可以實(shí)行一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，就是以國(guó)有和私有經(jīng)濟(jì)為主，員工所有制經(jīng)濟(jì)為輔。就像當(dāng)年以公有制經(jīng)濟(jì)為主，私有民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為輔一樣。
這樣，就即保證了國(guó)有和私有經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，又可以在一定程度上彌補(bǔ)國(guó)有和私有經(jīng)濟(jì)的不足；即可以解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題，同時(shí)還可以為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展補(bǔ)充新鮮血液，注入新的活力。一切以中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行為基本要求和原則，最大限度的滿足中國(guó)人民和社會(huì)發(fā)展的需要。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，可由各級(jí)人民政府在正常工作之余，專門成立一個(gè)經(jīng)濟(jì)服務(wù)部門，專門負(fù)責(zé)員工所有制企業(yè)的推廣、組建與管理工作。在各級(jí)人民政府的牽頭或幫助下，無(wú)業(yè)的勞動(dòng)者可自行優(yōu)化組合，自行組建生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)，篩選經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，一旦條件具備，準(zhǔn)備妥當(dāng)，政府即可發(fā)放貸款，正式成立一個(gè)個(gè)新企業(yè)。
轉(zhuǎn)變中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，是一個(gè)事關(guān)全局，攸關(guān)國(guó)家和民族前途命運(yùn)的根本大事。不轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展就將死路一條；而不推行科學(xué)的員工所有制企業(yè)，中國(guó)就無(wú)法有效轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。中國(guó)各級(jí)政府和人民都應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式問(wèn)題的緊迫性和嚴(yán)重性，充分認(rèn)識(shí)到只有推行員工所有制企業(yè)中國(guó)才能解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一系列問(wèn)題，是轉(zhuǎn)變中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必由之路。
（完）
作 者：黎亞彬， 2010年11月22日寫(xiě)于海南海口
聯(lián)系電話：0898－66279606 13307697679
電子郵箱：[email protected]
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
