這位愚蠢的先生給左轉(zhuǎn)論者上了一次精彩的教育課
記得中國(guó)有句治世名言，叫做“君子之道，一文一武，一張一弛。”否則的話，就會(huì)造成“三十年河?xùn)|，三十年河西”的難堪結(jié)局。
然而，眾所周知，當(dāng)代中國(guó)社會(huì)反左都已經(jīng)反了三十年多了，甚至都要反到了“殺左族毛”的程度了。于是，人心思變。紅歌的重新響徹神州就是鐵證。于是便有了關(guān)于中國(guó)社會(huì)將開始“左轉(zhuǎn)”的呼聲和種種猜想。
與絕大多數(shù)人的良好愿望相反的是，就在《東方紅》歌聲重新回到它久違的北京城的前后，卻出現(xiàn)了兩件特別使絕大多數(shù)人震驚的事情：一件是趙東民事件，一件是一枝清荷事件。
眾所周知，趙東民和一枝清荷都是中國(guó)左派隊(duì)伍里最具代表性的人物之一。趙東民以致力于加強(qiáng)黨和人民群眾的聯(lián)系稱著，一枝清荷則以宣傳毛澤東思想見長(zhǎng)。
眾所周知，人民群眾是中國(guó)共產(chǎn)黨的根基，毛澤東思想則是中國(guó)共產(chǎn)黨的靈魂，無(wú)數(shù)的事實(shí)已經(jīng)證明，一旦將這兩者緊密地結(jié)合起來，就足以鏟除人間的一切邪惡。而一旦將這兩者割裂開來，便會(huì)立即走向邪惡。難道中國(guó)共產(chǎn)黨近90年的歷史還沒有充分證明這一點(diǎn)么？
由此，我們是不是可以這樣說：中國(guó)共產(chǎn)黨究竟應(yīng)該姓什么呢？我認(rèn)為應(yīng)該姓人民群眾與毛澤東思想的結(jié)合是再恰當(dāng)不過的了。
基于這個(gè)認(rèn)識(shí)，又鑒于30年來一些人民政權(quán)的劫持者們所推行的精英路線和反毛澤東思想的路線，所以，我便于本月14日寫了《應(yīng)該在共產(chǎn)黨姓什么的問題上窮追不舍》一帖，發(fā)在了某網(wǎng)站上，并且，我還在這個(gè)帖子的開頭就寫下了這樣一段話：【一點(diǎn)前言：按理，倘若將討論共產(chǎn)黨姓什么的問題與辛子陵、茅于軾、袁騰飛們惡毒咒罵共產(chǎn)黨的言論相比，這應(yīng)該是性質(zhì)完全不同的兩個(gè)概念，因此，請(qǐng)看在辛子陵、茅于軾、袁騰飛們至今依然都還在受到厚待的份上，就把我這個(gè)帖子當(dāng)個(gè)屁放出來吧。】但盡管如此，它還是在三天之后被刪除了。顯然，這并非網(wǎng)站所為。
老實(shí)說，我的帖子被刪除的多了，但唯獨(dú)這一個(gè)我是不會(huì)輕易讓步的。故而我要不厭其煩、窮追不舍的在這里追問這位網(wǎng)管先生：你究竟為什么不允許人們談?wù)摴伯a(chǎn)黨的黨性？莫非你害怕共產(chǎn)黨回歸人民群眾么？你到底是安的什么心？你難道不覺得你這是愚蠢透頂做法么？這是要激起民憤的啊！
這里，我特別要問這位網(wǎng)管先生的是，你刪除《應(yīng)該在共產(chǎn)黨姓什么的問題上窮追不舍》一帖的意圖，莫非是想告訴人們這樣兩個(gè)信號(hào)：①辛子陵、茅于軾、袁騰飛們惡毒咒罵共產(chǎn)黨無(wú)關(guān)緊要。②在網(wǎng)上談?wù)摴伯a(chǎn)黨的黨性絕對(duì)不行。倘若果真如此，那我還要問問，你究竟是什么人？你究竟是人民的網(wǎng)管呢？還是資改派派來的網(wǎng)賊呢？你敢不敢把你刪除這個(gè)帖子的原因告訴大家？
朋友們，同志們，看看這位網(wǎng)管先生至今連共產(chǎn)黨的黨性都不允許人們?cè)诰W(wǎng)上談?wù)摚@那里還有左轉(zhuǎn)的跡象呢？難道這還不是明擺著的依然堅(jiān)持向右、并且毫不動(dòng)搖么？由此看來，這位愚蠢的網(wǎng)管先生豈不是給左轉(zhuǎn)論者上了一次精彩的教育課嗎？
由于這里又涉及到共產(chǎn)黨應(yīng)該姓什么的問題，我權(quán)且將這個(gè)帖子作為《應(yīng)該在共產(chǎn)黨姓什么的問題上窮追不舍──續(xù)五》。
秦川牛
2011.1.19
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
