{首页主词},&

美國學者認為中國政治制度優(yōu)于美國（摘錄）

夢彩君

南韓不同黨派的議員會議上大打出手

奧巴馬談到中國多是表達羨慕

與以往美國總統(tǒng)提到中國時總不免語帶嘲諷、奚落甚至指責不同，奧巴馬談到中國，更多是表達羨慕、感嘆和自省

以本月初奧巴馬在匹茲堡的卡內(nèi)基梅隆大學的演講為例，奧巴馬兩次提到中國，反復(fù)強調(diào)中國經(jīng)濟迅速發(fā)展使美國面臨激烈的競爭考驗。

奧巴馬說，美國必須為21世紀的競爭奠定基礎(chǔ)，讓更多美國人獲得新的就業(yè)崗位，“因為毫無道理中國可以有世界最快的火車，而賓夕法尼亞的農(nóng)村就沒有高速互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)?！?/p>

一場世界性的金融海嘯，把美國政府和人民推向了幾乎“無所適從”的境地。一致于開始懷疑自己國家的政策和一直炫耀的社會制度：是不是完全適合美國政府和美國人民？

英國首相布朗作為老牌帝國的首相，又是英國100多年歷史上任職時間最長的財政大臣，讓他隨便羨慕一個國家的經(jīng)濟政策可能性是很小的。而他破例在為中國國慶專門撰寫的文章中稱贊說：“從上世紀70年代開始，中國的改革逐步讓人民擺脫貧困，中國在此所用的時間比歷史上任何一個國家都要短，這不僅是中國的驕傲，也是我們所有人的驕傲?！?/p>

中國的政治體制從被質(zhì)疑到被全球廣泛承認，得益于兩點：

一是它本身的巨大成功。中國在短短的三十年間超蘇（俄）、意、英、法、德和日本等稱雄近、當代的老牌強國，高居全球第二，成為影響世界的巨大存在，而且在這個過程中，四億貧困人口脫貧，整個社會都享受到了經(jīng)濟增長的成果。自然令人心悅誠服。目前全球的主流經(jīng)濟學家竟認為最少十年、最多二十年，中國將成為全球第一大經(jīng)濟體、并成為超級大國。徹底改變世界政治版圖。

二是以美國為發(fā)源地、席卷全球的經(jīng)濟危機，動搖了全球?qū)Y本主義體系的信心。bbc在27國2.9萬人所做的調(diào)查表明，僅有11% 的人認為資本主義在正常運行，而有23%的受訪者認為資本主義存在致命弱點，世界需要新的經(jīng)濟制度。另有51%的受訪者認為自由市場經(jīng)濟的資本主義系統(tǒng)需要規(guī)范和改革。而最悲觀的是法國人，有43%表示對資本主義經(jīng)濟制度完全失去信心，認為需要徹底拋棄。

這個時候，中國的成功自然就吸引了全球的目光。

同樣是面臨經(jīng)濟危機的沖擊，中國卻在危機中出人意料的再奪三項桂冠：汽車銷售量超越汽車王國美國躍居全球第一、出口貿(mào)易額取代德國成為全球第一、經(jīng)濟總量力壓日本成為世界第二。中國這種順勢也飛揚，逆勢也飛揚的非凡表現(xiàn)，著實匪夷所思，堪稱奇跡中的奇跡。

如果說這個成功是在一個糟糕透頂?shù)恼沃贫认氯〉玫?，邏輯上說不通。人們從多角度作了研究，目前也算是百家爭鳴，呈一時之盛。

中國的政治制度如果放到全球、兩岸政治比較的視野下，用所有硬指標來與西方民主衡量，就會發(fā)現(xiàn)中國真正與眾不同的特色是有效的一黨制（作者說的“一黨制”，實際上是共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的多黨合作制——博主注），這才是中國經(jīng)濟成功的真正原因。

中國政治制度優(yōu)勢

一、可以制訂國家長遠的發(fā)展規(guī)劃和保持政策的穩(wěn)定性，而不受立場不同、意識形態(tài)相異政黨更替的影響。

在歐洲，當英國、法國的左派和右派政黨上臺之后，國家發(fā)展政策立即改變，要么實行大規(guī)模的國有化，要么實行大規(guī)模的私有化。在美國，偏左的民主黨執(zhí)政，一般就采取對富人增稅、對財團開刀、對窮人補助的政策，像克林頓時代和奧巴馬政府力推的“醫(yī)療保險改革”就是典型的一例。偏右的共和黨執(zhí)政，則采取對富人減稅、扶持財團的立場。每一次的搖擺都會對國民經(jīng)濟產(chǎn)生不同程度的損害。

不僅對內(nèi)政策處于不確定中，就是外交也同樣。小布什時代就極力搞單邊主義，到了奧巴馬時代就積極主張多邊主義。希拉克和施羅德時代，中法、中德關(guān)系極佳，但到了薩科奇和默克爾時代則急速逆轉(zhuǎn)。臺灣的民進黨上臺就挑釁大陸，國民黨上臺就推動兩岸交流。這種由于政黨和領(lǐng)導人的變化而導致經(jīng)常性的南轅北轍式的一百八十度調(diào)整，其嚴重后果可以想象。

臺灣在兩蔣時代，還制訂類似于大陸的“六年發(fā)展規(guī)劃”，但民主化之后，就統(tǒng)統(tǒng)不見了。畢竟政黨執(zhí)政只有四年或八年，都是在炒短線，誰還管的了四年或八年以后的事情？

西方由于政黨任期制的限制，責任也有限。自己做的好，也未必連任；做的不好的，如小布什，卻仍然可以連任。對于上屆的債務(wù)，是新官不理舊賬。而對本屆則報有消費心理、基本上政黨利益往往高于國家利益，不希望給下屆留什么。2009年美國的總債務(wù)已高達夸張的44萬億美元、傻子都可以清楚的預(yù)見最終將意味著什么。日本、德國、英國、法國、都是債務(wù)大國，一旦消費不振或出口停滯，將會造成人類最大的災(zāi)難性經(jīng)濟危機。而一些經(jīng)濟能力差的國家，如冰島、希臘，則陷如國家破產(chǎn)的境地。還不如計劃經(jīng)濟國家。

發(fā)展之心不足、消費之心有余，而且出了問題總可以推諉。執(zhí)政黨說是在野黨不配合（如臺灣的民進黨時代），在野黨成為執(zhí)政黨之后，又推卸責任是前者造成的。而且一旦任期到了，下臺了，就是有什么問題，也不會再被追究。

二、這是一個更負責任高效率的政府，對出現(xiàn)的挑戰(zhàn)和機遇能夠做出及時有效的反應(yīng)，特別是在應(yīng)對突發(fā)災(zāi)難事件時。

中國為迎接奧運會建造的三號航站樓，三年完成，這在西方連審批程序需要的時間都不夠。2008年百年一遇的汶川地震，中國高速有效的動員能力，震撼全球。此番海地地震，第一個到達災(zāi)區(qū)的竟然是萬里之遙的中國，比海地的鄰國美國提前了兩個小時！

法國、美國等國就是應(yīng)對本身發(fā)生的突發(fā)事件時，都相當混亂和低效。2003年法國發(fā)生酷暑、2005年美國遇到卡特琳娜颶風襲擊，就是如此。在災(zāi)害極其嚴重的時刻，法國總統(tǒng)希拉克繼續(xù)度假，直至假期結(jié)束。而這次酷暑造成全法上萬人死亡！小布什總統(tǒng)則是三天之后才終止度假，去指揮救災(zāi)。而災(zāi)區(qū)早已成為人間地獄。

而在中國，高官問責制日益完善，官員不稱職或者失職，犯錯，隨時會被追責。

去年，一場臺風同時襲擊兩岸，當臺風襲擊前夜，大陸的官員嚴陣以待，理由是：避免災(zāi)害發(fā)生。因為發(fā)生了災(zāi)害，當?shù)毓賳T是要被追責的。臺灣的官員則度假赴宴。理由是：災(zāi)害還沒有發(fā)生。大陸可以迅速疏散一百萬人，臺灣卻應(yīng)對無力，造成六百多人死亡和失蹤的慘劇。

在面臨任何自然災(zāi)難面前、中國政府的高效能和負責任，連最反對他的人都不吝嗇贊美之詞。

低效率一向認為是民主制度的通病。因為任何一項決策都要經(jīng)過不同利益集團的博弈，并伴隨冗長的程序。其優(yōu)點理論上曾被認為可以避免巨大的失誤。然而，從現(xiàn)實層面來看，卻是不僅有低效率帶來的弊端，其最終決策由于不同利益集團的相互妥協(xié)，其負面作用往往成為主導。

正如宣布不參加2010年11月選舉而震撼美國政壇的民主黨參議員埃文-貝赫在《紐約時報》發(fā)表的題為《為何離開參議院》的長篇文章中所說的：“解決財政赤字和貿(mào)易逆差、挽救經(jīng)濟、能源政策、醫(yī)療保險改革等關(guān)乎國家未來的緊急課題堆積如山，但國會卻處于（什么工作都不能做的）癱瘓狀態(tài)。”而國會不能工作的最大原因則是“頑固的黨派主義和不知妥協(xié)的僵硬思想”。他還指出在擔任參議員的12年里，美國國會成員拋開黨派之爭，在美國這個大框架內(nèi)團結(jié)一心的經(jīng)歷只是在2001年9.11恐怖襲擊事件發(fā)生后出現(xiàn)過一次。這就是為什么美國的制度無法阻止入侵伊拉克，也沒有辦法防范全球經(jīng)濟危機的爆發(fā)，最高法院也無法取消已經(jīng)實行了一百多年的對財團政治捐款的頂額限制。

目前來看，更深層的危機是這種制度也阻礙新科技的產(chǎn)生和應(yīng)用。比如在當前能源危機的時代，美國加州一家制造太陽能公交車的公司，在美國屢屢碰壁。因為這涉及傳統(tǒng)汽車行業(yè)以及能源公司的利益，還有工會的利益，它們各個都有強大的游說集團。后來這家公司決定到中國來試試運氣，卻被廣州市政府所接受，并迅速更換。

美國參議院外交關(guān)系策委員會主席克里，2011年一月11日在華盛頓發(fā)表演說，擔憂現(xiàn)在美國空前的兩黨對立狀況，將使美國的國際領(lǐng)導地位倒退。他并稱，中國正在運用美國的科技大步向前，美國卻原地打轉(zhuǎn)，是美國的恥辱。

美國參院外交關(guān)系委員會主席克里：美國真丟臉，我們在想什么？我們在做什么？中國正在采收我們發(fā)展出的科技果實，在未來幾年，中國政府將比美國多投資三倍在公共清潔能源上。

克里舉例，不過在兩年前，中國才制造出全球百分之五的太陽能光伏板，但今天中國的產(chǎn)量已經(jīng)占全球百分之六十，并且向全球出口百分之九十五的產(chǎn)能。克里認為美國兩黨惡斗，讓美國在能源、教育、研究和公共建設(shè)等領(lǐng)域，開始落后于各國。他說，不只中國在交通基礎(chǔ)建設(shè)上大力投資，歐洲目前也在全力更新舊的基礎(chǔ)建設(shè)，但美國卻連維護現(xiàn)有基礎(chǔ)建設(shè)費用都不足夠，克里認為這已經(jīng)不只是美國國內(nèi)問題，更影響美國國際地位，現(xiàn)在，各國也都在評估美國政黨惡斗對全球造成的影響?？死镏赋觯壳爱攧?wù)之急是改善美國國會濫用冗長辯論以拖延議事的狀況，他說不過五十年前，一屆國會出現(xiàn)冗長辯論的狀況只有兩次，但現(xiàn)在卻高達一百多次，讓國會幾乎陷入癱瘓。

盡管目前有過半數(shù)的參議員支持改革冗長辯論，但在兩黨斗爭下，預(yù)料要實現(xiàn)改革困難重重。

西方多黨選舉制與中國的比較

任何選舉的目的都是選出優(yōu)秀的人才管理國家，也就是說，能力被認為是第一位的。政治人才的培養(yǎng)是一個漫長的過程，必須要有足夠的基層歷煉，可以說能力是最主要的標準。但在民主社會中，影響選舉的因素眾多，但最重要的能力卻被邊緣化。

小布什當總統(tǒng)的前幾年還是石油商，像奧巴馬，僅僅做過參議員，連一天的市長都沒有做過，可以說沒有絲毫的行政經(jīng)驗，結(jié)果卻被選出來管理整個國家。這在中國可能嗎？

由于不同政黨的存在，整個國家的政治人才被政黨切割成幾個部分，并隨政黨共進退。一黨獲勝，哪怕原來的政務(wù)官再有能力，也統(tǒng)統(tǒng)大換血。這一方面造成人才的短缺，另一方面則又造成人才的浪費。

這就是為什么民主國家往往選不出杰出人才的原因。選舉這種方式產(chǎn)生的領(lǐng)導人，要么無法選出最優(yōu)秀的人才，要么無人才可選。至少從現(xiàn)實政治實踐看，中國的層層選拔制，有意識的人才培養(yǎng)體系，要勝于西方通過選舉方式產(chǎn)生領(lǐng)導人的模式。如果放眼兩岸，其對比更是鮮明。

西方多黨制民主，有時后果出乎預(yù)料

盧旺達搞全民選舉、最后演變成種族大屠殺，數(shù)百萬人被消失。南斯拉夫搞全民選舉，分裂、戰(zhàn)爭了三次，伊拉克民主選舉了，宗教矛盾又來了，人肉炸彈三日一小爆、五日一大爆，蘇聯(lián)西化了、國家卻消亡了，俄羅斯民主了，人口卻連續(xù)近二十年負增長，人口相當于被消滅7000萬。

西方民主制度對世界各國造成的災(zāi)難性后果已經(jīng)在，美國、印度、俄羅斯、泰國、吉爾吉斯斯坦、盧旺達、英國、法國及世界各大州上演，看不到這一點的人，是對人民的犯罪和欺騙。

民主、自由、人權(quán)，多少罪惡假汝之名而行。

中國不是封建獨裁國家

隨著中國一步步的成功，制度性原因也越來越成為西方研究中國的焦點。不管他們使用什么語言，從什么意識形態(tài)出發(fā)，都認識到了中國的一黨制才是中國成功的真正原因。當然，由于意識形態(tài)的差異，民族和文化的不同，有些看法仍然是隔靴搔癢。至少在我看來，中國一黨制的成功，還在于做到保持了政治的獨立性和中立性。

正是由于中國政治的獨立性和中立性，不被某些利益集團所左右，才能充當中立的決策者和裁判者，也才能制訂國家的長遠發(fā)展規(guī)劃，而不是進行短期的財富分配。如果中國采取西方的制度，2萬多億外匯儲備將很快被各政黨競相許諾、揮霍一空。當然中國的的一黨制也與其它國家的一黨制有所不同。這既有民族傳統(tǒng)的“民本思想”的影響，也有歷史上，中共本身就是源自工農(nóng)的政黨。

中國的改革開放是前無古人的創(chuàng)造，最終會形成什么模式，現(xiàn)在很難下定論。

1949年之前，中共接手時的中國，成人文盲率由達到驚人的90以上，人民愚昧迷信，土匪橫行霸道，90%以上的人沒有電，干凈的水，福利、教育和醫(yī)療。人均壽命35歲。工農(nóng)業(yè)技術(shù)一塌糊涂，國家千瘡百孔。

國際形象非常糟糕，從鴉片戰(zhàn)爭以來，西方任何小國都可以痛揍中國，在中國都有特權(quán)，西方對中國的傳統(tǒng)印象是愚昧、骯臟、赤貧且低下、國際社會戲稱中國為“東亞病夫”，“中國”一詞完全是貶義詞。和豬、狗并列。

正如臺灣李敖所說，外國人給中國的屈辱數(shù)不清、只有中國共產(chǎn)黨給中國人長臉了。洗刷了中國的恥辱。

對中國的進步、歐洲、美國、日本都是高度警惕、畏懼的。認為中國不滿西方控制的國際次序。

西方妖魔化、詛咒中國已經(jīng)幾十年了？天天說中國要崩潰、滅亡、要暴動、要分裂，可就是沒有看見成為現(xiàn)實，倒是中國一天天的興旺強大起來。中國已不再是那個幾千年以來的貧窮的落后的農(nóng)業(yè)社會，而是一個開放的、縱向和橫向流動的工業(yè)社會、商業(yè)社會，并幾乎同時和世界進入信息社會。面對無可辨駁的事實，西方不得不承認中國取得了驚人的發(fā)展。

新中國六十年歷史，雖然常常分為兩個三十年，但雙方在終極目標上有一個共性，就是探尋中國的現(xiàn)代化之路。前一個三十年，希望通過強調(diào)意識形態(tài)和主觀能動性，打破資本主義法權(quán)，以一種只爭朝夕的反現(xiàn)代化的悲壯方式追求新的現(xiàn)代化之路。后一個三十年，則以1978年改革開放為標志，一路走過不平凡的歷程，創(chuàng)造出時稱“中國模式”的全新現(xiàn)代化之路。

美國科學史家、科學哲學家托馬斯.庫恩所說的：“你是無法用舊模式中的詞匯來理解一個新模式的”。中國顯然正在開創(chuàng)出一條人類社會發(fā)展的新道路。

一個臺灣人對西方民主的看法：

西方民主制度必定走向衰敗

不用「一人一票」而用「以民為主」作為「民主」的標準，YST 對溫家寶政府的民主評價高于李登輝政府、陳水扁政府、和小布什政府。【尋王之盟】的市民對 YST的論述非常不滿。為什么不滿？因為 YST讓他們看到自己原來是赤身露體，臺灣搞了這么多年的西方式的「民主」原來是“國王的新衣”。

臺灣人看到大陸實用的民主而眼紅。臺灣人口不能言，但是他們伸出的手和乞討的眼神是瞞不住任何人的。唉，連民進黨的臺獨大將陳菊都向大陸乞討去了，【尋王之盟】的獨臺們還死撐什么面子？有本事，臺灣人就吃「民主」。嘴巴硬，就不要伸手向大陸要錢。眼睛紅，就不要講大話。

【尋王之盟】的市民說“臺灣民主化進程強烈地震撼了大陸的一黨獨裁體制。”

這是標準意識形態(tài)的空話。我還可以說“菲律賓的政黨輪替強烈地震撼了全世界，令全世界目瞪口呆”。這種空話和沒有內(nèi)容的文章一文不值。臺灣民主震撼大陸口說無憑，臺灣向大陸伸手要錢全世界的人都看在眼里。

臺灣無論是政治還是經(jīng)濟這些年來不但是一團糟而且是每下愈況。臺灣現(xiàn)在唯一能夠夸耀的就是自己的「民主」，一個抽象的意識型態(tài)，既不能吃，也不能喝。

民進黨的陳水扁做了８年皇帝以后，終于換了國民黨的馬英九出來做４年皇帝。于是不得了了，臺灣大肆慶?！该裰鳌沟膫ゴ?，什么“二次政黨輪替成功”，什么“開中華民族民主政治之先河”，什么“臺灣的民主政治已到達成熟”．．．．什么好聽話都說盡了。然后呢？

然后新總統(tǒng)對未來的經(jīng)濟一籌莫展，新政府最大的政治行動就是期盼，幾乎是以央求的口吻希望對岸“不民主的專制政權(quán)”為自己的經(jīng)濟輸血。天哪，這是對臺灣民主最大的諷刺。

呵呵呵！臺灣人不覺得自己吹大氣吹得很可笑嗎？還“強烈地震撼了大陸的一黨獨裁體制”。

想想看，大陸如果也施行臺灣式的「民主」，一定弄得天下大亂，三、四百個黨吵成一團，今天能給臺灣輸血嗎？

有些大陸人羨慕西方生活的富足，于是跟著西方媒體的宣傳起哄，認為「一人一票的政治制度」是“普世價值”，這完全是膚淺的胡鬧。西方社會的富足主要是依靠從國外的掠奪，看清楚，今天這些最富裕的、趾高氣昂開會的Ｇ８，每一個國家都是帝國主義，都是掠奪者，沒有一個例外。這些國家都是靠掠奪起家的強盜國家。

第三世界的國家如果不學會搶劫，單靠「民主」是絕對不可能致富的。

臺灣人不可忘本，被民主沖昏了頭。臺灣的「錢淹腳目」百分之百靠的是兩蔣的威權(quán)體制、外省菁英的英明領(lǐng)導與臺灣人民的苦干實干，不是靠「民主」。

而正好是李登輝的“民主”建立了臺灣的黑金政治，「臺灣民主之父」和「臺灣民主之子」做了二十年皇帝，用「民主」掩護貪污腐敗，淘空了臺灣，敗光了外省人為臺灣打下的基業(yè)。

如果今天大陸不給臺灣輸血，明天臺灣的下場就是現(xiàn)在的菲律賓。

可憐的菲律賓，美國不會給她輸血的，因為他們只有殖民者與殖民的關(guān)系，沒有血濃于水的關(guān)系。

五０年代美國夸耀菲律賓是“亞洲的民主櫥窗”。想想看，馬英九５２０的就職演講不是夸耀“臺灣是亞洲和世界民主的燈塔”嗎？這跟五０年代“菲律賓是亞洲民主的櫥窗”是多么相似的聲音呀！

政客說話能信以為真嗎？馬英九說這些無用的空話就正好泄露他沒有實用的手段。

馬英九敢罵大陸，有種就不要乞求“不民主”的大陸為“民主”的臺灣輸血。

不要說臺灣，全世界這種實行一人一票選舉領(lǐng)導人的國家都開始走向沒落，就連美國都不可能例外。想想看，精心設(shè)計的選舉策略、龐大的選舉運作資金、永無休止的籌款活動、執(zhí)政者與金主之間的復(fù)雜關(guān)系、當權(quán)者的私心、同黨之間政客的利益分配、反對黨在利益計算下的杯葛．．．．等等，使得「以民為主」成為一句空話。

西方民主制度的缺點是不可能改正的，因為一人一票的制度必定導致政客與金錢掛勾、與民心脫節(jié)。

中國的無產(chǎn)階級專制絕對不比美國的“民主”差。典型一點，就是資本家混不進來，想用資本控制政治就很難。中國最高領(lǐng)導人的選擇進程，比美國民主的多，嚴酷的多，科學的多。

http://club.china.com/data/thread/1011/2721/96/14/9_1.html

拒吃大豆油，抵制轉(zhuǎn)基因，不當小白鼠

反轉(zhuǎn)基因主糧qq群6463246
反對轉(zhuǎn)基因食品QQ:1074977920 478594146（申請需注明“反對轉(zhuǎn)基因”及所在省市）

反轉(zhuǎn)基因聯(lián)盟QQ群：21427584

簡明資料：什么是轉(zhuǎn)基因食品？

轉(zhuǎn)基因，就是把A生物（比如：昆蟲、動物、細菌）的一部分基因轉(zhuǎn)移到B生物（比如蔬菜、水果、糧食）中去，改變B生物的自然特性，達到人的要求。例如，科學家認為北極魚體內(nèi)某個基因有防凍作用，就把它抽出來，植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉(zhuǎn)基因食品”。例如，把細菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產(chǎn)生抗蟲毒素殺死水稻害蟲。對人有劇毒的轉(zhuǎn)基因食品三大危害：一代致病，二代致傻，三代絕育。