小議張宏良“問題”兼回一左派“同志”
鐘 聲
從《烏有之鄉》轉帖“千江雪”網友的【“左”亦有左道 切勿陷泥淖——兼與愛國愛黨愛民族之同志朋友交流 】一文后，盡管對個別觀點不甚同意，但還是頗為認同和不想謬評的。當看到一進步網編輯發來的一個稱本人為“鐘聲同志”的跟帖，尤其“對鐘聲同志的認識水平感到傷心，這樣的文章也轉來供他人看？”的評論，只好就此做些淺議，兼回該所謂的（下略“所謂”二字）左派“同志”。
不妨先看該左派“同志”跟帖所言：【對鐘聲同志的認識水平感到傷心，這樣的文章也轉來供他人看？……左翼現在最缺的就是爭論，因為每個人都不善爭論，以至害怕爭論進而回避爭論，即使有了爭論，立刻就有和稀泥的出來指點迷經，這篇文章就是這么一個目的，只是偽裝得很善良，所以連善辯的鐘聲同志也被其左右，說明定力還是不夠。個人意見，就是為了爭論?！俊 ?/p>
首先，從“連善辯的鐘聲同志也被其左右”可見，該左派“同志”是經常錯讀拙作的，或許也曾有過辯論的體會--由于轉來此消息的進步網站編輯諱言其網名，也只好如此稱呼了。至于是否“被其左右”，該左派“同志”的“也被”和“善辯”或許不言自明了，在此還應道聲“謝謝”！
其次是“善辯”的問題，既然該左派“同志”謬獎，就只好淺談點體會。在下哪里談得上“善辯”！不過是略懂辯證之法，常用階級和階級斗爭的觀點，特別是樂于站在作為多數人的無產階級和廣大工農兵學群眾的立場分析問題而已。這或許也是拙作所言多可立足而非常遭譏諷乃至批判的重要因素。正像毛主席所說，“什么人站在革命人民方面，他就是革命派……”，因而也大都會取得多數人認可。在下也曾告誡一個率先非難，即惡意攻擊“最最革命的鐘聲、橘子皮和秦川?！闭?，要先學會做人，不要動輒與多數網友為敵?！ ?/p>
關于張宏良同志的問題，該左派“同志”如果能粗讀一下《左轉論者今何在？》的拙作（見旗幟、主人公網鐘聲文集或搜百度），或許就該明白本人對張宏良同志曾經乃至迄今猶存的看法。但自打他因某文章而遭封博甚至不乏人身安全之憂，以及被一些“左派”不能辯證地看待、理解尤其是遭到一些“極左”、“瘋左”——形左實右者的諷刺、挖苦甚或惡毒攻擊以來，在下卻似乎豁然開朗，一是設身處地考慮，張能做到憂國憂民甚至冒著得罪所處階層和當政者之險這一點已屬不易；二是能寫出貼近實際的文論者，常自詡為“左派”尤其善于“窩里斗”——論爭者能有幾個？！三是用“統一戰線”的觀點看問題，張對無產階級革命派言之，無疑是可以團結和依靠的重要力量；四是張的一些“促左轉”文抑或有一定的蒙蔽性和反作用，但辯證地看，或許也是能否左轉的試金石?！ ?/p>
近日，有些左派“同志”常以張宏良所推崇的“重慶模式”做說以擊。雖然在下對“重慶模式”尚存疑慮，但恕妄斷——也實在不想給無產階級和人民的敵人提這個醒，就張宏良的政治敏感性和理解層次而論，能否有借力打力，即借助統治階級內部的爭斗以削弱敵人的力量和檢驗“誰是我們的朋友”之意。而果有此意，真正的左派“同志”又該作何想？不覺得乘勢而上方為上策？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
