洪波涌起:毛澤東發(fā)現(xiàn)了“朝代更迭密碼”
——謹(jǐn)以此文紀(jì)念毛澤東誕辰117周年
一、“大眾時(shí)代”和“精英時(shí)代”
“上帝叫其滅亡,必先讓其瘋狂”,是《圣經(jīng)》里面的一句話,它不是迷信,是哲理。
“精英時(shí)代”沒有一個(gè)準(zhǔn)確的定義,我的理解是一個(gè)社會被精英人群所控制,這個(gè)社會的“政治精英”、“文化精英”、“經(jīng)濟(jì)精英”勾結(jié)在一起,形成一個(gè)龐大的精英集團(tuán),控制了這個(gè)社會的政治、經(jīng)濟(jì)、文化,把這個(gè)精英集團(tuán)的權(quán)益最大化,這時(shí)意味著進(jìn)入了“精英時(shí)代”。和“精英時(shí)代”相對應(yīng)的是“大眾時(shí)代”,我對“大眾時(shí)代”的理解是:社會相對公平、公正,精英人群也沒有太多的特權(quán),能讓社會上大多數(shù)人的權(quán)益得到保證,這時(shí)是“大眾時(shí)代”。衡量一個(gè)社會是“大從時(shí)代”還是“精英時(shí)代”一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)是看這個(gè)社會誰的權(quán)益得到保證,當(dāng)包含精英人群的“大眾”權(quán)益得到保證的時(shí)候,這時(shí)是“大眾時(shí)代”,當(dāng)少數(shù)“精英人群權(quán)益”最大化的時(shí)候,而多數(shù)人的權(quán)益不能得到保證的時(shí)候,標(biāo)志著進(jìn)入了“精英時(shí)代”。還有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是法律、法規(guī)的制定是更傾向“大眾人群”的權(quán)益還是更有利于少數(shù)“精英人群”的利益,當(dāng)一個(gè)社會的法律、法規(guī)的制定都不能對大眾公平、公正,而是傾向于少數(shù)“精英人群”時(shí),那么就意味著進(jìn)入了一個(gè)“精英時(shí)代”。
二、性本惡?性本善?千古難題
為什么會周而復(fù)始的出朝代更迭?為什么每一個(gè)朝代都會從“大眾時(shí)代”進(jìn)入“精英時(shí)代”?這要從兩位圣人說起,一個(gè)是認(rèn)為“性本善”的孟子,一個(gè)是認(rèn)為“性本惡”的荀子。
關(guān)于性本善還是性本惡的爭論,兩千多年來從未停止,一直沒有結(jié)果,我相信照此爭論下去,再過兩千年也不會有結(jié)果。易中天試圖來說出一個(gè)結(jié)果,我認(rèn)為并不成功,他認(rèn)為孟子的“性本善”說的人的本性,人本性善,而荀子說的“性本惡”是的指的人社會性,也就是人的“惡”是在社會活動中產(chǎn)生的。但易中天的解釋對嗎?這樣不是荀子錯(cuò)了嗎?荀子可是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f明了他主張的“性本惡”就是人的本性,是人的自然屬性,和“性”相對的他稱為“偽”,是在社會活動中創(chuàng)造的,如禮義仁智信,這就是“偽”,荀子的主張和易中天恰恰相反,是荀子錯(cuò)了還是易中天錯(cuò)了?或是孟子錯(cuò)了?此可謂仁者見仁,智者見智。
今天作者對“性本善”還是“性本惡”進(jìn)行一個(gè)大膽的全新的解讀。結(jié)合兩位圣人的成果和《易經(jīng)》的陰陽學(xué)說,我認(rèn)為二位圣人都沒有錯(cuò),但都不完整,孟子發(fā)現(xiàn)了人性中“善”的一面,所以他成為了儒家的大師,而荀子發(fā)現(xiàn)了人性中“惡”的一面,所以教出了兩個(gè)法家的創(chuàng)始人——李斯和韓非子,儒家是要揚(yáng)“善”為主,輔以法律懲惡。法家是以懲惡為主,輔以揚(yáng)善。孟子和荀子的思想組合在一起才是一個(gè)完整的人的本性解讀。所以自從秦以后幾乎所有的治國思想都是明里以儒家的揚(yáng)善為主,實(shí)則是“儒”“法”兩家并用,揚(yáng)善的同時(shí)懲惡,儒家為“陽”,法家為“陰”,陰陽結(jié)合,合二為一。
即作者認(rèn)為:人本性中即有“惡”的一面,也有“善”的一面,人的本性具有雙面性。若人性本“善”,“惡”從何來?若人性本“惡”,“善”從何來?正是人的這種本性的雙面性,所以說才會有“沒有一個(gè)純粹的好人,也沒有一個(gè)純粹的壞人”這種結(jié)果。當(dāng)一個(gè)人能控制住自己的惡而揚(yáng)善的時(shí)候,那么我們說這樣個(gè)人就是好人,而當(dāng)一個(gè)人抑善而揚(yáng)惡的時(shí)候,這個(gè)人就是壞人。人就是懷著這種雙面性的“本性”而進(jìn)入了社會活動,在社會活動中如果不能正確的引導(dǎo)他抑惡揚(yáng)善,那么很可能他就會成為一個(gè)壞人,所以有了“子不教,父之過”之說。人還是環(huán)境的動物,極容易受環(huán)境的改變而改變,這就是為什么“大眾時(shí)代”多好人,“精英時(shí)代”多惡魔的緣故。
在一個(gè)朝代開創(chuàng)之初大多會為長治久安思考,會努力打造成一個(gè)揚(yáng)善而懲惡的“大眾時(shí)代”,這時(shí)的社會安定,人們普遍具有勞動熱情,社會發(fā)展很快,人們的道德水準(zhǔn)很高,如貞觀年間,最少時(shí)一年全國被判死刑的人只有23個(gè)人,社會穩(wěn)定,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,開創(chuàng)了“貞觀之治”的太平盛世。那為什么又都無一例外的最后進(jìn)入“精英時(shí)代”并最終走向滅亡呢?是因?yàn)槿祟惐拘灾械摹皭骸痹谧魉睿m然每個(gè)朝代創(chuàng)立之初最會制定很多懲惡揚(yáng)善的法律、法規(guī),如宋朝的宋太祖就制定了官員貪污“剝皮填草”的嚴(yán)刑來懲治腐敗,這只暫時(shí)控制住了“惡”,但并不能從根本上消除人性中的“惡”,稍有松懈,人性中“惡”的一面就暴露出來,加上監(jiān)督機(jī)制不夠健全,法律掌握在少數(shù)精英人群手里,極易被修改、篡改、修正,“懲惡”和“揚(yáng)善”是相輔相成的,當(dāng)“懲惡”功能弱化時(shí),“揚(yáng)善”功能隨之弱化,反之宜然。這時(shí)人類自私、貪婪的本性就會發(fā)揮作用,加上上層社會很快會形成一個(gè)“精英集團(tuán)”,他們的權(quán)益最大化,帶來的是百姓的權(quán)益最小化,于是出現(xiàn)了“朱門酒肉臭,路有凍死骨”這樣的人間慘劇,一邊是“精英集團(tuán)”的風(fēng)花雪月,醉生夢死,一邊是百姓的艱難渡日,血淚成河。“精英集團(tuán)”因?yàn)榭刂浦鐣捳Z權(quán),他們要極力的粉飾太平,就是清未他們也不忘宣傳成是一個(gè)“天朝大國”,“太平盛世”,把“割地賠款”說成是“賞賜”。這就是“精英時(shí)代”的“精英集團(tuán)”的丑惡嘴臉,他們沒有了禮儀廉恥、仁義道德,剩下的只有貪婪的本性,自私而丑惡的嘴臉,他們大多身居高位,掌握政治、經(jīng)濟(jì)、文化的權(quán)力,但卻滿腦子的自私自利,良心泯滅,露出來的是豺狼本性,蛇蝎心腸,將人性中的“惡”發(fā)揮到極到致,他們一定還會偽裝好,披上道貌岸然的外衣,卻揣著殺人的刀子,滿口的仁義道德,遮蓋著吃人的利齒,這就是他們的真實(shí)寫照——“精英時(shí)代”的“精英集團(tuán)”,讓人不寒而栗。
有一句話已找不到出處,但說明一些道理,叫做“知識越多越反動”,有人說是毛主席說的,但沒有根據(jù),這不是一句完整的話,前面應(yīng)該還有一半句,應(yīng)該是“方向錯(cuò)了”或“立場錯(cuò)了”之類,如果一個(gè)“精英”能站在國家、民族、人民的立場來做事,知識越多貢獻(xiàn)越大,但要是一個(gè)“精英”站在個(gè)人的立場上,只為謀取個(gè)人的私利,確實(shí)是“知識越多越反動”。
三、“ 時(shí)代英雄”逆流而上
“精英時(shí)代”的“精英集團(tuán)”并不包括所有的社會精英,這個(gè)“精英集團(tuán)”還有排他性,還有一個(gè)重要任務(wù)就是阻止其他的“精英”進(jìn)入這個(gè)“精英集團(tuán)”,從而來保證他們的利益最大化,也有一部分“精英”有機(jī)會進(jìn)入“精英集團(tuán)”但不同流合污,他們和一些未進(jìn)入這個(gè)“精英集團(tuán)”的精英們逆流而上,和“精英集團(tuán)”背道而馳,我稱他們?yōu)椤皶r(shí)代精英”或“時(shí)代英雄”,他們有很高的道德修養(yǎng)和個(gè)人操守,象大詩人杜甫,他曾經(jīng)當(dāng)過一個(gè)唐朝的小官,但他高尚而不同流合污的性格注定了在那個(gè)“精英時(shí)代”的悲劇人生,他的小兒子竟被活活餓死,詩人滿懷悲憤的寫下了“朱門酒肉臭,路有凍死骨”的千古名句,家中的茅草房更是難避風(fēng)雨,但詩人不是想的自已的小家,而是想的“北風(fēng)呼嘯,吹我房頂三尺茅,安得廣廈千萬間,天下大批寒士盡歡顏”,這就是杜甫被后人歌頌的根本原因,一個(gè)憂國憂民的志士,一個(gè)高風(fēng)亮節(jié)的詩人;還有許多象杜甫一樣的“時(shí)代英雄”選擇了逆流而上,象民族英雄岳飛,不同流于“精英集團(tuán)”的綏晉政策而慘遭殺害;清官海瑞,因不和“精英集團(tuán)”同流合污而多數(shù)時(shí)候處在被罷官的狀態(tài),最長的一次竟長達(dá)26年之久,空有滿腔報(bào)國之志而無處施展,最后雖然被重新啟用,但竟然被安排在一個(gè)有名無實(shí)的閑差,和罷官也沒什么區(qū)別,海瑞一氣之下再次上書朝廷辭官不做,告老還鄉(xiāng),朝廷卻希望留住這個(gè)清官楷模來裝點(diǎn)門面,最后海瑞抑郁而死,死時(shí)全部的財(cái)產(chǎn)只有幾十文錢,陪伴他的也只有一個(gè)老仆人,當(dāng)老仆人眼含熱淚問海瑞還有什么未了的心愿時(shí),海瑞想的仍不是自己,他要求老仆人把上個(gè)月多發(fā)給他的七錢銀子給退回朝廷,工資發(fā)錯(cuò)了;浙江紹興是因兩個(gè)名人而聞名于世的地方,一個(gè)是革命先烈秋瑾,一個(gè)是文壇巨匠魯迅,秋瑾面對敵人的槍口,寧死不屈;魯迅為了中國的解放事業(yè)筆耕不止。他們都是時(shí)代英雄,都是時(shí)代精英,他們都和“精英時(shí)代”的“精英集團(tuán)”劃清了界線,他們永遠(yuǎn)受到后人的懷念,他們的精神永存,他們死而不亡。
幾乎每一個(gè)朝代都始于“大眾時(shí)代”而亡于“精英時(shí)代”,朝代開創(chuàng)之初,百廢待興,必須要有一個(gè)公平、公正的社會環(huán)境來保證社會的生產(chǎn)力和創(chuàng)造力,于是進(jìn)入一個(gè)“大眾時(shí)代”,大眾時(shí)代的特點(diǎn)是相對公平、公正、平等、自由,社會更有生產(chǎn)力和創(chuàng)造力,大家的道德水準(zhǔn)會很高,大眾時(shí)代是一個(gè)社會發(fā)展的原動力,可以說歷史的每一個(gè)“盛世”都是在大眾時(shí)代創(chuàng)造的。每一個(gè)王朝又都不可避免的進(jìn)入“精英時(shí)代”并最后走向滅亡。在”精英時(shí)代”,各類“精英”相互勾結(jié)在一起,“精英”們控制了一個(gè)國家的文化、經(jīng)濟(jì)、政治,“精英集團(tuán)”成為一個(gè)阻礙社會發(fā)展的最大的反動勢力,這種力量超越了皇權(quán)的力量,到最后皇權(quán)也不得不為其控制,向其妥協(xié),并迅速走向滅亡,以皇帝為代表的皇帝家族,為了他們的長遠(yuǎn)利益,并不愿進(jìn)入“精英時(shí)代”,面對已形成的龐大的“精英集團(tuán)”,多是已時(shí)有心殺敵無力回天,最后不得不眼睜睜看著王朝一天天糜爛下去,直至被憤怒的人民推翻,和這個(gè)“精英集團(tuán)”一起完蛋,新的王朝建立。
四、 毛澤東發(fā)現(xiàn)了“密碼”找了“鑰匙”
毛澤東最先發(fā)現(xiàn)了“精英時(shí)代亡國”這個(gè)“朝代更迭密碼”,并找到了改變這種密碼的鑰匙,他努力創(chuàng)造一個(gè)更加純粹的“大眾時(shí)代”,開天辟地的施行“大眾民主”,進(jìn)行了一場驚天地泣鬼神的“大革命”,提出“大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論”的指導(dǎo)思想,“要文斗,不要武斗”避免流血事件,希望由此改變朝代更迭的密碼。毛澤東進(jìn)行了大膽的嘗試,盡管此時(shí)的毛澤東已是烈士暮年,但是壯心不已,他決心在有生之年完成改變“朝代更迭密碼”的大業(yè),偉人自己認(rèn)為一生做了兩件大事,第一件是推翻了壓在人民頭上的三座大山,趕跑了蔣介石;第二件就是發(fā)動“大革命”動運(yùn),第一件事已經(jīng)完成,第二件卻只取得了階段性的勝利,還需要長期不斷鞏固才能最終完成,可惜偉人大志未成天不假年,偉人辭世,使偉人開創(chuàng)的第二項(xiàng)大業(yè)又出現(xiàn)反復(fù)。我們能繼承偉人的遺愿,完成偉人未競的事業(yè)嗎?還是再次陷入無休無止的“朝代更迭”呢?
五、誰是今天的“時(shí)代英雄”?
今天的中國到底是一個(gè)什么狀態(tài)?主流媒體宣傳的是一片歌舞升平,繁榮昌盛。我看到的卻是百姓的艱苦渡日,看到是春天史無前例的多起殺童案;看的是血折遷致人自焚、黑監(jiān)獄侵犯人權(quán)、官二代撞死人命、女貪官貪污上億國家財(cái)產(chǎn);看到的是我香港同胞在菲律賓被歹徒和警察聯(lián)合打死,而我政府卻異常“冷靜”;看到的是日本國抓我在中國自已海域作業(yè)的漁民,被非法關(guān)押一周多,是我政府的無力的“抗議”;看到的是美帝在我黃海、東海連續(xù)的軍演,我政府的高度“克制”;看到的是我漁民被韓國軍艦撞翻,兩死一失蹤,是我政府的“沉默是金”;看到的是我副總領(lǐng)事在美國休斯頓領(lǐng)事館被美國警察抓走胖揍一頓,我政府“息事寧人”“將和平進(jìn)行到底”的“決心”。
夠了,我輩沒有“精英集團(tuán)”的“精英們”的“寬廣胸懷”,早已氣炸了胸膛。趙東民為了下崗工人挺身而出,被抓大牢也在所不惜;王仙鋒女士就因?yàn)閼涯蠲飨t歌,卻也激怒了我們的“精英”,被抓進(jìn)牢房“示眾”,好顯示“精英們”的“威風(fēng)”;一枝清荷寫了一些歌頌我們偉大領(lǐng)袖毛主席的文章也被開除了工作,詮釋了“精英們”手可遮天的”本領(lǐng)”,我不知“精英們”為何對外敵如此“仁慈”而對自已的同胞卻又如此的“不克制”、“不客氣”、“不冷靜”?
“砍頭不要緊,只要主義真,殺了夏明瀚,還有后來人。”這首詩說明偉大的“時(shí)代英雄”是殺不完的,也是抓不完的,趙東民、王仙鋒、一枝清荷他們不是為了自己被抓、被開除公職,他們有著很高的社會理想,有著高尚的道德情操和個(gè)人操守,有著不怕犧牲的戰(zhàn)斗精神,所以他們一路走來,引領(lǐng)著社會前進(jìn)的方向,他們同行的路上同志越來越多, 有仗義直言的民族大學(xué)教授張宏良;不畏強(qiáng)暴敢做敢為的北大教授孔慶東;淡薄名利的社會學(xué)者司馬南;不屈不撓的社會學(xué)者左大培等等,他們都是“時(shí)代英雄,”他們在努力的完成毛主席未競的事業(yè),他們肩并肩,手拉手,乘風(fēng)破浪,勇往直前,他們的隊(duì)伍中不斷有新人出現(xiàn),他們在人民的支持下力量在一天天壯大,他們的擁護(hù)人群在一天天增多,那些不可一世的“精英們”在團(tuán)結(jié)起來的人民面前不甘心失敗,變的面目猙獰,窮兇極惡,喪心病狂。在此也提醒這些時(shí)代英雄做好最壞的打算,向著最好的方向努力。
所有用毛澤東思想武裝起來的“戰(zhàn)士”和我一起高呼:讓暴風(fēng)雨來的更猛烈些吧,暴風(fēng)雨過后,一定見彩虹。在偉大的領(lǐng)袖毛澤東誕辰117周年之際,讓我們高舉毛澤東思想的偉大旗幟,勇往直前,一起唱響《中華人民共和國國歌》:
起來!
不愿做奴隸的人們!
把我們的血肉,
筑成我們新的長城!
中華民族到了
最危險(xiǎn)的時(shí)候,
每個(gè)人被迫著
發(fā)出最后的吼聲!
起來!
起來!
起來!
我們?nèi)f眾一心,
冒著敵人的炮火
前進(jìn),
冒著敵人的炮火
前進(jìn)!
前進(jìn)!
前進(jìn)!進(jìn)!!
(轉(zhuǎn)載本文請署名,洪波涌起于10年12月23日)
相關(guān)文章
- 董玉振:建國后中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的艱難歷程---看毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟(jì)成就(舊聞)
- 論毛澤東和民主
- 清明節(jié)售印有毛主席頭像冥幣惹眾怒
- 毛澤東與新中國的衛(wèi)生防疫事業(yè)
- 紅霞萬朵長相憶,浩歌千古酬知己——讀毛主席1973年修訂贈楊開慧詞感想
- 昆明紅歌唱響“三.八節(jié)”
- 文藝路線的復(fù)議
- 黎陽:誰說毛澤東對科學(xué)無知?——《五星紅旗迎風(fēng)飄揚(yáng)》觀后感之一
- 失敗是檢驗(yàn)真理的另一標(biāo)準(zhǔn)---毛澤東思想是中國歷史發(fā)展的必然選擇
- 毛澤東是中國民主的最偉大推進(jìn)者
- 毛澤東提倡良好的文德文風(fēng)
- “東方紅”上陽光明媚 “東方紅”下紅歌嘹亮
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
