那個被民粉們動輒提起的1935得主背后
mitbbs上有人說：
不吵架，說點歷史故事。
這次被多次使用來嘲笑土共的1935年諾貝爾和平獎獲得者，Carl von Ossietzky（卡爾·馮·奧西茨基），因為當年被Nazi政府禁止領獎，基本都是用來類比這次的劉曉波，當然含義就是，土共是Nazi。
于是有了點興趣，看了看這位Carl von Ossietzky的生平。他是因為向外國媒體泄露德國違背凡爾賽條約，重新裝備空軍并在蘇聯訓練飛行員的事件，而被德國當時的Nazi政府以間諜罪和叛國罪起訴并定罪的。他的獲獎造成了巨大的爭議，甚至有評獎委員會成員辭職，認為將獎金頒給他是不應該的?！八麑ψ约鹤鎳墓羲褂玫氖侄?，違背了人類早在希特勒之前就確立的法律準則！”
說白了就是，這位兄弟是反Nazi還是反德國，是反共還是反華這么一個問題。
時光流逝了，對這位兄弟的評價向來爭議很大。他可以是反Nazi的代言人，為大學命名，也可以是保守派攻擊的對象，叛國的罪人。
1990年，德國重新統一，Carl von Ossietzky的子女要求重新審理判國案。共產主義的東德已經滅亡，民主自由的光芒照耀著德國大地。民眾無須再擔心秘密警察的迫害和言論的被壓抑了。是的，是時候做出一個公正的，對得起歷史的判決了。
1992年，德國最高法院宣布，Carl von Ossietzky的叛國罪終審，維持原判，繼續成立。此為最終判決，不得上訴。
有時候讀點歷史沒有被宣傳者提到的部分，真的是很有趣，赫赫。
我去英文維基上一查，果然如此，但要注意一點，判此人叛國罪的不是納粹德國、而是民主的魏瑪德國，詳情見后，只是在納粹上臺后他又被抓起來。并且，當時的挪威保守派不僅說此人是罪犯，還說：
"lasting peace between peoples and nations can only be achieved by respecting the existing laws"
“只有尊重現有法律才能在人類和國家之間持續和平”，這才是真正為和平著想。當時的挪威國王出席過列次的和平獎頒獎會，唯獨沒出席這次。
另，英文維基中還給出了德國聯邦法院在1992年的判詞：
According to the case law of the Supreme Court of the German Reich, the illegality of covertly conducted actions did not cancel out the principle of secrecy. According to the opinion of the Supreme Court of the German Reich, every citizen owes his Fatherland a duty of allegiance regarding information, and endeavours towards the enforcement of existing laws may be implemented only through the utilization of responsible domestic state organs, and never by appealing to foreign governments. –Ruling of the Federal Court of Justice, 3 December 1992
“……每一個公民都有對祖國的信息保持忠誠的責任，妥善實施現有法律的努力只能通過負有相關責任的本國國家機構來實現、決不能通過向外國政府求助的方式（來實現）——聯邦法院裁定，1992年12月3日（也就是諾貝爾和平獎委員會為劉曉波頒獎的18年并7天前）”。再想想德國的某些媒體和某些人最熱衷于利用劉曉波等攻擊中國，真是諷刺。
另注，從1919年到1949年，魏瑪德國、納粹德國和戰后德國的正式名字都是German Reich，詳見英文維基對魏瑪憲法的解釋。Ossietzky不僅在納粹時期被判刑，而且在魏瑪時期也被判刑，前文所提的1931年的判刑發生在魏瑪時期，詳見諾貝爾委員會對Ossietzky的介紹，他從1926年開始參與在他所工作的雜志上泄露德國重整軍備。看來，民主的魏瑪德國也認為他是德奸??！
再多說幾句，在Ossietzky泄露德國重整軍備機密的時期，民主的魏瑪德國和后來的納粹德國根本不同，當時的德國處于屈辱的地步，例如本國的核心地區之一——萊茵區不許本國駐軍、法國和比利時軍隊曾開進德國來強迫德國付賠款等等，重整軍備是當時的民主德國恢復尊嚴的必要步驟。
總之，Ossietzky由于持絕對的和平主義理念而泄露了國家機密，被民主的魏瑪德國判為德奸、但被諾貝爾和平獎委員會授獎；劉 曉 波由于持絕對的西方理念而從事推翻祖國的行動、同時支持伊拉克戰爭和阿富汗戰爭（見劉曉波2005年的文章），但仍被諾貝爾和平獎委員會授獎，他和Ossietzky的共同點是出賣祖國，然而， 劉曉波根本不夠“和平”，從中可以看到諾貝爾和平獎委員會的墮落和對中國的敵視。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
