肖鷹為何仇恨文革？
田忠國
今天偶爾讀到清華大學哲學系教授肖鷹一篇叫“從孔慶東現象看“文革”遺害”的文章，認真讀完，發現肖鷹的生花妙筆，無非是控訴文革的繼續。其實，控訴文革的源頭，早在三十多年前的那次理論務虛會上。在那次理論務虛會上，一位據說是反攻倒算設計師的人曾經說，再不用看群眾臉色辦事了。反攻倒算設計師的話雖然不多，但卻一語道破了否定文革的天機，即，騎在勞動大眾頭上數千年的官老爺又回來了。
由此可知，對于官老爺而言，文革是值得控訴的，而且，只要官老爺的敵人-----勞動大眾-----存在一天，而官老爺又大權在握，文革就是值得控訴的。因為，對于官老爺以及官老爺的同盟軍而言，比如說民主英雄蔣介石，先進代表南霸天、劉文采，賣國加貪腐大享李鴻章，和諧領袖汪精衛，文革豈止是值得控訴的，而且，中國革命的創始人和文革的發動者----毛澤東----就是他們的罪人了。作為清華大學哲學系教授的肖鷹，更是深悟其中三昧，控訴文革也在情理之中，畢竟，誰是肖鷹的敵人，誰是肖鷹的朋友，肖鷹是再清楚不過了。
對于敵人，肖鷹怎么會不痛下殺手呢？
當然，肖鷹在痛下殺手之際，一再申明，別怨我肖鷹下手狠，誰叫你孔和尚不是我們民主英雄蔣介石，先進代表南霸天、劉文采，賣國加貪腐大享李鴻章，和諧領袖汪精衛的同道人。走筆至此，我不由得想起康秀峰先生的一篇叫“從第三軍醫大八零后教師寫頌揚毛澤東文章而被除名想的”文章。文章講述了第三軍醫大學八零后女教師，因撰文贊揚毛澤東，被第三軍醫大學除名一事。康先生在文章中耿耿于懷，第三軍醫大學怎么會因熱愛黨、熱愛毛主席的而除名一位青年戰士？在此，我提醒康先生一下，千萬不要忘了辛子陵曾經說過的話，軍隊中也有他們的人。第三軍醫大學除名一位熱愛黨、熱愛毛主席的青年戰士，旨在證明辛子陵所說的話不虛，這是一。其二，第三軍醫大學警告全國人民，誰熱愛黨、熱愛毛主席，被除名戰士今天的下場，就是他們的明天。
大領導有三大責任，一是出賣國家利益，執行美國肢解中國戰略，二是為滅絕中華民族推廣轉基因，如果毛左防礙了他的戰略陰謀，第三張牌就出來了，即，殂殺毛左。
再看大領導完成三大責任最大的障礙，無非就是文革時代建立起來的價值判斷標準和價值判斷體系。由是觀之，肖鷹對孔和尚以及文革的痛恨，不過是代大領導而言之。當然，作為哲學教授，為大領導代言并不難，難的是不讓人看出肖鷹的真實目的，這是一。其二，如果聯想到大領導的三年決戰，我們不難看出，肖鷹的文章不過為三年決戰拉開序幕，或者說是三年決戰的開場白。配合三年決戰的是第三軍醫大學對熱愛黨、熱愛毛主席戰士的除名。其三，從表面上看，肖鷹針對的是孔和尚，其實并非如此，而是大領導的眼中釘、肉中剌，薄熙來在重慶的唱紅打黑。這樣說，左派朋友或許不信，但事實會證實我們今天的判斷。
大領導向真正的共產黨人和全國人民下了戰書，而且由肖鷹殺出了第一槍……
2010年12月9日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
