劉金華關(guān)于趙東民案的聲明
關(guān)于趙東民事件,自8月8日以來,我寫了下列文章:
1 在趙東民案中實(shí)踐“扎實(shí)做好正確處理人民內(nèi)部矛盾”(2010-10-8)
2 希望檢察院對(duì)趙東民案撤訴(2010-10-10)
3 必須依法立即釋放趙東民(2010-10-16)
4 工會(huì)是什么組織,代表誰?(2010-10-19)
5 迫害趙東民是反人民民主(2010-10-22)
6 趙東民判罪不利于社會(huì)發(fā)展(2010-10-22)
7 請(qǐng)高層和有關(guān)部門注意一:趙東民案審判程序違法(2010-10-23)
8 關(guān)鍵要打贏官司(2010-10-24)
9 注意二:新城區(qū)法院極不正常行為需要公開監(jiān)督(2010-10-25)
10 注意三:新城區(qū)法院不公正審判(2010-10-26)
11 決不只有一個(gè)趙東民(上)(2010-10-27)
12 致北京趙東民事件關(guān)注團(tuán)發(fā)起人(2010-10-27)(未公開發(fā)表)
13 烈火煉真金(2010-10-28)
14 決不只有一個(gè)趙東民(下)(2010-10-29) 15 注意四:對(duì)趙東民欲加之罪何患無辭(2010-10-30)
16 趙東民事件關(guān)注者聯(lián)合起來(2010-10-31)
17 看西安市中級(jí)法院如何裁定趙東民上訴(2010-11-1)
18 注意五:趙東民案事實(shí)不清,證據(jù)沒有(2010-11-4)
19 給新城區(qū)公檢法上堂法律常識(shí)課(2010-11-6)
20 致陜西省西安市中級(jí)人民法院的公開信(2010-11-8)
21 愿作飛雪迎春一枝梅(2010-11-9)
22 陜西怎么了?事情誰來管?(2010-11-10)
23 趙東民事件與五中全會(huì)(2010-11-12)
24 趙東民事件不再只是“關(guān)注” (2010-11-13)
25 以趙東民事件為結(jié)合點(diǎn),左派聯(lián)合起來!(2010-11-14)
26 關(guān)注趙東民事件下一步怎么走(2010-11-15)
27 趙東民是五中全會(huì)的踐行者(一)(2010-11-18)
28 愈來愈近的趙東民案二審判決(2010-11-19)
29 致李三合、張興財(cái)、劉高智等訪民代表的公開信(2010-11-20)
30 一要?jiǎng)?wù)實(shí),二要警惕(2010-11-21)
31 趙東民案二審情況愈來愈如我所料(2010-11-22)
32 趙東民案無可回避地?cái)[在高層面前(2010-11-23)
33 趙東民是五中全會(huì)的踐行者(二)(2010-11-24)
34 人民在救法律于火坑(2010-11-26)
35 洛陽市一些官員把矛盾推到了頂點(diǎn)(2010-11-28)
36 新城區(qū)法院或被權(quán)貴強(qiáng)奸(2010-11-30)
我才一開始就認(rèn)為趙東民不僅無罪,而且趙東民事件是歷史發(fā)展進(jìn)程的一個(gè)路標(biāo)。我曾一再聲稱:“我認(rèn)為,事情正在向我《看西安市中級(jí)法院如何裁定趙東民上訴》預(yù)料的最好可能性——‘撤銷原判,退回重審’——方面發(fā)展。”“事情的發(fā)展有利于趙東民,愈來愈可能如我所料,撤銷原判,退回重審,甚至還有裁定無罪釋放的可能。”最近在《洛陽市一些官員把矛盾推到了頂點(diǎn)》文中,我還斷言:“對(duì)于趙東民,我相信作為案件來說,解決的日子不遠(yuǎn)了,我對(duì)此頗有信心。所謂解決,就是放人”。
昨天,金牌民工發(fā)布《趙東民事件有一線轉(zhuǎn)機(jī)》,透露了法院確實(shí)要放人了,但不是無罪釋放,而是通過某律師“從技術(shù)層面入手試圖打開趙東民案子的死結(jié),好多工人知道了趙東民家庭的變故感到很內(nèi)疚,愿意承擔(dān)一定的責(zé)任。”“二審法院僅僅從趙東民死去妻子,兒子有病,老人需要照顧方面,從人道主義出發(fā),表現(xiàn)出高姿態(tài)”,爭(zhēng)取“在一審決的基礎(chǔ)上,取得哪怕僅僅是緩刑的二審結(jié)果”。
我注意到“律師今天下午會(huì)見看守所的趙東民同志。據(jù)廉律師介紹,趙東民案子的外圍障礙已經(jīng)基本掃清,并征得法官同志的同意,近日采集西安新華橡膠廠的一些證人的證言”這個(gè)告示,有“緩刑的二審結(jié)果”有征得了趙東民本人同意的意思。
所以我提前發(fā)表了《新城區(qū)法院或被權(quán)貴強(qiáng)奸》,附帶了個(gè)“明確宣布”。這篇文章很快在網(wǎng)站的首頁和次頁都找不到,看到的人很少。
金牌民工很快作了回復(fù),把他們的行為看作是“繼承毛澤東”。
經(jīng)一夜考慮,我認(rèn)為須要公開發(fā)表聲明。
1、我重申:接受緩刑就是承認(rèn)犯罪,是背叛和出賣;這和我在趙東民事件上同當(dāng)權(quán)者進(jìn)行的兩個(gè)多月的斗爭(zhēng)毫不相干。
2、我重申:以后是否繼續(xù)介入視情況決定。
我希望有人能夠澄清:那位廉律師是否是北京市憶通律師事務(wù)所主任李勁松律師的代理人。
我希望有人能夠澄清:在一審的基礎(chǔ)上接受緩刑,是否是北京趙東民事件關(guān)注團(tuán)搞的趙東民案法律研討會(huì)對(duì)當(dāng)事人的建議。
我希望有人能夠澄清:金牌民工所說的,是否是西安和北京趙東民關(guān)注團(tuán)的意見,是否代表西安上訪職工的愿望。
我希望趙東民能夠澄清:是否接受了緩刑。
趙東民事件對(duì)于當(dāng)權(quán)派和所謂左派但是一塊試金石。如果上述問題的澄清是肯定的,或者沒有人出來澄清,那末,我認(rèn)為,這些人比右派還不如的狗屎堆!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
