我相信馬列自有后繼者
我的《關(guān)于房屋拆遷、群眾上訪》日志，在QQ上沒通過審查，不能發(fā)表。全文如下：
“關(guān)于房屋拆遷、群眾上訪，毛主席是這樣論述的：
節(jié)選自毛澤東主席在中國共產(chǎn)黨第八屆中央委員會第二次全體會議上的講話
（一九五六年十一月十五日）
“現(xiàn)在再搞大民主，我也贊成。你們怕群眾上街，我不怕，來他幾十萬也不怕。‘舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬’。這是古人有言，其人叫王熙鳳，又名鳳姐兒，就是她說的。無產(chǎn)階級發(fā)動的大民主是對付階級敵人的。民族敵人（無非是帝國主義，外國壟斷資產(chǎn)階級）也是階級敵人。大民主也可以用來對付官僚主義者。我剛才講，一萬年以后還有革命，那時搞大民主還是可能的。有些人如果活得不耐煩了，搞官僚主義，見了群眾一句好話沒有，就是罵人，群眾有問題不去解決，那就一定要被打倒。現(xiàn)在，這個危險是存在的。如果脫離群眾，不去解決群眾的問題，農(nóng)民就要打扁擔，工人就要上街示威，學(xué)生就要鬧事。凡是出了這類事，第一要說是好事，我就是這樣看的”。
“早幾年，在河南省一個地方要修飛機場，事先不給農(nóng)民安排好，沒有說清道理，就強迫人家搬家。那個莊的農(nóng)民說，你拿根長棍子去撥樹上雀兒的巢，把它搞下來，雀兒也要叫幾聲。鄧小平你也有一個巢，我把你的巢搞爛了，你要不要叫幾聲？于是乎那個地方的群眾布置了三道防線：第一道是小孩子，第二道是婦女，第三道是男的青壯年。到那里去測量的人都被趕走了，結(jié)果農(nóng)民還是勝利了。后來，向農(nóng)民好好說清楚，給他們作了安排，他們的家還是搬了，飛機場還是修了。這樣的事情不少。現(xiàn)在，有這樣一些人，好象得了天下，就高枕無憂，可以橫行霸道了。這樣的人，群眾反對他，打石頭，打鋤頭，我看是該當，我最歡迎。而且有些時候，只有打才能解決問題。共產(chǎn)黨是要得到教訓(xùn)的。學(xué)生上街，工人上街，凡是有那樣的事情，同志們要看作好事。成都有一百多學(xué)生要到北京請愿，一個列車上的學(xué)生在四川省廣元車站就被阻止了，另外一個列車上的學(xué)生到了洛陽，沒有能到北京來。我的意見，周總理的意見，是應(yīng)當放到北京來，到有關(guān)部門去拜訪。要允許工人罷工，允許群眾示威。游行示威在憲法上是有根據(jù)的。以后修改憲法，我主張加一個罷工自由，要允許工人罷工。這樣，有利于解決國家、廠長同群眾的矛盾。無非是矛盾。世界充滿著矛盾。民主革命解決了同帝國主義、封建主義、官僚資本主義這一套矛盾。現(xiàn)在，在所有制方面同民族資本主義和小生產(chǎn)的矛盾也基本上解決了，別的方面的矛盾又突出出來了，新的矛盾又發(fā)生了。縣委以上的干部有幾十萬，國家的命運就掌握在他們手里。如果不搞好，脫離群眾，不是艱苦奮斗，那末，工人、農(nóng)民、學(xué)生就有理由不贊成他們。我們一定要警惕，不要滋長官僚主義作風，不要形成一個脫離人民的貴族階層。誰犯了官僚主義，不去解決群眾的問題，罵群眾，壓群眾，總是不改，群眾就有理由把他革掉。我說革掉很好，應(yīng)當革掉”。（《毛澤東選集》第五卷324-326頁，人民出版社1977年4月第1版）”
最近在網(wǎng)上看到“早在十七屆五中全會前夕的10月1日，以李銳為首的23名發(fā)起人向境外媒體發(fā)表致全國人大常委會的公開信。”這是《炎黃春秋》掀起新一輪反毛反共惡浪。《炎黃春秋》以言論自由為口號，制造了許多謠言。如毛澤東不讓人講話，大整彭德懷。事實是李銳自稱是毛主席的秘書。毛主席與彭老總的意見分歧，是黨內(nèi)的正常斗爭，彭老總從沒說毛主席整他，而李銳站在資產(chǎn)階級立場，用封建主義的帝皇陰謀權(quán)術(shù)論來看待黨內(nèi)的正常斗爭。李銳為了保護自己，出賣別人，無怪乎周小舟罵他是“無恥小人”。 雨夾雪有文指出，“《炎黃春秋》社長杜導(dǎo)正一面大罵‘老人政治’，自己卻在很多青年人找不著工作，中年人四五十歲就被勒令下崗的當下，已87歲高齡仍死賴著不退；再看看李銳、辛子陵、胡績偉這制造‘餓死三千萬’謠言的‘反毛三劍客’，李銳一直反對公布廬山會議上有關(guān)他的材料，辛子陵是在浮夸風最盛的1959年入黨，胡績偉更正是‘人有多大膽，地有多大產(chǎn)’ 這一口號的提出者……”《炎黃春秋》以及南方報系等人是想要顛覆共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。一些海歸精英，專家，學(xué)者，想要用西方資產(chǎn)階級的私有制和只供少數(shù)有產(chǎn)階級享受的資產(chǎn)階級文化，取代中國建國后興起的公有制和無產(chǎn)階級的全心全意為人民服務(wù)的無產(chǎn)階級大眾文化。他們不但造謠，夸大我們的失誤與過錯。還把所有的失誤與過錯統(tǒng)統(tǒng)推到毛主席一人身上，妄圖達到他們推翻共產(chǎn)黨的陰謀。過去的一些錯誤，許多是下面的些官員，私心作怪，想要政績，升官，過上比老百姓好的日子。也有一部份干部，馬列主義沒學(xué)好，主觀主義想當然，好心辦了壞事。另有極少數(shù)人，根本不想搞社會主義，而是一門心思要搞資本主義的個人或少數(shù)人致富。他們不按毛澤東思想辦事，而是打著紅旗反紅旗，把事情搞糟了，把責任全歸到毛澤東的身上，好推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。毛澤東不愧為馬列主義者，他發(fā)現(xiàn)了錯誤，在七千人大會上，主動做了檢討，承擔了自已的領(lǐng)導(dǎo)責任。同時指出，各級領(lǐng)導(dǎo)也有自己的責任。現(xiàn)在，已知道，河南省信陽地區(qū)餓死人，主要是當時的省委第一書記吳芝圃和信陽地區(qū)的主要領(lǐng)導(dǎo)的責任，他們事前不向毛主席匯報情況，事后又不按毛主席的指示辦。廣西環(huán)江縣的浮夸，反瞞產(chǎn)，餓死人，主要就是那里的縣或公社的領(lǐng)導(dǎo)搞出來的。我1963年到環(huán)江下南街打工，住了一個多月。沒聽人說，下南街餓死人。我的住家說：“我們斷了半個多月的口糧，后來就發(fā)基本口糧了。”聽到說的是，水源，洛陽兩公社餓死人最多。我在東蘭縣隘洞公社，不但沒聽到餓死人的話，卻聽到了在困難時期，河池縣的女青年，翻過側(cè)山頂，到東蘭安家落戶的話題。我在宜山縣老家，聽到干部說：“宜山?jīng)]餓死人，全靠當時的縣委書記韋勛猷同志，他在三級干部會上反復(fù)講，哪個隊沒有基本口糧，要趕快報上來，國家好返銷給你們。”聽說德勝公社欖樹大隊的黨支書，在浮夸風時，他不虛報產(chǎn)量，被當時下隊尊點的縣委副書記，在大會上多次批斗后，瘋了。
《炎黃春秋》或南方報系的報刊能發(fā)表我的《是誰不讓人講話？》《黨內(nèi)通信及其他》等這樣與他們不同觀點的文章嗎？敢發(fā)表我見到或聽到的事實嗎？李銳之流的自由實質(zhì)就是只讓他們講毛主席共產(chǎn)黨的不好，而不讓別人反駁他們的造謠和污蔑，不允許別人講共產(chǎn)黨和毛主席的好。列寧說：“不用說，對于任何革命，無論是社會主義革命或是民主主義革命，自由都是一個非常重要的口號。可是我們的綱領(lǐng)聲明；自由如果同勞動擺脫資本壓迫相抵觸，那就是騙人的東西”《列寧選集》弟3卷P.872）又說：“要使勞動者獲得自由，首先必須戰(zhàn)勝剝削者的反抗”。（P.877）
今天，神州大地，已出現(xiàn)毛主席50多年前說的，人民在搞大民主了。洛陽和一些地方的人民唱紅歌，要求開除李銳和袁騰飛的黨籍。《烏有之鄉(xiāng)》《旗幟網(wǎng)》《強國論壇》等越來越多的愛國網(wǎng)站，也在揭露或反駁李銳之流的錯誤，反動言論。天下興亡，匹夫有責，讓我們每一個熱愛共產(chǎn)黨，信仰馬列主義和社會主義的人，都來參加這場關(guān)系到國家生死存亡，人民當家作主，社會主義道路能否堅持的大辯論。今春在珠江三角洲，耳聞目睹一些事，腦子里突然冒出幾句詩：“高樓矮屋同天空，悲憤暴富掠窮兇。馬列自有后繼者，興無滅資和諧同。”我相信馬列自有后繼者，黨內(nèi)一定有像毛主席那樣支持無產(chǎn)階級大民主的領(lǐng)袖。（2010·11·23）
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
