寒梅冬雪
我還是更喜歡把“民主”跟“群眾運(yùn)動(dòng)”聯(lián)系在一起。 選票不錯(cuò)，但選的只是個(gè)別“領(lǐng)導(dǎo)’，而不是“群眾參政”。
現(xiàn)在，對(duì)當(dāng)官的不滿意，對(duì)黨不滿意，似乎比較普遍。
我認(rèn)為“不滿意”是好事。比如，從形象上，我就不喜歡現(xiàn)在很多官，太油頭粉面了，而且?guī)а坨R的太多。一個(gè)個(gè)搞的像翰林院的“編修”。 當(dāng)然可以說(shuō)這很“主觀”，但多少反映出我對(duì)共產(chǎn)黨官員的“想象”，比如，我認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)，群眾需要的是有激情，能跟人民互動(dòng)的官，像薄熙來(lái)那樣的就不錯(cuò)。 而如若開口閉口官樣文章，要么吟出幾句封建官吏詩(shī)句，總讓人感覺(jué)是某朝大老爺穿越到21世紀(jì)了。
政改，能不能改變下這種狀況？
根本改變這種狀況，需要土壤。群眾運(yùn)動(dòng)就是造這種土壤的。 常有右派指責(zé)“文革群眾運(yùn)動(dòng)只是舉著毛澤東思想。。。”， 實(shí)事求是說(shuō)：那時(shí)候的群眾運(yùn)動(dòng)，不舉著毛澤東思想，那么群眾以什么方式“登上舞臺(tái)”呢？ 四書五經(jīng)，古往今來(lái)的治國(guó)之道，從沒(méi)設(shè)計(jì)過(guò)“群眾上臺(tái)當(dāng)主角”的章節(jié)。中國(guó)革命造就一大批面向人民的宣傳(演說(shuō)）家，到了文革，群眾自然就拿他們做了范本。站在今天，不承認(rèn)或者嘲笑那時(shí)候“不很美的民主”，非拿奧巴馬式演講當(dāng)范本，不客觀，也不現(xiàn)實(shí)。
我對(duì)上次文革不滿意的地方：舉著毛澤東思想去批判走資派無(wú)可厚非，可不能體罰和人身攻擊；其次，我認(rèn)為毛主席的初衷是“重在群眾參與，鍛煉群眾”，而不是“統(tǒng)統(tǒng)打倒”。我的根據(jù)是：毛主席說(shuō)過(guò)“五、六年來(lái)一次”，我不認(rèn)為毛主席在說(shuō)“隔五、六年把當(dāng)官的打倒一批”，而是在說(shuō)“群眾參與政治改造，五六年來(lái)一次”，這樣比較符合邏輯。第一次太疾風(fēng)暴雨了，多搞幾次，就有經(jīng)驗(yàn)了，就理性了，就寬容了，就知道斗爭(zhēng)方向了，就不會(huì)向第一次那樣了，互相之間斗起來(lái)了。
因此我認(rèn)為用文革中出現(xiàn)的問(wèn)題否定文革，太偏頗了。 至少，“群眾運(yùn)動(dòng)，參政議政”，不管當(dāng)時(shí)是不是很好實(shí)現(xiàn)了，這個(gè)方向是民主進(jìn)步的，這個(gè)不能否定。
中國(guó)需要改變一種文化“糟粕”---“否定文化”。 逐漸變成“包容文化” --- 即使不完美，只要體現(xiàn)某些進(jìn)步，就該肯定。
其實(shí)“群眾運(yùn)動(dòng)”，是個(gè)可以逐漸除掉這個(gè)糟粕的好方式。
我們每個(gè)人小時(shí)候都會(huì)聽太多“你看誰(shuí)。。。比你考的好”，“誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)考試得第一。。。” 這樣的教育，造成的危害就是：漠視人，和人的權(quán)力 ---“人”，不是被尊重的理由，“達(dá)到某種標(biāo)準(zhǔn)”才是可以被尊重、被表?yè)P(yáng)的理由。
“群眾運(yùn)動(dòng)”其實(shí)體現(xiàn)的就是“人權(quán)、民權(quán)”。 在“運(yùn)動(dòng)”這個(gè)舞臺(tái)，都是平等的群眾，無(wú)論學(xué)歷高低，學(xué)問(wèn)多寡，工人還是農(nóng)民，殘疾還是健全，善不善于表達(dá)，你有話要說(shuō)，你就可以站起來(lái)說(shuō)。尊重的是人說(shuō)話的權(quán)力，而不是“是否說(shuō)的很學(xué)問(wèn)、很漂亮”？提供的是“每個(gè)人都有說(shuō)話的機(jī)會(huì)”。
有人會(huì)否定：文革根本就不是這樣。
第一次文革是不是這樣不重要，重要的是：我們后人能不能讓“再一次文革”變成這樣？
就像現(xiàn)在面對(duì)改革，30年前誰(shuí)知道改革會(huì)把“公有制”變“私有制”？ 出了問(wèn)題沒(méi)關(guān)系，“再深化改革”，能不能把錯(cuò)誤的改成正確的？
現(xiàn)在的黨員干部，有血性的越來(lái)越少。 也不能埋怨“為什么沒(méi)血性？” 關(guān)鍵是沒(méi)有鍛煉的舞臺(tái)。 老一輩革命家趕上一個(gè)展示自己的歷史舞臺(tái)，和平環(huán)境，任何有思想有抱負(fù)的人，也需要一個(gè)“激情碰撞”的舞臺(tái)。廣泛的開展些“群眾運(yùn)動(dòng)”，讓學(xué)生黨員，基層黨員去引領(lǐng)去主導(dǎo)這樣的運(yùn)動(dòng)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，將是非常好的鍛煉，至少，能鍛煉出一批黨員組織家演說(shuō)家，能出一批群眾演說(shuō)家，這也是現(xiàn)代民主必須的。
具體到“運(yùn)動(dòng)”些什么內(nèi)容，可以商榷，房?jī)r(jià)，菜價(jià)，反腐，違憲，無(wú)論大小，只要群眾關(guān)心的，都可以“成立議題”。重要的是，每個(gè)城市鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村，按區(qū)劃片，多多成立便于群眾參與的“舞臺(tái)”或者“大字報(bào)館”，就各項(xiàng)議題展開辯論討論。
類似各地民間紅歌會(huì)，是個(gè)“雛形”。假如按照我上面的設(shè)想，紅歌會(huì)組織者最好有黨員，應(yīng)主動(dòng)去邀請(qǐng)當(dāng)?shù)攸h組織來(lái)觀摩參觀指導(dǎo)，一次不行二次n次。。。力爭(zhēng)辦的越來(lái)越受群眾歡迎，辦成民主平臺(tái)。
其實(shí)，面對(duì)“個(gè)別”人民屢受打壓，不用悲憤的去問(wèn)“誰(shuí)的天下？”
“鳩占鵲巢”，鵲用不著去跟鳩理論“誰(shuí)的窩？”！ 就是馬英九奧巴馬來(lái)中國(guó)執(zhí)政，也要按照《中華人民共和國(guó)憲法》和毛澤東思想來(lái)執(zhí)政，他也得堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。鐵打的營(yíng)盤，流水的兵。
關(guān)鍵是老百姓要有說(shuō)話的權(quán)力。
民主建設(shè)，“政改”，應(yīng)打破“官話、學(xué)話”。 人民需要的，是一個(gè)親自去展示自己所關(guān)心問(wèn)題的舞臺(tái)。
順手寫寫。隨便修改。
相關(guān)文章
- 鞏獻(xiàn)田：請(qǐng)聽錢學(xué)森同志講政治體制究竟如何改革？
- 鄧小平“南巡談話”是要走資本主義道路？
- 梁柱：政治體制改革必須堅(jiān)持社會(huì)主義的方向 堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則
- 政治改革和毛澤東的遠(yuǎn)見卓識(shí)--中國(guó)共產(chǎn)黨面臨的歷史性選擇（之三）
- 愚悻：在前進(jìn)頻道也來(lái)個(gè)“十三點(diǎn)”
- 《政改十三點(diǎn)》出籠是為自掘墳?zāi)?/a>
- 大眾民主：圖窮匕見，狗急跳墻——評(píng)《政改十三點(diǎn)》之一
- 趙系圖窮匕見——評(píng)《政改十三點(diǎn)》
- 一個(gè)世紀(jì)性的彌天大謊
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
