給毛澤東同志抹黑就是否定黨的歷史

   重讀《彭德懷自述》，我看到了彭老總對(duì)黨的忠誠(chéng)，對(duì)毛主席的熱愛(ài)與信賴(lài)。可他離開(kāi)人世后，卻有一些人，以自己的卑鄙的心態(tài)和眼光對(duì)待他的問(wèn)題，對(duì)毛澤東同志大肆抹黑，妄圖否定黨的歷史。李銳就是其中之一。

        彭總是這樣講他為何作檢討的：1959年7月23日上午，毛主席在大會(huì)上講話(huà)，批了他的信。彭總”怎麼也想不通“。黃昏散步，迎面碰見(jiàn)一個(gè)同志（沒(méi)寫(xiě)姓名。不知是他沒(méi)寫(xiě)，還是出版時(shí)刪了）。這同志做彭總的思想工作。彭總認(rèn)為”是好意，是從人民利益出發(fā)“。（P.276—277）“24日上午，有兩個(gè)同志來(lái)到我處。”，“談了兩個(gè)多小時(shí)，熱淚盈眶而別，感人至深。我非常感激他們對(duì)我的幫助，決心從嚴(yán)檢討自己。”（P.278）1965年，主席要他去“三線(xiàn)”工作。見(jiàn)面時(shí)對(duì)他說(shuō)：“你這個(gè)人有個(gè)犟皮氣，幾年也不寫(xiě)信，要寫(xiě)就寫(xiě)八萬(wàn)字。”又說(shuō)；“也許真理在你那邊。”明明是黨內(nèi)同志式談話(huà)與感情，批評(píng)彭總的錯(cuò)誤或?qū)Ψ稿e(cuò)誤同志的處理，都是黨內(nèi)正常的事情。毛澤東如果發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了，也會(huì)當(dāng)彭總的面承認(rèn)。1958年，與武大校長(zhǎng)李達(dá)爭(zhēng)論“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”就是正明。

        李銳則是“以小人之心度君子之腹”，以封建帝皇搞陰謀詭計(jì)的那一套思想和眼光來(lái)看待與評(píng)論黨內(nèi)正常的，公開(kāi)的，光明磊落的斗爭(zhēng)。當(dāng)然，有不少高級(jí)干部，由于沒(méi)學(xué)好馬列主義，或者有私心，也會(huì)像李銳那樣看待黨內(nèi)的正常斗爭(zhēng)。所以，他們得出的結(jié)論當(dāng)然與革命者不一樣了。7月23日晚散步回來(lái)，“我進(jìn)到黃的室內(nèi)時(shí)，見(jiàn)到在室里的有周小舟，周惠，李銳三人”。（P.277）李與黃，周等人本來(lái)工作上就沒(méi)什麼關(guān)系。他來(lái)干啥？但他們五個(gè)人在一起，是違反紀(jì)律的。碰巧被負(fù)責(zé)保衛(wèi)的羅瑞卿看到了。李銳第二天就交出了自己的檢討，還揭發(fā)了二周。周小舟罵李是“無(wú)恥小人”。

        鄧小平同志說(shuō)：“中央犯錯(cuò)誤，不是一個(gè)人負(fù)責(zé)，是集體負(fù)責(zé)。”（《鄧小平文選1975—1982》P.250）還說(shuō)：“給毛澤東同志抹黑，也就是給我們的黨，我們的國(guó)家抹黑。這是違背歷史事實(shí)的。”（P.266) 李銳，袁騰飛之流，妖化或污蔑毛澤東同志，其狼子野心，就是要否定黨的歷史，否定黨的領(lǐng)導(dǎo)，否定四項(xiàng)基本原則，實(shí)現(xiàn)他們一小撮人復(fù)壁資本主義的天堂美夢(mèng)。所以，洛陽(yáng)，常州等地的廣大黨員，人民群眾要求黨中央開(kāi)除老李，小袁的黨藉也是很自然的事了。（2010·9·8）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)