中國應(yīng)在二十到三十內(nèi)解決量子學的兩大難題

中國應(yīng)在二十到三十內(nèi)解決量子學的兩大難題　　

田忠國　　

我們認為，量子學存在兩大難題，這就是我們在“討論科學問題沒面子”一文中所說的“從邏輯上推論，量子學下一步解決的問題，一個是物質(zhì)信息的快速轉(zhuǎn)換問題，另一個是物質(zhì)信息束的傳遞問題。”我們?yōu)槭裁窗堰@兩個問題定位為量子學的兩大難題呢？　　

其一，物質(zhì)信息的轉(zhuǎn)換速度，決定量子學的應(yīng)用范圍。　　

其二，古人的“散之為氣、聚之成形”應(yīng)該成為量子學的指導思想。　　

其三，物質(zhì)信息束是個決定物質(zhì)信息傳遞速度的問題。　　

今天我們在“新華網(wǎng)”偶然發(fā)現(xiàn)了以“美科學家以萬倍精度驗證愛因斯坦相對論”為題的一則報道，其中說：　　

“科學家們利用一個其中包含三束激光的激光陷阱來射擊銫原子波，使其像噴泉一樣上下起伏。這種波被用作超高速時鐘，振蕩速度接近每秒10"24(10的24次方)次。科學家們所采用的技術(shù)實際上調(diào)用了一個奇怪但真實的量子力學現(xiàn)象，即原子可以被同時刺激成兩種狀態(tài)。在其中一種狀態(tài)中，原子會被激光脈沖推移大約1毫米的十分之一，這樣它就會與地球的重力場遠離一點點。而在另外一種狀態(tài)中，原子仍然保持不動。瞬間后，第二束激光束再將這些被推移的原子送到下方，然后將保持不動的原子送到上方。接著，第三束激光束繼續(xù)將同一個原子再生為兩種狀態(tài)。科學家們的目標就是測量在這些狀態(tài)中原子波的能量振蕩差異。”　　

很顯然，報道中所描述的情境，是速度在改變了物質(zhì)空間速度的同時，改變了時間速度，證明我們過去對速度與空間問題判斷的正確。當然，美國科學家與我們的坐標系不同，因為，美國科學家是以時間為主坐標，空間與速度為參照系的，而我們的觀點與之相反：速度與空間為主坐標，時間的變異為參照系。　　

我們之所以持此觀點的根本原因，在于，我們認為，時間的存在必須有空間支持，也就是說，時間是由空間運動形成的，如果沒有空間運動，時間隨之消逝。所以，物質(zhì)空間運動速度與另一個物質(zhì)空間速度碰撞決定了時間速度。我們還認為，宇宙空間（宏觀）的星際排列，從系統(tǒng)互映觀的角度說，也暗喻了微觀物質(zhì)結(jié)構(gòu)的排列秩序。　　

當然，微觀物質(zhì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)是個巨大的物質(zhì)信息場。　　

在這個巨大的物質(zhì)信息場中，物質(zhì)信息的傳遞，我們認為主要靠物質(zhì)場中的轉(zhuǎn)換媒介，也就是說，物質(zhì)信息場中存在一種可以轉(zhuǎn)換物質(zhì)屬性的物質(zhì)，我們稱此為物質(zhì)信息轉(zhuǎn)換媒介。我們之所以說物質(zhì)信息場中存在物質(zhì)轉(zhuǎn)換媒介的根本原因，在于，如果不存在物質(zhì)信息轉(zhuǎn)換媒介，古代所謂“散之為氣、聚之成形”的觀點就是不成立的，但量子學證明其觀點的正確。當然，有人認為量子學的出現(xiàn)是唯心主義的勝利，其實，我們認為，量子學的出現(xiàn)恰恰證明了唯物主義的勝利，因為，量子學證明的只是新物質(zhì)的出現(xiàn)，并非是對非物質(zhì)的證明。　　

為什么中國必須在二十到三十年內(nèi)解決量子學的兩大難題？正如我們在“討論科學問題沒面子”一文中所指出的那樣：　　

“如果這兩個問題解決了，什么核武器、量子武器，所有的武器想叫其成為一堆廢銅爛鐵就成為一堆廢銅爛鐵，想叫其成為自我毀滅的工具，把它們送回其發(fā)射點就可以了。如果中國量子學界的朋友們解決了這兩大問題，他們在人類歷史上奇功至偉，必將永載人類歷史的史冊。”　　

換言之，解決量子學中的兩大難題，也是出于國家安全的需要。　　

2010-8-17