動輒“毛左”者，與袁騰飛有得一拼
止木原創
不知從何年何月何日起，“毛左”這個詞被創造出來并在某幾個時政論壇上肆意流行。近來因為出了個“史上最牛的 歷史 老師”袁騰飛，“毛左”一詞出現的頻率就更高了許多，大有合規合法、登堂入室之勢頭。
說實在的，我并不習慣和主張把觀點不同的人群分為這個或那個派別，但也不作特別的反對。什么“右派”、“左派”的，誰想分就分、想稱就稱好了，但我堅決反對隨意使用老人家的姓氏來派分。因為眾所周知，此處的“毛”并非所有百家姓上的毛姓者，而僅指作為開國領袖的老人家一人而已。
“毛左”是什么？是“毛澤東左派”還是“毛澤東思想左派”？泱泱大國，浩浩論壇，難道只有“左派”才是擁毛派，而所有其他派別都不是嗎？譬如本人，我就一以貫之和旗幟鮮明地擁護改革開放，所以你可以說我是右派，但我有過反毛言論嗎？相反，老人家在我心中的地位巍然若山，無與倫比。
“毛左”一詞給人的突出印象，或許還不是某人究竟是否擁毛派，更其主要的，我看還是有輕薄老人家之嫌。在古今漢語修辭里，大凡簡稱某姓氏的，通常總有些不敬之意，而一句“毛左”，其對老人家的輕慢、刻薄、非難之歹意就已經溢于言表了。
毋庸諱言，由于種種原因，老人家生前自然也有過不小的過錯。這是在黨的一個著名的歷史決議中早已寫明了的，也是國人逐漸達成的一大共識。但這種令國人心痛的過錯，說到底還是偉人的過錯，是一位偉大領袖在探索前進道路的過程中不可避免犯下因而可以理解和原諒的，后人可與評說，卻不可以肆意貶低。
所以，我就不懂，老人家都仙逝30多年了，所有原來的所謂“冤假錯”案不僅早已平反昭雪，而且獲取補償的遠遠大過其原先失去的了，怎么還有人天天拿老人家說事，動輒“毛左”、“毛左”的，不能對他帶領人民浴血奮戰建立共和國、開創社會主義制度感恩戴德也就罷了，一個早已逝去和安息了的人，又究竟礙你什么事了？
不錯，北京的那個歷史教師袁騰飛，因為諸多非毛、反毛、辱毛的言論而遭到了人們的不齒與唾棄，但后來有一個報道澄清：其一，此人所有與老人家有關的言論不是新近才發表的，而是好幾年前的事了；其二，他之所以那么說，原非出于其本意，而是因為追捧“政治時髦”使然。如此一說，我對此人倒難免生了些惻隱之心來了，畢竟是年輕人，想出名不易，走些極端而出名，也情有可原嘛。
而問題在于，如今仍有一些人，雖不公開如袁騰飛那樣發表一些不合實際的非毛、反毛甚或辱毛的言論，但卻天天在論壇里發布“毛左”，倒甚是令人反感。按說，論壇上也有過濾詞設置，可怎么就對“毛左”一詞開起綠燈來了呢？偶爾不慎，溜出一個兩個也就罷了，怎么有時候看去，從上到下滿版都是，其個中玄機，真是讓人難以捉摸也。
不過，我總認為，尊重領袖也是做人的一個起碼的美德，尤其如老人家這樣的開國領袖，除非你完全撇清了與共和國的關系，否則，他的名望掃地了，你作為公民也不見得就有了尊嚴。這就好比自家的老祖宗總被抹黑，未見哪個子孫后代深感榮耀一樣，貶低和辱罵了老人家，無異于貶低和辱罵了那一代的領導集體，對共和國沒有好處，對執政的共產黨沒有好處，對在這個國度生活的任何個人又能有什么好處呢？
于是，我想說，動輒“毛左”者，與袁騰飛也就有得一拼了：二者其實也難分伯仲，或許原本為一路貨色也未可知。只是袁騰飛曾經的不遺余力的露骨表演只不過是為了搏名，而動輒用“毛左”作掩護的人，又究竟安的是什么心呢？因而，不管是右派還是左派，只要真是有志于強國者，我看“毛左”一詞還是慎用為好！
相關文章：
反共右派為甚么要把所謂的「毛左派」與「修正主義右派」混在一起
您或許對下列文章有興趣：
烏有之鄉到底是一個什么樣的網站？從“百度—烏有之鄉詞條”說起
毛澤東著作以及研究著作84部107卷下載—學習毛澤東思想必讀
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
