黨中央必須牢牢掌握三個領(lǐng)導權(quán)

黨中央必須牢牢掌握三個領(lǐng)導權(quán)　　

田忠國　　

本來想多一事不如少一事，用少說話、不說話或繞著彎兒說真話，換一個基本的生存環(huán)境，但是，看到國務院接二連三出臺的文件，我們真的無法閉目靜觀了，因為，國務院出臺的幾個文件（當然，我們早在寫“中國政治經(jīng)濟走向與戰(zhàn)略選擇”一文時，已判斷出國務院的最終選擇），不僅是個關(guān)系到黨和國家的前途命運問題，更關(guān)系到全國人民和中華民族未來的生存問題。我們在文章中一再說，經(jīng)濟是全國人民的養(yǎng)命之源，其主權(quán)任何國家都不得窺視，更不用說讓度它國了。但是，中國的現(xiàn)實正如雨夾雪先生在在“近來國務院的幾個重要文件不應該被忽視”一文引述邋遢道人文章所說，一是允許私人資本進入除了煙草行業(yè)外所有行業(yè)。將原來國企占主導的石化、電力、通訊、金融等行業(yè)繼續(xù)放開（注意，并不是這些行業(yè)原來是國企全部壟斷的，2007年除煙草外，這些行業(yè)國有企業(yè)本來就只占50-90%），明顯是要求降低國有企業(yè)份額的指示精神。第二，第3條中“國有資本……在一般競爭性領(lǐng)域，要為民間資本營造更廣闊的市場空間”一句，明確提出國有資本在競爭領(lǐng)域經(jīng)營目標是為私人資本發(fā)展做貢獻。要求全民資本為少數(shù)私人老板服務而不是為全民服務，這是第一次提出。第三，第22條中，進一步強調(diào)“鼓勵和引導民營企業(yè)通過參股、控股、資產(chǎn)收購等多種形式，參與國有企業(yè)的改制重組”，并且明確指示要“降低國有控股企業(yè)中的國有資本比例”。全部36條中，都是私企如何圍剿國企，沒有一條說國企可以收購、控股私企。基本精神是全民企業(yè)和國有資本要進一步從經(jīng)濟中退出，讓給外國資本和私人資本。這是典型的，與1956年社會主義改造運動的一次反向運動。同時，雨夾雪先生還說，外資二十條》的內(nèi)容是非常明確的：即進一步強化外資在中國的地位。從產(chǎn)業(yè)上看，高端制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)等關(guān)系中國經(jīng)濟命脈的支柱產(chǎn)業(yè)向外資開放；從地區(qū)上看，中西部地區(qū)等外資尚未控制的地區(qū)要吸引外資力度；從方式上看，由鼓勵外資新建企業(yè)轉(zhuǎn)為鼓勵外資并購中國的民族企業(yè)。此外，審批權(quán)限下放必然導致地方政府為“吸引外資”競相出臺優(yōu)惠措施。一句話，《新二十一條》就是要“中退外進”。　　　　

由是可知，國務院出臺的文件是與中共中央的決策完全對立的，或者說國務院出臺的文件，徹底解構(gòu)了中共中央的決策。對于這一現(xiàn)象，黨中央必須牢牢掌握三個領(lǐng)導權(quán)：　　

一是軍事領(lǐng)導權(quán)。毛主席早就說過，槍桿子里面出政權(quán)。所以，丟了槍桿子就等于丟了政權(quán)。但是，光有槍桿子還不行，還必須全國勞動人民的支持與擁護。獲得全國勞動人民共同支持與擁護的前提條件，一是必須盡快用制度形式，把全國人民共同利益連接起來。因為，共同的價值目標源于共同利益。二是以毛澤東思想為全黨、全軍、全國人民共同的價值目標和價值標準，反思中國近三十年的歷史。三是重拳出擊，打擊所有貪腐分子。四是打破以文憑取人的用人制度，大批換帥，徹底改變美國思維控制中國的局面。　　

二是政府領(lǐng)導權(quán)。黨政分開不是政府另搞一套，因為，政府只是中共中央和全國人大戰(zhàn)略決策的執(zhí)行機關(guān)。對于不執(zhí)行中共中央戰(zhàn)略決策的，中共中央必須建議全國人大予以解散，并重新組閣政府。因為，我國憲法明確規(guī)定，全國人大是中華人民共和國最高權(quán)力機關(guān)，中國共產(chǎn)黨是領(lǐng)導全國人民的核心力量，所以，全國人大有責任也有權(quán)力協(xié)助中央管好政府，并在政府解構(gòu)中央和全國人大決策時，解散政府。沒有這樣的權(quán)力制約，權(quán)力就會膨脹成禍國殃民的工具。　　

三是宣傳領(lǐng)導權(quán)。李銳在2004年《隨筆》第三期發(fā)表的文章說：“我們一直高舉馬克思主義旗幟，其實，馬克思的理論體系的基本觀點是有錯誤的，包括唯物史觀和剩余價值論這兩大馬克思主義的基石，以及從而得出的無產(chǎn)階級革命理論和策略等。……斯大林、毛澤東，以及第三國際的政黨執(zhí)行的都是列寧主義，即暴力革命，取得政權(quán)乃不受法律約束的無產(chǎn)階級專政，馬克思主義成為執(zhí)政黨的意識形態(tài)，成了無產(chǎn)階級獨裁的手段。” 而且，李銳的這一觀點成了中國主流理論創(chuàng)新的指導思想和理論基礎。由此可知，中國經(jīng)歷了從“無產(chǎn)階級獨裁”到“資產(chǎn)階級獨裁”的演變過程。在這種情況下，黨中央應痛下決心，奪回理論創(chuàng)新和宣傳的領(lǐng)導權(quán)。　　

我們之所以強調(diào)必須奪回三個領(lǐng)導權(quán)的根本原因，在于階級的領(lǐng)導權(quán)，決定中國未來發(fā)展方向。我們通過對中央各種決策和國務院各種決策的分析中發(fā)現(xiàn)，中央同國務院的決策是對立的，因此，我們認為，解決戰(zhàn)略決策對立的根本出路在于徹底解除代表資產(chǎn)階級和外國利益的領(lǐng)導權(quán)。　　

2010-7-12　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號