曝曬袁教“言論自由”
2010年5月14日 訪客s84Aq1,對我發表在光明網個人博客上的《就袁騰飛現象上書黨中央、全國人大和國務院》,發評論說:“我也是名孩子家長,現在的老師啊已經很難得見到這樣教學是在認真授課的老師了,看那視頻學生接受的反應效果也很好啊!尤其是最后那一句太搞笑了哈哈!——概概是:袁說:‘言論自由是什么?!就是在美國政府白宮門前去示威,人家老百姓會高高舉著示威牌上面寫著「布什是猴!」這個人家是不會怪你的,純屬個人言論自由,可是人家政府走到哪個國家每個國家法律不一樣??!你可以去白宮門前去示威反對布什,高舉著上面寫著布什是個猴,政府是不管你的,但是你不能以人身攻擊妨礙人家公務,這樣警察就會過去抓你,于是你可以「啪」地一聲把示威牌后面翻舉過來上面高高舉著「因為我喜歡猴!」’”
到白宮門前青高高舉著“布什是猴”的牌子示威,這就是袁騰飛教的“言論自由”。袁教不僅是言教,而且以身教示范,就是我在《人渣袁騰飛》上的那些“言論”。正如象上面那位訪客說的:“學生接受的反應效果也很好”,這位學生的家長也稱贊“這個袁說話的方式應該是屬80 后 老師都是新新人類”。無怪乎袁教“言論自由”就在中國傳播開來,形成了“新新人類”語言。
我在光明網我的個人博客上,很有幸聽到了這種“新新人類”語言。這樣奇妙的語言,我不能獨自欣賞,愿公布部分與大家共享。
這些“新新人類”語言是隨意收集,未經整理,由于我對光明網管理員保證過不回復,以便讓這些“新新人類”言論自由,所以,這里就不說什么,由讀者各自品味罷!
歷史都進程的奧什么程度了,博主還來這一套》遺老遺少!
劉金華,你妄圖復僻到毛人渣個那吃人的社會,天下人一千個不答應,一萬個不答應
劉金華是個壞人
請問,我們可以再打倒資本家,分了他們的房子,錢,批判他們肅清其流毒.你做頭,我們要共產主義,天天玩批判,讓有錢人吃苦頭.再吃大鍋飯.讀書無用.打,搶.劉金華司令什麼時候行動.
劉金華是個五毛!!!!!
我以和袁騰飛同為中國人而感到自豪,以和你同為一個民族而感到羞恥! 你是個不懂得正視歷史的走狗,已經不適合繼續生活在這個時代了,可以去死了!
樓豬收好你的五毛吧,知道是什么叫言論自由,天賦人權嗎,哦你當然不知道,你這個紅衛兵
你是個五毛
博主該醒醒了,現在是什么時代了,做衛道士沒有市場的。早出生個幾十年你可能還能混個王洪文之類的位置坐坐。(你跟王洪文長得好像啊,呵呵。)
我終于見到了傳說中的走狗了!!
又一個五毛,鑒定完畢
每個人都有說話的權利,樓主可以說袁騰飛是人渣,袁騰飛也可以說毛澤東是人渣,這是一個人對另一個公眾人物的評價,只要他沒有把它的評價強迫其他人接受,就沒有問題。樓主看來在溫室中生活的太久,根本不知道溫室外的殘酷。
是那些搞資產階級自由化的少數人。。這話說的不好,呵呵,你就是被搞傻的一個雞蛋
劉金華,我想說你是SB,但我不想因此而贊美你而貶低了SB。劉金華,我想說你是走狗,但我不想因此而贊美你而貶低了走狗。去吧,好好的當你的奴才去吧,給你的主子粉飾一下壓榨百姓的真相?! ?/p>
支持袁騰飛,劉走狗好久沒被喂骨頭了吧?!
劉金華,你是一個沒有JJ的太監。而袁騰飛乃真男人也?。。 ?/p>
劉金華走狗
不分析?不分析你就罵人?袁騰飛罵娘之前還分析一下當時的事件的,咱根據您的邏輯來,是不是可以不分析你這文章就問候一下您的母親呢?
您說的猶如狗屁
毛主席紀念堂你可以去,但別忘了那是中國的靖國神社……"此話其實不假。古跡都可以拆了去墊棺材了的典范,心痛啊
袁所說絕大部分都是事實.很多過來人都了解,不了解的都是所謂革命后的既得利益者,受了一點小恩小惠,就不知所以了.我敢打賭,中Gong如果敢公開歷史,肯定會讓唾沫給淹死.
樓主何必那么激動呢?我覺得袁騰飛說的沒有什么錯,基本上符合歷史實際。共產黨是否對自己的人民犯下了罪行?為什么共產黨不敢光明正大的公開文革歷史,解密文革的文件?三年困難時期,中國到底餓死多少人?樓主的情緒和結論,來自于自身的立場,而非實事求是的態度。我們不管什么主義,我們只要生活在自由、民主、法制的社會,我們不希望被人統治我們,我們希望政府是人民選出來的。。。。。。太多了,說了等于白說
五毛死全家!
此博文純屬放屁
我很同情你啊,你出生太晚了,你生在慈禧時代就好了,說不定能踩著仁人志士的尸骨懵個一品大員或皇上也說不定啊(如袁世凱的發跡)。你自慰:“實際是我思想之母,馬克思主義是我思想之父;戰斗,探索,終此一生?!边@一父一母的就雜交出你這么個非驢非馬的變態騾子來?建議有關部門重點保護你,因為你這種動物在中國快要絕種了!別的不說了,有損我的人格!
如果 袁 先生因為此次事件離走他國,您是否就高興了?您所謂的中華民族就有救了?您太 高估袁 先生了,他沒有這么大的能量,至少一 萬個袁 先生在這神奇的國度才有可能導致發生您認為可怕的事情!對嗎? 您怕嗎?一個人說您錯了,沒有關系,但一W個人說您錯了,您就得仔細考量一下您的立足點是否正確、務實了!
哎。。。有什么好評論的呢千萬不要和樓主討論,他總是試圖把你的智商降低到他一個水平,然后用豐富的經驗戰勝你。希望樓主成熟一點,理智一點。人家愿意說,有人愿意聽。難道所謂的言論自由就是會被河蟹才是對的?還希望你看看,有多少覺得你是對的。放低自己的姿態,別那么憤世和愚蠢。謝謝
怕講真話者才去謾罵,才去封堵別人的言論,有種的就別控制媒體及人民的言論,你們敢嗎?
原來以為文革后像你這樣的人都該輪回了,沒想到在這么大好的形勢下還隱藏著你這種期待文革復辟的東西
和你同為中華民族而感到恥辱,向你這種不正視歷史的人渣你不配做中國人!!
劉金華 先生你經歷過文化大革命么?你經歷過三年自然災害么?你怎么瞪著兩只眼睛說瞎話呢!文化大革命是毛災,三年自然災害也是毛災,這些事實凡是一個有良心的中國人都不會否認的!你有良心么?
樓主是一個共產黨領導下的和珅,你有什么資格在這里叫囂啊,還談什么辯解,啊呸,狗奴才!!
建議博主去精神病院找個好點的大夫看看。病得不輕呢!
來自烏有之鄉的犬吠
博主這丫是真傻逼還是裝孫子的 誰能幫我解讀一下
人家有說話的權利,說錯了沒關系吧,你給人家扣個大帽,把總書記都搬出來壓人,你以為這是文革啊。現在被袁騰飛被“教育”了,你就這么理解言論自由???
看了你寫的東西,原本想用無恥來形容你的,可是覺得無恥一詞用在你身上還不夠貼切。所以,我就不形容你了。沒有言語表達對你的形容,只能祝你早日輪回!
替你感到悲哀,你的精神意志已經被黨洗過了,張口閉口都是總書記啊黨啊的,跟你多說也沒有用處。但是你真的讀了馬克思的資本論了嗎?你了解了資本論的思想和內容了嗎?在我看來好像沒有,請你仔細讀讀資本論的最后三章和結語,看看馬克思是怎樣說所謂人的自由的。當然我說的資本論是沒有被咱們的黨閹割刪減過的,希望你有能力找得到,然后讀讀。那時候你才有資格說你拿馬克思主義當作“思想之父”。相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
