袁騰飛--棋子背后的人是誰(shuí)

袁騰飛事件的勝利者和失敗者　　

袁騰飛為什么能紅　　

袁騰飛事件估計(jì)快要結(jié)束了，可以總結(jié)一下了。

一些追捧袁騰飛的人，是把自己對(duì)美好事物的想象寄托在了他身上。袁騰飛真的是一個(gè)老師么？他沒(méi)有起碼的職業(yè)規(guī)范，把病態(tài)的個(gè)人情緒帶到講課中，靠人身攻擊賺取眼球；作為一個(gè)歷史工作者，沒(méi)有起碼的學(xué)術(shù)規(guī)范，這點(diǎn)是大家都能看出來(lái)的。至于說(shuō)“反毛”，袁也絲毫沒(méi)有新的建樹(shù)，他用的材料，都是一二十年前就有的，不謙虛地說(shuō)，我高中就是每天看的這些東西。只是他的京片子更加助長(zhǎng)了這些材料的傳播而已。反思毛的錯(cuò)誤，是必要的，但是不是這種沒(méi)有技術(shù)含量的方法。國(guó)內(nèi)外認(rèn)真研究毛、認(rèn)真反毛的學(xué)者大有人在。但是袁騰飛的水平，顯然沒(méi)達(dá)到這個(gè)層次，從我聽(tīng)得來(lái)看，他估計(jì)一本嚴(yán)肅的研究著作都沒(méi)讀過(guò)，也就是地?cái)偽膶W(xué)的水平，只能用“爺打美國(guó)給你看看”這種痞子思維去思考。他的用詞和語(yǔ)氣，稍微有鑒別力的人都能看出來(lái)，不是客觀的在講歷史，而是在進(jìn)行政治鼓動(dòng)。

不客氣的說(shuō)，稍微讀過(guò)幾本正經(jīng)歷史書(shū)的人，都能一眼看出來(lái)袁的淺薄。這樣一個(gè)人能夠走紅，除了說(shuō)明當(dāng)今年輕人讀書(shū)實(shí)在太少之外，背后必然是有推手的。因?yàn)閷W(xué)生糊涂就罷了，央視和真理部的人不可能那么沒(méi)有鑒別力。袁騰飛所做的一切，和學(xué)術(shù)、歷史、言論自由都沒(méi)關(guān)系，他的走紅，是一個(gè)政治斗爭(zhēng)的工具。當(dāng)今中國(guó)所有的網(wǎng)絡(luò)紅人，有哪一個(gè)背后是沒(méi)有推手的？

那么，是誰(shuí)在背后推動(dòng)這一切呢？

圍魏救趙：袁騰飛是一個(gè)小棋子　　

我的判斷，袁騰飛實(shí)際上是一些勢(shì)力圍魏救趙的一個(gè)棋子。

當(dāng)今中國(guó)的左右之爭(zhēng)非常嚴(yán)峻，尤其在體制內(nèi)（其實(shí)這個(gè)說(shuō)法是不準(zhǔn)確的，中國(guó)真正的右派不多，真正的右派是希望國(guó)家好的。許多右派是打著右派的旗號(hào)，為出賣(mài)國(guó)家利益、為利益集團(tuán)搖旗吶喊的，但是我沒(méi)找到更好的說(shuō)法，姑且這么說(shuō)）。

從2005年國(guó)有企業(yè)改革“郎顧之爭(zhēng)”以來(lái)，左派和右派的斗爭(zhēng)始終在進(jìn)行，體制內(nèi)的健康力量在做很大的努力，并且不斷取得進(jìn)展。而既得利益集團(tuán)的應(yīng)對(duì)之道，前幾年是讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家、任志強(qiáng)、南方報(bào)系等制造輿論，但是很顯然，這些手段的作用越來(lái)越小，更多的人看了他們的本質(zhì)。許多真正的右派當(dāng)年被這些“偽裝的右派、實(shí)際上的利益集團(tuán)”蒙蔽了，跟著他們走，以為他們說(shuō)的市場(chǎng)化、自由化是真正利國(guó)利民的，但是最近真正的右派也開(kāi)始覺(jué)醒了。反而和左派一起批評(píng)房?jī)r(jià)、收入分配、腐敗、出賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)等問(wèn)題。這是一個(gè)好事，真正的左派和真正的右派，都是希望國(guó)家好的，都是反對(duì)出賣(mài)國(guó)家利益的。所以，左派和右派在很多問(wèn)題上達(dá)到一致，利益集團(tuán)當(dāng)然要反撲。

特別是最近一兩個(gè)月，房?jī)r(jià)開(kāi)始調(diào)控了，對(duì)外資開(kāi)始限制了，胡總高調(diào)宣布“工人階級(jí)是領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)”了，金正日的訪問(wèn)估計(jì)也有成果，這些都標(biāo)志著左派力量的進(jìn)一步壯大。既得利益集團(tuán)，以及他們背后的主子，面對(duì)這種狀況，再像以前那樣，打市場(chǎng)、自由、民主的旗號(hào)，作用越來(lái)越小。于是他們就轉(zhuǎn)而采取一種策略，叫做“圍魏救趙”，或者說(shuō)叫“反間計(jì)”，讓左派和右派轉(zhuǎn)移注意力，自己窩里斗。

在這種情況下，袁騰飛被拋了出來(lái)。并且在體制內(nèi)、體制外利益集團(tuán)的共同推動(dòng)下，迅速走紅。

離間計(jì)：被激怒的左派  被蒙蔽的右派　　

圍棋上說(shuō)，敵之要點(diǎn)即我之要點(diǎn)。這股力量很清楚，對(duì)毛的評(píng)價(jià)，是左派和右派斗爭(zhēng)的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。他們把袁騰飛拋出來(lái)，成功的達(dá)到了離間的目的。

左派義憤填膺，最有代表性的是，“烏有之鄉(xiāng)”上的大部分文章在聲討袁騰飛，而減弱了對(duì)房?jī)r(jià)、砍殺兒童血案、出賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)等問(wèn)題的關(guān)注。

右派呢，以為找到了自己的代言人，并密切關(guān)注袁騰飛是否被封殺，一旦被封殺，他們也同樣變得義憤填膺，猛烈抨擊言論沒(méi)有自由啥啥的。也轉(zhuǎn)移了對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的關(guān)注。

這在事實(shí)上大大減輕了左派和右派（真正的右派）對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的關(guān)注，減輕了利益集團(tuán)的壓力，成功地實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)移視線，減輕了網(wǎng)上輿論的壓力。本來(lái)，胡在紀(jì)念勞動(dòng)節(jié)和二戰(zhàn)上的講話，都是非常明確撥亂反正的信號(hào)，但是許多人由于分散了精力，沒(méi)有很好的去利用這個(gè)機(jī)會(huì)。

更嚴(yán)重的是，袁騰飛事件成功地離間了本來(lái)在許多問(wèn)題上有共識(shí)的左派和右派。許多不成熟的左派、右派用不理性的手段維護(hù)自己的觀點(diǎn)和信仰，都給了對(duì)方口實(shí)，損害了自己的形象。甚至我懷疑，許多隨便張嘴就罵人的網(wǎng)民，是對(duì)方派的臥底，用來(lái)故意敗壞對(duì)方形象的。

這種策略，和“文革”中抹黑紅衛(wèi)兵的辦法是一樣的。假設(shè)說(shuō)，我是CCTV的臺(tái)長(zhǎng)，我貪污了錢(qián)，還包了幾個(gè)女主持人當(dāng)二奶，突然有一天，毛主席號(hào)召紅衛(wèi)兵來(lái)我們家查我的腐敗，我該怎么辦？正面對(duì)抗肯定是不行的，最好的辦法就是把水?dāng)嚋啞１热纾艺規(guī)讉€(gè)我自己的親信，也成立一個(gè)紅衛(wèi)兵組織，然后去幾個(gè)老實(shí)巴交的老干部家打砸搶燒，然后我站出來(lái)大肆宣傳，宣布紅衛(wèi)兵都是打砸搶燒分子，這樣就把反對(duì)我自己的那幫紅衛(wèi)兵也控制住了。

袁騰飛的收益和風(fēng)險(xiǎn)　　

從這個(gè)意義上說(shuō)，利益集團(tuán)的這個(gè)策劃，部分地勝利了。

袁騰飛得到了他要的——炒作出名。他不久之后肯定會(huì)出新書(shū)的。但不可能是反毛的，因?yàn)榉疵谒掷镆仓皇莻€(gè)出名的手段，現(xiàn)在目的已經(jīng)達(dá)到了。他以后估計(jì)也不會(huì)再講了。

甚至，我懷疑講反毛的東西也未必是袁騰飛的原意，而是他背后的力量給策劃的。

于是，要提醒袁騰飛一件事。

1994年，有人做過(guò)和袁騰飛一樣的事情。這個(gè)人叫做李zhisui，當(dāng)過(guò)中央領(lǐng)導(dǎo)的保健醫(yī)生，到了美國(guó)之后寫(xiě)了一本書(shū)，叫做《*****醫(yī)生回憶錄》，這本書(shū)是用英文寫(xiě)的，有一些反毛的內(nèi)容，但是不多。可是翻譯成中文在臺(tái)灣出版的時(shí)候，美國(guó)出版社方面在里面加了很多反毛的內(nèi)容，改造的面目全非。當(dāng)然，都是編造的，大家愿意研究的話，在網(wǎng)上能找到。于是，李某人對(duì)美國(guó)的出版社很有意見(jiàn)，認(rèn)為出版社歪曲了自己的意思，想澄清自己，所以，在這本書(shū)出版的第二年1995年，這個(gè)李某人就在美國(guó)的家中神秘的死去了。

當(dāng)然，袁騰飛目前的分量，還不足以讓美國(guó)人滅他的口。但是以史為鑒，還是可以讓我們明白一些事情的。

這件事是好事　　

袁騰飛事件是好事。這件事，至少達(dá)到了以下幾個(gè)效果：

第一，暴露了對(duì)方的牌。袁騰飛無(wú)論在人品、學(xué)術(shù)上，都是一個(gè)不入流的人物，和鳳姐、芙蓉是一路人。他沒(méi)有理想也沒(méi)有原則，一邊編教材一邊罵自己編的教材。他離真正的民主斗士還差十萬(wàn)八千里，否則要不怎么這么快就裝孬種出來(lái)“相信政府”了。雖然有些年輕人讀書(shū)少，一時(shí)被蒙蔽，但是等有了思考能力之后，遲早是能明白的，這一點(diǎn)我是相信的。對(duì)方把這樣一個(gè)不堪的人丟出來(lái)，這表明他們已經(jīng)沒(méi)有多少好牌了，已經(jīng)需要好柿子爛柿子攙著賣(mài)了。可惜的是，網(wǎng)絡(luò)紅人的壽命都是很短的，袁騰飛熱一陣之后，很快就會(huì)被人忘掉，那時(shí)候，他們不得不繼續(xù)出剩下的牌。

第二，表明左派的斗爭(zhēng)取得了成效。最近黨和政府的一系列政策，應(yīng)該是戳到了利益集團(tuán)的痛處，所以他們才會(huì)狗急跳墻地把袁拋出來(lái)，真正的左派，應(yīng)該看到這一點(diǎn)，應(yīng)該為此感到高興。主席自己就說(shuō)過(guò)，敵人反對(duì)越厲害，說(shuō)明我們的政策越正確。如果被袁騰飛這個(gè)小丑幾句罵人的話亂了陣腳，那就不值得了，那就正好上當(dāng)中計(jì)了。

第三，網(wǎng)上的論戰(zhàn)，暴露了左派的缺陷，有利于左派更快地進(jìn)步。毋庸諱言，許多左派即使維護(hù)毛，也只是出于感情或者義憤，對(duì)于真正的毛澤東思想研究并不深刻。1948年胡宗南進(jìn)攻延安的時(shí)候，毛主張撤離。《潛伏》中說(shuō)了這件事，有一種失敗叫占領(lǐng)，有一種勝利叫撤退，我們失去一個(gè)延安，要換來(lái)整個(gè)全中國(guó)。用毛自己的話說(shuō)，那就是“你打你的，我打我的”。而今天的左派，顯然策略性、戰(zhàn)略性還不夠強(qiáng)，不能及時(shí)看出來(lái)袁騰飛事件背后的陰謀，反而幫了敵人的忙。從這個(gè)意義上，左派要感謝袁騰飛背后的推手，是他們暴露了自己的策略，讓左派擦亮眼睛，更加健康成長(zhǎng)，更加增強(qiáng)信心。

左派的崛起，是歷史的必然。袁騰飛事件，只是一系列戰(zhàn)役中一個(gè)小小的戰(zhàn)斗而已。美國(guó)連拉美左派的崛起都無(wú)法遏制，又怎么能阻止中國(guó)左派的崛起？

袁騰飛事件，表明體制內(nèi)健康力量已經(jīng)是強(qiáng)有力的了，只要撥亂反正繼續(xù)進(jìn)行，只要左派的力量繼續(xù)壯大，袁騰飛這種棋子，就會(huì)不斷地被拋出來(lái)，最近幾年肯定還會(huì)不斷有張鵬飛、王鵬飛被拋出來(lái)的，也會(huì)有更大的棋子被拋出來(lái)，我們盡可以耐心地等待。只要真正的左派和真正的右派擦亮眼睛，團(tuán)結(jié)起來(lái)、團(tuán)結(jié)體制內(nèi)的健康力量，識(shí)破利益集團(tuán)挑撥離間的陰謀，就會(huì)不斷地把壞事變成好事。搗亂-失敗-再搗亂-再失敗-直至滅亡，這是古今中外一切反動(dòng)派的必然歸宿。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)