1. 本信針對袁騰飛走紅網絡，袁騰飛的某些言論引起轟動——那使他自己都感到不安——的現象而發，對事不對人。
2. 袁騰飛是何許人？他是一個高中歷史教師。高中教師的看家的本事，不外乎把課上得生動活潑，引起學生笑聲和興趣，加強記憶，勝過硬背。高考時成績就上去了。高中教師針對高考，而不對真理負責。這是全國普遍現象。我仔細看了袁騰飛的視頻，覺得他未能免俗。對這位高中老師的講義，覺得恍然大悟、受益匪淺，暢快得如六月飲冰水的人，大概對于歷史的認識也就剛到高中生水平，不是嗎？你們是大學生了，該學會自己探究知識，從老師處斷奶了。
3. 現在的大學生，幾乎都對于應試教育不滿。但又自縛在其中，不能自我解放。比如，對填鴨教育不滿，但又沒有自己讀書的勇氣和毅力。一切依靠吃別人嚼過的東西，文化快餐主義盛行。
其實判斷袁騰飛說的是不是實話，很簡單，自己找兩本書來看看，比較一下，走訪一下經過時代的老人，結果就出來了。比較公平地推薦幾本書，大家看看。反毛的，李志綏：《毛澤東私人醫生回憶錄》（英文版比較客觀，中文版他人捉刀配合宣傳的痕跡明顯）、張戎：《毛澤東鮮為人知的故事》；基本擁毛的金沖及：《二十世紀中國史綱（第三卷）》；擁毛的美國莫里斯·邁斯納：《毛澤東的中國及其后——中華人民共和國史》；比較中立的羅平漢：《“文革”前夜的中國》、楊奎松：《毛澤東和莫斯科的“恩恩怨怨”》、陳東林：《三線建設——備戰時期的西部開發》。
4. 需要“背書”一下，楊奎松是右派，是歷史主義者，他不信馬克思主義。但他評價張戎的書也說：“（該書）獲得了大量史料，也揭示了不少新的史實，提出了一些值得注意的新的看法。只看大陸出版的片面捧毛的書，而不讀這種有較大沖擊力的批毛的書，一旦有朝一日讀到，難免會從根本上懷疑自己過去所得到的歷史教育全是騙人。當然，從歷史研究者的角度，張的這本書是有其嚴重的弱點的。作者缺乏歷史研究的基本訓練，主觀色彩過于強烈，不知道圍繞著諸如毛的重要生平及史實問題。張確實挖掘到了相當多的史料，但只要預先將毛在內心中定性為惡，再多的史料在其眼中，也只會從惡的方面來理解和解讀，而難以被客觀地運用。這樣的情況充斥于全書的絕大部分章節，這可以說是該書最為失敗之處。”這一評價可以原封不動地贈給袁騰飛的言論。
5. 歷史從本質上看，不是一門探究真假的學科，而是研究有無價值的學科。因為很顯然，曾發生過的很多事情都被遺忘了。既然事情本身可被遺忘，更無所謂它的真假。今天成了歷史學科研究客體的，就是還對人類有價值的事情。所以研究它們，與其說是考證其真實性，不若說探討它的價值如何。這個意義上，說袁騰飛說的都是“事實”！本身就是不懂歷史的小朋友的看法。
同時，歷史的聯系是客觀的，不是可以隨意引申的。今天一個階層的貪污腐化不能得出歷史上的對手——國民黨為善良、可愛的結論。這一點是如此簡單。因為沒有任何人因為明朝末年的黑暗而覺得元朝是和諧的朝代。但之于國民黨問題，人們往往糊涂起來。
“危險并不在于我們要去掩蓋革命歷史中的巨大污點，去掩蓋革命帶給人類的痛苦代價，去掩蓋在革命的名義下犯下的罪行。危險在于我們企圖完全忘卻并在沉默中無視革命的巨大成就。”（轉引自莫里斯.邁斯納：毛澤東的中國及其后）
6. 言論自由是個高尚的字眼。言論自由至少要求對自己的言論保持謙抑的態度。捷克前總統、反捷共的民運人士哈維爾人在《對話守則》中說：“①對話的目的是尋求真理，不是為了斗爭。②不做人身攻擊。⑥要分清對話與只準自己講話的區別。”以此對照袁騰飛，可知就算拋開政治立場，他也不算合格的公共知識分子。
7. 爭論雖然激烈，謾罵可能難聽。但思考總比不思考好，筆者持“深刻的片面論”。具體看法各異，甚至政治立場有別，但愛國可以彼此同心，那就成了。在愛國的原則下可以團結起來。我始終認為，祖國是指民族共同體和與民族共同體的生存及發展密不可分的疆土，而非某一政權。
8. 青年人、大學生應該關心國家大事。大學生都不關心國家大事，誰來關心？國家不就危急了？皮之不存毛將安附焉。說句老實話，國家的大環境趨惡，我這樣的人其實可以到外國混口飯吃——我信母國忠誠義務，并不想出國；而絕大多數普通大學的同學沒那個可能。你們還不關心國家大事，小小年紀埋首養身之道、酒場規則、排位子的學問，庸庸碌碌，豈不是笑話。當然現在的犬儒泛濫，庸俗盛行，乃是當局的政策導向使然。而當局要大學生庸俗，大學生就庸俗。太順服了，如同羊群。
9. 要有一點解構主義的氣魄，有很多問題要敢于跳出來看，推倒了看。我大學時讀書，書上說“知識產權制度”好啊。當時非常信啊。這幾年反思，有沒有說知識產權不好的呢？有的！找來看看，說的很有道理。落后國家走向先進，都必經一個盜版時代，美國是、日本也是。這是個例子，什么市場經濟、三峽大壩、南水北調、改革開放，莫不如此。當局要說好的，就不會對你說存在否定說。不要以為大人物說的就是真理。
10. 愿意展開討論，罵我也好，要我答疑解惑也好，都可以。有心進一步研究歷史的，可以向我索要推薦書目。我盡力幫忙。
更多阜遠的文作，在他的博客http://blog.sina.com.cn/lokyauyau
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
