兩件事
司馬平邦
一件事，是關于袁騰飛，我曾發過一篇半評論袁騰飛大罵毛澤東的視頻的博文，沒想到不少人跟在后面罵我――也有不少人在支持我的――罵我的人里有博客中國的常客如李吉訶德等人。
我還是堅持自己對袁的看法，剛才跟南華早報的記者聊到這事，表示，自己說了幾句袁的壞話，在于不同意這樣的歷史老師給學生講歷史，不同意他對毛澤東的謾罵罷了。
如果研究國家歷史是為了制造這個國家新的現實分裂，我看還不如當歷史的盲人。
我也看到有反對他的人認為他的言論已經觸犯了法律，相關的法條也被一一拎出來，挺嚇人的，不過，我又聽說袁好像因為版權的事正要和寧夏的一家出版社打官司――這挺逗的，最后的結果可能是這樣，如果袁騰飛的言論真的觸犯了現行的法律，他也未必會被法辦；而口口聲聲把中國的現有體制罵得一灘狗屎的袁騰飛卻可能因為現行的法律而受到要權益保護。
難道我們的制度在某種時候就是培養回過頭來咬自己的小狗嗎？
袁騰飛在一些網站里的大罵毛澤東錄相已經被刪去了，這不好，不如把那些都留著，讓大家看自己辨別嘛。
網上捧袁的人，應是自愿的。
網上罵袁的人，絕大多數也是自愿的，而且應該人群更多一些。
但有帖子里說，袁騰飛這次因此而被“封殺”了――至少這不應只代表了官方的意志，也是網上無數網友的意志，也算民主和自由的一種。
還有一件，前幾天到北京電臺和王小東一起做育昆的“博聞天下”嘉賓，內容是中國外交官郁伯仁在美國被警察毆打，小東老師對中國大量的“賤民”所為大為不滿，盲目跟風，一腦子屎（這是我的話）。
不過，我仍然認為這件事最可怕和最該重視的是此事的互聯網傳播源頭完全被操縱在一只看不見的手上，換句話說，可能中美之間的互聯網戰爭早就不宣而戰了，郁伯仁事件只是一次交手罷了。
以下是小東先生在電臺聊完后寫的東西：
――――――――――――――――――――
你們不是賤民又是什么？
王小東
今天跟玉昆連線做了個節目，關于美國警察沖入中國駐休斯敦總領事館毆打郁伯仁副總領事的事件。我這次確實是大罵了人。這是直播節目，但也有三秒鐘的延遲，不知掐了多少。我估計以后也不會有機會再上這個節目了，給玉昆帶來麻煩也對不起了。
這個事情本來很清楚：是美國警察違了法，他們無權進入中國領事館，也無權拘捕具有外交豁免權的郁伯仁。一個“不知道”不能免除其違法的事實：我要是在中國街頭殺死一個美國人，然后說我“不知道”這樣做會殺死他，我就可以脫罪嗎？但在消息傳到中國后居然有這么多的網上賤民為美國人叫好，這實在太叫人惡心了。這些賤民叫好的理由是，郁伯仁是個貪官，在中國作威作福慣了，想到美國也充大爺，結果叫美國人揍了。我不知道認定郁伯仁是貪官的根據是什么，但退一萬步講，就算郁伯仁是貪官，他也是我們的貪官，許我們揍，也不能允許美國人非法欺負他。美國人有這樣的意識，英國人有這樣的意識，日本人也有這樣的意識：就為了一毒販他們還跟我們沒完沒了呢！你作為一個人，連這點意識都沒有，你還算人嗎？你就是個屁民，叫你屁民都是抬舉你，你就是個賤民！你活該被中國的貪官欺負！反正你不被中國的貪官欺負，你也會被世界上無論什么國家的外國人蹂躪。被中國城管打了你嗞哇亂叫，我看要是被美國人打了你就一定會很爽。反正你是一個挨打也能感覺爽的人，被中國城管打時，你就想象一下那是被美國城管打，你不就爽了嗎！你不就不痛苦了嗎！
有一個到我這里來的網民，在回答冰風谷網友“美國人這么羞辱中國國家形象，連俄羅斯都有人看不過去了出來幫我們說話，而左派居然沒動靜，到處都充斥著‘自由派’的嘲笑外交官的聲音”這段話時說：“誰讓他是外交部的人？只要是外交部的人，我就沒把他當自己人！甚至根本沒把他當個x（你知道）”我覺得這種回答賤透了，即慫又白癡，卻還要裝正義：中國的外交部是很差勁，但比你這種鼻涕一般的賤民還是要強上很多。
為什么會出現這么多賤民的聲音？同時參加直播的司馬平邦把原因歸到有人操縱上面，這當然是怕得罪人數眾多的那些賤民。我在當場的回答是：是的，中國的媒體，包括網絡媒體，有很多掌握話語權的知識分子是無條件熱愛美國、崇拜美國的積極分子，這種事一出來，他們當然會第一時間考慮怎么為美國人說話，把輿論引導到有利于美國的一邊。但僅有他們，而沒有這么多賤民愿意被他們引導，還是不行的。我從來不想玩什么民粹秀，那些知識分子固然可惡，你們這些整天罵知識分子，有這么容易被那些最可惡的知識分子引導的屁民難道就不夠賤嗎？別跟我說是貪官太壞把你們逼成美國人的奴才的，就沖你們這份不給一個主子當奴才就得另找一個主子當奴才的賤勁，用誰逼你們啊？你們是天生的奴才！
我在節目連線中基本說的就是這個意思，沒有這里全。該說的我都說了，我不怕你們這些賤種！
2010-05-07
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
