21世紀的今天，擁毛者是一群執著甚至有點執坳的人，反毛者則是一群見風使舵，可以撈實惠的人。
袁騰飛就是這樣一個聰明人，他通過歷史學習，摸準了領導們的脈，知道當今領導們喜歡聽什么不喜歡聽什么。
現在領導們干的事和毛澤東思想相違背，但是他們又要利用毛主席在群眾中的崇高威望，所以嘴上不好說毛主席的壞話。而且，現在相當多的領導和巨富，都是毛主席時代挨過整的“精英”，他們嘴上不敢罵主席，其實心里早就恨之入骨。
于是，袁“老師”投其所好，充當了那些富人和權貴們的“嘴”，袁“老師”們罵得越狠，那些富人和權貴心里就越舒服，越痛快，既解了恨，又不用自己張嘴罵人。
而且可以想見，如果群眾反應太大，那么領導們又會出來假惺惺的打圓場：“小袁啊，你說的太過分了，畢竟人家老毛是開國領袖啊。”同時教訓群眾：“人家只是講兩句話嘛，你們不要上綱上線嘛，已經不是文革時期了嘛，要服從穩定的大局嘛。”講些這樣的話。或者用一些其他事情，把事件平息下來。
有人說，擁毛的人憎恨“袁騰飛”，我擁毛，但是我不恨袁“老師”，只是很可憐他。我憎恨中央電視臺臺長和北京教師進修學校校長，沒有他們這樣的領導就沒有袁騰飛這樣的老師。我覺得像袁騰飛還是有點才干的年輕人，但是干點什么不好，非要反毛。他真的很會講話，如果他為我們老百姓多講兩句話，該有多好啊。可惜壞了腸子。
袁“老師”罵偉大領袖毛主席的視頻，我看過之后，感覺作為一個歷史“老師”，太片面，太偏激了，這就太過分了。毛主席肯定也有缺點和錯誤，但是一味的放大，在課堂上只講他的缺點和錯誤，一點好處都不講，這算是一名歷史老師應持的態度和應有的水平嗎？毛主席做了那么多大事，中國外國同時代的那么多偉人，斯大林、周總理、鄧小平、甚至蔣介石見了面都佩服。尼克松像小學生見老師一樣敬仰。基辛格現在還活著，他回憶錄里對毛主席佩服得五體投地。還有那么多中外的大學者，對毛澤東思想研究之后都說深刻得不得了。你袁騰飛小小一個中學歷史老師，和那些人比起來算什么？難道那些人水平都不如你？你否定毛主席，你能把那些人全否定了么？你不服氣主席，你又為中國做了多少貢獻呢？衡量主席，我們當然也要衡量衡量你，就憑你那低級的詆毀咒罵，這叫歷史課嗎？這不是騙小孩子嗎？
有人說要去法院“告”他，我覺得不對，毛主席說：“軍隊、警察、法庭等項國家機器，是階級壓迫階級的工具。……它是暴力，并不是什么‘仁慈’的東西。”
有人說要和袁騰飛辯論，打擂臺，我覺得也不對，有個網友說“辯論你媽結婚之前是不是處女，有意義嗎？”，說的太好了，如果和這種滿嘴亂沁的人辯論，從心里感覺對毛主席不尊重。就是辯論，我們也要選擇值得辯論的對手。對不對。
袁“老師”罵毛主席，替權貴們出了氣，可是也得罪了全中國的勞動人民。如果哪天在馬路上被人截住撤倆耳光，或者拍一磚頭，應該不奇怪。所以我還想提醒一下袁“老師”，你見過領導出行，馬路戒嚴，天橋上都趕百姓的場面嗎？如果你不能當上那樣的領導，你只要接觸老百姓，就算埋地雷了，就存在安全隱患。給你出個點子，馬上在百家講壇向全國人民道歉，向毛主席賠禮道歉，以后多替老百姓發言，人民會原諒你。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
