其實(shí)，袁騰飛的目標(biāo)是對(duì)準(zhǔn)共產(chǎn)黨的

其實(shí)，袁騰飛的目標(biāo)是對(duì)準(zhǔn)共產(chǎn)黨的

高境先生

看過(guò)袁騰飛《十年文革》的都知道，他不是在講歷史課本，他是在作政治演講。關(guān)于毛澤東的內(nèi)容，除了更加惡毒的污蔑與更加無(wú)賴的咒罵之外，在這三十年的時(shí)期里，哪件不是被反復(fù)地?fù)v鼓過(guò)？袁騰飛只不過(guò)是集其大成而已。

其實(shí)，袁騰飛的目標(biāo)是對(duì)準(zhǔn)共產(chǎn)黨的。

可以認(rèn)為，袁騰飛只是利用反毛的方法來(lái)反共罷了——反《黨章》、反《憲法》不就是反對(duì)共產(chǎn)黨嗎？且以《袁騰飛暴強(qiáng)語(yǔ)錄》之中袁騰飛的“暴強(qiáng)語(yǔ)錄”來(lái)證明這一觀點(diǎn)，如果有必要，還將繼續(xù)下去：

（1）袁騰飛：“解放戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)民黨怎么打GCD，GCD怎么打國(guó)民黨啊，一場(chǎng)民族的悲劇，沒(méi)有什么可說(shuō)的！”

評(píng)：解放戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民推翻蔣介石的國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治的人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)，它是中國(guó)近代史上、是中國(guó)歷史上最偉大最徹底的人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)。袁騰飛是學(xué)習(xí)歷史的，他卻以“一場(chǎng)民族的悲劇”來(lái)加以概括，實(shí)質(zhì)上是對(duì)國(guó)民黨被共產(chǎn)黨打敗的哀嘆罷了，它只是蔣介石的“悲劇”，它只是國(guó)民黨的“悲劇”。

（2）袁騰飛：“你知道當(dāng)時(shí)（1949年）中國(guó)在周邊國(guó)家眼里是什么形象嗎？就好比你坐公交車或地鐵的時(shí)候，邊上坐著一個(gè)人，身高兩米，體重兩百四十斤，光著腦袋，胳膊上刺條龍，你看他心里什么感覺(jué)，周邊國(guó)家看咱就這感覺(jué)，毛骨悚然啊！”

評(píng)：中華人民共和國(guó)的誕生，它的世界意義在袁騰飛手里的那本教科書(shū)里是寫(xiě)得明明白白的。他卻以周邊國(guó)家對(duì)此感到“毛骨悚然”來(lái)加以誹謗，可見(jiàn)，這是袁騰飛的感覺(jué)，這是袁騰飛所代表的政治勢(shì)力的感覺(jué)。

（3）袁騰飛：“毛澤東1949年建國(guó)以后被迫到蘇聯(lián)拜碼頭，朝見(jiàn)斯大林。他心里其實(shí)是很不痛快的。毛澤東認(rèn)為他才是國(guó)際共運(yùn)的龍頭老大，他應(yīng)該是幫主，大家應(yīng)該拜他。結(jié)果蘇聯(lián)不尿他，他急了，結(jié)果后來(lái)跟蘇聯(lián)掰了。”

評(píng)：當(dāng)年毛澤東率領(lǐng)中國(guó)共產(chǎn)黨訪蘇代表團(tuán)是“到蘇聯(lián)拜碼頭”嗎？是去“朝見(jiàn)斯大林”嗎？而把“后來(lái)跟蘇聯(lián)掰了”的原因歸結(jié)為毛澤東認(rèn)為自己是“國(guó)際共運(yùn)的龍頭老大”，“應(yīng)該是幫主”。這里，袁騰飛還只是在說(shuō)毛澤東嗎？在他眼里，中國(guó)共產(chǎn)黨以及她領(lǐng)導(dǎo)下的中央人民政府豈不等同于舊上海的青、紅幫？

（4）袁騰飛：“1950年鎮(zhèn)壓反革命，一年槍斃了71萬(wàn)，逮捕170萬(wàn)，監(jiān)視居住117萬(wàn)。一下大家對(duì)共產(chǎn)黨就服了，不服下一個(gè)就是你！蔣介石‘四一二’才殺多少人啊？有名有姓的才幾百個(gè)。”

評(píng)：從歷史的角度來(lái)看，1950年的“鎮(zhèn)壓反革命”運(yùn)動(dòng)是中國(guó)人民同國(guó)民黨反動(dòng)派斗爭(zhēng)的繼續(xù)，是為了堅(jiān)決打擊反革命勢(shì)力的破壞活動(dòng)，鞏固人民民主專政，維護(hù)人民的根本利益，保證土地改革和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的順利進(jìn)行的政治運(yùn)動(dòng)，它實(shí)行的是“鎮(zhèn)壓與寬大相結(jié)合”、“首惡必辦，脅從不問(wèn)，立功者受獎(jiǎng)”的政策。

蔣介石集團(tuán)包括“四•一二”在內(nèi)，對(duì)于共產(chǎn)黨人與人民大眾則是“寧可錯(cuò)殺一千，絕不放過(guò)一個(gè)”。袁騰飛在混淆正義與非正義的前提下，別有用心地將整個(gè)“鎮(zhèn)反”人數(shù)與“四•一二”作了簡(jiǎn)單的類比。請(qǐng)問(wèn)：蔣介石集團(tuán)對(duì)于反對(duì)它的人們只是殺了“幾百個(gè)”人嗎？

（5）袁騰飛：“中共外交部長(zhǎng)陳毅在記者招待會(huì)上指著自己的白頭發(fā)：‘我們等打仗等的頭發(fā)都白了，這仗怎么還打不起來(lái)啊？趁著我們這幫老家伙還在，先打，打完了我們?cè)俳ㄔO(shè)’，外國(guó)記者都暈了：‘哇，希特勒他也不敢這么說(shuō)啊’”。

評(píng)：這不是說(shuō)中共外交部長(zhǎng)陳毅還不如希特勒嗎？陳毅外長(zhǎng)舉行的這次記者招待會(huì)，在共和國(guó)的外交史上寫(xiě)下了深刻的一筆。這段話是針對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際上的反華反共的戰(zhàn)爭(zhēng)恫嚇的凜然回?fù)簟?/p>

（6）袁騰飛：“日本當(dāng)年跟中國(guó)建交，咱們付出了相當(dāng)大的代價(jià)：我們放棄了對(duì)日的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，當(dāng)時(shí)如果索取這個(gè)賠償?shù)脑挘蟾攀?800億美元！毛澤東和周恩來(lái)們認(rèn)為如果我們索要這筆賠償，這筆錢(qián)就會(huì)轉(zhuǎn)嫁到日本人民身上，戰(zhàn)爭(zhēng)是日本軍閥發(fā)動(dòng)的，日本人民是很無(wú)辜的。咱們中國(guó)老是這么認(rèn)為：人民跟政府是對(duì)立的。除了中國(guó)，哪的人民跟政府都是一條心，來(lái)中國(guó)侵略的日本兵是日本貴族子弟嗎？沒(méi)有日本農(nóng)民、礦工嗎？哪一個(gè)不是日本人民？但咱們就認(rèn)為不該要這筆錢(qián)。”

評(píng)：這位叫嚷“如果是日本人滅了我們，那中國(guó)就57個(gè)民族，多一個(gè)日本族。今天日本列島說(shuō)漢語(yǔ)，我們的文化太了不起了”的袁騰飛先生，他講了兩個(gè)問(wèn)題：第一個(gè)是索賠的問(wèn)題；第二個(gè)是“除了中國(guó)，哪的人民跟政府都是一條心”。

關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，這是當(dāng)時(shí)中央人民政府深思熟慮、審時(shí)度勢(shì)所作出的決定；關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，故意在把日本人民與日本政府混為一談的同時(shí)，他將日本統(tǒng)治者的對(duì)華侵略戰(zhàn)爭(zhēng)政策與日軍的普通士兵的家庭出身混為一談。

（7）袁騰飛：“事實(shí)上，民國(guó)建立以來(lái)西藏一直處在一個(gè)半獨(dú)立的狀態(tài)，他甚至還有自己的國(guó)旗：雪山獅子旗。”

評(píng)：事實(shí)上，中華民國(guó)建立以來(lái)，西藏一直沒(méi)有獨(dú)立過(guò)，也不是“處在一個(gè)半獨(dú)立的狀態(tài)”，所以，袁騰飛先生不是在杜撰歷史嗎？

至于“雪山獅子旗”并不是“國(guó)旗”，而是根據(jù)當(dāng)時(shí)的清朝中央政府頒布的《欽定藏內(nèi)善后章程》的第四條規(guī)定：“成立三千名正規(guī)軍隊(duì)：前后藏各駐一千名，江孜駐五百名，定日駐五百名”，即是后來(lái)人們所說(shuō)的“藏軍”的“軍旗”。該旗“各有六條（紅、藍(lán)色）的條紋象征在西藏地區(qū)生活的六個(gè)民族，而中間的獅子象征當(dāng)時(shí)的中央政府——大清政府。
袁騰飛又是意欲何為？

（8）袁騰飛：“毛澤東禍害死這么多人，保守的說(shuō)是四千多萬(wàn)，你禍害死這么多人，完了您來(lái)一句“團(tuán)結(jié)一致向前看”。您哪能這樣啊！你殺一個(gè)人都是犯罪，他殺死幾千萬(wàn)人那是錯(cuò)誤，那我也想犯犯那錯(cuò)誤。你這不是開(kāi)玩笑嘛！”

評(píng)：袁騰飛所說(shuō)的“保守的說(shuō)是四千多萬(wàn)”是怎么計(jì)算得來(lái)的呢？根據(jù)他的說(shuō)法，一個(gè)主要是指共產(chǎn)黨在解放戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中所消滅的國(guó)民黨軍隊(duì)的人數(shù)；另一個(gè)主要是指三年自然災(zāi)害時(shí)期所謂餓死幾千萬(wàn)的人數(shù)。
這個(gè)流傳很久的“餓死幾千萬(wàn)”的說(shuō)法，除了本身是個(gè)荒誕不經(jīng)的謠言之外，看上去，這個(gè)“屎盆子”是扣在毛澤東的頭上，其實(shí)它是扣在整個(gè)中國(guó)共產(chǎn)黨頭上的。理由之一是：大家知道，在三年自然災(zāi)害時(shí)期（1959年——1961年），劉少奇同志是中華人民共和國(guó)主席，周恩來(lái)同志是中華人民共和國(guó)總理。

（9）袁騰飛：“紀(jì)念碑在1989年以前是可以上去參觀的，就是因?yàn)?9年的六•四，以后這紀(jì)念碑就不讓上了。”

評(píng)：袁騰飛故意點(diǎn)到為止。

（10）袁騰飛：“你看胡總、江總、溫總啊到美國(guó)、歐洲訪問(wèn)，都得帶著什么去啊？都得帶著錢(qián)去，帶著支票本，跟那一花幾十億歐元、美元，人家才有空接見(jiàn)你，顧客是上帝嘛。” ，“那年中非論壇，非洲欠咱100億美元，咱手一揮，不要了……”，“中國(guó)的十大支柱產(chǎn)業(yè)七項(xiàng)被外資把持著”，……

評(píng)：袁騰飛把話題擱在這兒了。

題外話：看了袁騰飛的《十年文革》，我在想這樣一個(gè)問(wèn)題：這只是袁騰飛的個(gè)人行為呢，還是某些社會(huì)力量在試放政治氣球？在袁騰飛“講課”的時(shí)間里，另有一個(gè)人物跑進(jìn)跑出了N次，這就明顯的與一般的課堂情況截然不同——這個(gè)課堂以及在這個(gè)課堂里聽(tīng)客的真相究竟如何？還聽(tīng)說(shuō)，袁騰飛最近要在《百家講壇》錄播新的節(jié)目，如果這一消息屬實(shí)的話，真是耐人尋味之至了。

我們且是拭目以待。

2010-5-6

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)