‘一萬年來誰著史，三千里外欲封侯’這是少荃先生年少時所寫，翻看中國二十四史，埋藏在字里行間的幾乎全是官本位導致的一系列惡果，包括土地兼并，大部分朝代都是搞官紳不納糧或少納糧來籠絡爭取士子的支持，這也是官本位的一個表現，搞土地兼并的主體都是官僚或官僚背景的地主、商人。我們現在的領導層大半也都是地主富紳家庭出身，畢竟舊時代的精英還是要靠起碼的基礎教育才能保證。
央視百家講壇的新星袁騰飛老師在網上的一個教學視頻引起廣大網友關注。這部視頻是袁騰飛談論文革和毛澤東的，在視頻中，袁騰飛評價毛澤東的話非常激烈。其中備受爭議和關注的一句話就是：凡是讀書人都不應該喜愛毛澤東，否則，你的書就是讀到了狗肚子里。”呵呵，還真是好玩！
在中國古代，有“萬般皆下品，唯有讀書高”的說法,中國傳統社會尊敬讀書人，在舊時代普遍文盲的社會，能識文斷字是很不簡單的，是懂道理的人。
古代士子之忠貞，雖然有時顯得有些可笑，可是當你真正享受到這種忠貞時，你才會知道，忠貞有多么偉大；當你被背叛被拋棄時，你才會發現，忠貞是多么的珍貴。沒有信仰的民族注定成為奴隸，沒有責任心的民族注定成為賤民，而在現在我們的“天朝上國”，不就是這樣嗎？
自從厓山日落，中國本土文化，其實就已經死了，剩下的都是沒有道德勇氣，只會尋章摘句的腐儒，都是一些醉心于功名利祿，而失去了風骨的犬儒，這樣的民族必然是被閹割的，而被閹割的民族，是不可能從內部生出民主自由的嫩芽的，這樣的民族，注定永遠生活在專制極權和黑暗下，不論哪朝哪代，不論白貓黑貓。歷史有其必然性也有其偶然性，而具體到一個事件，一個轉折來說，偶然性起到的作用往往更大，這也就是我們俗話說的賭運氣。越是量程巨大的天平，打破平衡所需要的重量就越小，越是綿延千里的堤壩，讓其崩塌所需要的蟻穴就越小，呵呵，也正如“渴望自由只因為身為弱者受到了強者的限制，渴望平等只因為上位者的高調給下位者帶來了與生俱來的自卑，渴望民主只因為多數的失敗者對于少數成功者的嫉妒？”同理，
本人也看過些帝王心術的文稿，當然知道做皇帝的，還是飄渺些好，要給臣民們一種模糊，神圣不可侵犯的感覺，也就是神化，畢竟皇帝是天子嘛，豈能是一般百姓所能比擬臆斷的，那著名的農民意淫皇帝睡在龍椅上吃窩窩頭，就是一個極其成功的例子，如果說所有人都摸不透皇帝真正是什么樣的，那么人們本能的就會把皇帝當成寄托與希望，守護神和國家的象征，而這無疑是有利于統治的。可是一旦皇帝真的出現在百姓面前，讓百姓覺得皇帝也是凡人，也不過如此，那就危險了，因為在沒有選舉授權，也不是開國之君的前提下，皇帝的權威，尤其是在下層百姓心中的權威，很大程度上來自于根深蒂固的“君權神授”的思想，如果一旦皇帝也墜入凡塵，可以看見可以交談，那么皇帝的權威，怕是會遭到不小的質疑，如果一旦有野心家別有用心的煽動，那么……
“縱觀中外歷史，于一個國家而言，無論是和平建設時期還是戰爭時期，要想成就一番偉業，有兩點是必不可少的，一是必須有明確的奮斗目標，二是必須有堅強有力的領導核心。：“這個領導核心，如果是和平建設時期，主要是著重于兩點，一點是加強經濟建設，夯實經濟基礎。因為只有經濟發展了，國家富強了，人民富裕了，才好干其他想干的事；二是加強民主機制建設，主要著眼點在于分權和限權，以確保領導核心能代表大多數人的利益，堅決擯棄個人專權和獨裁。一個奮斗目標，需要一個強有力的領袖，事實上，只有這些還不夠，還需要一個最堅實的執行和一個正確的戰略方針。第二個要素，即最堅實的執行，因為只有有了強有力的領袖人物后，才可能提出正確的戰略方針。反之，沒有這個強有力的領袖人物，便也無從談起正確的戰略方針，而正確的戰略方針極為重要，因為正是它指引著最堅實的執行，堅定不移、排除萬難地實現最終的奮斗目標，去開創一個皇朝的宏圖偉業！
中國朝代更迭，古今往來，算不得什么希罕事情，前朝腐敗，自然有有德者取而代之，有夏一朝開始，無不遵循這一規律。
治國者，治吏而不治民，在官吏的任命與管理上，要以勞受祿，受祿不過其功，明主之治，明分職而課功勞，案其功而行賞，案其罪而行罰。管仲曾云；一日德不當其位，二日功不當其祿，三日能不當其官。我以為管仲一言中的，這三種現象都是國家的大患、動亂的根源。
德義未明于朝者，則不可加以尊位，功力未見于國者，則不可授予重祿，臨事不信于民者，則不可使任大官，在任命一切官員時，都必需根據其實際的政績，特別是要有取信于民的真實政績，而不是那些虛假的表面的政績，治國之道，必先富民，若要強盛國家經濟，必須把富民放在首位，凡治國之道，必先富民，民富則易治也，民貧則難治也。倉廩實則知禮節，衣食足則知榮辱，也就是這個意圖了，而在我中華之中當以農業生產最為重要，因為五谷粟米，民之司命，粟者，王者之本事，人主之大務也，籌家則以辟田疇、制壇宅、修樹藝、勸士民、勉稼穡、修墻屋，此謂厚其生也。
于國而言則就是整治隊伍貪官污吏，貪官污吏當殺，但不是一說馬上就來殺，而是要等到大勢已經成了的時候再殺，而現在的貪官污吏非但不能殺，反而還要用！一國之治而言你要想別人為你賣命，而你又不想給那么多錢給他們，那么就給他們權的了，叫他用手上的權去抓刮民脂民膏，那他們就會得到好處，而貪官污吏用我們給他的權得到了好處又會給國家帶來什么好處呢？因為他們得到好處是國家給的權力，所以，他為了保住自己的好處就必須要維護國家的政權，那么，國家的政權統治就因此而牢固，所以政權人人想坐，但如果沒有貪官污吏來維護國家的政權，那么國家還怎么鞏固統治呢？
那為什么用了貪官污吏，又還要反呢？這就是權術的精髓所在了，要用貪官污吏，就必須反貪官污吏，只有這樣才能欺騙民眾，才能鞏固政權。這有二個好處，其一；天下那有不貪的官？官不怕貪，怕的是不聽話的貪官，以反貪官為名，消除不聽話的貪官，保留聽話的貪官，這樣既可以消除異己，鞏固權力，又可以得到人民有擁護，其二、官吏只要貪，他的把柄就在統治者的手上，他要敢背叛上位者可以隨時以貪為借口滅了他，貪官怕上位者滅了他就只有乖乖地聽上位者的話，所以，反貪官是上位者用來駕御貪官的法寶，如果上位者不用貪官，你就失去了反貪官這個法寶，那么上位者還如何來駕御貪官呢？如果人人者是清官，深得人民擁戴，他不聽話，你又沒有借口來除掉他，就會引來民情騷動，所以必須用貪官，上位者才可清理官僚隊伍，使其成為清一色擁護上位者的人。
如果用貪官招惹民憤怎么辦呢？那就祭起反貪大旗，加大宣傳力度，證明上位者心系黎民，讓民眾誤認為上位者是好的，而不好的是那些官吏，把責任推到官吏的身上，千萬不要讓民眾認為上位者是任用貪官的元兇，上位者必須叫民眾認為，上位者是好的，國家出現那么多的問題，不是上位者不想搞好，而是下面的官吏不好好執行上面的政策，這才讓國家出現了如此動蕩！
那那些民憤太大的貪官怎么辦呢？宰了他，為民申冤，把他弄到的民脂民膏放入上位者的腰包，這樣上位者可以不負刮弄民財之名，而實得民財之惠，總之，用貪官來培植死黨，除貪官來消除異己，殺貪官來收買人心，沒貪財來實己腰包，這就是我中華權術的藝術，呵呵，右右們，老夫有說錯嗎？
話說回來，讀書人，也就是有知道、有文化，識大體、有大主意的人我想在袁老師那可以通過了吧？不過我很遺憾，我是屁民，也就是你們右右償常說的民工、農民，“凡是讀書人都不應該喜愛毛澤東，否則，你的書就是讀到了狗肚子里”這句話是袁老師義正嚴辭、慷慨憤怒地說的吧，我想我是沒記錯的，我七一年的比你大一歲，很直，所以也就得罪了不少人，但對袁老師所謂的斷文識字我還是會一點點的，只是能對被譽為“史上最牛歷史老師”的袁老師互相交流一下，也提高一下知名度不是，借勢嘛，如果袁老師這老師不了解這潛規則那我也只能說“你的書就是讀到了狗肚子里”了，是吧袁老師。
我想以上的分析袁老師對中國權術有了解了吧？你在課堂上好象是做過這個暗示的喲，我想你一定是很精通的，否則你是上不了百家講壇的，因為蔥是家庭里用來放香的，而你放的我認為不是。
我在這社會里還算是個有信仰的男人，但我告訴袁老師錢與名對我來說都不是，因為我是你們所說的農民、屁民，俗語說土包子就是了，而你袁老師卻是高貴的人，但你絕對不是人民教師，你教我們這些土包子什么了？西方的民主？為人民幣服務？為權貴服務？很遺憾我們這些屁民沒資格接受呀我尊敬的袁老師！！你有民主的本錢，我們可沒有呀，因為你們是精英，是專家，而我們在精英專家面前什么都不是，你們不是要民主嗎？國內發生的需要民主的地方你袁老師在那？我想你肯定不會是在山里面的，我是土包子，那才是我們這些屁民呆的地方，你們精英民主人士應該呆的地方我們是很清楚的，先弱弱地問一下，你不會有護照吧？我想你也不會有的，因為你敢說那樣的話，槍后面的人那我就不敢問了哈。
歷朝歷代的統治者無不維穩的，袁老師對吧？我們現在好象也正是這樣，而你說的毛澤東那家伙可不行呀，怎么老說造反呢？那不是不維穩嘛，這可不行喲袁老師，毛澤東這家伙好象是前朝的統治者吧？他就不怕不維穩？看來你這人要不得，很反動啊，不過你是精英，也不怕跨省的了，可是我有點怕怕，我是屁民，還是你們所說的毛左，其實你們除了大躍進與文化大革命以外也就是如下幾點嘛，1、毛澤東憎恨知識分子，是因為知識分子看不起他；2、毛澤東權力欲望極強，不惜發動愚民搞運動來整自己的政治對手，捍衛權位；3、毛澤東冷血陰險殘忍，對昔日戰友、同事毫無情感，沒有人性……，是吧袁老師？沒事的，他生前你與你的主子沒膽說現在可不得了，三十年河東三十年河西嘛，還不是什么都給你們罵光了？不過再加點料罷了。比如說你說我是毛左一樣，我毛左就毛左嘛，在你這小右渣面前有這個必要羞羞答答的吧，你說是不？你們這些精英不是今天為李鴻章平反，明天為汪精衛翻案么？毛澤東可是千百年難見的陰險小人，而你們的蔣介石蔣公卻有大海一般的情懷，對不？剔除掉所有其它的關鍵因素之后，你們也只能用“超級神經病”、“獨裁者”、“暴君”、“大魔頭”這樣妖魔化毛澤東的行徑來使你們的世界觀變得合乎你們的情理嘛，這我小屁民還是能理解你們的呀，我雖是土包子，但卻也是認幾個字不是？只是可惜你沒資格做我的先生了！！
你們給我回的“君不見重慶又豎起來了嗎”可說得好哇，看來文大人他們才是你們小右右的一路人啊，這些精英人類我小屁民可是得罪不起的呀，你們說“毛澤東的自然科學水平至多有小學四年級水平，張學良千古罪人！ 蔣公一時手軟!! 僵尸陰魂不散！！！，奉勸樓主讀一下《墓碑》和《千秋功罪毛澤東》再出來說話。”，呵呵，真好哇，我也與你們有同感啊，毛澤東那家伙從出生到1949-1976那干過什么好事，這個國家下一步你們會說是蔣公創造的了吧？說國外主子創造的也可以呀，我這樣的屁民只是給毛澤東那家伙糊弄了不是！！！其實你們州官可以放火，能不能讓我這屁民也點點燈成不？三年時間餓死三千萬的確是毛澤東那家伙當的主席，他不擔還能叫誰擔呢？誰又有資格擔得起呢？畢竟就算是賣國也要在賣國的位置上不是？看來那家伙放權也不是什么好玩意，還有就是你們所說的十年動亂了吧？當然也只有那家伙一個人承擔了，因為其他人全是正確的呀，全中國就他一個人是錯誤的，沒辦法，國無精英啊，但不管是誰，都要為那些因此而故去的人們而悲思，無論是左左還是右右， 袁老師們，你們同意嗎？
為了改革可以犧牲一代人，為富人說話等等此類雷人的語言是你們這些人的專利吧？由此可以想像如果毛澤東要搞你們說的劉XX好象用不到新疆那么遠的紅衛兵吧，他那時可是大魔頭喲，你們現在不是搞得挺簡單的嘛，你們這些精英民主斗士現在說不好聽也只有錢了吧？我不是你們所說的讀書人，因為你們的書我讀不起，毛澤東那家伙也不是，你們這些精英不是已經證明了他只有小學四年級的嘛？還有你們民主精英的房子我也買不起，沒錢啊！說了老半天你們不就是不想聽到毛澤東這三個字嗎？這我可是理解的，你們是要的翻榮娼盛嘛，盛世嘛？已經是了，你們也可以放心了，眾多的小燕子迷們也會將身穿日本軍旗裝的趙薇抬上總統寶座的，因為蔣公好象也不在了。 你們說“打土豪，分田地”的背后：武裝奪權需要軍隊，養一支軍隊需要金錢。蘇聯的盧布來源不穩定又不夠開銷，鄉村的士紳正好成了搶掠的絕好對象。從此，殺人放火搶劫被賦予了正義的面目，從此，是非在中國被徹底顛覆，從此，中國走上了一條與世界文明背道而馳的不歸之路，呵呵，太正確了，二代，好象是鄧小平吧都不對毛澤東妄加評斷，你們也敢了，你們說“寧可人民死光光，也得走特色社會主義；委員長太仁慈了，哎
老蔣此人，敗就敗在太講什么信用，殊不知，大好江山從此生靈涂炭。張學良是中華民族的歷史罪人，校長應將其碎尸萬段，發動西安事變,把大陸推向了火坑，變成了千古罪人”呵呵，太正確太有才了，正在道上的嘛，只是為你們嘆息，你們怎么就不怕不維穩嗎？也許你們是精英吧！！
以前“走資派”是當年給各級領導扣的政治帽子，“整黨內走資本主義道路的當權派”（翻譯成現在的語言叫官僚資產階級），當年想打倒誰，都要扣上“走資本主義道路”的帽子：農民在自留地多干點活，養一頭母豬，把自家的雞蛋賣給集市，統統是“資本主義的自發傾向”；學生鉆研學業，是“資本主義的‘白專’”；工廠領導抓生產，被批為“資本主義的唯生產力論”……，那是歷史的悲嘆，因為那是發生過的，為正史聽，這話應該說，當然那幾億中國人也只有一個人在犯錯誤，所以只有他才能擔，而我有句話還是要說一下，毛澤東是你心里痛，活著時不敢去碰，死了后也不敢動。嘿嘿，憋在心里多難受呀，要是憋出病來進醫院要花很多的錢的，而現在醫藥費很貴的，不過你們精英也許不會貴吧？
要結束了，亂說了一通，唉，咱土包子太沒禮貌了不是？那就清一下吧，毛澤東那家伙死了留下了什么？那二彈一星接你從頭的說法是他自個家用的，一個孫子給你們批得夾起來做人，韓戰與越戰按你們說的又是錯誤的，86000座水庫好象你們說也是沒用的，袁隆平的好象也沒他什么事，是人家老袁一個人發明的，航空航天也沒他什么事，是現在改革開放后突然干出來的，總而言之，好事不關他的事，都是你們的，那你們就說一下春雷過后留下了千百年后的中國什么？
歷史是個什么玩意兒，我看袁老師更不是什么玩意，
謝謝 注（中美國不要給我說，中外國也不要，我現在可沒那資格辦護照呢）
。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
