我也來駁袁騰飛的胡說八道

我也來駁袁騰飛的胡說八道 

xiaomo

袁騰飛寫了篇《我為什么罵明朝罵得這么嚴重》，滿篇都是胡說八道，還“恨之切，所以罵”，真不知道他平時是怎樣給學生上歷史課的。

袁某人的核心觀點就是：明朝皇帝都是“王八蛋”，“不務正業暴虐無能滅絕人性”。且不論正經的學術和教學活動必須杜絕一切臟話。把一切寄托于皇帝的私德而不是政治制度的合理與否，這不是任何一所正規大學歷史系的史觀，這是評書大鼓的史觀。不錯，清朝皇帝們確實都挺勤政，宵衣旰食。但是清朝的政治制度，皇帝空前集權，袁某人你怎么不罵清朝皇帝“獨裁”了？你“基本的人性和歷史的常識”哪里去了？你接受的正規的歷史教育哪里去了？

“不干好事”的“典型的 暴君”朱元璋率領起義軍驅逐了人分四等還想殺盡張王李趙劉五大姓漢人的元朝統治者，袁某人視而不見，單拿朱元璋的貧寒出身說事。“王侯將相寧有種乎”都忘了？上綱上線點，國父孫中山先生年幼時還窮得穿不上鞋，咱們這個共和國的締造者們，有多少是出身“寒酸”的家庭？你身為一名社會主義國家的人民教師，對社會最底層的勞苦大眾什么感情？你班上的學生要是有出身“寒酸”的，是不是你也視其為潛在的“賊王八”？

希特勒、墨索里尼全是出身“寒酸”的“賊王八”？回去好好讀書去。希特勒幼年失怙，但也正經讀完了中學。墨索里尼的父親是鐵匠，同時也是意大利的早期社會黨人。“出身高貴，受過良好教育，上臺之后就搞獨裁的”古今中外都有不少（這里還得補充一句，拿十四世紀的皇帝跟二十世紀的總統比獨裁，真是袁騰飛版的關公戰秦瓊）：夏桀商紂周幽王、南北朝的暴君們、隋煬帝……哪個不是龍子鳳孫？你袁騰飛的本家袁世凱，家族中三代都是大清的高官。匈牙利的霍爾蒂是奧匈帝國的貴族，海軍上將；西班牙的佛朗哥、葡萄牙的薩拉查、羅馬尼亞的安東內斯庫都是出身殷實家庭，正經軍校出身；阿爾巴尼亞的霍查、柬埔寨的波爾布特，都是在法國正經留學拿學位的；東鄰金二世，從小按儲君培養，這幫人哪個不是獨裁者？（寫到這里發現，外國的這幾位，估計已經超出袁騰飛的知識范疇了）

布什和切尼不貪污，那是美國的法律讓他們“不敢貪”、“ 不能貪”，歸根結蒂是制度在起作用，不是因為他們家里有錢。按袁騰飛這邏輯，以后國家領導人就得從億萬富翁里出，那才能保證不貪污。

“中國的僧人只要化緣就全是騙子，中國的和尚是自食其力的。你像東南亞小乘佛教，那僧人都是化緣的。這化緣在中國推廣不開。就因為咱們中國人認為，這算什么呀？這不是要飯嘛？那多丟人，九儒十丐比儒士還低級。東南亞那小乘佛教國家，它的僧人是過午不食，一天就吃兩頓飯。中國僧人不行，因為我得干活，我吃兩頓飯我下午腿軟。所以你大街上碰見僧人化緣，你別理他，那都是騙子。”從這段話能看出倆問題，一是袁老師平時可能愛看《今日說法》這類節目，防騙意識比較強，知道現在咱們國家的僧人都是國家發錢養活著，不上街化緣，這點值得肯定；二是袁老師對中國佛教史比較無知，不知道古代關于僧人化緣乞食的記載多如牛毛，作為一名歷史工作者，業務素質比較差。

“李善長當時七十多歲了，風燭殘年，封國公，開國功臣之首，太子朱標的老師，要上法場開刀。馬皇后就不干啊，因為那個馬皇后是中國歷史上的賢后嘛，她就不干。不干她就不吃飯，絕食，哭。朱元璋說別的我什么都可以聽你的，這件事你別管，我要為朱家開萬世太平，你別管。后來這馬皇后就說，你看一般的老百姓家里啊，這家長都知道尊重老師，逢年過節還給送送禮什么的，知道師恩深重。你說咱們皇家竟然要把孩子的老師殺死？朱元璋說你甭管，李善長謀反呢。馬皇后聽了直樂，說他七十多歲他謀什么反，他七十七了還是七十幾了，他謀反能當幾年皇上？他這是不可能的事么。”我都氣樂了。袁老師，您回去百度百科一把好不好？馬皇后死于1382年，朱元璋殺李善長是1390年，馬皇后托夢給朱元璋？還“開國的文武功臣屠戮殆盡，九個國公，二十多個侯全殺掉”。朱元璋一共封過九個國公：魏國公徐達、鄂國公常遇春、曹國公李文忠、衛國公鄧愈、信國公湯和、韓國公李善長、宋國公馮勝、潁國公傅有德、涼國公藍玉。就算徐達是被朱元璋害死的，常遇春、李文忠、鄧愈、湯和難道都是袁老師您幫朱元璋殺的？

“每個皇帝在位的時候都有打死大臣的事發生，就在午門外邊受杖”你拿史實來說話。有記載廷杖打死大臣的明朝皇帝，我只聽說過朱元璋、明武宗、明世宗、明熹宗、崇禎皇帝五個，哪來的“每個”？

說明武宗“他調戲婦女，是微服上街調戲婦女。后宮三千佳麗不夠，還出去調戲婦女，被人逮著送縣衙去了。你說君臣相見，不知道怎么脫的身。然后就是那個是在宮里開店做買賣，神武門后邊開店做買賣。手里掂著那塊肉，三斤三兩，你上秤不帶差的。皇上整天干這個，掂肉，三斤三兩。開買賣，讓太監什么來買他的東西。本來那太監那俸祿就微薄吧，來買他的東西。然后他少不得賤買貴賣。就這點兒錢他都榨走，你什么玩意兒這叫。”，還“在教場，一千多明軍將士，刀出鞘，弓上弦。圍著一個被俘的綁在馬上的蒙古將士，然后皇上沖進去，一刀給他腦袋砍下來。這叫百萬軍中取上將首級。百萬軍，自個兒的，上將綁著呢，也不知道是不是上將，反正綁上了。皇上就給咔嚓一刀，證明皇上玩兒過刀，沒敲下他胳膊來。”這是你看的哪家野史村言？正德愛玩鬧不假，在位十六年（不是十年，袁騰飛說正的在位十年那是他不好好讀書）政府正常運行，兩次皇族叛亂都被短時間內鎮壓。關于他的軍事行動，我承認當年明月在《明朝那些事兒》中的翻案可能是有點過，但也絕不是你說的那么不堪，否則不會正德十二年征小王子之后北方無邊警。

“明朝的皇帝一個賽著一個混蛋，一個賽著一個短命。盡是二三十歲，酒色過度就死了”。明朝皇帝普遍短壽不假，那不等于都是“酒色過度”，明宣宗、明英宗、明孝宗都不是沉湎酒色之徒。袁騰飛夸獎的明穆宗反倒是沉湎酒色，那也沒耽誤他做個賢君。

說明神宗“在他住的那宮殿后頭挖一大坑，埋上三百萬兩銀子。他肥胖，然后整天在炕上盤著，左腿萎縮了。所以每天晚上太監攙著他一拐一拐的，到坑邊那兒看看，我那銀子還在嗎？還在，這能睡得著覺，不然睡不著覺。最后那點銀子全讓太監給偷光了。”有點常識好不？內帑銀有專門嚴密的管理制度，萬歷皇帝貪財也不至于用這種土財主的方法。更何況故宮里面都是金磚鋪地，那是隨隨便便能挖個大坑的嗎？（而且，按照袁騰飛的邏輯，明神宗“出身高貴，受過良好教育”，就不該貪財了）

一開始我以為袁騰飛只讀《明史》，后來發現袁騰飛還真未必讀過《明史》。“像泰國那些國家，8年來一次就完了。緬甸8年，阿富汗25年來一次”。《明史·外國傳》說得明明白白，暹羅國三年一貢。然后還阿富汗，那時有阿富汗么？“到了明朝中期，煉丹的那個嘉靖皇帝的時候，國力衰退，有的大臣提議，為了耀揚國威，仿效當年三保太監故事，咱們再下一次西洋。兵部尚書劉大夏沖進兵部檔案館，拿起鄭和下西洋的海圖和船的圖紙，付之一炬”，劉大夏活到嘉靖朝了么？正德十一年就死了，難道是鬼魂？還“而且一幫國家奉正朔，叫你老大，還得罩著他，西班牙、葡萄牙一欺負它，他就求你保護它，你說你管不管，像馬六甲那些小國都求你”，我都懶得說什么了。

說袁騰飛是“滿遺”確實不對，屬于人身攻擊。但他說的這些的的確確是胡說八道，一點價值也沒有。我真替袁老師的學生們擔心，跟著這種業務素質的歷史老師學，能學到什么呀。

二〇〇九年八月二十一日于南京

 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號