痛批楊迪回憶錄！--還毛岸英烈士一個清白

發言之前，謹向包括毛岸英在內的我183108名中國人民志愿軍烈士致以崇高的敬意！　　

在抗美援朝60周年之際，隨著電視連續劇《毛岸英》在央視的播放，網上關于毛岸英烈士犧牲經過的種種議論驟然多了起來。

毛岸英，作為成千上萬的這樣一個的中國人民志愿軍烈士中的一個，因為他的特殊身份，其犧牲的經過，更是被無恥宵小們大做文章。最典型的莫過于“違反紀律炒雞蛋飯引來敵機轟炸一說”。

毛岸英烈士犧牲的經過究竟是怎樣的？真相究竟是什么？透過層層迷霧，探尋歷史的真相。我在網上下載了大量的資料，剔出枝節蔓藤，歸納起來，有三個人的回憶值得重視。這三個人，分別是楊迪（時任志愿軍司令部作戰處副處長），楊鳳安（時任志愿軍司令員彭德懷秘書）、趙南起（時任志愿軍司令部參謀、朝鮮語翻譯）。下面，來看看他們的回憶。

楊迪《在志愿軍司令部的歲月—— 鮮為人知的真實情況》：　　

第1次戰役后，敵人的空中活動更加猖狂了，野馬式轟炸機，沿公路。穿山溝低空飛行偵察，發現可疑目標就轟炸掃射。 對志司所在的大榆洞溝這條山溝也注意了，不斷地飛來飛去。 11月中旬，我們加強了防空措施：一是要求機關各部門一定要提高對加強防空的認識，不能存在一點麻痹大意的思想； 二是沒有挖貓耳洞的，一定都要迅速挖好； 三是都要在拂曉前做好早飯午飯，燒好開水，天亮后白晝不準冒煙；四是白天人員都離開住的房屋到貓耳洞去工作； 五是將車輛隱蔽好，白天不準開車進出溝里， 在山溝口加設崗哨檢查車輛進行攔阻。 　　

　11月23日　，敵人的偵察機對大榆洞這條山溝低空飛行好幾次。 我即向解方參謀長報告：“參謀長，情況不妙呀！敵人大概發現了我們這條山溝駐部隊了， 今日敵機的偵察飛機很異常， 建議研究布置一下明日的防空，彭總住的那間獨立房子目標大，必須特別注意防敵飛機的轟炸。” 　　

解方參謀長即召開機關各部門領導干部開會，重申防空紀律，嚴格要求明早拂曉前，吃完飯都一律進入防空洞。 他隨即去與鄧華。洪學智。韓先楚。杜平等首長研究如何去說服彭總能在拂曉前進入貓耳洞去防空。 　　

不久解參謀長來到作戰室， 我向他匯報了機關布置防空落實的情況后，即問他：“彭總同意進貓耳洞去防空嗎？” 　　

解參謀長說：“彭總不愿意去貓耳洞內防空，還說：‘誰怕死，就去躲飛機。’我們幾個人研究、商量好了，不管彭總愿不愿意躲飛機，也不管彭總罵人，明早必須要動員彭總甚至拉著他去防空。 我們幾個人都推舉洪學智副司令去勸說彭總， 因為他們兩人休息時愛下象棋，誰也不服輸，就要他拉彭總去防空洞下棋。 　　

第二天（即11月24 日）拂曉前，我派參謀分頭去檢查防空落實情況， 我自己也準備到重點地方去檢查，這時，鄧華副司令員派人來找我， 對我說：“你到彭總那里去看看， 看洪副司令是不是已把彭總拉進防空洞了？”我迅速跑向彭總的防空洞，正看著洪副司令推著彭總進防空洞， 并說：“老總，我和您下三盤，今天非贏你不可。”因為彭總唯一的愛好就是休息時下象棋，平時休息總是和洪學智對弈。 洪副司令棋下得好，有時連贏彭總兩盤，彭總就急了，說：“洪麻子，你搞什么鬼名堂？”洪學智說：“老總，我敢在您面前搞鬼名堂嗎？”再下就下，可不要悔棋。”結果總是洪學智在彭總不覺得是讓棋的情況下，讓彭總贏一盤棋，形成平局。 　　

趁彭總和洪副司令正在擺棋子時，我趕快跑去向鄧副司令報告。 在我路過彭總辦公室時，看到煙筒冒煙，立即跑進里面去看看， 房里還有三個人正在用雞蛋炒米飯吃。 這些雞蛋是前一天黃昏，我看到朝鮮人民軍最高司令部派到志愿軍任副政治委員的樸一禹次帥（朝鮮金日成是元帥，下有三位次帥）給彭總送來一小筐雞蛋（約10 多個）。 這在當時的朝鮮是極難得的， 當時彭總已吃過晚飯，還沒來得及吃。 三人中我只認識成普同志， 那兩位同志我只知道一位是彭總的俄文翻譯， 一位是才從西北調來的參謀，他們的姓名我不知道。 　　

我問成普：“老成， 你們怎么敢用送給彭總的雞蛋炒飯吃呢？ 趕快把火弄滅。”成普說：“我怎么敢呀， 是那位翻譯同志在炒飯。”我不高興地說：“你要他趕快不要炒飯了，快將火撲滅，趕快離開房子，躲進防空洞去。”成普說：“我們馬上就走。”說完，我就向鄧副司令的防空洞跑去。 　　

拂曉后，敵人的飛機編隊飛臨大榆洞上空，也不繞圈子就投彈，第一顆凝固汽油彈正投中彭總那間辦公室，敵機群先將凝固汽油彈和炸彈投下后，繞過圈來就是俯沖掃射，然后就飛走了。 　　

我迅速跑出來看看敵機轟炸情況，一眼就看到彭總辦公室方向正著大火冒煙，迅速跑去，彭總辦公室已炸塌。看到成普滿臉黑乎乎地跑出來， 棉衣也著了火，我要他趕快把棉衣棉褲都脫了，躺在地下打滾，將火滾滅。(凝固汽油彈，在當時是美空軍的一種新式炸彈，用水撲滅不了) 　　

我問成普：“你是怎么跑出來的？。”成普說：“聽到飛機投彈聲，就從你讓我打開的窗戶門跳出來的。” 　　

我急著問：“那兩位同志呢？。”成普說：“他們往床底下躲，沒有出來。” 　　

我著急地大聲說：“他們怎么向床底下躲-一定被凝固汽油彈燒焦了。”我就要隨來的參謀趕快去叫警衛營派部長來救火，叫醫護人員來救人。 　　

這就是毛岸英同志犧牲的真實情況。 　　

隨后，我迅速跑到彭總和洪副司令的防空洞，看到他們很安全就放心了。 　　

我急喘喘地向洪學智副司令報告：“洪副司令， 不好了， 彭總辦公室被炸毀了。” 　　

洪學智副司令急著問：“里面的人都出來了嗎？” 　　

我說：“只有成普跳窗戶出來了，還有兩位同志沒有出來。” 　　

彭總和洪副司令一聽那兩位同志沒有出來，就急了，洪學智喊著趕快派人搶救。我說：“已調部隊和醫務人員搶救。” 　　

洪學智副司令很快向著火的房子跑去，我也跟著跑去。 　　

火撲滅了， 那兩位同志犧牲在里面了。 洪學智副司令很著急地說：“這可糟了，這可糟了！”我聽了莫名其妙，又不好問。洪學智副司令要我趕快去報告鄧副司令，他去報告彭總。 　　

當鄧華副司令等首長聽了我的匯報后，都奔向那燒塌的房子，也很著急很悲痛地說：“這可糟了，這怎么交待呀！” 　　

我仍是不明白彭總和其他首長們為何這樣著急和悲痛。由此，我突然想起在11月13日志司開作戰會議時，彭總嚴厲批評梁興初軍長，大家都很緊張，都不敢說話，我指地圖稍偏了一點，彭總就批評我。唯獨那位俄文翻譯，年紀輕輕的，在當時會議那樣嚴肅的氣氛中，敢在彭總面前說這說那，彭總沒有說他什么，而只坐著不吭聲，鄧華副司令等首長也沒有制止他說話。我想，這位年輕同志大概不是一般的翻譯。 　　

鄧華副司令對我說：“楊迪，快迅速找個安全的地方作為彭總的指揮室。” 　　

我說：“山下有個用鋼筋水泥制作的有2公尺高，約有200公尺長的夏天下雨的流水洞，上面有土覆蓋還有枯黃的小樹和草，不易被敵機發現。我看這條流水洞，可以作暫時的隱蔽部，我即派部隊很快去清理， 并很快在洞里隔出若干個木板房間，彭總和首長們及作戰室、機要部長都可進去。” 　　

鄧華副司令說：“好，你趕快將這個流水洞清理出來，先隔一個木板房間，請彭總先進去。” 　　

隨后我指示警衛營及工兵連迅速清理出流水洞，做了指揮室。 　　

洪學智副司令請彭總進住流水洞后，彭總表情很沉重嚴肅，除了看電報看地圖和研究正在進行的作戰問題外，其余時間就一個人坐著不說話，發悶。其他志司首長也都不像過去那樣有說有笑了，在一起只是研究作戰問題。 　　

就是平常有說有笑的丁甘如處長，也不說笑了。 我實在憋不住了， 就問他，我說：“丁處長，今早犧牲的兩位同志到底是什么人？為什么由于他們的死而使彭總等首長們都沉浸在悲痛中？還有你也很沉寂了，不和我們有說有笑了，這是為什么？。” 　　

丁甘如同志長嘆一聲， 悄悄對我說：“炸死的那位俄文翻譯， 是毛主席的兒子毛岸英同志。那位參謀是彭總從西北第一野戰軍剛調來的高瑞欣同志。毛主席的兒子炸死了，這怎么向毛主席交待？老楊，這件事是絕對保密的，因為你是作戰處副處長，來問我，我也了解你、信任你，不會亂講，就告訴你。你一定要遵守紀律，這事在沒有正式公開以前，你不準對任何人講。” 　　

我聽后說：“呵，原來如此，請你放心，我絕對遵守保密紀律。” 　　

楊鳳安（鳳凰衛視2009年8月22日《中國記憶》之《老兵口述毛岸英犧牲經過彭德懷心痛一夜沒睡》）：
    毛岸英和高瑞欣，他們兩個人就晚上在政治部那個洞子里睡覺，回來晚了。回來晚了以后，他們倆是熱飯，就坐在那個辦公室，說立著的跑出來了，坐著的就沒跑出來。我問了情況以后，我一開門，我一看飛機回來了，回來以后說不好，因為防空，跑，那徐畝元和成普就跑了，成普這還燒了一塊了，是吧？他倆就沒跑出來，三分鐘以后，就成了糊炭，那高溫那是千八百度，那鋼鐵都化了。

趙南起（《上將趙南起憶戰友毛岸英：燒焦遺體距房子30多米》《縱橫》雜志2010年第8期趙南起口述高芳、秦千里采訪、整理）：
    毛岸英同志是1950年11月24日犧牲的。前一天，敵機到大榆洞偵察了三次，我們估計第二天可能會有事兒。24日早晨天還不亮，我們簡單吃過早飯后就都上山了。
上午10點左右，四架美國飛機鉆出云層，掠過了大榆洞。敵機過后，警報沒有解除，我們仍待在山上。這中間，毛岸英不顧生命危險，下來處理急件。處理完以后，他可能想去再找點吃的。現在的人根本想象不出我們平時吃什么。那天早上沒有飯，吃的是高粱粥，還不是高粱米粥，因為高粱的皮都還沒有褪掉。那時候根本沒吃的，只能找點高粱熬粥當飯。高粱皮都還沒剝開，吃進去后，拉出來的還是高粱。所以，毛岸英處理完文件以后，可能到彭總那兒找點吃的。有些人光強調后面這點，說弄飯時被炸死了。其實不是，是處理公務，完了以后餓了找飯吃。
    　　

就在幾分鐘后，敵機突然返回，直接瞄準洞口的兩棟房子，一個俯沖下來，投下了凝固汽油彈。瞬間，這兩棟房子變成了火海。我馬上意識到，岸英同志下去以后沒回來。我的第一反應是：出事了！

敵人飛機走后，我是第一個下去的。當時房子都燒著了，離房子30多米的地方有兩具尸體，也都燒焦了，已經認不出誰是誰。我知道，毛岸英身上有兩件標志性的東西，一個是他的手表，一個是手槍。他有一塊蘇聯手表，是他的岳母送給他的；蘇聯衛國戰爭勝利后，斯大林為了表彰毛岸英在衛國戰爭中的表現，曾送給他一支手槍作為紀念，他一直帶在身上。我根據這兩樣東西，終于辨認出毛岸英的遺體。后來管理處的處長叫來十幾個人把遺體用白布包起來，就地找了一些木板，簡單做了一個棺材，臨時安葬在他犧牲的地方——大榆洞的一個山坡上。一起犧牲的還有彭德懷的一個作戰參謀。

說說我的看法：
三個人的說法，有一個共同點，那就是和吃飯有關。楊迪：“正在用雞蛋炒米飯吃。”；楊鳳安：“是熱飯”；趙南起：“處理公務，完了以后餓了找飯吃”。以這三個人當時的身份，關于毛岸英烈士的犧牲經過的說法，要說權威性，都具權威性。然而，三個人的回憶又有很大的差別。我們信誰？楊迪的回憶很具體，可讀性很強；楊鳳安的回憶則很簡約；趙南起的回憶也比較具體，敘事清楚。

我個人認為趙南起的回憶比較可信（楊鳳安的“熱飯”說以可成立），有兩個理由；一、是沒有經過文人加工的口述，比較樸實；二、入朝初期，中央與志愿軍司令的往來電文十分頻繁，機要工作十分緊張繁重，有的電文一刻也不能延誤。以毛岸英烈士的政治覺悟，“我們仍待在山上。這中間，毛岸英不顧生命危險，下來處理急件。處理完以后，他可能想去再找點吃的。” 這個說法無疑就是事實的真相。

我絲毫不掩飾自己對楊迪此人的厭惡。“所以，毛岸英處理完文件以后，可能到彭總那兒找點吃的。有些人光強調后面這點，說弄飯時被炸死了。”，趙南起所說的這個“有人”，我看，正是其人。事實上，楊迪回憶錄《在志愿軍司令部的歲月—— 鮮為人知的真實情況》中關于毛岸英烈士犧牲經過的描繪，正是網上大量關于“違反紀律炒雞蛋飯引來敵機轟炸”一說的來源。在網上搜索此類文章，都會出現此人的大名，影響極壞。就連國防大學戰略教研部教授、少將徐焰做客強國，回答網友杜康提問“岸英到底是如何死的？”時，說“毛岸英和另外兩個同志都在屋子里面炒雞蛋。” 也是據此人回憶錄（順便說一下，輕松一刻鄙視這種人云亦云，不動腦筋的所謂學者。都如此，軍中危矣！）
　　　　

需要聲明一下的是，我在此帖中所引用的《在志愿軍司令部的歲月—— 鮮為人知的真實情況》有關章節，系網上所傳。是否原文如此，有待證實。據網上資料，楊迪以75歲高齡出版了這本回憶錄。應該說，這本回憶錄從文字來看，可讀性十分強，甚至不乏幾分文彩。        　　

從作者的年齡及回憶錄的篇幅來看，以自己親自動筆完成的可能性幾乎為零，由文人操刀代筆的可能性極大。實際上，軍方將領的很多回憶錄，幾乎都是文人操刀，這方面不乏先例，比如許世友等等。唯一的例外，可能是肖克。此人的確是員儒將，還寫了一本小說《浴血羅霄》，獲第三屆茅盾文學獎榮譽獎。　　

以楊迪此人當時特殊的身份，這本回憶錄中關于毛岸英烈士犧牲經過的繪聲繪色的描繪，其影響十分惡劣，基本上成為網上卑鄙小人，黑惡之徒大放厥詞的依據。對此，很有必要正本清源，消除其流毒，還毛岸英烈士一個清白。

下面，來分析一下楊迪在起回憶錄中披露的這些“鮮為人知的真實情況”：　　

首先，肯定一點，如楊迪回憶錄中有關描繪為真的話，那“違反紀律炒雞蛋飯引來敵機轟炸”成立。我想，任何一個稍具理智的人，都不會否認這一點。這也是卑鄙小人，黑惡之徒拿此人的回憶當寶貝的原因。　　

很可惜的是，當時經歷此事并且從身份來說，同樣具有權威性的人，還沒有死絕。不能由楊迪一人說了算。這點恐怕要令卑鄙小人，黑惡之徒沮喪了。　　

關于當時的情況，還是由楊鳳安前輩（時任志愿軍司令員彭德懷秘書）來與楊迪對質吧。　　

一、有煙沒煙？　　

楊迪：“在我路過彭總辦公室時，看到煙筒冒煙。”　　

楊鳳安：“沒有（煙），沒有（煙）。”

（東方寬頻主持人在訪談時和楊鳳安有這樣的談話——主持人：“那我們當時是暴露了什么？是有煙火還是有電臺？有沒有在熱飯的時候發出了煙火而給了敵人一個情報？”楊鳳安：“沒有，沒有。這個時候已經天亮，他熱的時候在路上沒有煙。”）　　

二、是熱飯還是炒飯？　　

楊迪：“正在用雞蛋炒米飯吃。”　　

楊鳳安：“是熱飯。”　　

三、當時屋里有三個人還是四個人？　　

楊迪：“有三個人。”                                                   　　

楊鳳安：“有四個人。”　　

四、敵機轟炸時，是都往外跑還是有的往床底下躲？　　

楊迪：“他們（毛岸英和高瑞欣）往床底下躲”　　

楊鳳安：“他們（毛岸英和高瑞欣）就坐在那個辦公室，說立著的跑出來了，坐著的就沒跑出來。　　

關于毛岸英烈士犧牲的這幾個細節，兩人的說法完全不同，信誰？信楊迪還是信楊鳳安？我信楊鳳安。這倒不是基于感情，而是基于理智和邏輯上的分析。沒有必要拔高毛岸英烈士的犧牲，亦不能容忍對毛岸英烈士犧牲的歪曲和污蔑，這才是實事求是的態度。　　

一、敵機轟炸，不是由于楊迪這無中生有的“煙”，而是由于志司于中央及有關方面大量的電文，以及頭一天爆露了繳獲的大量汽車。這些引起了敵人的注意。　　

二、因為敵人的飛機的幾次轟炸及偵察，志司規定了拂曉前吃飯。毛岸英和高瑞欣“晚上在政治部那個洞子里睡覺，回來晚了。”回來晚了以后，別人給他倆專門留的飯或是剩飯熱著吃。這比楊迪炒作的“正在用雞蛋炒米飯吃”更為符合邏輯。　　

三、楊迪一再說房里有“三個人”，這已被證實是一個確鑿的低極史實繆誤。有楊鳳安的回憶及志司25日16時電為證（軍委并高(崗)、賀(晉年)： 我們今日7時已進入防空洞，毛岸英同三個參謀在房子內。11時敵機四架經過時，他們四人已出來。敵機過后，他們四人返回房子內，忽又來敵機四架，投下近百枚燃燒彈，命中房子，當時有二名參謀跑出，毛岸英及高瑞欣未及跑出被燒死。其他無損失。志司25日16時。）　　

四、“他們往床底下躲，沒有出來”，楊迪的這個說法，不但經不起推敲而且很惡劣可鄙。據彭總秘書楊鳳安說是：“說立著的跑出來了，坐著的就沒跑出來。”此說與楊迪的這本回憶錄中的相關描述截然不同，我認為比較客觀，符合邏輯。站著與坐著，在那千鈞一發之際，生死一線，動作也就是相差幾秒的事，稍微遲緩一步都不行。成普是如何知道另兩位鉆了床底？你成普都知道往外跑，別人就只知道往床下躲？躲得過么？（當然，這和成普無關。極有可能是楊迪本人或者捉刀代筆的文人的編造）。　　

總之，試問楊迪及其回憶錄的捉刀者：在這些重要的地方發生了如此低極的史實繆誤，你們讓人怎么相信你的“這就是毛岸英同志犧牲的真實情況。”？我看，汝等大肆炒作的“雞蛋炒米飯”，亦可休矣！　　

此外，對楊迪此書中無關毛岸英烈士犧牲細節，細節之外的一個看法。　　

還是文人的氣味太重。我簡直不能相信這種沒心沒肺的話，會出自一個志愿軍戰士之口。請看：　　

“就是平常有說有笑的丁甘如處長，也不說笑了。 我實在憋不住了， 就問他，我說：“丁處長，今早犧牲的兩位同志到底是什么人？為什么由于他們的死而使彭總等首長們都沉浸在悲痛中？還有你也很沉寂了，不和我們有說有笑了，這是為什么？。” 　　

看了這段繪聲繪色的描寫，我無語，簡直不知道說啥好。朝夕相處的戰友被燒成了糊炭，就這樣悲壯的慘烈的犧牲了。此人竟然對“平常有說有笑的丁甘如處長，也不說笑了”感到奇怪，“憋不住”問別人這樣的話：“ 你也很沉寂了，不和我們有說有笑了，這是為什么？。”　　

我說楊迪，你不必“憋不住”。要是丁甘如處長在戰友死得這樣悲壯慘烈的情況下，還和你“有說有笑”，我要罵他一聲：“沒心沒肺的畜生！”。　　

在楊迪的這本回憶錄中，同是作為毛岸英的戰友，我認為此人對毛岸英烈士的看法，與其他人對毛岸英烈士的看法，是天壤之別，令人十分困惑。書中對毛岸英的負面描繪比比皆是，比如，“那位年輕的翻譯，并不懂軍事，我沒有聽明白他在講什么，他說了一二分鐘后，看沒有人理會他，也就不說了。”，又比如，“這個小翻譯膽子真大，敢在彭總生氣時，還在那兒說三道四。看來他還不懂黨內和軍內的規矩，這樣重要的高級會議，哪有他講話、發言的資格。他是誰？他是什么人？”這些描繪，給人以毛岸英烈士是個驕橫而且不知天高地厚的人的印象。其影響也十分惡劣。

    而同是毛岸英烈士的戰友，在彭德懷的司機劉祥記憶中，毛岸英為人非常謙和。“我們那時由山下打水，早晨提到半山腰上，倆人一桶抬著。我們和這些這個，有司機，有那什么，這個警衛人員，到這咣噹咣噹，就咣噹出一半了。天又，正好天也挺涼快了，人家，他們這，咣倒一下子，他呢，每次就，舀起來，倒回去，這一點是連刷牙帶洗臉，哎呦，這個人怎么那樣啊？說怎么真體貼人啊。” （（鳳凰衛視2009年8月22日《中國記憶》之《老兵口述毛岸英犧牲經過 彭德懷心痛一夜沒睡》）

    楊鳳安在東方寬屏中的訪談，也認為毛岸英非常平易近人。　　

毛岸英烈士與戰友之間相處的這種謙和、平易，與之朝夕相處的趙南起對此也有深刻的印象：“在日常生活中，毛岸英非常平易近人，一點兒架子沒有。他說：“如果大家都知道我是毛主席的兒子，就會敬而遠之，那我就沒辦法跟大家接觸；我對自己的身份保密，就能跟群眾打成一片。”盡管彭德懷司令員對毛岸英非常關心，就像對待自己的孩子一樣照顧他，可毛岸英本人卻一直把自己看做志愿軍總部普通的工作人員，跟大家的關系非常融洽。
他的組織觀念也很強。雖然留過學，又有特殊的身份，可他對自己要求非常嚴格，從來不以毛主席的兒子自居。該自己管的事情一絲不茍，不該自己管的事情從來不指手畫腳。
    　　

有件小事給我的印象很深。我們倆都是團職干部，按照規定，兩名團職干部有一位公務員負責日常勤務。派給我們的公務員才18歲，剛參軍不久，他負責給我們打洗臉水、燒開水、掃地等。當時我們的駐地在山上，要到山下取水，小戰士走一個來回要一個小時。山路崎嶇，遇到飛機的話就更加危險。毛岸英看他來回跑很累，而且擔心他的安全，就跟我商量說：“咱們節約用水吧。讓他一天只打一桶水，不要兩桶了。”于是，我們早晨洗臉、白天喝水、晚上洗腳，都用這一桶水。一茶缸水，都想象不出他是怎么用的：先用三分之一左右的水刷牙；剩下的多半缸，先喝進去，不咽下，再往外吐，一邊吐一邊洗臉。這樣，一缸水，刷牙洗臉都有了。雖然這是一個極小的動作，卻令人非常感動。（（鳳凰衛視2009年8月22日《中國記憶》之《老兵口述毛岸英犧牲經過 彭德懷心痛一夜沒睡》）

　　

扯遠了，回到毛岸英烈士犧牲的真相上來。說實話，談論這樣的話題，我感到悲哀。這本不應該成為問題的，然而，就有那么一些卑鄙小人、黑惡勢力，無孔不入的做文章，令人憤慨，不由得拍案而起。實事求是的說，毛岸英烈士的犧牲，不像黃繼光、邱少云烈士那樣的壯烈。我想，要用兩個字來形容他的犧牲，那就是：悲壯！出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。像這樣悲壯地犧牲的烈士又何止毛岸英一人。看過一個資料，在抗美援朝戰爭那樣艱難困苦的環境中，凍死病死的戰士也很多，死得亦何其悲壯啊！與成千上萬的壯烈犧牲的其他中國人民志愿軍烈士一樣，他們都是中華好兒女，是祖國和人民永遠的驕傲！

最后，用左右互博01網友的一句話結束此文：“不管毛岸英是不是主席的長子，拿逝者‘炒雞蛋’說事，就是混蛋！”　　

中國人民志愿軍浩氣長存！　　

在抗美援朝戰爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽！　　

后記：此文在《評析關于毛岸英烈士犧牲的三個材料————關于毛岸英烈士犧牲真相的思考》修改而成。《評析關于毛岸英烈士犧牲的三個材料————關于毛岸英烈士犧牲真相的思考》貼到天涯后，反響頗大。目前的情況是，點擊14451，回復381。回帖針對文章本身內容理性的探討不多，基本上是一些腦殘無恥的低劣叫囂。這也是輕松一刻預料中的事。準備再把此文貼到那里，讓那群弱智的孫子抓狂去。　　

附一條回復：　　

作者：ctrlkdm　　　

　　我們還是一個有出息的民族嗎？　　

　　日本人把他們的老兵都供奉進靖*國-神&社，當神一樣對待，任你別的國家說什么“戰犯”。　　

　　而我們的英雄不但連個供人敬仰的地方都沒有，　　

　　并且被有些孫子輩的“人”樂此不疲地拿出來鞭尸！　　

　　那些孫子還在那兒自鳴得意，洋洋自得，以智者自居，　　

　　你TMD算什么智者啊，你這孫子還享受著祖輩英雄的恩惠，　　

　　雖然你不承認，你那猴屁股都在那兒晾著呢，露底了，什么貨色，CAO　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號