方舟子4月8日在鳳凰衛(wèi)視一虎一席談的錄制節(jié)目中談到,民眾普遍存在對(duì)轉(zhuǎn)基因的“誤解”,他是來(lái)“科普”的,是消除民眾的“疑慮”的,并且底氣十足,信心百倍。與 方 先生一道來(lái)科普的還有來(lái)自農(nóng)大的 羅云波 教授,還有該教授一群虎頭虎腦的學(xué)生。我們姑且不去論述方、 羅二 先生采取什么樣的方式來(lái)、采用何種高端技術(shù)和權(quán)威研究來(lái)證實(shí)轉(zhuǎn)基因食品的絕對(duì)安全,姑且就論述在民眾普遍存在的抵制“勇氣”的情況下,方、 劉二 先生底氣來(lái)自何方?
一 轉(zhuǎn)基因食品安全絕非兒戲
盡管 方舟子 先生苦口婆心的列舉了轉(zhuǎn)基因食品的大量?jī)?yōu)點(diǎn),也爭(zhēng)取了大量的鏡頭充實(shí)了自己的觀點(diǎn),但當(dāng)提到潛在的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),二人卻一度想以純技術(shù)的角度來(lái)叉開(kāi)話(huà)題。提高產(chǎn)量、降低生產(chǎn)成本、降低農(nóng)藥使用量、減少環(huán)境污染、延長(zhǎng)貯存時(shí)間、提高口感這樣的好處再多,也無(wú)法掩蓋“不確定性因素”這一巨大風(fēng)險(xiǎn)。不怕一萬(wàn),最怕萬(wàn)一。雖然 方 先生底氣十足,但是對(duì)于隱藏的巨大風(fēng)險(xiǎn),方、 羅二 先生將以何種底氣去承擔(dān)。關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品安全性的爭(zhēng)論,國(guó)際已經(jīng)持續(xù)多年尚無(wú)定論,面對(duì)眾多的質(zhì)疑和一系列來(lái)自權(quán)威機(jī)構(gòu)的懷疑,二位先生的底氣又在何方?對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品安全性的評(píng)估,需要生態(tài)學(xué)、病理學(xué)、生物學(xué)等多學(xué)科的評(píng)估來(lái)衡量,對(duì)于關(guān)系到國(guó)家生態(tài)、民族安全等諸方面問(wèn)題,恐怕不是二先生底氣所能擔(dān)保得了的了。關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品安全性的質(zhì)疑,網(wǎng)上鋪天蓋地。就如 方舟子 先生在節(jié)目中所表現(xiàn)的那樣,這些支持轉(zhuǎn)基因主糧的家伙們,也是死咬著轉(zhuǎn)基因技術(shù)這一技術(shù)問(wèn)題,來(lái)應(yīng)付社會(huì)、文化等諸領(lǐng)域的批評(píng)和質(zhì)疑。
二 轉(zhuǎn)基因主糧是政治問(wèn)題
轉(zhuǎn)基因技術(shù)歸根結(jié)底是一個(gè)科學(xué)問(wèn)題,但轉(zhuǎn)基因主糧卻是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,是政治問(wèn)題。任何一項(xiàng)新技術(shù),都經(jīng)歷一個(gè)幼稚-發(fā)展-成熟的過(guò)程。質(zhì)疑的人們沒(méi)有反對(duì)轉(zhuǎn)基因的技術(shù),如果我們一味的反對(duì),必定落在人家的后頭。對(duì)于基因技術(shù)、生物技術(shù),人們不會(huì)在他不成熟的時(shí)候就將他扼殺在搖籃中。這么多年來(lái),我們好像形成了一種慣性思維,那就是凡是美國(guó)人說(shuō)的,那都是真理;凡是美國(guó)人的東西,都是權(quán)威的。我們?cè)谝M(jìn)來(lái)自美國(guó)的先進(jìn)“技術(shù)”和先進(jìn)“經(jīng)驗(yàn)”,也遭遇了一些列的極端技術(shù)和工程的下馬。農(nóng)業(yè)問(wèn)題也是這樣,我們有那么多的優(yōu)秀農(nóng)業(yè)科學(xué)家,有那么多的優(yōu)秀種質(zhì)資源,轉(zhuǎn)基因的食品的一些好處,完全可以利用常規(guī)育種的方法得以實(shí)現(xiàn),相比而言,常規(guī)育種也更完善更成熟。更何況我們所掌握的轉(zhuǎn)基因技術(shù)也僅僅是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的一個(gè)皮毛而已,核心技術(shù)仍然控制在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家手中。今天方舟子、羅云波等人,僅僅從西方人那里得來(lái)了那么一丁點(diǎn)“好處”,就急于去給“孟山都”這個(gè)從頭到腳血淋淋的壟斷國(guó)際公司開(kāi)道。一旦轉(zhuǎn)基因主糧在中國(guó)大面積推廣并生產(chǎn),到那時(shí)候,中國(guó)人吃飯就不再由中國(guó)人自己說(shuō)了算,完全由美國(guó)人的心情和利益所決定。轉(zhuǎn)基因主糧的實(shí)施和推廣,美國(guó)人將完全擊垮和占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)那么多的農(nóng)業(yè)科技工作者以及從業(yè)人員,要么選擇投靠資本,要么在良心的譴責(zé)下選擇下崗自謀生路。面對(duì)國(guó)家的利益和民族利益,方舟子、羅云波等學(xué)者的“底氣十足”絕非偶然。
三 以科學(xué)的名義為利益集團(tuán)開(kāi)道
不光是轉(zhuǎn)基因主糧問(wèn)題上,這么多年來(lái),我們接受了來(lái)自方方面面的“權(quán)威”經(jīng)驗(yàn)。一些人打著“科學(xué)”的旗號(hào)來(lái)掠奪人民的財(cái)富和財(cái)產(chǎn)。工人下崗失業(yè),大學(xué)生沒(méi)出校門(mén)就失業(yè),環(huán)境危機(jī)、社會(huì)危機(jī)、醫(yī)療等諸問(wèn)題。醫(yī)療體系不夠完善,打著“科學(xué)”的旗號(hào),結(jié)果看病越來(lái)越難;房市不夠健全,在“權(quán)威”的主導(dǎo)下,結(jié)果高房?jī)r(jià)居高不下并愈演愈烈;教育體系不夠完善,結(jié)果使得那些來(lái)自窮苦農(nóng)家的孩子們,不得不出賣(mài)自己的肉體來(lái)支撐學(xué)業(yè)。本來(lái)是絕對(duì)信任的權(quán)威和科學(xué),人民已經(jīng)不在信任,甚至是走向?qū)α⒚妗?/p>
方舟子之流的權(quán)威靠不住,對(duì)世界各國(guó)慎之又慎的轉(zhuǎn)基因主糧問(wèn)題上,他們?nèi)绱恕暗讱狻币矁H僅表現(xiàn)在他們即將或者已經(jīng)獲得的利益上的“底氣”。今天, 方舟子 先生從美國(guó)回來(lái),就不顧自己民族利益、國(guó)家戰(zhàn)略安全,僅僅從科學(xué)的角度為利益集團(tuán)鳴鑼開(kāi)道,并時(shí)刻擺出教訓(xùn)人、“你不知道,這是科學(xué)的”這樣的口吻。我們科研工作者為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展做出的巨大貢獻(xiàn),但科學(xué)的二元性也絕對(duì)需要來(lái)自科學(xué)以外的機(jī)構(gòu)和人士去驗(yàn)證。 方 先生僅僅從科學(xué)問(wèn)題的角度出發(fā),試圖解決存在在轉(zhuǎn)基因主糧問(wèn)題后面的政治、經(jīng)濟(jì)、利益問(wèn)題,這個(gè)“底氣”是誰(shuí)給的?
四 方舟子等先生的絕對(duì)支持來(lái)自何方
面對(duì)眾多觀眾的反對(duì), 方舟子 先生豈能用民眾不了解,科學(xué)問(wèn)題民眾不明白來(lái)支撐嗎。民眾對(duì)自己的利益和安全問(wèn)題,比任何人都清楚和明白?!》街圩印∠壬M能用“轉(zhuǎn)導(dǎo)”、“轉(zhuǎn)運(yùn)”這些科學(xué)名詞堵住民眾的嘴?節(jié)目的錄制現(xiàn)場(chǎng),方舟子漏洞百出,提出的一個(gè)個(gè)“權(quán)威證實(shí)”也被在場(chǎng)的專(zhuān)家和觀眾予以揭穿?!×_ 先生也說(shuō),受到了各方面的支持,但是這個(gè)支持也僅僅局限在方羅自己的利益范圍內(nèi)。場(chǎng)上清一色的反對(duì)牌,羅自己忽悠過(guò)來(lái)學(xué)生,也紛紛“叛逃”,只有幾個(gè)虎頭虎腦的學(xué)生“堅(jiān)決支持”,但是這個(gè)堅(jiān)持從這幾個(gè)學(xué)生的表述來(lái)看,他們也僅僅是支持轉(zhuǎn)基因的技術(shù),對(duì)于轉(zhuǎn)基因背后隱藏著的利益、政治問(wèn)題,這幾個(gè)持贊成的學(xué)生壓根就沒(méi)有考慮。可見(jiàn),方舟子等人的絕對(duì)支持不是來(lái)自民眾,來(lái)自權(quán)威機(jī)構(gòu)的支持,也僅僅是農(nóng)業(yè)部的兩項(xiàng)證書(shū)。剛剛結(jié)束的兩會(huì),諸多代表將矛頭對(duì)準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因主糧問(wèn)題上。我們不禁要問(wèn), 方 先生的絕對(duì)支持到底來(lái)自何方?
五 人民的教授還是轉(zhuǎn)基因主糧的教授
農(nóng)業(yè)部在民眾不知情和質(zhì)疑聲中率先頒發(fā)了兩項(xiàng)轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書(shū)。而且民眾也不知不覺(jué)的消費(fèi)了轉(zhuǎn)基因番茄、食用油等食品許多年。到底是人民的農(nóng)業(yè)部還是轉(zhuǎn)基因的安全部。到底是人民的教授還是轉(zhuǎn)基因主糧的教授。人民雖然無(wú)法也不能直接參與科研工作的每項(xiàng)進(jìn)程和監(jiān)督,但人民對(duì)于自己的食品安全以及一些切身利益最基本、最起碼得知情權(quán)還是有的。人民雖然可以忍受低工資高物價(jià)、高醫(yī)療、高教育、高住房等一些列問(wèn)題,但是人民對(duì)于關(guān)系到民族未來(lái)和子孫后代安全的問(wèn)題卻無(wú)法容忍。雖然這些“權(quán)威”和“科學(xué)家”大張旗鼓的邁向轉(zhuǎn)基因主糧,但總不能一味的保持沉默抑或僅僅是民眾不了解科學(xué)問(wèn)題予以搪塞吧。
相關(guān)文章
- 央視防輻射服《真相調(diào)查》爆真相:方舟子是幕后推手
- 方舟子:譽(yù)滿(mǎn)天下 謗滿(mǎn)天下
- 亦明:方舟子與《中國(guó)青年報(bào)》邪惡同盟的終結(jié)(1)
- 方舟子造假第六十九案:篡改報(bào)文
- 呂永巖按:美教授再次公開(kāi)怒斥方舟子,稱(chēng)其還剽竊了牛津大學(xué)出版社
- 美教授發(fā)威:“我會(huì)考慮起訴方舟子”
- 呂永巖就匿名“留言”再批黑教主“老方”
- 《解放軍報(bào)》刊呂永巖文,痛斥“新語(yǔ)絲”攻擊共產(chǎn)黨
- 美國(guó)教授指責(zé)方舟子抄襲的公開(kāi)信(中文授權(quán)譯文)
- 快看方舟子美國(guó)后院起火燒屁股
- 上海老顧:批方舟子的左傾醫(yī)學(xué)觀
- 駁方舟子:只有中國(guó)人才坐月子嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
