方舟子先生，請不要再忽悠我們了

方舟子先生，請不要再忽悠我們了

       昨天我做為一名觀眾，參加了一虎一席談關于轉基因食品是否安全的節(jié)目錄制工作。
      錄制現(xiàn)場的觀眾，來了100人左右，在場上的大概80人，其中反對轉基因食品的占80%，支持的占20%。
      我這次著重觀察了一下方舟子先生，因為他是鼎鼎大名的科普作家，名氣可謂所有嘉賓之最。所以抱著萬分好奇的心情，緊緊盯著他的一舉一動。不過方舟子先生的表現(xiàn)實在是讓我大跌眼鏡，不僅乏善可陳，而且矯揉造作。
        方舟子先生上來就照著所謂的科學報告，向大家念了一大篇文章，可是我敢說現(xiàn)場的大部分觀眾都沒有聽懂。號稱自己是個科普作家，就這個水平，也太不專業(yè)、太不稱職了吧。你這樣的表現(xiàn)對得起你的老板嗎？你要小心了，我感覺你的飯碗要保不住了。還是我免費教你一招吧，保準成功，你不是說BT毒蛋白對人體沒有傷害嗎？你下次做節(jié)目的時候就帶上一可樂瓶子的BT毒蛋白，當著現(xiàn)場的觀眾，把它喝了，如果你在節(jié)目做完了以后，還安然無癢。我們就相信轉BT毒蛋白的水稻可以吃，如果你為此而一命嗚呼了，全世界人民都會感激你為轉基因技術做出的巨大貢獻的。你將是一個死得很有意義的人。你看，這樣做才應該是一個專業(yè)的科普工作者應該具有的職業(yè)精神呀。
       方舟子先生在這次的辯論會上，只不過是個錄音機、傳聲筒而已，他的那些觀點論據(jù)，早就已經(jīng)被批的體無完膚了，竟然還敢在此丟人現(xiàn)眼，臉皮之厚，真可謂前無古人，后無來者了。而且每當對方發(fā)言的時候他都會用嘲笑的神情，和他的搭檔羅云波會心對視一下，以表示他對發(fā)言人的不肖。其實他這樣做就是為了掩飾他內心的虛偽和驚慌。我奉勸那些花錢顧他的大老板們，趕快換個人吧，否則你們之前為推廣轉基因主糧所付出的成千上萬的銀子，恐怕都要付之東流了。

         辯論的過程中，給方舟子先生的發(fā)言時間明顯偏多。反對方的嘉賓基本沒說上什么話。當然了在現(xiàn)場的那種氛圍中，方舟子和羅云波是極為孤立無援的，他們早就成了人民的公敵，讓他們多現(xiàn)些丑，只會讓更多人知道他們有多么的無恥，讓更多的人認識到他們這些小丑的真面目，這是我們樂見的。當然，整個節(jié)目的設置是極其不公平的，主持人一上來把節(jié)目定位成科普，實質上把方舟子放在了一個高高在上的位置，一個滿嘴謊話的無恥小人有什么資格給我們做科普，這樣的設計就是給未能親臨現(xiàn)場的電視機前觀眾誤導！
        在最后的觀眾發(fā)言階段有明顯的不公平現(xiàn)象，反對方占了80%的席位，給了兩個發(fā)言機會，而贊同方只占20%的席位，同樣也給了兩個發(fā)言機會，這樣公平嗎？并且這些贊同方絕大部分都是農大的學生，他們本身就是高轉基因研究的，1.8億常規(guī)育種資金，300億轉基因研究資金，哪個不眼紅？他們只能代表極少部分利益相關者的聲音!十分搞笑的是他們居然還有人污蔑到場的王月丹博士是社會活動家。轉基因食品安全誰說了算？王月丹是研究人體健康和免疫的，你們研究轉基因的專家和農業(yè)大學的學生不過只是研究種子的，在人體健康與安全方面，你們事實上是沒有任何發(fā)言權的！
        從這個節(jié)目的錄制過程中，我們看到了中國人民的意志，我們不愿意吃轉基因食品，我們不想做轉基因食品的試驗品。
       只可惜，我沒有得到發(fā)言的機會，如果我能夠發(fā)言，我會這樣提出問題，“我要問一下所有在場的中國人，是哪個國家用慘絕人寰的手段，種族滅絕了美洲的本土居民印弟安人？是哪個國家用轉基因農作物控制了阿根廷的農業(yè)？是哪個國家用傾銷轉基因大豆的齷齪行為擊垮了中國的大豆產(chǎn)業(yè)？是哪個國家擁有轉基因水稻的大部分專利？答案只有一個，那就是美國。那么請問方舟子先生，你在美國生活了多少年？據(jù)我了解，應該有20年了吧，你也一定擁有美國綠卡吧。我想在坐的每一個人，都應該明白方舟子先生到底是誰的代言人了？中國人民勤勞、智慧、勇敢，有深厚的文化低蘊，有偉大、崇高的精神品格，中華民族是世界上最優(yōu)秀的民族之一，我們13億中國人，如果團結起來哪個國家能夠戰(zhàn)勝我們？中國人民是中國最寶貴的財富，不是所謂的負擔。我們不要吃轉基因食品，我們不要像印弟安人那樣被種族滅絕!”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號