前兩年葉利欽掛了，我發(fā)揚(yáng)不寬容精神，在天涯發(fā)貼罵他搞資本主義，搞得俄國人國破家亡。馬上，有小右跳出來反駁說：“畢竟葉利欽給俄國帶來了民主，俄羅斯人雖窮，但是他們有民主自由。”
敢情只要有民主自由，哪怕國家四分五裂，人民吃不上飯，也是值得的。這話怎么聽著耳熟？我想起來了：這不是寧要資本主義的草，不要社會主義的苗嗎？我常常說極右跟極左是同一個(gè)媽生的，這次又得到了驗(yàn)證。
民主是好東西，但民主也有假貨。如果一個(gè)國家又民主，又自由，又平等，又廉潔，那么它怎么可能會長期處于貧困之中？如果為了民主搞得民不聊生，這個(gè)民主，就肯定是假貨。
蘇聯(lián)這樣一個(gè)官僚統(tǒng)治的國家，它的滅亡是早晚的事情。問題在于，葉利欽瓦解蘇聯(lián)帝國，是為了讓人民得到自由和幸福，還是為了讓官僚得到好處？我認(rèn)為是后者。而以鳳凰電視臺、南方都市報(bào)為首的右派媒體拼命吹捧葉利欽，言外之意是什么？別告訴我僅僅是出于學(xué)術(shù)研究！
寧要資本主義的草，不要社會主義的苗。一方面是把葉利欽之流吹到天上，另一方面把為國家犧牲的勇士踩到地下——恨不得永遠(yuǎn)不能翻身。收租院是假的；劉胡蘭是給鄉(xiāng)親殺的；董存瑞不是英雄，是內(nèi)戰(zhàn)炮灰，中國人打中國人！靠！他們打我一拳，我不能還手，一還手，就是中國人打中國人！這些人還有點(diǎn)是非曲直嗎？陳勝吳廣起義不也是中國人打中國人嗎？不也是內(nèi)戰(zhàn)嗎？但是歷史歌頌他們，因?yàn)樗麄兎纯贡┱ ?/p>
2010-4-9
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
