雨夾雪：南轅北轍的代表作--評(píng)周為民的《問題在體制在改革》

南轅北轍的“深化才能解決論”代表作　　

——評(píng)《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》周為民的《問題在體制在改革》　　

近年來，“XX造成的問題，只有深化XX才能解決”，成為靈丹妙藥。而中央黨校馬克思主義理論教研部主任周為民在《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》上發(fā)表的《問題在體制在改革》（下稱周文）堪稱“深化才能解決論”代表作。該文把毛主席時(shí)代根本不存在的，多年來過度市場(chǎng)化、全盤私有化、盲目與國(guó)際接軌等資本主義方向的“改革”造成的種種問題統(tǒng)統(tǒng)說成“舊體制形成并長(zhǎng)期遺留下來的問題”，并宣稱只有“重啟、深化市場(chǎng)化改革”才能解決。以下簡(jiǎn)單評(píng)述一下周文。　　

⒈為什么消費(fèi)需求長(zhǎng)期不足？　　

周文說：“為什么消費(fèi)需求長(zhǎng)期不足，以致GDP增長(zhǎng)如此高度地依賴投資拉動(dòng)，且越來越依賴政府投資？因?yàn)樵趪?guó)民收入分配結(jié)構(gòu)中，相對(duì)于政府和企業(yè)的收入，居民收入所占的比重持續(xù)下降，而收入結(jié)構(gòu)說到底是由要素占有的狀況決定的。在政府、壟斷性國(guó)企控制著金融、土地、能源等基本資源，不斷向各種利源擴(kuò)張，多方與民爭(zhēng)利的情況下，在民間經(jīng)濟(jì)特別是中小企業(yè)的發(fā)展以至生存長(zhǎng)期面臨融資、稅費(fèi)、市場(chǎng)準(zhǔn)入等諸多方面的困難，且宏觀政策一旦擴(kuò)張就主要擴(kuò)張國(guó)有部門，一旦緊縮就首先打擊民間經(jīng)濟(jì)的情況下，民眾的就業(yè)、創(chuàng)業(yè)一定遭遇日趨惡化的條件，收入結(jié)構(gòu)一定發(fā)生居民所占比重下降的趨向。這樣，對(duì)GDP增長(zhǎng)的追求就會(huì)很方便地依賴更多的政府投資，而越依賴政府投資，就越強(qiáng)化壟斷和行政權(quán)力對(duì)資源的控制，越加劇舊的增長(zhǎng)方式及其所造成的嚴(yán)重失衡。人們知道，在社會(huì)主義初級(jí)階段，社會(huì)的主要矛盾是落后的社會(huì)生產(chǎn)與人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要之間的矛盾，但由于政府、壟斷性國(guó)企控制基本資源的體制，這個(gè)矛盾已歪曲地表現(xiàn)為人民群眾的‘需求不足’與政府投資形成的產(chǎn)能過剩之間的矛盾。在這種情況下，不解決體制上的扭曲，而簡(jiǎn)單地講刺激消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需是不得要領(lǐng)的，也是不合邏輯的。”　　

這段話啰哩吧嗦的十分拗口，簡(jiǎn)單的說就是消費(fèi)需求長(zhǎng)期不足的原因是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的僅存部分——政府、壟斷性國(guó)企控制基本資源的體制以及“國(guó)進(jìn)民退”。　　

其實(shí)，任何一個(gè)智力正常的人都不會(huì)認(rèn)同周文的觀點(diǎn)：　　

首先，根本不存在什么“國(guó)進(jìn)民退”（準(zhǔn)確的說是國(guó)進(jìn)資本家退）。如果真像周文說的“宏觀政策一旦擴(kuò)張就主要擴(kuò)張國(guó)有部門，一旦緊縮就首先打擊民間經(jīng)濟(jì)的情況下”，那么應(yīng)該是國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重不斷提高，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)比重不斷下降。1978年，我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值中，國(guó)有工業(yè)占78%，1992年，我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值中，國(guó)有工業(yè)占48%，1997年，我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值中，國(guó)有工業(yè)占25.5%，今天，國(guó)有工業(yè)占不到10%。而且2003年以來右派新自由主義者破除舊體制、大搞年薪制改革后這些“國(guó)有經(jīng)濟(jì)”也在一定程度上私有化了。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)則從微乎其微急劇增長(zhǎng)， 2005年，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在GDP中的比重已經(jīng)由2000年的55%增長(zhǎng)到65%左右。在二、三產(chǎn)業(yè)中，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)占就業(yè)的比例，已從2000年的77.5%增加到2005年的84.1%。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)占城鎮(zhèn)就業(yè)人口的比例從2000年的65%左右增至2005年的75%以上。僅就去年而言，工業(yè)增加值，私營(yíng)企業(yè)是18．7％，國(guó)有企業(yè)是6．9％。總資產(chǎn)或者說資產(chǎn)合計(jì)，私營(yíng)企業(yè)增長(zhǎng)20．1％，國(guó)有企業(yè)增長(zhǎng)14％。從業(yè)人數(shù)，私營(yíng)企業(yè)增加5．3％，國(guó)有企業(yè)增加0．8％。主業(yè)務(wù)收入，私營(yíng)企業(yè)增加18．7％，國(guó)有企業(yè)降低0．2％。最重要的是利潤(rùn)，私營(yíng)企業(yè)的總利潤(rùn)增加17．4％，而國(guó)有企業(yè)下降4．5％。同時(shí)外資企業(yè)大舉擴(kuò)張，28個(gè)主要行業(yè)中21個(gè)行業(yè)被外國(guó)壟斷資本控制。這明明是資本家（主要是官僚買辦資本家和外國(guó)資本家）進(jìn)國(guó)退，怎么能說是“國(guó)進(jìn)民退”呢？　　

其次，原本計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代并不存在消費(fèi)需求長(zhǎng)期不足、產(chǎn)能過剩的問題，恰恰體現(xiàn)了“在社會(huì)主義初級(jí)階段，社會(huì)的主要矛盾是落后的社會(huì)生產(chǎn)與人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要之間的矛盾”，而被周為民之流攻擊為“短缺經(jīng)濟(jì)”。正是實(shí)行過度市場(chǎng)化、全盤私有化、盲目與國(guó)際接軌的“改革”后才出現(xiàn)了消費(fèi)需求長(zhǎng)期不足、產(chǎn)能過剩的問題。怎么能把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代并不存在的問題推給計(jì)劃經(jīng)濟(jì)？ 　　

最后，其它實(shí)行市場(chǎng)化、私有化的資本主義國(guó)家無一例外的存在消費(fèi)需求長(zhǎng)期不足、產(chǎn)能過剩的問題。例如美國(guó)，從20世紀(jì)80年代至今，美國(guó)工人的實(shí)際工資幾乎沒有增加，國(guó)民收入分配差距持續(xù)擴(kuò)大，基尼系數(shù)從1980年的0.4左右上升到2006年的0.47；從1975年到2005年，美國(guó)最富有的1%的家庭實(shí)際收入增長(zhǎng)了175%，最富有的25%的家庭實(shí)際收入增長(zhǎng)超過70%，而其他家庭實(shí)際收入的增長(zhǎng)都不足30%。實(shí)際工資增長(zhǎng)的停頓和家庭實(shí)際收入增長(zhǎng)的乏力，嚴(yán)重制約了作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)重要推動(dòng)因素的個(gè)人消費(fèi)的增長(zhǎng)，隨著過度的投資和擴(kuò)張，需求不足出現(xiàn)了。2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅之后，為防止美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退，美聯(lián)儲(chǔ)用降息來刺激房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)過一年多加息，美聯(lián)儲(chǔ)又大幅度減息，從2 0 01年至2 0 0 4 年聯(lián)邦基金利率從6.5%降低到過去近50年來的最低點(diǎn)1%，30年固定按揭貸款利率從2000年底的8.1％下降到2003年的5.8％，1年可調(diào)息按揭貸款利率從2001年底的7.0％，下降到2003年的3.8％。吹起了美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫。房貸利率的降低被認(rèn)為是帶動(dòng)21世紀(jì)以來的美國(guó)房產(chǎn)持續(xù)繁榮、次級(jí)房貸市場(chǎng)泡沫化的重要因素。同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)寬松的貨幣政策刺激了國(guó)內(nèi)的需求，引發(fā)全球貿(mào)易不平衡的加劇，國(guó)際金融資本流入美國(guó)為主的市場(chǎng)，進(jìn)一步推動(dòng)了房?jī)r(jià)等資產(chǎn)的價(jià)格，加劇了資產(chǎn)的泡沫化。高位運(yùn)行的房?jī)r(jià)相對(duì)于有支付能力的購(gòu)買力導(dǎo)致有效需求的不足，房地產(chǎn)業(yè)相對(duì)過剩特別突出，最終導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。莫非周為民之流以為美國(guó)也不是真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，所以存在消費(fèi)需求長(zhǎng)期不足、產(chǎn)能過剩的問題？　　

其實(shí)，馬克思等人早就清楚的論證了消費(fèi)需求長(zhǎng)期不足、產(chǎn)能過剩的問題。馬克思主義認(rèn)為，資本主義生產(chǎn)是以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的社會(huì)化生產(chǎn)。在資本主義社會(huì)，這個(gè)基本矛盾表現(xiàn)為生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義私人占有之間的沖突。一方面，個(gè)人的生產(chǎn)資料變成了由許多人共同使用的社會(huì)化的生產(chǎn)資料；另一方面，生產(chǎn)資料和產(chǎn)品卻由資本家私人占有。生產(chǎn)力的發(fā)展，要求不斷擴(kuò)大生產(chǎn)資料和產(chǎn)品的社會(huì)化程度；而生產(chǎn)資料和生活資料之資本屬性的必然性，卻像幽靈一樣橫在這些資料和工人之間，阻礙著生產(chǎn)的物的杠桿和人的杠桿的結(jié)合，不允許生產(chǎn)資料正常地發(fā)揮作用，不允許工人合乎人性地勞動(dòng)和生活。大河奔流、壩壘橫截，不是大河被阻就是壩壘崩塌，這就是資本主義生產(chǎn)方式的固有矛盾，就是資本主義一切矛盾的根源。資本主義基本矛盾表現(xiàn)在消費(fèi)上是生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢(shì)與勞動(dòng)人民購(gòu)買力相對(duì)縮小的矛盾，即生產(chǎn)相對(duì)過剩。今天消費(fèi)需求長(zhǎng)期不足、產(chǎn)能過剩不過是生產(chǎn)相對(duì)過剩的別稱。不知中央黨校馬克思主義理論教研部主任周為民是否懂得這些連馬克思主義abc都算不上的常識(shí)？　　

總之，消費(fèi)需求長(zhǎng)期不足、產(chǎn)能過剩的問題不僅不是政府、壟斷性國(guó)企控制基本資源的體制以及“國(guó)進(jìn)民退”的產(chǎn)物，恰恰是多年來過度市場(chǎng)化、全盤私有化、盲目與國(guó)際接軌等資本主義方向的“改革”的必然結(jié)果。中國(guó)人民在國(guó)內(nèi)的官僚買辦資本和國(guó)際壟斷資本的雙重壓榨下特別貧困：“我國(guó)居民收入占國(guó)民總收入的比重正在逐年下降。勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP比例從1995年的51.4%下降到2007年的39.7%，居民收入占比GDP從1992年的68.6%下降到2007年的52.3%。”、“作為居民收入主要渠道的工資收入，在生產(chǎn)要素中的分配比例偏低，僅占企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本的不到10%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的50%。”（《廣州日?qǐng)?bào)》）這樣資本主義基本矛盾表現(xiàn)的必然特別突出，從而造成了消費(fèi)需求長(zhǎng)期不足、產(chǎn)能過剩的問題。　　

⒉為什么增長(zhǎng)過度依賴出口？　　

周文說：“為什么增長(zhǎng)也過度依賴出口？除了同樣由上述問題所導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不足外，一個(gè)重要原因還在于國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)在規(guī)則、信用、秩序等方面的差別使內(nèi)銷的交易成本顯著高于外銷。”　　

其實(shí)這也是不值一駁的謬論。正如前文所述，只要是過度市場(chǎng)化、全盤私有化的資本主義國(guó)家必然存在消費(fèi)需求長(zhǎng)期不足、產(chǎn)能過剩的問題，也就必然要求擴(kuò)大出口。否則，美國(guó)力壓人民幣升值干什么？　　

不過，中國(guó)增長(zhǎng)過度依賴出口還存在另外一個(gè)原因：盲目對(duì)外開放、與國(guó)際接軌使國(guó)際壟斷資本控制了中國(guó)的28個(gè)主要行業(yè)中21個(gè)。這樣，中國(guó)就變成了國(guó)際壟斷資本的加工廠。同時(shí)國(guó)際壟斷資本的代理人大搞出口退稅等低價(jià)補(bǔ)貼，內(nèi)銷沒有退稅，所以內(nèi)銷的價(jià)格顯著高于外銷。中國(guó)增長(zhǎng)過度依賴出口主要是由于工人工資低、出口商品價(jià)格便宜造成的。其實(shí)如果是等價(jià)交換，中國(guó)出口這么多商品，應(yīng)該得到更多的美元貨幣，但實(shí)際上是中國(guó)賤賣自己的商品。所以中國(guó)以前的貿(mào)易順差不是太多了，而是太少了，這使外匯儲(chǔ)備在美元貶值背景下大面積縮水。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家鼓吹中國(guó)貿(mào)易順差太大只是停留在現(xiàn)象層面，未見本質(zhì)，其實(shí)中國(guó)的問題恰恰是出口商品的利潤(rùn)率太低，出口了太多的商品，但是沒有獲得足夠多的貨幣。而且，現(xiàn)在這種模式也維持不下去了，國(guó)際壟斷資本的代理人又盲目擴(kuò)大進(jìn)口，大力購(gòu)買西方國(guó)家利潤(rùn)率高的高科技商品，迅速耗光用工人的血汗積累的外匯，從去年10月到今年3月，中國(guó)從貿(mào)易順差約200億美元到今年3月貿(mào)易逆差80多億美元。這是國(guó)際壟斷資本對(duì)中國(guó)人民的第二次剝削。　　

⒊為什么增長(zhǎng)主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)而不是第三產(chǎn)業(yè)？　　

周文說：“為什么增長(zhǎng)主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)而不是三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)帶動(dòng)？特別是第三產(chǎn)業(yè)為什么發(fā)展緩慢？原因仍在于壟斷，在于第三產(chǎn)業(yè)的許多行業(yè)仍未向民間經(jīng)濟(jì)開放或開放不足。”　　

其實(shí)，三次產(chǎn)業(yè)理論本身就是GDP理論體系下的騙局。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心部門仍然是尖端工業(yè)，而不是什么第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)比重上升并不是什么好事。例如墨西哥加入北美自由貿(mào)易區(qū)后，一方面農(nóng)業(yè)崩潰，農(nóng)民破產(chǎn)。由于從美國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品從1994年以來增長(zhǎng)了726%，導(dǎo)致墨西哥國(guó)內(nèi)的小農(nóng)階級(jí)幾乎消失殆盡，損失的工作機(jī)會(huì)達(dá)到130萬之多。另一方面工業(yè)蕭條，由于各種關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘逐步消失，墨西哥國(guó)內(nèi)市場(chǎng)門戶大開，進(jìn)口產(chǎn)品蜂擁而入。墨西哥本國(guó)的民族工業(yè)不得不面對(duì)更激烈的競(jìng)爭(zhēng)，許多企業(yè)無法維持下去。第三產(chǎn)業(yè)比重當(dāng)然上升了，可這對(duì)國(guó)家對(duì)人民有什么好處？中國(guó)自己不也一樣嗎？房改、醫(yī)改、教改哪一次不是大大拉動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的GDP？可是中國(guó)人民又從中得到了什么？更不要說2000萬婦女賣淫創(chuàng)造的娛樂業(yè)相關(guān)GDP了。

【美國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)頭羊虛擬經(jīng)濟(jì)--金融業(yè)倒是過度發(fā)達(dá)，是此次金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住Ｆ鋵?shí)質(zhì)是金融寡頭剝奪全世界的賭博游戲。】

周文鼓吹的第三產(chǎn)業(yè)的許多行業(yè)向民間經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步開放，實(shí)質(zhì)就是大搞金融虛擬賭博經(jīng)濟(jì)或者在住房、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域進(jìn)一步大搞市場(chǎng)化、私有化來拉高住房、醫(yī)療、教育等的價(jià)格（市場(chǎng)化、私有化必然提高住房、醫(yī)療、教育等的價(jià)格，像美國(guó)私立學(xué)校的實(shí)際學(xué)費(fèi)是公辦學(xué)校的近5倍。）來創(chuàng)造第三產(chǎn)業(yè)的GDP。　　

⒋為什么增長(zhǎng)過度依賴物質(zhì)資源消耗而不是更多地依靠科技、管理等各方面的創(chuàng)新？　　

周文說：“為什么增長(zhǎng)過度依賴物質(zhì)資源消耗而不是更多地依靠科技、管理等各方面的創(chuàng)新？這既是因?yàn)橘Y源價(jià)格基本不是由市場(chǎng)機(jī)制決定而主要實(shí)行由政府控制的低價(jià)格，又是因?yàn)樵隗w制機(jī)制上缺乏對(duì)創(chuàng)新的有效激勵(lì)。”　　

這一理論同樣荒謬無比，只有獨(dú)立自主才能有創(chuàng)新。蘇聯(lián)在50年代后期開始，也就是建立社會(huì)主義制度40年前后，科學(xué)技術(shù)已經(jīng)領(lǐng)先除美國(guó)外其他國(guó)家。到60年代中期，在很多重要領(lǐng)域超過了美國(guó)。毛主席時(shí)代在西方和蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面技術(shù)封鎖情況下，中國(guó)人在非常低的起點(diǎn)上，通過自力更生艱苦奮斗精神，在科研方面取得很大進(jìn)步，培養(yǎng)了大批世界級(jí)的科學(xué)家，包括胰島素，雜交水稻、小麥，漢字激光照排等目前還拿得出來的科研成果都來自這批學(xué)者。使中國(guó)在這一時(shí)期處在發(fā)展中國(guó)家前列。而在盲目對(duì)外開放、與國(guó)際接軌的情況下，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)必然出現(xiàn)強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的“馬太效應(yīng)”。正是控制了中國(guó)的28個(gè)主要行業(yè)中21個(gè)的國(guó)際壟斷資本大量消耗著中國(guó)的資源，人力，把中國(guó)變成廉價(jià)加工廠，而絕對(duì)不向中國(guó)輸入高技術(shù)。中國(guó)原有的高技術(shù)如運(yùn)十項(xiàng)目等，早就被奉行“造不如買，買不如租”的國(guó)際壟斷資本的代理人強(qiáng)行下馬，以汽車產(chǎn)業(yè)與國(guó)際資本搞聯(lián)營(yíng)，技術(shù)有外資壟斷，中國(guó)只負(fù)責(zé)組裝，使本來獨(dú)立的中國(guó)汽車業(yè)，完全淪陷為外資的組裝工廠，原有的發(fā)動(dòng)機(jī)等技術(shù)也被外資擠垮。這種情況怎么搞科技、管理等各方面的創(chuàng)新？　　

周文宣稱增長(zhǎng)過度依賴物質(zhì)資源消耗而不是更多地依靠科技、管理等各方面的創(chuàng)新是因?yàn)椤百Y源價(jià)格基本不是由市場(chǎng)機(jī)制決定而主要實(shí)行由政府控制的低價(jià)格”。也就是說要靠水、電等公共服務(wù)產(chǎn)品漲價(jià)來拉動(dòng)創(chuàng)新，這能否拉動(dòng)創(chuàng)新姑且不論，老百姓倒霉是一定的了。　　

⒌發(fā)展方式是轉(zhuǎn)變還是深化？　　

周文最后說：“凡此種種，無不表明，長(zhǎng)期阻礙增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的主要因素，是體制因素。歷史地看，舊的增長(zhǎng)方式是舊體制形成并長(zhǎng)期遺留下來的問題。因此，轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的任務(wù)只有通過完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制才能完成。”“如果不能以真正深刻的危機(jī)意識(shí)和清醒堅(jiān)定的戰(zhàn)略思維，下大決心團(tuán)結(jié)人民抓緊重啟、深化市場(chǎng)化改革，認(rèn)真按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的邏輯和富民目標(biāo)來加快全面完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，‘九五’、‘十五’、‘十一五’一再?gòu)?qiáng)調(diào)的轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式(發(fā)展方式)、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的任務(wù)就還將久久地拖延下去。如此，則不論達(dá)成多少GDP增長(zhǎng)指標(biāo)，不論政府和壟斷國(guó)企如何財(cái)大氣粗，也無法消除種種深層次危機(jī)因素。而嚴(yán)重的問題在于，改革越遲滯延宕，改革的條件就越會(huì)惡化或喪失，發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇也就會(huì)隨之喪失。”　　

正如前文所述，今天的發(fā)展方式正是多年來過度市場(chǎng)化、全盤私有化、盲目與國(guó)際接軌等資本主義方向的“改革”造成的。這種“重國(guó)際市場(chǎng)、輕國(guó)內(nèi)需求，重低成本優(yōu)勢(shì)、輕自主創(chuàng)新能力，重物質(zhì)投入、輕資源環(huán)境，重財(cái)富增長(zhǎng)、輕社會(huì)福利水平提高”的發(fā)展方式是典型的殖民地資本主義發(fā)展方式，只有恢復(fù)發(fā)展公有制，沒收官僚買辦資本，引導(dǎo)并逐步改造民族資本，加強(qiáng)計(jì)劃指導(dǎo)，斬?cái)鄬?duì)外國(guó)的依賴才能解決這些問題。而周文鼓吹的進(jìn)一步大搞市場(chǎng)化、私有化來“轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式(發(fā)展方式)、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，其實(shí)是深化殖民地資本主義發(fā)展方式，和中央希望的轉(zhuǎn)變發(fā)展方式是南轅北轍的。　　

最后我想說，出現(xiàn)這種“XX造成的問題，只有深化XX才能解決”的南轅北轍型文章不奇怪，不過這種文章的作者周為民竟是中央黨校馬克思主義理論教研部主任，倒是堪稱近年來流行的“黨校反黨”的又一奇觀。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)