醉翁之意不在酒
－政治體制改革必須適應(yīng)社會(huì)主義制度的本質(zhì)屬性
時(shí)下，面對(duì)中國(guó)社會(huì)日見(jiàn)凸顯的社會(huì)深層矛盾與前所未有的發(fā)展困局，“政治體制改革”的“呼聲”又在日漸高漲。
據(jù)傳，本次政改的目的“據(jù)說(shuō)”是為了更好地為經(jīng)濟(jì)體制改革的深入“打開(kāi)”新的局面，“著力化解”目前的各種社會(huì)矛盾和社會(huì)危機(jī)。
對(duì)此，草民認(rèn)為，在本次政改啟動(dòng)之前，必須明晰這樣的關(guān)鍵是非。
這個(gè)關(guān)鍵的是非就是，若還承認(rèn)中華人民共和國(guó)是依據(jù)馬克思主義的科學(xué)社會(huì)主義理論、毛澤東思想建立起來(lái)的一種嶄新的社會(huì)主義國(guó)家，那么中國(guó)的國(guó)體就必須帶有實(shí)質(zhì)上的社會(huì)主義制度的鮮明烙印。
按照中華人民共和國(guó)憲法的規(guī)定，中華人民共和國(guó)的國(guó)家性質(zhì)是由工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家，中國(guó)的根本政治制度就是社會(huì)主義，這也即是中國(guó)的國(guó)體，其具體的表現(xiàn)形式就是在社會(huì)上構(gòu)筑出一種沒(méi)有階級(jí)壓迫和階級(jí)剝削的社會(huì)現(xiàn)象與社會(huì)關(guān)系，生產(chǎn)資料所有制形式為全民所有與集體所有。
按照國(guó)家性質(zhì)的要求，中國(guó)的政體是在社會(huì)主義制度下的民主集中制的各級(jí)人民代表會(huì)議制度，其具體表現(xiàn)形式則是由中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民代表大會(huì)、政協(xié)會(huì)議、國(guó)務(wù)院、高法、高檢等機(jī)構(gòu)組成的國(guó)家政權(quán)結(jié)構(gòu)以及管理體制。
由此可知，政改方針只有使社會(huì)主義制度下的政權(quán)構(gòu)成形式能較好地適應(yīng)社會(huì)主義這一根本政治制度，才能確保國(guó)體的安全，才能呈現(xiàn)出她的優(yōu)越性，才是正確的政改途徑，除此，其它的任何圖謀都將是一條邪路。
因之，在草民看來(lái)，若本次政改真的能將目前已經(jīng)變異的社會(huì)狀況改革到真正能符合社會(huì)主義制度的本質(zhì)屬性，符合中國(guó)共產(chǎn)黨的崇高宗旨與奮斗綱領(lǐng)，符合最大多數(shù)中國(guó)人民的愿意，符合中華民族的團(tuán)結(jié)與統(tǒng)一，則這樣的政改完全有此必要，也非常及時(shí)，相信就會(huì)得到最大多數(shù)中國(guó)人民的真誠(chéng)擁護(hù)，更會(huì)拍手稱頌。
但毫不夸張地說(shuō)，本次“政改”若僅是為了迎合某些人、某些階層的需要，將政權(quán)構(gòu)成形式改變到“順應(yīng)”當(dāng)今中國(guó)目前形成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，符合極少數(shù)人的利益，甚至威脅到國(guó)體，那么，這樣的“政改”不僅難以起到化解作用，說(shuō)不定更會(huì)加大社會(huì)的矛盾，加深中國(guó)社會(huì)的危機(jī)，加速中華民族的分裂。
若是那樣，中國(guó)社會(huì)的前景實(shí)在不好預(yù)測(cè)，能否得到最大多數(shù)中國(guó)人民的擁護(hù)恐怕只能去仰望星空!
說(shuō)實(shí)話，人民大眾不是不贊成改革，而是因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)改得越來(lái)越令最大多數(shù)中國(guó)人民失望，善良的中國(guó)人民、中華民族再也經(jīng)不起太多的折騰了!
想當(dāng)初，經(jīng)濟(jì)體制的改革就是因?yàn)橛腥嗽灾_鑿地講是為了完善社會(huì)主義制度，是為了改善人民的生活，提高人民的社會(huì)待遇，讓國(guó)家早日實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，促使中華民族的強(qiáng)盛，才順應(yīng)了當(dāng)時(shí)的民意，才得到了中國(guó)人民的擁護(hù)，才讓人民大眾當(dāng)初深信不疑。
但是，自一小攝人利用手中的各種權(quán)利把改革開(kāi)放當(dāng)作其爭(zhēng)名、爭(zhēng)權(quán)奪利的競(jìng)技場(chǎng)，當(dāng)作其魚(yú)躍龍門之跳板，這一場(chǎng)旨在完善社會(huì)主義制度下的改革開(kāi)放的大方向便完全偏離了社會(huì)主義的正確軌道，改革之初對(duì)待人民的的承諾不僅沒(méi)有兌現(xiàn)不說(shuō)，最大多數(shù)中國(guó)人民更在這場(chǎng)改革中早早地喪失了主人公的地位，重新淪為了社會(huì)地位低下的弱勢(shì)群體。
在這場(chǎng)不知何時(shí)是盡頭的經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程中，那些被一代偉人毛澤東時(shí)代消滅了的只有舊中國(guó)才有的各種社會(huì)丑惡現(xiàn)象不僅死灰復(fù)燃不說(shuō)，更在大肆蔓延，一發(fā)不可收拾，從而導(dǎo)致了中國(guó)社會(huì)在人類社會(huì)物資文明不斷進(jìn)步的今天徒有著一副華麗的外表，官富民窮的社會(huì)現(xiàn)狀根本不堪各種內(nèi)外力的一擊，并且伴隨著每一次改革的深入，社會(huì)主義制度的本質(zhì)就會(huì)進(jìn)一步變異，貧富差距就會(huì)進(jìn)一步拉大，兩極鴻溝就會(huì)越拓越深，受到傷害最深最重的必定依然是最大多數(shù)中國(guó)人民，以至于如今一聽(tīng)到仍要深入改革，極大數(shù)中國(guó)人民就會(huì)象杯弓蛇影般地驚慌不安。
特別是看到又是這幫在經(jīng)濟(jì)體制改革中名利雙收的叛徒漢奸賣國(guó)賊們?cè)诮袉镜萌绱似饎牛笏琳垓v，不能不引發(fā)人民大眾對(duì)中國(guó)的政治體制要作進(jìn)一步的了解，不能不對(duì)那幫人的居心要予以高度地警覺(jué)。
為此，當(dāng)新一輪的“政改”來(lái)臨之前，為了中華民族的團(tuán)結(jié)、強(qiáng)大、統(tǒng)一，為了讓自己生活得幸福，生活得有尊嚴(yán)，中國(guó)人民有理由有權(quán)利發(fā)出自己的質(zhì)疑。
首先，必須正確地看待和分析中國(guó)社會(huì)政治體制的構(gòu)成形式60年來(lái)有沒(méi)有變化，從政治上進(jìn)行反思。
草民發(fā)現(xiàn)，就目前中國(guó)社會(huì)的政治體制來(lái)看，雖然表面上似乎與毛主席為首的老一輩革命家們創(chuàng)立的政治體制沒(méi)有兩異，依然是人民代表大會(huì)制度，國(guó)體在名義上沒(méi)有多大變化，依然是社會(huì)主義制度或者稱為特色社會(huì)主義制度，但自從改革開(kāi)放之日起到如今，中國(guó)的政權(quán)構(gòu)成形式隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變異實(shí)質(zhì)上早就已經(jīng)變異，并導(dǎo)致了國(guó)家的社會(huì)主義性質(zhì)的嚴(yán)重變異，致使社會(huì)主義制度的優(yōu)越性蕩然無(wú)存，完全不符合社會(huì)主義制度的本質(zhì)屬性，這一點(diǎn)，應(yīng)該是不爭(zhēng)的事實(shí)。
走進(jìn)人民共和國(guó)６０年的奮斗歷程中，草民還發(fā)現(xiàn)，目前中國(guó)的政權(quán)構(gòu)成形式正是中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)的走資派們?cè)谇?0年第一線當(dāng)政時(shí)期極力推行的官僚體制的延續(xù)和發(fā)展，并將之發(fā)揮到了極致。這種體制同時(shí)也曾令一心為民的人民的領(lǐng)袖毛主席極度不滿，常常看在眼里，怒在心里，并不得不進(jìn)行多次敲打。
人民共和國(guó)的前30年，這種政治體制之所以沒(méi)有出現(xiàn)大的路線偏差，沒(méi)有出現(xiàn)大的社會(huì)問(wèn)題和矛盾，使得社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)其它事業(yè)能穩(wěn)步前進(jìn)，國(guó)家能保持安定，就在于有毛主席在掌舵，就在于毛主席非常痛恨這種官僚作風(fēng)，并及時(shí)利用人民的力量進(jìn)行了強(qiáng)力的牽制，壓制了官僚機(jī)構(gòu)與勢(shì)力的膨脹，降低了它的危害。同時(shí)，還因?yàn)槊珴蓶|時(shí)代的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)完全適應(yīng)社會(huì)主義制度的本質(zhì)要求，較好地賦予給了人民大眾的社會(huì)福利，基本解除了人民大眾的后顧之憂。
而且，為了徹底根除這種體制的弊端，盡早建立起一個(gè)公正平等的社會(huì)主義社會(huì)，完成馬克思為人類所揭示的社會(huì)目標(biāo)，毛主席在晚年還親自發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)意義深遠(yuǎn)的政治運(yùn)動(dòng)，力圖對(duì)社會(huì)進(jìn)行一次深刻的政治變革，這樣的變革應(yīng)該可以認(rèn)為就是新中國(guó)的第一次政治體制改革，除開(kāi)運(yùn)動(dòng)初期的兩年，在這次政治變革中，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度與改革開(kāi)放時(shí)代相比毫不遜色，遺憾的是，那種全新的政治體制改革方式在老人家逝世后便因走資派的強(qiáng)力反撲而功虧一簣。
于是，中國(guó)社會(huì)的政治體制自走資派掌權(quán)后的改革開(kāi)放時(shí)代，不僅迅速地恢復(fù)了他們以前當(dāng)政時(shí)期的官僚統(tǒng)治，更增添了國(guó)內(nèi)外資本勢(shì)力的強(qiáng)力夾擊，急速地形成了一個(gè)帶血的資本剝削方式。并且隨著生產(chǎn)資料所有制的逐步轉(zhuǎn)變，致使社會(huì)主義制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的根基徹底動(dòng)搖，導(dǎo)致了政治體制發(fā)生了裂變，使社會(huì)主義中國(guó)這一先進(jìn)的國(guó)體變得岌岌可危!
在這場(chǎng)曠持日久的經(jīng)濟(jì)體制改革中，大規(guī)模的私有化運(yùn)動(dòng)迅速取代了社會(huì)主義的公有制、集體所有制，不可避免地產(chǎn)生了新的剝削階級(jí)，再加上權(quán)貴集團(tuán)的形成、壯大以及貪婪私欲的驅(qū)使，最大多數(shù)人民群眾的社會(huì)、政治地位便急劇下降，開(kāi)始了身不由己地任由官僚欺壓、任由資本宰割的艱難歷程!
眾所周知，政治的根源是經(jīng)濟(jì)，政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)，政治關(guān)系歸根到底是由經(jīng)濟(jì)關(guān)系決定的。
對(duì)照這一定義，完全可以這樣認(rèn)為，中國(guó)社會(huì)30年來(lái)的改革開(kāi)放不僅僅是經(jīng)濟(jì)體制方面的改革，政治體制層面的變化早就貫通在經(jīng)濟(jì)體制改革的每一次的進(jìn)程之中!
從農(nóng)村的分田到戶到城鎮(zhèn)、工礦的廠長(zhǎng)、經(jīng)理負(fù)責(zé)制、經(jīng)濟(jì)責(zé)任承包制、股份制、教育、醫(yī)療住房市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化、產(chǎn)業(yè)化等等社會(huì)現(xiàn)象、社會(huì)關(guān)系的形成和變化來(lái)看，沒(méi)有政治力量的支持和推動(dòng)，它們是決然完成不了質(zhì)的轉(zhuǎn)變!
從改革開(kāi)放30年來(lái)的人大代表的構(gòu)成和議案來(lái)看，有多少代表能代表人民？有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)他們是真心實(shí)意地為人民大眾的利益著想、為社會(huì)的公平正義而吶喊？
既然當(dāng)今中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了一個(gè)強(qiáng)大的官僚資本剝削階級(jí)，公然有了窮人、弱勢(shì)群體、貴族、白領(lǐng)等等級(jí)分明的階級(jí)稱謂，試問(wèn)，這樣的政治體制難道沒(méi)有改變？沒(méi)有政治方針的強(qiáng)力作用，經(jīng)濟(jì)策略如何去實(shí)施，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式如何去變更？這樣的政治體制難道適應(yīng)社會(huì)主義的本質(zhì)要求？
若從這個(gè)意義上來(lái)看，這種不符合社會(huì)主義制度的政治體制的確需要改革，并且必須及早進(jìn)行。
當(dāng)然，人民大眾所期待的政改決不是像那些走資派、共產(chǎn)黨的叛徒、漢奸賣國(guó)賊們所期待的那種結(jié)局，而是社會(huì)主義制度的真正完善!
其次，必須揭開(kāi)那些叛徒漢奸賣國(guó)賊們?yōu)楹稳绱藷嶂杂凇罢摹钡淖飷耗康?
政改對(duì)于中國(guó)社會(huì)主義的前途與命運(yùn)以及最大多數(shù)人民的利益來(lái)說(shuō)，的確是一件非常重要的政治大事，但經(jīng)過(guò)一小攝人的推波助瀾，且由于他們又以邪惡的本性來(lái)為這次政改“出謀畫(huà)策”，因之，對(duì)待這樣重大的政治大事就必須慎之又慎，凡真正的共產(chǎn)黨人、熱愛(ài)社會(huì)主義制度的中國(guó)人民決不能等閑，必須揭開(kāi)那些叛徒漢奸賣國(guó)賊們?yōu)楹稳绱藷嶂杂凇罢摹钡淖飷耗康?
草民發(fā)現(xiàn)，那些“政改”的呼聲之所以不絕于耳，并且大都來(lái)自于當(dāng)今社會(huì)的“上流社會(huì)”中的“政治經(jīng)濟(jì)精英”階層，且看了他們推崇的“政改”方案和意愿，諸如“促使共產(chǎn)黨改名、重新建黨建政、組建反對(duì)黨、軍隊(duì)國(guó)家法，司法獨(dú)立、三權(quán)分立、地方高度自治、左翼、右翼、建立民主社會(huì)主義社會(huì)”等等之類的建議，才恍然大悟，原來(lái)“政改”就是他們夢(mèng)寐以求的“政治大事”，更是他們自改革開(kāi)放以來(lái)竭力圖謀和致力推行的不貳“事業(yè)”。
難怪當(dāng)這一“政治主張”經(jīng)政府那個(gè)非常崇拜“亞當(dāng)密斯”理論的某高人在某高級(jí)別大會(huì)上一吹風(fēng)，便立即獲得了海內(nèi)外一些自喻的“民主人土”或者某些團(tuán)體的“高度贊譽(yù)”和拍手“稱頌”，南北遙相呼應(yīng)不說(shuō)，更有一些自以為時(shí)機(jī)成熟了的資產(chǎn)階級(jí)自由化傾向非常嚴(yán)重的媒體，借推行戶籍制度改革為由，事前就搶先聯(lián)名發(fā)表了所謂的社論，向中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)起了輿論攻勢(shì)，意在進(jìn)行逼官，加上那個(gè)一貫標(biāo)榜“自由民主”的鳳凰網(wǎng)站上幾個(gè)“尖牙利嘴似的民主紳士”們的推波助瀾，趁機(jī)再來(lái)一番炒冷飯似的“痛陳”人民共和國(guó)前３０年的“貧窮專制的苦難史”，一時(shí)間，加快“政治體制改革”這樣的“政治主張”便在中華大地鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，極其走俏。
草民覺(jué)得非常稱奇，在人類社會(huì)物資文明高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，在中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的今天，當(dāng)社會(huì)的物資財(cái)富一方面大量地增長(zhǎng)，一方面卻又沒(méi)有讓最大多數(shù)中國(guó)人民受惠之時(shí)，面對(duì)自改革開(kāi)放以來(lái)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)所出現(xiàn)的種種影響到國(guó)家政權(quán)安危的貧富差距特別嚴(yán)重、收入分配嚴(yán)重不公不正、各類犯罪活動(dòng)極度猖獗、貪官污吏我行我素等等異常嚴(yán)重的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，面對(duì)自改革開(kāi)放以來(lái)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)所出現(xiàn)的民心向背，面對(duì)人民大眾所期待的公平正義的正當(dāng)要求遲遲得不到最基本的滿足所產(chǎn)生的極度不滿、不忿的情緒，那些在改革開(kāi)放中投靠在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)占主導(dǎo)地位的走資派的帳下、充當(dāng)制造出了這些眾多嚴(yán)重的社會(huì)矛盾、引發(fā)了眾多嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題的幕后推手或者馬前卒的共產(chǎn)主義事業(yè)的叛徒、漢奸走狗賣國(guó)賊的吳敬璉、辛子陵、茅于軾、周瑞金、謝韜、胡星斗之流，不好好地反思他們長(zhǎng)期反黨反人民反社會(huì)主義的所作所為，居然想再次成為本次“政改”的急先鋒，要求“政改”的呼聲喊叫得最“響亮”最“迫切”，配合得最默契。
在這幫共產(chǎn)黨的叛徒、漢奸走狗賣國(guó)賊們看來(lái)，當(dāng)代中國(guó)之所以有那些嚴(yán)重問(wèn)題的產(chǎn)生，就是因?yàn)楫?dāng)今中國(guó)這樣的“政治體制”是毛澤東時(shí)代遺留下來(lái)的，就在于國(guó)家對(duì)“政治體制”的改革嚴(yán)重滯后，或者執(zhí)政的中國(guó)共產(chǎn)黨根本就沒(méi)有打算要進(jìn)行“政治體制改革”的“鴻圖”，才導(dǎo)致了改革開(kāi)放的步履艱辛，才阻礙著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)發(fā)展，才制造出了如此眾多且異常嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題和矛盾。
這幫叛徒漢奸賣國(guó)賊們極其無(wú)恥無(wú)知，在贊揚(yáng)改革開(kāi)放時(shí)代所取得的經(jīng)濟(jì)成就時(shí)，他們就“無(wú)比堅(jiān)定”地將毛澤東時(shí)代拋之于九天云外，而在痛陳改革開(kāi)放中所產(chǎn)生的所有嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題時(shí)，卻又將之一古腦地歸咎到了毛澤東時(shí)代的政治體制之下，他們也理所當(dāng)然地忘記了毛主席賦予給人民的四大自由式的群眾監(jiān)督機(jī)制。
正因?yàn)樗麄冇兄@樣的反常反動(dòng)的心理，為了將“完善社會(huì)主義制度”名義下的改革開(kāi)放改得更加徹底、改得更加成功，符合極少數(shù)人“理想”的境界，使他們的既得利益或掠奪所得及早合法化，他們不僅一直叫嚷著要?dú)㈤_(kāi)一條血路，甚至威逼著執(zhí)政的中國(guó)共產(chǎn)黨要趕快地進(jìn)行“政治體制改革”，加快“社會(huì)轉(zhuǎn)型”，似乎只有這樣才能徹底根治根除中國(guó)社會(huì)目前所存在的各種極其嚴(yán)重的弊端。
他們?nèi)徊恢m然中國(guó)共產(chǎn)黨依然在執(zhí)掌著中國(guó)社會(huì)的政權(quán)，但帶著毛澤東時(shí)代鮮明烙印的政治體制早就在改革開(kāi)放的各項(xiàng)進(jìn)程中被他們悄悄地改變得不成體統(tǒng)，或者早就改回到了走資派們?cè)谇?0年當(dāng)政時(shí)期所推行的官僚統(tǒng)治的道路上，并且非常明了，同時(shí)毛主席在晚年為中國(guó)社會(huì)設(shè)計(jì)的公正平等的美好路線早就被他們強(qiáng)行封死!
這幫叛徒漢奸賣國(guó)賊們?cè)谥袊?guó)社會(huì)30年來(lái)的改革開(kāi)放的進(jìn)程中，不僅自己賺得金銀滿缽，早早地成為既得利益集團(tuán)中一員，成為暴富一族，更為了迎合一些當(dāng)政的走資派們私欲極重的個(gè)人欲望，策劃炮制出了眾多不恥的歪謀詭計(jì)，讓曾經(jīng)站立起來(lái)了的最大多數(shù)中國(guó)人民重新淪為了弱勢(shì)群體，讓人民大眾從主人公的地位上瞬間一落千丈，讓這一“弱勢(shì)群體”在改革開(kāi)放中受盡了各種欺壓和盤(pán)剝，步履極其艱辛，讓中國(guó)共產(chǎn)黨的崇高威望在人民大眾的心目中大踏步地降低。
只要看一看這些熱衷于“政治體制改革”者們?cè)?0年來(lái)的改革開(kāi)放中的所作所為，就可以看出他們的邪惡面目，就可以得知他們已經(jīng)是人民的公敵。他們決不是為了中華民族的前途命運(yùn)著想，決不是為了最大多數(shù)中國(guó)人民的根本利益著想，決不是為了執(zhí)政的中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位著想，而是為了維護(hù)自己與權(quán)貴集團(tuán)的既得利益將來(lái)不受日益興盛的正義力量的清算，才如此賣力地鼓吹加快“社會(huì)轉(zhuǎn)型”與“政改”，可見(jiàn)他們完全是醉翁之意不在酒。他們的目的就是要盡快地趕中國(guó)共產(chǎn)黨下臺(tái)或者促使走資派們及早換裝，讓資產(chǎn)階級(jí)政客名正言順地來(lái)執(zhí)掌中國(guó)的社會(huì)政權(quán)，駕馭他們所設(shè)計(jì)的“民主社會(huì)主義”的航船!
他們的算計(jì)不可謂不陰毒!
若中國(guó)社會(huì)的政改方針真的遂了那幫走資派、叛徒漢奸賣國(guó)賊們所愿，讓他們的“顏色革命”成功，中華民族必將永無(wú)寧日，社會(huì)的大倒退將是必然，中國(guó)人民的災(zāi)難定將不遠(yuǎn)。
為此，對(duì)于即將開(kāi)始的政改，中國(guó)各族人民沒(méi)有任何理由再去旁觀，與中國(guó)共產(chǎn)黨的叛徒、漢奸賣國(guó)賊們永遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)成"改革共識(shí)"!
2010年3月18日
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
