兩會期間的組合拳
田忠國
每年兩會前，總有莫明的期望，期望人大代表隊伍中，有人真正代表人民說話：沒有人剝削人、人壓迫人的社會主義才是真正的社會主義，而現(xiàn)在以建構(gòu)人剝削人、人壓迫人制度為目標(biāo)的社會主義，不是社會主義。
但是，年年盼望年年失望，年復(fù)一年，時間長了也不抱希望。因為，現(xiàn)在的人大代表，準(zhǔn)確的說法應(yīng)是官員代表，不是人民代表。也就是說，人民意志被官員們所代表了。既然如此，未來二十年房價繼續(xù)上漲、保持房價穩(wěn)定和保障民生等等的組合拳，招招都打向了普通百姓。
有人可能說，中國不是要為公平正義而努力嘛，怎么會招招對準(zhǔn)的是普通民眾？其實，說到此處，我們不妨分析一下不同階級間的公平觀。在剝削階級看來，人剝削人、人壓迫人的制度是合理的，因為，人剝削人、人壓迫人的制度維護了社會公平。所以，在他們看來，人剝削人、人壓迫人就是公平。在馬列毛主義看來，人剝削人、人壓迫人的制度機制是不合理、不公平的，是反人類的，如果人類實現(xiàn)公平的理想，就必須推翻人剝削人、人壓迫人的社會制度，建立人人平等的社會主義制度。由此看來，同樣是公平兩個字，不同的階級會有完全相反的判斷。
我們發(fā)現(xiàn)，兩會期間有人所說的公平，就是建立人剝削人、人壓迫人的社會制度。雖然他們沒有直接說，中國要建立人剝削人、人壓迫人的社會制度，但從其一直稟持的觀點上看，建立人剝削人、人壓迫人的社會制度，是其一直追求的公平目標(biāo)。從黨的為人民服務(wù)和維護社會主義制度角度說，建立人剝削人、人壓迫人的社會制度顯然即違背黨的宗旨，又違背中華人民共和國憲法。
既然如此，為什么還有人在兩會期間康慨陳詞，大談責(zé)任呢？
簡單的說，不同的階級承擔(dān)的是不同的責(zé)任。同時也說明，十七屆四中全會做出的判斷是比較準(zhǔn)確的：“黨內(nèi)也存在不少不適應(yīng)新形勢新任務(wù)要求、不符合黨的性質(zhì)和宗旨的問題。”產(chǎn)生“不符合黨的性質(zhì)和宗旨的問題”的根本原因，我個人認(rèn)為與指導(dǎo)思想有關(guān)。
如果有人其指導(dǎo)思想就是建立人剝削人、人壓迫人的社會制度，“不符合黨的性質(zhì)和宗旨的問題”就是指導(dǎo)思想的必然。反過來說，如果中國堅定不移的堅持馬列毛主義，堅持消滅人剝削人、人壓迫人的社會制度，堅持人民群眾當(dāng)家而不是官員代人民群眾當(dāng)家，黨和國家的性質(zhì)問題就容易解決了。
但如果堅持建立人剝削人、人壓迫人的社會制度為指導(dǎo)思想，解決“不符合黨的性質(zhì)和宗旨的問題”，其結(jié)果只能是越解決越嚴(yán)重。
所以，兩會期間的組合拳與中國的指導(dǎo)思想有直接關(guān)系。
因此，我們認(rèn)為，解決兩會期間的組合拳問題，就必須解決指導(dǎo)思想問題。指導(dǎo)思想不解決，什么問題也解決不了。
2010-3-14
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
