“炎黃”和杜光反對(duì)“國(guó)進(jìn)民退”目的何在

“炎黃”和杜光反對(duì)“國(guó)進(jìn)民退”目的何在

徐學(xué)成

“炎黃春秋”第3期在首篇，登載了杜光的文章：“國(guó)進(jìn)民退”的危害和根源。指出：“憂的是加快了國(guó)進(jìn)民退”的步伐，擴(kuò)大了國(guó)民經(jīng)濟(jì)中壟斷成份，削弱了民有經(jīng)濟(jì)，損害了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體制改革的大倒退。在“炎黃”和杜光看來(lái)，這是大大的壞事。在我們看來(lái)，這非但不是壞事，而是確實(shí)是一件好事?？上?，這件事還做得很不夠，應(yīng)該加大其步伐，朝著以真正公有制為主體的社會(huì)主義方向發(fā)展?！把S”和杜光，反對(duì)“國(guó)進(jìn)民退”目的在于實(shí)現(xiàn)私有化。

杜光認(rèn)為“國(guó)進(jìn)民退”的危害，“破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)，損害市場(chǎng)機(jī)制”。杜光把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)吹得神乎其神。2008年在抗雪災(zāi)中，國(guó)營(yíng)商業(yè)挺身而出，發(fā)揮了很好的作用。貴陽(yáng)市蔬菜公司出手保證市場(chǎng)供應(yīng)。組織大批蔬菜應(yīng)市，特別價(jià)格遠(yuǎn)低于市價(jià)。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)——無(wú)形之手卻趁火打劫。在長(zhǎng)沙蔬菜集散地馬王堆，菜價(jià)普遍翻漲。到1月29日，菜價(jià)漲到令人咋舌的程度，豆角15元一斤。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)承認(rèn)錢(qián)不承認(rèn)人。杜光說(shuō)：“國(guó)進(jìn)民退削弱了民有經(jīng)濟(jì)，也就削弱了經(jīng)濟(jì)體制改革的成果”。民營(yíng)大發(fā)展，大大地加速了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)私有化的進(jìn)程，挖了社會(huì)主義公有制的墻腳，這是經(jīng)濟(jì)體制改革造成的苦果。杜光說(shuō)：“國(guó)進(jìn)民退給我國(guó)民經(jīng)濟(jì)埋下了隱患，潛伏著更深刻的社會(huì)危機(jī)”。非也。正是由于私有化的改革，形成了社會(huì)兩極分化，這才是社會(huì)危機(jī)的總根源，而不是由于“國(guó)進(jìn)民退”造成的。

杜光說(shuō)：“為什么出現(xiàn)‘國(guó)進(jìn)民退’的現(xiàn)象呢？我認(rèn)為，主要原因在于指導(dǎo)思想上存在著‘以公有制為主體’的錯(cuò)誤方針，把國(guó)有制和集體所有制等同于公有制”。如果在指導(dǎo)思想真正“以公有制為主體，這非但不是錯(cuò)誤的方針，而且是正確的方針。然而，這一方針在實(shí)行中并未貫徹，而向著私有化邁出決定的一步。

“炎黃”和杜光認(rèn)為，列寧和斯大林，搞“生產(chǎn)資料公有和按勞分配”，這是“錯(cuò)誤理論”?！爸袊?guó)共產(chǎn)黨人承接了這個(gè)理論”?！吧鲜兰o(jì)50年代的社會(huì)主義改造，就是按照斯大林主義的模式進(jìn)行的”。中國(guó)共產(chǎn)黨借鑒了列寧斯大林按照科學(xué)社會(huì)主義精神，搞社會(huì)主義改造是非常正確的，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)走上了社會(huì)主義康莊大道，實(shí)現(xiàn)了“一化三改”，奠定了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這一歷史性的飛躍，不容杜光否定。

“炎黃”和杜光說(shuō)：“按照馬克思的論述……在協(xié)作和對(duì)土地及靠勞動(dòng)本身生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上，重新建立個(gè)人所有制”，“聯(lián)合起來(lái)的社會(huì)個(gè)人的所有制”，“實(shí)現(xiàn)個(gè)人所有權(quán)”。杜光歪曲了馬克思的社會(huì)主義公有制的觀點(diǎn)，其實(shí)質(zhì)就是以私有制妄圖代替公有制，玩弄魚(yú)目混珠的把戲。馬克思指出：“資本主義的私有制是對(duì)個(gè)人的，以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的私有制的第一個(gè)否定。但資本主義生產(chǎn)由于自然過(guò)程的必然性，造成了對(duì)自身的否定”?！斑@種否定不是重新建立私有制，而是在資本主義的成就的基礎(chǔ)上”，在“生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上，重新建立個(gè)人所有制”。馬克思觀點(diǎn)有兩點(diǎn)值得注意，其一，是在生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上；其二，不是重新建立私有制。恩格斯對(duì)于馬克思上述論證，作了精辟而又正確的闡述。他說(shuō)：“以土地和靠勞動(dòng)本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的公有制為基礎(chǔ)的個(gè)人所有制的恢復(fù)”。“公有制包括土地和其他生產(chǎn)資料，個(gè)人所有制包括產(chǎn)品即消費(fèi)品”。恩格斯進(jìn)而引用馬克思的論述：“他們用公有的生產(chǎn)資料進(jìn)行勞動(dòng)”，按社會(huì)主義組織起來(lái)的聯(lián)合體進(jìn)行生產(chǎn)，“這個(gè)聯(lián)合體的總產(chǎn)品是社會(huì)的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的一部分重新用在生產(chǎn)資料。這一部分依舊是社會(huì)的。而另一部分則作為生活資料由聯(lián)合體全體成員消費(fèi)”。這里我們明白地可以看出，馬、恩他們共同認(rèn)為，在建立了社會(huì)主義制度，實(shí)行的是生產(chǎn)資料公有制，重新建立個(gè)人所有制是指生活資料個(gè)人所有。這是非常正確的表達(dá)。（《馬恩選集》3卷170，171頁(yè)）

生產(chǎn)資料公有制是馬克思主義社會(huì)主義的根本思想。在馬克思、恩格斯、列寧、斯大林和毛澤東著作中比比皆是。我們黨一直把公有制為主體寫(xiě)入黨章和憲法。長(zhǎng)期以來(lái)我們黨把宣傳生產(chǎn)資料公有制是社會(huì)主義基石。這有什么不好？當(dāng)然啦，公有制規(guī)模要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平。這是必須遵循的重要原則。“炎黃”和杜光歪曲馬克思的社會(huì)主義公有制的，就是要全面復(fù)辟私有制，這是不會(huì)得逞的。