資改派下一步的行動是啥？我們必須得深刻研討當前中國的經濟政治形勢，必須得用馬列主義毛澤東思想的立場、觀點和方法論進行仔細的研究，才能得出正確的結論。
我們必須得明白這樣一個道理：經濟基礎決定上層建筑，而上層建筑又反過來影響經濟基礎。依據這個政治經濟學原理，復辟的資產階級要分三步走。
第一步是取得經濟上的地位。改革開放了三十年，可以說他們已經基本上取得了這樣的地位。有些專家說，現在私企控制財富的比例在百分七十五左右，我認為這個比例有些保守。就拿我所在的城市來說，國企已經只剩下兩三家了，在下面的縣城，國企幾乎絕跡了。私企所占財富的比例，在我們這個地區占到百分之九十五左右，應該是不會錯的。
第二步就是攫取政治上的權利。這個目的可以說已經大部分已實現。因為允許資本家入黨，已經有大量的資本家進入了政界，可能有些已經占據了要害部門。目前，復辟的資產階級主要的是通過權貴資產階級的遙控掌權來實現這一目的。
第三步就是在取得政治地位后進一步鞏固其經濟地位。通過壟斷各行各業，發展到壟斷的資本主義、寡頭的資本主義。復辟的資本家正在向著這方面努力，已經作出了些許的嘗試。 最近兩會釋放出的“壟斷性行業改革是一場攻堅戰”就是他們為著實現第三步所作的嘗試。我們來看看權貴資產階級的代表常修澤怎樣接受正義網記者的采訪的。
當記者問他：“實現產權多元化，您覺得央企的改革會有哪些具體的動作？ ”常澤修是咋說的。
他說：“在目前中國的國有企業改革過程中，母公司的問題最為突出。因為母公司下面有子公司，甚至是孫子公司，這是個多元化的問題，也就是剛才說的產權關系多元化。但是目前母公司這一部分進展不好，大體上是百分之六點幾，不到10%，10個母公司里有不到1個母公司搞了產權關系多元化。 ”
常澤修一開口就直接炮轟央企，毫不掩飾他那顆餓狼捕食的野心。他所說的產權關系講的就是私有制。為啥不敢名目張膽地說啊？怕啊，怕老百姓罵他。想吃羊，常澤修這個惡狼先披上了一張羊皮。他用母公司來代替央企，其實是說央企有突出的問題，但誰都知道你常澤修的險惡用心，不想讓罵是不可能的。母公司有突出問題，那個企業沒有突出問題，私有企業的問題還少嗎？關鍵是這些問題怎樣去解決。央企的問題應該從增強內部管理和提高效率上來解決，而不是簡單的產權關系問題，更不是一賣了之，搞私有化。常澤修很聰明，他不說子公司、孫工公司產權關系多元化，而說母公司產權關系多元化比例太低。因為他知道母公司如果產權關系多元化了，子公司、孫公司自然也就跟著多元化了。就好比說一個小孩，他媽帶著他改嫁了，那這個小孩自然跟他后爹的姓，聽他后爹的話。
“對，比重很低。這又涉及到下一步改革的方向，由子公司、孫子公司向公司這個方向來提升。據我了解，母公司的股份制改革，2002年是30.4%，2005年提高到64.2%，2006年還是64.2%，后來就沒有公布數據，我估計到2009年，子公司股份制改革的面約在6成半左右，但是央企的母公司改制卻是相當滯后。去年我調研的情況是136家當時只有9家，占6.5%。 ”
常澤修大喊母公司產權關系比例太低，他是實在等的不耐煩了，他在發改委，是知道央企里有多少噸“黃金”的。也許是哪些買辦資本家和殖民資本家罵過他沒有好好地合作。央企的股份制都快占到了百分之七十了。還說少，居心何在？他說了下一步改革的方向，直說了股份制太低，也就是說私有制太低，把國企改革等同于私有化。看來他的目的不在改革這兩個字上，而是借改革之名，把國企私有化，進而瓜分公共財產罷了。這就是常澤修所說的央企的下一步改革的方向。
他又說：“壟斷性行業的改革，這方面相當的滯后，基本上沒有破題。現在問題的產生和壟斷性行業的改革滯后有關。”
他所說的滯后無非是央企的私有化太慢罷了。他所說的破題也是說沒有完全私有化罷了。不過他沒有攻擊央企的壟斷性，看來是有點良心，其實他的陰謀也就是在偷偷地打破國企的壟斷，比直接說出來更陰險了。央企私有化了，壟斷就不攻自破。常澤修不但很狡猾，還很會偽裝。
當主持人問他：“目前看來，民營企業和國有企業在同一個平臺競爭的時候，沒有資源，會競爭不過央企。” 他立馬回答：“那當然。 ”
至此，常澤修的狐貍尾巴完全暴露出來了。他作為一個政府官員，不替央企說話而替私企說話，安的是什么心。這里必須弄清一個事實：是國企沒和民企在一個平臺競爭，還是民企沒和國企在一個平臺競爭。我們就用事實來說話。把各自享受的政府優惠政策都拿出來在陽光下曬曬，看誰的的好處多。私有制在政策、稅收、土地、用人等等都享受了多少優惠，電視里整日里報道的是怎樣扶持私有制的發展和壯大。就沒聽說過咋扶持過國有企業。而那些沿海特區又是享受了多大的優惠政策，幾近于零稅收的優惠政策，況且還是集中全國的錢財建起來的改革開放的樣板工程，而我們的國營企業在改革開放三十年中一點優惠政策都沒享受。同時政府還不斷為其加碼，增加其負擔，以便日后能有理由地去切割這塊蛋糕。況且，我們是以公有制為主體的社會主義國家。國企的壟斷經營是符合憲法和法律的，為啥要打破它的壟斷為私企讓路哪？難道要那些私有資本和殖民資本來壟斷我們的市場嗎？讓個人和外國人都把錢賺走嗎？外國的許多公司進入我國市場并進而壟斷我國市場是不少的，如；汽車行業、豆產品行業、快餐行業等等。你常澤修咋不出來罵哪？況且私有制壟斷經營就能搞好嗎？美國的通用公司、雷曼兄弟公司不是也經營不好倒閉了嗎？為啥中國工人掙點糊口費，他就不愿意了！其真歹毒之極。
常澤修的國企私有化能順利實現嗎？他很清楚他是在走和國家的憲法相違背的事，知道要動搖社會主義的核心支柱—國企，是一件不容易的事，這塊蛋糕不好吃到嘴里，弄不好還要身敗名裂，死無葬身之地。要動搖社會主義的經濟基礎，再推翻現行的執政權，也是要負出鮮血甚至生命代價的。所以，最后，他只好無奈地說：“其實提出壟斷性行業改革，也不是近幾年開始的，但是據我調查和研究，壟斷性行業改革這一攻堅戰打的非常艱苦。所以你問我時間，還不好明確。 ”
其實，你常澤修要央企私有化，不是要把成千上萬的工人推進火坑嗎？這些成千上萬的工人進入失業大軍，豈不是要搞亂社會嗎？也許正和你的陰謀詭計，實現你那不可告人的政治目的。我想，你還記得通鋼工人的怒吼吧。你不會不怕死吧。
說起通鋼工人的抵制私有化運動，有如下的重大意義：它莊嚴地向世人表明了工階級的強大力量，堅決地捍衛了確保工人階級專政的憲法和法律，打破了資本家的如意美夢，保護了國有財產和集體財產的神圣不可侵犯，突破了復辟的資本家和資產階級對工人的圍追堵截和進攻，勇敢地保護了無產階級主人翁地位，嚴厲地打擊資本家及資產階級的囂張氣焰，使他們龜縮在原有的勢力范圍內，不敢輕舉妄動，同時，也充分證明了改革開放走到了窮途末路，社會主義需要重新回歸，大大鼓舞了全國工人的戰斗士氣，為無產階級的存在和發展提供了良好的土壤，是打響資產階級司令部的第一槍，具有劃時代的輝煌的歷史意義。
據說通鋼事件后，軍警還抓了人，聽說還判了兩人的刑，這是對正義和愛國的壓制。我們要求當地政府立即無條件的釋放被押人員。
在通鋼工人的帶領下，林鋼工人及全國各地的工人也取得了很大的勝利。你常澤修難道不知道嗎？還在叫囂央企私有化嗎？你還有良知嗎？
所謂的國企改革就是私有化，就是公開瓜分公共財產。國有企業改制了那么多，在改制的過程中有倒閉了那么多？工人下崗的下崗，失業的失業，男的被迫淪為為資本家出賣勞力的奴隸，妻女被迫淪為資本家的性奴，也許這些資本家就是其原先的領導。而那些原來的領導都在一夜間暴富。真是窮了廟宇，富了方丈。這些新貴整日里吃喝玩樂，花天酒地，過的是紙醉金迷的生活。所有這些你常澤修不知道嗎？不過，你知道你的妻女不會淪到哪一步。
現在是資本家說也說不得，罵也罵不得，批也批不得，打也打不得。死了個陳國軍，全國的所有輿論都對他喊冤，對工人口誅筆伐。資本家成了稀有的特級保護動物了。可大量的血汗工廠、污染工廠、化學食品、騙人工廠等等，害死了多少勞苦大眾，誰為這些底層人喊過怨。煤礦死幾百個人還不如死一個資本家，就是賠可憐的幾個錢。有哪一個資本家被判了刑。這是強盜邏輯。這些復辟的資本家的雙手沾滿多少窮苦人的鮮血，真是罄竹難書啊。就在去年，多少在沿海打工的農民工，沒領到工錢，他們回家咋過的年？今年，又說沿海出現用工荒，還想榨取農民工的血汗嗎？
在我所在的城市。去年紡織廠的工人在春節為了過年，為了要回貪官貪污的一百元錢，在多方尋求解決無果的情況下，只好采取堵路的方法。然而，結果以失敗告終。去年的冬天很是寒冷，警察將那條路封鎖，所有車輛一律繞道通過，將那條路變為一條閑路，你工人就在那蹲吧。天天堵，沒人理你。男女老少在刺骨的寒風中凍得瑟瑟發抖，堅持幾天也沒有結果，只好拿著月底的二佰五十元錢過年了。物價又那么高，年一定過的很痛苦。菜市場有檢菜葉生活的，大概在他們之外，還有好多這樣的勞苦大眾。
這時就想起了殖民資產階級的優秀代表—龍永圖這個狗漢奸。你讓加入了世貿組織，可多少人失了業，你倒風光了。你可以天天山珍海味、聲色犬馬了，嘴里還一直不停地罵著“刁民”。你這個狗奴才，拿軟刀子殺人，為外國人當漢奸，人民遲早要清算你的。
其實，常澤修可能要大大地喊冤枉了。認為自己不過是一條狗。你是不想說出你幕后的主人吧。我來替你說出來吧。他就是權貴資產階級的優秀代表—李榮融。就是那個瘋狂叫囂央企私有化的狗奴才。常澤修你給他捎個信：人民遲早也要清算他的。
記得魯迅的《紀念劉和珍君》里這樣寫道：““”我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的。但這回卻很有幾點出于我的意外。一是當局者竟會這樣地兇殘，一是流言家竟至如此之下劣，一是中國的女性臨難竟能如是之從容。”
多少窮苦人象劉和珍君一樣倒下了，他們的血不會白流的。不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。
在文章的結尾，我以魏巍的一句話作結。“繼續革命，永不投降。”
太行愛國力量 2010.3.7晚
附文
發改委常修澤:壟斷性行業改革是一場攻堅戰
http://www.sina.com.cn 2010年03月05日 19:09 正義網－檢察日報
正義網北京3月5日訊(見習記者 郝傳璽) 2010年全國兩會期間，新浪網聯合正義網邀請專家對《政府工作報告》進行解讀。今日，邀請到發改委經濟研究所常修澤進行訪談。以下為內容實錄：
正義網供新浪網專稿，嚴禁轉載
主持人：溫家寶工作報告中提出加快央企改革，實現產權多元化，您覺得央企的改革會有哪些具體的動作？
常修澤：這是一個很深層的問題，總得來說，在目前中國的國有企業改革過程中，母公司的問題最為突出。因為母公司下面有子公司，甚至是孫子公司，這是個多元化的問題，也就是剛才說的產權關系多元化。但是目前母公司這一部分進展不好，大體上是百分之六點幾，不到10%，10個母公司里有不到1個母公司搞了產權關系多元化。
主持人：就是說我國央企母公司的多元化，其實是很低的。
常修澤：對，比重很低。這又涉及到下一步改革的方向，由子公司、孫子公司向公司這個方向來提升。據我了解，母公司的股份制改革，2002年是30.4%，2005年提高到64.2%，2006年還是64.2%，后來就沒有公布數據，我估計到2009年，子公司股份制改革的面約在6成半左右，但是央企的母公司改制卻是相當滯后。去年我調研的情況是136家當時只有9家，占6.5%。
主持人：報告還提到一點，加快推進壟斷性行業的改革，您在這方面有什么看法？
常修澤：壟斷性行業的改革，這方面相當的滯后，基本上沒有破題。現在問題的產生和壟斷性行業的改革滯后有關，因此溫總理的報告講要加快壟斷性行業的改革，重點還是一個“四化”，第一經營環境要商業化；第二競爭要公平化；第三，產權關系要多元化；第四監管要科學化。
主持人：目前看來，民營企業和國有企業在同一個平臺競爭的時候，沒有資源，會競爭不過央企。
常修澤：那當然。
主持人：通過這種改革之后，會對這種現象有所改變嗎？
常修澤：現在看來距離我自己心目中的格局還差的比較遠，所以需要加快壟斷性行業的改革。
主持人：您預計這種改革需要多久達到相對理想的狀態？
常修澤：其實提出壟斷性行業改革，也不是近幾年開始的，但是據我調查和研究，壟斷性行業改革這一攻堅戰打的非常艱苦。所以你問我時間，還不好明確。
主持人：非常感謝您。
正義網供新浪網專稿，嚴禁轉載
新浪獨家稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表及音視頻）特供新浪使用，未經授權，任何媒體和個人不得全部或部分轉載。
2010新浪兩會特別報道
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：shijian
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
