西方國家民主的金字招牌是多黨制。 多年來， 在西方政府和媒體的宣傳下， 多黨制已經成為民主體制的象征， 凡是多黨制就民主， 凡是一黨獨大就是專制。
表面上看多黨制的確具備民主的特征， 執政黨和總統是通過全民選舉投票的方式產生。 然而， 多黨制的美國政府和其他西方資本主義國家卻仍然顯示其專制獨裁的特征， 這種獨裁有以下表現:
一. 西方國家政府和媒體對內把主張公有制的共產黨妖魔化， 使共產黨根本無法有執政的可能既然是多黨制， 西方國家政府和媒體為何唯獨壓制主張公平分配消滅剝削消滅貧富懸殊為社會大多數勞動者爭取權利的共產黨呢？ 很顯然， 共產黨和其他所有政黨在本質上格格不入， 共產黨是主張公有制的唯一政黨， 其他政黨都是主張私有制的政黨。 事實上， 共產黨是西方資本主義制度中真正的反對黨。 然而， 資本主義西方國家這個最大反對黨卻沒有任何機會執政， 也就是說， 資本主義西方國家是對實現公平分配的公有制實行專政的國家， 資本主義西方國家一定是分配不合理的國家， 資本主義西方國家一定是反對公平分配的國家。 事實上， 貧富懸殊是西方資本主義不能改變的事實， 即使在德國這樣富有的資本主義國家， 即使在公有制華沙陣營垮臺后， 德國的貧富懸殊的狀態不僅沒有改善， 而且變得越來越嚴重。 在這樣一個反對公有制的制度下，不管那個政黨執政， 都是換湯不換藥。 一個把真正的反對黨共產黨打入冷宮的政府必定是專制的政府。 西方資本主義國家的歷史是屠殺和鎮壓共產黨的歷史。 在此， 為節省文章篇幅， 我就不將英國、 美國、 德國和日本等老牌發達資本主義國家屠殺和鎮壓共產黨的歷史一一列舉了。
二. 西方資本主義國家把實行公有制社會主義國家妖魔化， 并對這些國家進行軍事包圍和侵犯， 使共產黨執政的國家在政治經濟科技上全面遭到壓制和封鎖。共產黨在西方國家以外的國家被人民選擇為執政黨, 這是這些國家人民的權力和自由, 西方國家對共產黨執政的國家進行妖魔化進行侵略封鎖, 這顯然不是對這些國家人民民主, 這顯然是西方國家依靠其經濟和軍事上的優勢對相對落后的共產黨執政的國家人民的專制行為。 西方國家通過軍事侵略和封鎖剝奪了其他國家人民自己選擇共產黨作為執政黨的權力。
三. 伊朗是多黨制的私有制國家。 但是以美國為首的西方國家把伊朗定為邪惡軸心， 其原因是伊朗政府不愿意聽從美國政府的指揮， 一個不服從不跟隨美國的資本主義多黨制的國家政府被妖魔化被孤立被封鎖， 這顯然不是民主， 這是專制， 這是霸權。 伊朗的執政黨和總統是通過伊朗人民選舉出來的， 美國等西方國家對伊朗的封鎖和孤立是對伊朗人民民主權力的侵犯。
四. 在德國總理施羅德執政期間， 德國人民反對美國對伊拉克的軍事入侵， 施羅德政府拒絕支持美國政府入侵伊拉克。 美國政府惱羞成怒， 用各種手段對施羅德政府進行了攻擊和懲罰。施羅德政府是德國人民支持的政府， 美國政府對德國政府的懲罰也就是對德國人民的懲罰。 美國政府對德國政府的具體懲罰措施就是拒絕和減少對德國的軍事保護， 美國政府和媒體對德國進行負面宣傳， 使德國在美國的經濟利益遭受重大損失。 美國政府對德國如此對法國更是如此， 法國反對美國軍事入侵伊拉克， 就連法國的礦泉水也遭到被愚弄的美國民眾的抵制。美國政府對盟國的這種懲罰是對盟國人民的專制行為， 美國政府儼然是順我者昌逆我者亡的霸權政府。
多黨制的美國同樣是專制的政府， 資本主義私有制制度下多黨制是偽民主！ 資本主義私有制是維護少數金融寡頭和利益集團的利益， 金融寡頭和利益集團與勞動人民的根本利益是對立的， 金融寡頭和利益集團是最大限度占有勞動人民更多的財富， 而勞動人民希望最大限度獲得屬于他們的勞動成果， 而當金融寡頭和利益集團掌握分配勞動人民創造的社會財富的權力時，勞動人民就只能被金融寡頭和利益集團愚弄和剝削了。 勞動人民被愚弄被剝削的制度， 不管是不是多黨制， 這個制度一定不是民主的制度。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
