從他的文章中，不僅看到了他和毛的關系，還看到了當時社會的現狀。特別是1962年他為7千人大會作的書面報告，報告中列舉的干部中存在的錯誤和丑惡現象讓人觸目驚心 。而帶給我的思索的是四十多年過去了，這些現象不僅一點沒有改變，而且更加嚴重 。例如他批評的分散主義。他說：“分散主義最突出的表現是目前存在許多各自為政的小天地。這些小天地對黨中央鬧獨立性，對人民群眾，對下級獨斷專行，壓制民主。這些小天地只顧局部利益，不顧整體利益；只顧眼前利益，不顧長遠利益。不堅決執行中央的統一政策，不嚴格執行國家的統一計劃。”他還列舉了一下現象：“在政策方面，一下同志，一些部門，一些地方，對黨中央決定的政策采取了不嚴肅，甚至錯誤的態度，或者懷疑觀望，或者各取所需；或者置之不理；或者另搞一套。”“在重大的政策問題上 ，重大的生產技術措施上，不請示，不報告，自作主張。有的在請示報告的時候，隱瞞真相，使中央不能做出恰當決定。有些地方，對中央許多重要的政策，不如實地向下傳達，不認真地執行。或者借口本地方的特殊性，做出同中央政策相抵觸的某些規定。有的甚至采取封鎖的辦法，不讓下級和群眾知道中央的某些政策。”
在經濟計劃方面的問題，劉少奇列舉了一下現象：
“各部門，各單位，各地方不向中央和上級報告，在國家計劃以外，另立計劃，層層加碼，甚至把自己的計劃置于國家的計劃之上。”
" 有些部門，地方，單位，用國家計劃規定的某些專用物資，去完成他們自定的計劃，或者去搞那些完全不是必須的樓、堂、館、所的建設。"
" 有些部門，地方，單位，搞自己的小家務，對上調的物質層層扣留，對國家分配下來的物質也層層扣留。”
“有些地方，部門，單位，在招收職工的時候，不執行國家計劃，不按實際需要，任意地增加大批人員。在精簡職工的時候，有些單位討價還價，甚至邊減邊加，或者明減暗加。”
讀了劉少奇列出干部中存在的種種丑惡現象，我是震驚的。62年，剛剛建國13年不到，就出現了這么多，這么普遍的腐敗墮落丑惡的現象，并且延續至今毫無改變，是為什么？我想起在另一篇文章中看到，講的是延安時期民眾的反應，老百姓告訴中央，中央的政策是好的，都讓那些下邊的干部搞歪了。這樣的話至今老百姓還在講。為什么共產黨的基層干部會是這樣？從建立第一個紅色政權開始，共產黨恐怕執政近80年了，這種狀況為什么不能改變？毛澤東反思說，解放十多年來，只注重經濟和建設，忽視了對干部的教育。我想從60年代中期開始，共產黨把政治放在了第一位。學雷鋒，焦裕祿，學毛選，背老三篇等等就是基于這樣一種認識興起的。再接著的四清運動，矛頭直指那些腐化墮落的干部（以前的運動都是針對的黨外人士）。我想這一切毛和劉以及周恩來和黨中央是有共識和一致的。從四清運動自然發展到文化革命。但我不能理解的是運動為什么轉了方向？為什么第一個被打倒的是劉少奇？劉少奇又為什么提出四不清？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
