報告統計局：目前社會情緒穩定——談談直面問題到底有多難
也許是因為年歲漸長的原因吧，老僧越來越迷信“老人言”，凡是那些流傳久遠的俗語古話，我大都深信不疑——被歷史肯定的結論，往往具有時空穿透性，萬不可掉以輕心。而那些年長、壽高的長者們的意見，老僧一般也會恭聽不違。當然，“長者”的含義并不單指年齡，更重要的其實是閱歷磨礪出來的品德。所以，對于個別倚老賣老的老厭物，如文懷沙之流，老僧并不在意別人送上一頂“欺老”的帽子。看到統計局去年的統計數據出臺，其中房價只增長1.5%，而平均工資的增長卻高達9.6%以上，這與老百姓的直觀感受形成了對比，所以引來一片質疑聲。
統計局被質疑，實際上并不是什么新問題，不過很多事情其實都是需要“風物長宜放眼量”，追根溯源抬頭看”的，將眼睛越過統計局，才能找到問題的根源。既然“信心”都可以“比黃金重要”，那么作為宣傳部門，統計局理所當然應該為增添社會的“黃金”貢獻力量。事實上，統計局的工作做得很好，忍辱負重的完成了“恢復信心”的任務，雖然招來罵聲一片，但統計局的權威地位決定了歷史只可能記住他們的數據，而那些質疑的聲音終究會隨風而去。所以，不要懷疑統計局的統計數據，別辜負了他們的良好用心。他們的委屈又有幾人能夠知道？作為宣傳任務，有條件要完成，沒有條件創造條件也要完成，你們以為統計局容易嗎？數據都要真實可靠，結論卻得貼心可人，你們以為這是一件容易的事情？所以，大家都還是體諒一點，別只是唧唧哇哇的譴責做事的，能做出來也是需要汗水和心血的。再說了，歷史上早就有了類似的例子，統計局不過古為今用罷了。老僧記得的似乎是曹操最先發現“信心”的重要性，典型案例有“望梅止渴”，另外還有一個故事是“許攸問糧”，老僧這里摘錄一段給大家回顧一下：
【時操方解衣歇息，聞說許攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎，遙見許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操先拜于地。攸慌扶起曰：「公乃漢相，吾乃布衣，何謙恭如此？」操曰：「公乃操故友，豈敢以名爵相上下乎！」攸曰：「某不能擇主，屈身袁紹，言不聽，計不從，今特棄之來見故人。愿賜收錄。」操曰：「子遠肯來，吾事濟矣！愿即教我以破紹之計：」攸曰：「吾曾教袁紹以輕騎乘虛襲許都，首尾相攻。」操大驚曰：「若袁紹用子言，吾事敗矣。」攸曰：「公今軍糧尚有幾何？」操曰：「可支一年。」攸笑曰：「恐未必。」操曰：有半年耳。」攸拂袖而起，趨步出帳曰：「吾以誠相投，而公見欺如是，豈吾所望哉！」操挽留曰：「子遠勿嗔，尚容實訴：軍中糧實可支三月耳。」攸笑曰：「世人皆言孟德奸雄，今果然也。」操亦笑曰：「豈不聞兵不厭詐！」遂附耳低言曰：「軍中止有此月之糧。」攸大聲曰：「休瞞我！糧已盡矣！」操愕然曰：「何以知之？」攸乃出操與荀彧之書以示之曰：「此書何人所寫？」操驚問曰：「何處得之？」攸以獲使之事相告。操執其手曰：「子遠既念舊交而來，愿即有以教我。」攸曰：「明公以孤軍抗大敵，而不求急勝之方，此取死之道也。攸有一策，不過三日，使袁紹百萬之眾，不戰自破。明公還肯聽否？」操喜曰：「愿聞良策。」攸曰：「袁紹軍糧輜重，盡積烏巢，今撥淳于瓊守把，瓊嗜酒無備。公可選精兵詐稱袁將蔣奇領兵到彼護糧，乘間燒其糧草輜重，則紹軍不三日將自亂矣。】
呵呵，此段文字中曹操的對軍糧的統計數據從“可支一年”、到“有半年耳”、到“實可支三月耳”、最后還玩“附耳低語”的把戲說，只有“此月之糧”，但仍然是一個“信心”數據，實際情況卻是“糧已盡矣”。如果網友有耐心細看上面這段文字，肯定會嘆服曹操的表演之精湛，要是放在現代美國的話，一定可以和里根一樣，先做演員，后當總統。所以，網友們責怪統計局數據有誤，但實際上統計局與曹操比較起來，實在是小巫見大巫了，統計局的數據比較起來其實還是很誠實的。
不過說到這里，我想起了一句古話：“以正治國，以奇用兵”。以奇用兵，并非不可。但如果“以奇治國”，則會令社會大亂。奇者，異也，指奇怪、非正常的事物或者方法。而另外還有一句古話，叫“以智治國，國之賊”，每每想到這句話，我都會起嗔恨心。如果說我對這個社會有一些意見的話，那么最主要的就是兩條，一是打碎了共和國的工業基礎，以市場換來了美元；第二就是用“左燈右轉”的“奇招”突破“陳舊僵化”的體制，將整個社會的道德底線打碎。失去底線的人都很可怕，你不知道那一張張笑臉背后到底是狼還是狐貍，而如果你將自己緊緊的裹住，在別人眼里你也成了狼或者狐貍。以奇治國，壞就壞在社會將失去人心內稟法則，任何規則都是用來限制別人的繩索，而與自己無關。所以，最近又頒布的8條52項注意，如果不從根本的“憲法誠信”上入手，是不會起什么大作用的。社會誠信是從政治誠信開始的。當年商君立木取信，而今卻是“趙本山”將所有的人都忽悠成了“大忽悠”。這點，能不讓人怨恨嗎？
實際上，有些事情我能理解。當面對危機時，有些人會擔心整個群體因為慌張失措而無法“維穩”。但問題始終在那里，如何處理才是正確的處理步驟？想起臺灣的圣嚴法師的幾句話：“面對它，接受它，處理它，放下它”，最難做到的就是“面對”。問題來了，所有的自欺欺人其實都是無效的，最多能延緩一下矛盾，但矛盾不會憑空消失，它也會隨著時間生長。所以“面對問題”是解決問題的第一步，如何才算是真正的“面對”？國家是我們大家的國家，和諧是我們大家的和諧，有問題了每個人都有責任、也有義務去承擔問題，只要不涉及到外交軍事等機密，信息公開是讓我們所有人面對問題的第一步，也是關鍵的一步。我們大多數人都無法“跳船”，我們只有同舟共濟，也許會有開始階段的恐慌，如同512地震一樣，但隨后而來的就是全國人民的齊心協力。所以，統計局的數據難道比512地震更可怕嗎？我看未必。既然8.0級地震我們都能挺過來，金融危機我們當然也能共同應對。國家不那一個人的，也不是那一個組織的，是全體國民共有的，有利益大家一起分享，有問題大家一起承擔，這才是治國之“正”。當然，如果有人認為老百姓不過其是治下之民，都是些愚夫愚婦，卑賤之人不足以為國擔責任，那么“望梅止渴”的信心打法也是可以理解的。“尊嚴”是什么？能夠擔當就是尊嚴。
想起另外一句不太古老但很“僵化”的口號“忙時吃干，閑時吃稀，不忙不閑時半干半稀”(毛主席)，這個號召似乎很沒面子，不但主動將缺糧的問題暴露出來了，而且還提出了很“不鼓舞信心”的解決辦法，也不怕別歷史笑話。但這是什么態度呢？這就是把老百姓當自己人的態度，就是同舟共濟的態度。國家有問題，我們一起承擔，我們都是國家的主人翁。憑這一點，就值得讓我永遠記住他。為什么？他讓我們有了承擔責任的尊嚴。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
