被強暴后是要好名聲還是懲治強奸犯----由重慶打黑突然想到鄧玉嬌
有些網(wǎng)友置疑重慶打黑，認為是破壞了法制。看似有理，實則不然。
突然想起了鄧玉嬌俠女。在這個事情上，國內(nèi)左右雙方空前團結(jié)一致，無條件地 支持鄧 女士。但筆者以為右翼們的支持，不是象左翼們 支持鄧 女士是站在人民群眾的立場上，右翼們的著眼點不 于在鄧 女士是弱勢群體，而在于殺官---潛在的反共產(chǎn)黨反社會主義這個關(guān)節(jié)上。
這么說有些右翼網(wǎng)友會罵。但我們采取一個替換的方法，就能證明右翼們確實是這個觀點。
鄧女士面臨被強暴的威脅時，如果她不反抗，貞操會丟失，但名聲不會丟失，而且沒有更進一步的風(fēng)險，比如法律的介入;當她反抗了，保留的是貞操，但不僅可能好名聲會丟，而且可能面臨極大的法律風(fēng)險，被判刑甚至被槍決（在她的家鄉(xiāng)肯定會有些衛(wèi)道士會這樣看）。在面臨這兩種抉擇時，怎么選擇？
我們現(xiàn)在借用一下，反鄧俠女換成重慶市委書記，把貞操換成法律，好名聲換成法律的尊嚴，把強奸犯換成黑社會黑律師們。這么替換一下，看看右翼們還會不會象 支持鄧 女士一樣支持重慶！
也許右翼們不同意這種換法。其實重慶打黑面臨的是和鄧玉嬌一樣的困境。只不過一個是具體的個人，一個是整個一個地區(qū)。當特權(quán)、黑社會聯(lián)合起來正在強奸著法律和一切制度規(guī)章時，如果重慶市委書記為了保持一個好的官場，可以不打黑，假裝看不見，那什么事都沒有，更不會面臨網(wǎng)絡(luò)右翼輿論和現(xiàn)實生活中精英專家們撲天蓋地的批評，這個風(fēng)險很大很大。
但是保持好名聲的代價是，貞女失去了貞操，社會失去了公正，法律不再保持完整和公正的形象，繼續(xù)被黑社會和腐敗的權(quán)力勾結(jié)起來強奸著。當法律成為任由權(quán)力和金錢強暴的對象時，你還談什么法律尊嚴！
鄧玉嬌以死相拼，防止過當，全國左右網(wǎng)友們都支持。為什么重慶的同志們面對特權(quán)和金錢勾結(jié)起來強暴法律，以政治生命相博打擊這個強奸犯時，右翼們卻集體反對呢？原因不過就是重慶打黑有利于鞏固中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位罷了，原因就這么簡單。
至于李莊，不過是強奸犯的幫兇罷了。當他在二審時認罪聽到結(jié)果又翻案時，就已經(jīng)證明了他此前以認罪做交易，不管內(nèi)情如何，都已經(jīng)自己給自己做了偽證。由于后面這個做偽證，前面那個做偽證，就無法推翻。愛講邏輯推理的細雨踏歌等右右們，你們推理去吧。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
