官員私生活腐敗現象的克星：撤、關、殺！
最近，有兩篇關于反腐的文章引起公眾熱議。
一篇是發表在《求是》雜志的《居安思危重在反腐敗》，提出腐敗現象是共產黨執政的大敵，其嚴重的危害性足以導致亡黨亡國。說的是提高思想認識的問題?！ ?/p>
另一篇是發表在《瞭望新聞周刊》上的《多位高官生活腐化 中央將官員“私生活”納入反腐視線》，提出從監督官員“私生活”，可及時發現官員腐敗線索。說的是如何反腐的措施問題?！ ?/p>
這兩篇文章的道理是千正成萬確的，但都是老調重彈，毫無新意可言。不過在這個時段集中發表，還是能讓人感到了“重磅炸彈”的況味，這也許是文章引起公眾關注的原因?！ ?/p>
在現階段，官員“私生活”已經如同白天的太陽、晚上的月亮那樣顯而易見。哪個官員住著與收入不相稱的豪宅，哪個官員開著與收入不相稱的豪車，哪個官員有情婦二奶，百姓都看得一清二楚，奇怪的是當地的政府部門竟然會視而不見?！ ?/p>
另外，近年來出臺的一系列反腐制度、措施，普遍體現了對腐敗現象的“人性化”色彩，大多是“高高舉起，輕輕放下”，很少真正是從重從嚴的。比如，2007年6月1日起施行的公務員處分條例中，對包養情人的處理，竟然還有一個警告處分，而不是一下子就撤職或開除?！ ?/p>
在我看來，這就是腐敗現象越來越嚴重的根本所在，也就是監督機制近乎形同虛設?！ ?/p>
誰來監督官員“私生活”？群眾監督只是一廂情愿的良好愿望，只能由體制內監督來完成好這一艱巨的任務，這是中國政治體制決定的，也是被大量事實證明了的。為此，公眾只能寄希望于黨的自我免疫功能?！ ?/p>
如何處理官員“私生活”中腐敗現象？腐敗現象的嚴重危害性警示我們，對腐敗現象決不能姑息，必須毫不手軟地予以嚴懲，在制度法規上堵死腐敗現象的生存、蔓延空間。對于官員“私生活”露腐問題，則應有把它“扼殺在搖籃里”的決心和意志，發現一起查處一起，不搞“下不為例”，不搞“治病救人”。
要做這一點，就必須堅決從“撤、關、殺”著手。撤，對官員“私生活” 腐敗程度較輕的，處理的起點就是撤職、開除，永不重用、啟用。關，對官員“私生活” 腐敗程度較嚴重的，處理的起點就是判刑坐牢。殺，對官員“私生活” 腐敗程度很嚴重，處理的起點就是死刑。
“撤、關、殺”體現的是鐵腕反腐，就是不給腐敗現象留有任何余地，實施到位就是官員“私生活”腐敗現象的克星。另外，對于官員“私生活”腐敗現象視而不見的情況，也可以參照“撤、關、殺”給予嚴重。
能否這么做，完全取決于是不是真心反腐?！ ?/p>
2010年2月18日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
