用統計數據證明，毛澤東保護人，資改派害人

用統計數據證明，毛澤東保護人，資改派害人　　

悟宇　　

一，用數據對比證明，毛澤東時代才是真正保護人權的，資改派是害人的。　　

 根據官方公布的單項統計數據：
　　
　　 全國每年因裝修污染引發呼吸道感染而死亡的兒童高達210萬，其中100多萬5歲以下兒童的死因與室內空氣污染有關；（來源“光明網”）
　　每年因空氣污染死亡65萬人；（來源“江蘇都市網”：中國每年因空氣污染致死人數達65萬世界第一）
　　我國每年過勞死人數達60萬；（來源“飛華健康網”《韓國經濟》：中國過勞死一年60萬）
　　經由不安全注射傳播的肝炎和愛滋病，已導致39萬中國人提早死亡；（來源“人民網【中央電視臺】衛生部”：不安全注射導致39萬中國人提前死亡，并造成六百八十九萬壽命年的損失）
　　 每年自殺死亡者高達28.7萬；（來源“光明網”：中國每年有28.7萬人死于自殺）。
　　 中國目前每年工傷事故死亡約13萬多人；（來源“倍可親網訊”：　　

　我國每年由室內污染引起的死亡人數高達11.1萬人（；來源“新浪網”：我國每年由室內污染引起的死亡人數高達11.1萬）
　　中國每年道路交通事故死亡約10萬；（來源“?？谑泄簿纸谎簿ш牎保何覈磕暌蚪煌ㄊ鹿仕劳龀?0萬人居世界第一）
　　全國每年1.6萬中小學生非正常死亡；（來源“欽州教育信息網”：全國每年1.6萬中小學生非正常死亡8成可避免）
　　
中國每年死于塵肺病約5,000人；（來源：寧波市海曙區婦女聯合會）
　3,000大學生非正常死亡。（來源“圣彼得堡華人協會”：每年3千大學生非正常死亡）
　　
　　 此外：
　　 每年醫療事故死亡20萬人；
　　 各類刑事案件死亡年均近7萬人；
　　 中國每年因使用不當導致農藥中毒的死亡人數達上萬人；
　　 中國每年死刑執行近萬宗；
　　 每年食物中毒死亡數萬人；
　　 （以1986年為例）因酒精中毒死亡9,830人；
　　 （僅以廣州為例）每年產生約1,200具無主尸體；
　　 我國火災年平均損失近200億元，傷亡數逾2300多人?！　?/p>

中國每年約有二十萬人死于藥物不良反應 

全國每年1.6萬中小學生、3000大學生非正常死亡


中國職業病患者2億，9成是民工
第九、每年約有１３萬人死于結核病
每年觸電死亡約3000人
廣州每年產生約1200具無主尸體
珠三角每年發生斷指事故個案至少有3萬宗
貴州省氟中毒人數高達1900萬
貴州西部有10萬人砷中毒
全國乙肝病毒攜帶者充分估計占總人口30%，人數2-3億

合計：
　　 中國每年非正常死亡至少800萬人！其中80％顯然應屬“責任事故”?！?0年就是8000萬人，30年就是2.4億人。

 現在我還查不到中國人被轉基因食品毒害了多少人的數據。反正是先讓不明轉基因糧食真相的人民群眾吃了很多年轉基因糧食，然后才詭秘的發出安全證書。 美國、英國、法國、德國、意大利、奧地利、俄羅斯、匈牙利等世界所有用小白鼠進行試驗的國家，試驗結果都是小白鼠不死既傷，唯獨中國的小白鼠，在農業部和華中農業大學的試驗中，居然沒有任何不良反應。資改派們搞得特色就是強，連中國特色的小白鼠都是世界第一強。

毛澤東時代的真正非正常死亡數據我查不到。被專制精英們藏起來了，我只能看到謊言。

攻擊毛澤東時代的資改派學者編造的謊言，說毛澤東時代從1949-1976年時間，共有8000多萬人非正常死亡，其中包括餓死4500萬，文革整死二千多萬人，其他政治運動整死1000多萬人。毛澤東時代好像沒有其他原因造成非正常死亡的。都是餓死的和政治運動整死的。

我非常不明白資改派說毛澤東時代因專制霸道，餓死4500萬人，文革整死二千多萬人，其他政治運動整死一千萬人。6億人，餓死整死8000萬，八個人中就有一個死的。人民群眾瞪眼看不到？為什么50年到76年，每年每萬人口平均發案率為7或8？而且人民群眾與執政黨的關系是那么密切，人民對毛澤東那么崇拜。

在資改派心中，人民群眾就是睜眼瞎，就是傻子，只能接受他們編造的謊言。

用數據對比證明，毛澤東時代才是真正保護人權的，資改派是害人的?！　?/p>

全國共平反糾正了毛澤東時代的約３００多萬名干部的冤假錯案，而且絕大多數只是被罷官了，被下放到農村了，進牛棚了，并不是被判刑的罪犯。現在事實證明，那些被平反的冤假錯案，大多數不是冤假錯案。

 毛澤東時代，官民比例是1:600，1976年是1：300，增加的是知識分子隊伍。

現在的國家官員犯罪率1/200；按1；26官民比率計算，中國有4500多萬官員，每年約有22多萬官員犯罪，10年就是200多萬官員犯罪，30年就是600多萬官員犯罪。但是，事實我們看到，絕大多數的貪官都在逍遙法外,被重點保護起來了。那么多的公檢法執法人員枉法犯罪，他們制造了多少冤假錯案？那些制造冤假錯案的公檢法官員們，有幾個被法辦了？大多是國家用錢賠償解決了問題。

用數據對比證明，毛澤東時代才是真正保護人權的，資改派是害人的?！　?/p>

建國以后，中國警察因公犧牲人數１９４９年～１９８０年是警察犧牲的低發期，年均僅為３２人。新中國成立60年來，先后有10768名民警光榮犧牲，151468名民警英勇負傷；改革開放后的1981年至2007年間，全國公安機關因公犧牲民警總數為8682人，平均每年犧牲334人。由此可見，改革開放以后，中國警察因公犧牲的人數呈直線上升的趨勢?！　?/p>

每年多死警察300多人，30年多死了15000警察，應該是人民的兒子和孫子們負責?！　?/p>

1950-1976年間中國社會犯罪率統計，一般按每年每萬人口平均發案率為7或8，這一數字大大低于世界其它國家的同期水平，中國在20世紀50至60年代的犯罪率是世界上最低的，1956年中國每萬人口的犯罪率僅為2.9，1965年這一數字僅為3　　

20世紀50-60年代是建國以來社會治安狀況最好的時期，但同時也是中國警察數量最少的時期，這期間國家還曾多次縮減公安隊伍的編制。中國每萬人口警察數量僅為3人左右?！　?/p>

50-60年代每萬人口犯罪率為3，現在中國的犯罪率每萬人口為36。50-60年代每萬人口警察數量為3，全國警察數量是不到20萬，有人口七億?，F在的人口是14億，說明現在中國警察數量最多應該是40萬。現在是200萬警察，而且還有協警沒算在內。

用數據對比證明，毛澤東時代才是真正保護人權的，資改派是害人的。

  二，資改派說他們的社會轉型期的法制建設非常令人矚目：

 　社會轉型，犯罪率高，促進中國的犯罪學發展突飛猛進，法治建設突飛猛進。　　

資改派說，毛澤東時代建國初期是社會主義社會，所以不是社會轉型期，所以中國的犯罪率極低，每年每萬人口平均發案率為7或8。所以中國沒有犯罪學。

資改派說，現在的社會轉型期是社會結構和社會機制的大轉變、大調整時期,由于利益關系的變化和文化觀念的激蕩,因而社會問題較多、社會和諧性較差。　

資改派說，我國改革開放以來的三十年間，也是社會變革進程的三十年。對于犯罪學學科和研究而言，從改革開放初期的八十年代至今，犯罪學在20世紀80年代初的犯罪高潮的促進下，使犯罪學進入了歷史上的勃興時期。犯罪學學科得到了迅猛的發展。這一勃興時期的建設使犯罪學研究隊伍也得到了發展擴大。這一勃興時期的建設使犯罪學研究隊伍也得到了發展擴大。特別是應對八十年代初期的犯罪高峰，尤其是青少年犯罪高峰，犯罪學的理論和知識介入到了治理青少年犯罪的刑事政策中，由此推動了犯罪學的發展；椐統計，自1980年以來至20世紀未，全國出版、印發的犯罪學方面的專著、文集、調查報告等計200余種，論文2000余篇，譯著50余部，總字數達9000余萬。這些數字顯示，我國的犯罪學在這三十年間的發展成就是令人矚目的，這些成果，也成就了犯罪學學科本身發展。

資改派說，社會轉型時期是犯罪學學科本體建設和發展的契機時期　。　我國社會正面臨一個科學的發展時期。發展的問題是人類社會永恒的主題。人類的發展觀也隨著社會、科學的進步不斷演變和進化。特別是當前我國提出科學發展觀的戰略思想，尤其黨的十六屆三中全會提出的科學發展觀的運用與實踐，它一方面表達了我國對以往發展觀和社會實踐的深刻反思，另一方面表達了國家的發展戰略思維本身的進步?？茖W發展觀成為今后我國社會各方面發展的綱領性思想，對我國政治、經濟、文化領域的發展方向和模式都將產生深遠的影響。對于犯罪學科而言，應該把握住科學發展觀的內涵，以其作為發展的指引性綱領，才能與社會整體的發展同步。要做到這一點，必須先領會科學發展觀的理論精髓，與犯罪學的學科建設相結合，在犯罪率的不斷發展壯大中，促進犯罪學學科的的全面發展?！?/p>

資改派說，毛澤東時代犯罪率極低，犯罪種類也極少，所以毛澤東時代的法律極不健全?！　　?/p>

資改派說，現在的社會轉型期，犯罪種類越來越多，中國普通民眾犯罪率為1/400；國家機關人員犯罪率為1/200；司法機關人員犯罪率為1.5/100。這個結果顯示，國家工作人員犯罪率比普通民眾的犯罪率高1倍；職在懲治犯罪的司法人員的犯罪率則是普通民眾的6倍。所以現在法律越來越健全，現行憲法及法律共計534部 ，行政法規490部 ，司法解釋194部 ，部委規章及文件7767部 。成績令人矚目，繼續發揚光大?！　?/p>

　社會轉型初期(1978年～1987年)：　　

犯罪率有一定的增長與波動，但幅度并不是很大(見表1)。從1978年開始，刑事立案率以每年10件～12件/10萬人的速度持續遞增，到1981年達到這一期間的峰巔，其立案率(89.4件/10萬人)已趨近新中國成立初期1950年的數值(93.02件/10萬人)，并且是1951年至1981年這一期間的最高峰。

　　1981年至1987年，立案率總體上似乎有所下降。不過我們仍難從這下降的數據中找到樂觀的氣息：(1)從作案成員上來講，青少年作案人數占整個刑事犯罪作案人數的比率，并不與刑事立案率呈同步走向，而是表現出增長的趨勢(見表2)。在這7年中，盡管刑事立案率在總體上呈下降走勢，并在某些年份有著不規則的增與減，但是作案成員中的青少年比率，除1982年有所下降以外，其他年份均呈穩定的遞增走向，其中1985年出現了較大幅度的增長(比上一年增加了8.12%)。雖然并不是所有的青少年違法者進入成年后都繼續實施犯罪，但是許多犯罪的成年人是在他們作為青少年違法團伙的成員時獲得犯罪的“價值”與訓練的。在某種程度上，青少年罪犯是成年人罪犯的后備軍。青少年犯罪的增長不僅是一個現實的社會問題，而且也預示著未來的犯罪率。(2)就案件性質而言，對公眾安全感有著較大影響的殺人、強奸、搶劫三類案件的立案率隨年份變化的走向，也不全是呈下降的趨勢(見表3)。分析刑事案件總量立案率的波動情況，1981年至1984年立案率較明顯地持續穩定下降，1985年至1987年立案率在波動中稍有上升，總體上1981年至1987年立案率呈下降走勢(由1981年的89.4件/10萬人下降至1987年的54.12件/10萬人)。然而，與刑事案件總量立案率的波動態勢不同，在這三個時間段落，殺人案是先略有下降(1981年～1984年)，爾后有較明顯的上升(1985年～1987年)，但總體上呈上升走勢(由1981年的0.96件/10萬人上升至1987年的1.25件/10萬人)。強奸案是先有較明顯的上升(1981年～1984年)，后有一定的下降(1985年～1987年)，總體上也在波動中趨于上升(由1981年的3.09件/10萬人上升至1987年的3.53件/10萬人)。搶劫案是先有明顯的下降(1981年～1984年)，后有明顯的上升(1985年～1987年)，起落幅度較大。因此，在刑事案件總量立案率呈下降的情況下，對公眾安全感影響頗大的殺人案、強奸案、搶劫案的立案率卻呈上升走勢。并且，“特大的惡性案件從1982年開始連續不斷地發生，諸如劫機、劫車、劫船、綁架、爆炸等”。[8]從1985年起，刑事犯罪案件特別是重大、特大案件持續上升。1985年重大案件立案83900余件，比1984年增加31%，每10萬人立案數為8.06件；1986年重大案件立案98200余件，比1985年增加17%，每10萬人立案數為8.87件；1987年重大案件立案122800余件，比1986年增加了25%，每10萬人立案數為11.65件；1988年1至9月重大案件立案已達128300余件，比1987年同期上升46%。[9](3)1983年開展了為期3年的依法嚴厲打擊刑事犯罪活動的斗爭，僅1983年秋至1984年的“嚴打”第一戰役，就摧毀了近30萬個流氓犯罪團伙，依法懲辦流氓犯罪分子80多萬名。[10]在3年“嚴打”期間，全國共抓獲犯罪分子170余萬名。據最高人民法院統計，1983年8月至1986年12月，全國各級人民法院共審結刑事案件140余萬件，判決人犯172余萬名。其中判處5年以上有期徒刑、無期徒刑直至死刑(包括死緩)的大約占39.65%；判處5年以下有期徒刑、拘役、管制和免除刑罰的占59.65%；宣告無罪的占0.7%。[11]這些在“嚴打”期間被關押的罪犯，在1983年以后的一段時間，由于監獄的隔離功效，他們無法危害社會，這或許在某種程度上影響到1983年以后幾年的犯罪率，因而從一個側面說明了1984年至1987年這段時間立案率波動不大的情況。不過，這些罪犯中的大多數刑滿之后依然要回歸社會，他們之中有多少會再次犯罪?這在一定程度上預示著一段時期以后犯罪率的走向，也提出了“嚴打”能否治本的問題。(4)從1985年開始，各地都不同程度地存在著立案不實的問題?！吨袊F階段犯罪問題研究》課題組進行了相關調查，1985年抽樣調查了8個省市的313個派出所(覆蓋人口1234萬人)，1987年抽樣調查了13個省市的343個派出所(覆蓋人口1785萬人)，1988年抽樣調查了8個省市的334個派出所(覆蓋人口1511萬人)的刑事立案情況，結果發現刑事案件漏立現象較嚴重。抽樣地區刑事案件總量的立案真實程度：1985年平均為32.6%，1987年為19.42%，1988年為30.64%，立案真實程度一般在20%～30%，這意味著在抽樣地區平均每年約有70%～80%的刑事案件未進入刑事立案統計。重大案件漏立現象也較嚴重，抽樣地區重大刑事案件的立案真實程度：1985年平均為70.16%，1987年為55.97%，1988年為67.61%，也就是說漏立率一般達30%～40%。[12]

　　社會轉型深化期(1988年～現在)：　　

犯罪率大幅度增長，波動中呈上升走勢。這一時期具體又可分為三個段落：1988年～1991年；1992年～1997年；1998年～現在。(1)從1988年起刑事立案率持續大幅度上升，到1991年達到最高值，這期間每年的增長幅度分別是：23.29件/10萬人(1987年～1988年)、104.08件/10萬人(1988年～1989年)、19.41件/10萬人(1989年～1990年)、8.81件/10萬人(1990年～1991年)(見表1)。其中1988年至1989年的增長幅度最大，這主要是過去各地都存在刑事案件立案統計不實的問題，1989年各級公安機關在解決這個問題方面取得較大進展。同時，1989年的刑事案件也確實增加了，據一些地方調查，實際發案數1989年比1988年大約上升30%～40%。[13](2)似乎1992年刑事立案率有一個明顯的回落，此后直至1997年刑事立案率基本上波動不大。其實，1992年立案率下降是由于公安部門修訂了盜竊案刑事立案標準：將原來的盜竊數額價值人民幣城市80元、農村40元即要刑事立案，修訂為1992年以后的盜竊數額價值人民幣一般地區300元～500元、少數經濟發展較快地區可為600元即要刑事立案。而盜竊案件通常占公安機關刑事立案總數的76%左右(見表4)。因此，1992年刑事立案率總體數值的下降并不意味著社會治安形勢的好轉。實際上，在1992年，未受盜竊案立案標準提升的影響并對公眾安全感影響較大的殺人、強奸、搶劫三類案件的立案率，除強奸案稍有下降以外(由4.46件/10萬人略降到4.36件/10萬人)，殺人案、搶劫案均有一定的增長(殺人案由2.06件/10萬人增加到2.11件/10萬人，搶劫案由9.32件/10萬人增加到10.96件/10萬人)，這三類案件立案率的平均值也比上年的高(由5.28件/10萬人增加到5.81件/10萬人)(見表1)?？梢灶A見，倘若1992年盜竊案的立案標準不作較大幅度調整的話，那么起碼1991年與1992年之間的立案率不會形成很大的落差，1988年至1997年之間的立案率應當保持在一個相對平穩增長的態勢，即立案率居高不下。這10年間除強奸案立案率的增減在波動中保持相對平穩外(由1988年的3.19件/10萬人略增到1997年的3.38件/10萬人)，殺人案與搶劫案的立案率均呈增長的態勢，其中殺人案的立案率1997年比1988年增加了0.45倍(由1988年的1.49件/10萬人增加到1997年的2.16件/10萬人)，搶劫案的立案率1997年比1988年增加了2.46倍(由1988年的3.40件/10萬人顯增到1997年的11.75件/10萬人)(見表1)。(3)1998年刑事立案率又有較大幅度的上升，從1997年的133.98件/10萬人增加到1998年的164.68件/10萬人(見表1)。　　

 毛澤東時代的人民警察每年犧牲32個。　　

資改派說，人民警察在社會轉型期間，為發展犯罪學和發展建設法治社會做出了巨大貢獻，做出了巨大犧牲，每年犧牲334人，最高都超過500人了?！　?/p>

國家機關人員在社會轉型期間為發展犯罪學和發展法治社會做出了最大貢獻，國家機關人員犯罪率1/200；司法機關人員犯罪率1.5/100。比中國普通民眾犯罪率1/400高多了。國家工作人員犯罪率比普通民眾的犯罪率高1倍；在職懲治犯罪的司法人員的犯罪率則是普通民眾的6倍。  　　

根據2005年3月“兩會”上的“兩高報告”，在2004年，普通民眾犯罪率的增幅為 9.5%，國家機關人員犯罪率增幅為17.8%，國家機關工作人員因侵犯公民權利而導致犯罪的增幅為13.3%。前者是群體犯罪率的統計比較，后者是犯罪率的增幅統計，顯示國家工作人員與司法人員兩個群體不僅犯罪率高，以倍數遠高于普通民眾犯罪率；并且增幅迅猛，分別高出普通民眾群體8.3個百分點和3.8個百分點。兩組數據以無可辯駁的事實證明：國家工作人員與司法人員，不僅是現階段高發性犯罪群體，亦是未來具有確定性的最危險、最需要防范的犯罪群體?！　　　?/p>

遺憾的是，遍查近幾年“兩高”通報數據，找不到這兩個犯罪群體侵呑國家財產的具體數目的統計，找到的卻是另一組令人瞠目結舌、不可思議的數據。這個統計數據表明：我國各級法院對官員職務犯罪案件判處免予刑事處罰、適用緩刑的比率，已經從2001年的51.38％遞增至2005年的 66.48％；尤其是瀆職侵權案件判處免予刑事處罰、適用緩刑的比率，從2001年的52.6％遞增到了2005年的82.83％?！　　　?/p>

也就是說，一方面國家工作人員與司法人員兩個群體犯罪率在逐年增多、增幅逐年擴大，另一方面，法律對這兩個犯罪群體的懲治力度實際上卻越來越弱，因犯罪受到法律制裁的人越來越少、處罰越來越輕；前者四年中遞減了15個百分點，后者大幅遞減了近30個百分點。　　　　

　1月4日人民網披露的一組數據表明：2009年全國紀檢機關查處違紀人員2421人，涉及違紀資金3.82億元；有27343名領導干部主動上交現金、有價證券和支付憑證等共計1.99億元。27343名領導干部，上交1。99億元。粗略估算：平均每人上交7000千多元；2421名違紀人員，平均每人“違紀”15萬元以上?！　　　?/p>

1月7日，中央紀委、監察部的新聞通氣會上，公布了去年已有17名副部級以上高官落馬，再創歷年副部以上高官犯罪新記錄。中紀委副書記干以勝說：2009年1月至11月，各級紀檢監察機關初步核實違紀線索140828件，立案115420件，結案101893件，處分106626人，為國家挽回經濟損失44.4億元?！　　　?/p>

具有“反腐律師”之稱的王榮利先生，繼發布長達50萬言《中國反腐敗報告》后，最近又發布了他依據官方媒體公開報導撰寫的《2009年中國企業家犯罪報告》。報告列舉了2009年近百例涉嫌刑事犯罪，或與刑事犯罪有關企業家相關資料，其中涉及貪污、受賄的國企企業家30余人，共貪污、受賄9億3000多萬元，人均貪污、受賄3109萬元；涉及挪用公款的國企企業家9人，累計挪用公款近13億元，人均挪用公款1億4376萬元。涉案人數與金額，無不令人觸目驚心?！　　　?/p>

而這些涉案的國企企業家，絕大多數均為政府任命的處、廳以上中高層領導干部，大都擁有全國及地方人大代表、政協委員的頭銜。其中，官至副部級以上的有曾任中央候補委員的陳同海、曾任中紀委委員的康日新、曾任全國政協委員的張春江。除原中移動副總經理的張春江案件仍在審理外，原中石化總經理陳同海受賄1.9億余元，并與盟友原山東省委副書記杜世成共用情婦李微，日均揮霍公款達4萬元。而原中國核工業集團公司黨組書記、總經理康日新，僅從他家的別墅三樓上就搜出7000萬歐元現金，相當于7億多元人民幣?！　?/p>

 資改派說他們的法制建設非常矚目?！　?/p>

 毛澤東是人民領袖，是爺爺們的領袖。毛澤東領導爺爺們嚴厲管教官員和知識分子兒子們，用大公無私為人民服務思想教育他們要學會做人，做好人民的好兒子，孝順人民?？吹絻鹤觽冇胁涣及l展現象就嚴厲懲罰，防止他們變成不忠不孝的膩子，防止他們犯罪，防止他們與爺爺們為敵。

 三，人民群眾爺爺們管教人民的兒子孫子是保護他們

 現在用數據看，毛澤東領導爺爺們嚴厲管教兒子們，是保護人民的兒子們，事實也是保護了人民的兒子們，使他們不腐敗，不犯罪?！　?/p>

在毛澤東時代，只能找到劉青山張子善兩個貪官。貪污腐敗犯罪幾乎等于零。毛澤東時代也同時保護了人民群眾爺爺們，普通群眾也是很少有犯罪的，很少有被判死刑的。人民的兒子們搞出了少年犯罪高峰，兒子們搞的第一次嚴打，一年就判死刑24000人?！　?/p>

 事實證明是人民的兒子們用重點保護自己害了自己，害了孫子們，也害了人民爺爺們。　　

事實證明越是重點保護兒子們，兒子們的犯罪率越高，越是把孫子們當寵物重點保護，孫子們的犯罪率越高。　　

毛澤東領導人民爺爺們嚴厲管教兒子們，兒子們說那是迫害他們，兒子們用清理三種人迫害了多少人民群眾爺爺們？迫害了不下幾千萬吧？兒子們縱容孫子們犯罪，使孫子們犯罪率越來越高，這才是迫害，這才是浩劫。　　

人民的兒子們假裝老實，在韜光養晦等待奪爺爺們權的機會。他們欺騙了爺爺們，奪了爺爺們的權。兒子們開始編制謊言清理三種人，其實就是對嚴厲監督管教過他們的人民爺爺們進行打擊報仇。恩將仇報?。　　?/p>

奪了權的兒子們開始重點保護自己了，兒子們變成了特權階級。還教育孫子們仇恨爺爺們，編造爺爺們的專制，編造爺爺們過去教育他們學做人，是對兒子們的浩劫，讓孫子們也仇恨爺爺們。　　

人民的兒子和孫子們變成了重點保護的特權階級，要高薪養廉，要不接受爺爺們的監督管教。還要對兒子和孫子們的職務犯罪給自己減刑，緩期，免刑。還要法院不受理人民群眾的起訴。我國各級法院對官員職務犯罪案件判處免予刑事處罰、適用緩刑的比率，已經從2001年的51.38％遞增至2005年的 66.48％；尤其是瀆職侵權案件判處免予刑事處罰、適用緩刑的比率，從2001年的52.6％遞增到了2005年的82.83％。　　

 爺爺們嚴厲管教兒子們，兒子們奪了權以后就對孫子們宣傳說爺爺們是迫害他們。吧兒子們孫子們重點保護起來了，結果是，兒子們孫子們變成了最大犯罪群體，進監獄了，被槍斃了，被減刑了，被免刑了，被緩刑了，還是在向爺爺們示威，你看你們能把我們怎么樣？我有權，我就當重點保護的寵物。　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號