關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文章與大字報(bào)的一點(diǎn)對(duì)比
我是實(shí)在覺(jué)得有力沒(méi)處使才寫這個(gè)題目的，既然題目已經(jīng)列出，就只好硬著頭皮寫下去。
有人說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)文章有點(diǎn)類似于過(guò)去的大字報(bào)。我以為，這是不夠確切的。在我看來(lái)，如果說(shuō)這二者還有點(diǎn)相似之處的話，那么，它僅在于你想寫什么就可以寫什么，至于能否發(fā)出來(lái)？這可不像大字報(bào)那樣由你說(shuō)了算。
比方說(shuō)，某官員在一次民營(yíng)企業(yè)家年會(huì)上的“致辭”中這樣說(shuō)：“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為改革開放以來(lái)迅猛發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)力量，是在與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體制、價(jià)值觀念、社會(huì)規(guī)范、管理模式的撞擊過(guò)程中成長(zhǎng)的，與任何新生事物一樣，創(chuàng)業(yè)初期的‘不規(guī)范’既是其與生俱來(lái)的‘胎記’，也正是其生機(jī)勃勃的活力所在。民營(yíng)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)和發(fā)展過(guò)程中，不可避免地會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的失誤甚至失敗。各級(jí)黨委、政府一定要把民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展放在特定的歷史背景下客觀看待、正確對(duì)待，給予最大程度的寬容和理解，堅(jiān)持先發(fā)展后規(guī)范，努力營(yíng)造一種容忍失敗、鼓勵(lì)探索的寬松環(huán)境，保護(hù)創(chuàng)業(yè)激情，激發(fā)創(chuàng)造活力。”
我認(rèn)為他這些話有許多錯(cuò)誤之處，便兩次寫帖文提出比較克制的批評(píng)，但我的這兩篇帖文均被扣發(fā)。由此可見，網(wǎng)絡(luò)文章與大字報(bào)的自由程度是不能相提并論的。（我其所以實(shí)在覺(jué)得有力沒(méi)處使，正是因?yàn)槲也荒軐?duì)這位官員的錯(cuò)誤發(fā)表意見）
然而，大字報(bào)真的就像某些人所說(shuō)的洪水猛獸般的毫無(wú)具束嗎？不難想象，在社會(huì)風(fēng)氣正常的情況下，大家多年彼此生活在一起，倘若你無(wú)中生有的對(duì)某人寫大字報(bào)進(jìn)行攻擊，那么請(qǐng)問(wèn)：你今后還會(huì)在這個(gè)人群里生活的下去嗎？你還敢亂寫大字報(bào)嗎？須知，面對(duì)面，那是多么有效和巨大的監(jiān)督啊！而寫網(wǎng)絡(luò)文章與寫大字報(bào)的人所處的環(huán)境則截然不同，寫網(wǎng)絡(luò)文章的人往往并無(wú)具束，僅憑個(gè)人的品質(zhì)素養(yǎng)與版主的喜好寫文章，這往往會(huì)與事實(shí)有較大出入，甚至?xí)驅(qū)懗雠c事實(shí)截然相反的文章來(lái)而遺害無(wú)窮。
由此可見，大字報(bào)是不是要比網(wǎng)絡(luò)文章（包括報(bào)刊雜志的文章）安全、優(yōu)越、高效的多呢？可惜的是，有人寧肯縱容誣蔑、攻擊毛澤東和毛澤東思想的陰謀文學(xué)（在我看來(lái)，不對(duì)此進(jìn)行批判即為縱容），也不允許老百姓再寫大字報(bào)。
秦川牛
2010.2.7
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
