中國(guó)要崛起，鼓勵(lì)生育刻不容緩

中國(guó)要崛起，鼓勵(lì)生育刻不容緩　　

摘自我的書稿《人口戰(zhàn)略與中國(guó)崛起》

人是一切的創(chuàng)造者，人口再生產(chǎn)是物質(zhì)再生產(chǎn)的前提和基礎(chǔ)，可持續(xù)的人口再生產(chǎn)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)民族國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的根本保障，因而可持續(xù)的人口發(fā)展是中國(guó)崛起的根本保障。但中國(guó)人口再生產(chǎn)面臨嚴(yán)峻的形勢(shì)，中國(guó)人口再生產(chǎn)能力已經(jīng)遭到重創(chuàng)，而且還在迅速萎縮。而人口再生產(chǎn)能力一旦重創(chuàng)，上百年甚至幾百年也難以恢復(fù)，中國(guó)的人口戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變已經(jīng)刻不容緩。　　

15.1、從HDI看少生孩子并不能促進(jìn)中國(guó)發(fā)展　　

 文革結(jié)束后，國(guó)家百?gòu)U待興，與發(fā)達(dá)國(guó)家和周邊新興工業(yè)化國(guó)家差距再次拉大的現(xiàn)實(shí)讓中國(guó)產(chǎn)生極大的發(fā)展緊迫感。人們極其希望很快改變落后的狀態(tài)，為此，中央還提出“大干快上”、“一年初見成效，三年大見成效”的要求，并提出到2000年實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化。而過去生產(chǎn)破壞造成的物質(zhì)生產(chǎn)不足，又讓一些人的直觀感覺感到人口多是提高人均物質(zhì)財(cái)富的重大阻礙。當(dāng)時(shí)認(rèn)為要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就得減少人口分母，國(guó)務(wù)院副總理、國(guó)務(wù)院計(jì)劃生育領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)陳慕華副總理在1978年就提出“一胎化”的設(shè)想，并在各種會(huì)議上大力宣傳從而為一胎化造勢(shì)。經(jīng)過兩年醞釀，一胎政策在中國(guó)全面實(shí)施。　　

我們計(jì)劃生育的初衷是為了加速提高人均GDP，從而加速中國(guó)現(xiàn)代化的發(fā)展，快速趕上發(fā)達(dá)國(guó)家。凡事必須遵守客觀發(fā)展規(guī)律，欲速則不達(dá)，而一胎政策只不過是解決問題的錯(cuò)誤做法，是與實(shí)際目的背道而馳的。我們可以從人類發(fā)展指數(shù)這個(gè)角度來討論計(jì)劃生育能否促進(jìn)中國(guó)發(fā)展、能否幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。人類發(fā)展指數(shù)（HDI，Human nations development index），是聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署（UNDP）從1990年開始發(fā)布的衡量聯(lián)合國(guó)各成員國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的指標(biāo)，因而也是一個(gè)反映各國(guó)現(xiàn)代化水平的指標(biāo)。我將從計(jì)劃生育與HDI（人類發(fā)展指數(shù)）的關(guān)系來論證計(jì)劃生育是否有利于中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展。　　

人類發(fā)展指數(shù)是在三個(gè)指標(biāo)的基礎(chǔ)上計(jì)算出來的：健康長(zhǎng)壽，用出生時(shí)預(yù)期壽命來衡量；教育獲得，用成人識(shí)字率（2/3權(quán)重）及小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)綜合入學(xué)率（1/3權(quán)重）共同衡量；生活水平，用實(shí)際人均GDP（購(gòu)買力平價(jià)美元）來衡量。　　

我們先討論一下人均預(yù)期壽命。從新中國(guó)成立時(shí)的人均預(yù)期壽命35歲提高到今天的72歲，我們中國(guó)人的預(yù)期壽命是一代人比一人高、下一代比上一代高。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，新生代從未出生就受到更好的營(yíng)養(yǎng)與醫(yī)療保健，因而新生代的人口預(yù)期壽命顯然比上代人和上上代人高。如果新生代人口減少，比重降低，顯然平均預(yù)期壽命也降低，則計(jì)劃生育顯然降低了中國(guó)人的平均預(yù)期壽命。而且，計(jì)劃生育對(duì)“超生”孕婦的追擊、壓迫和對(duì)“超生”父母的經(jīng)濟(jì)懲罰，使孕婦的精神狀況、胎兒與嬰兒營(yíng)養(yǎng)、醫(yī)療保健聯(lián)、教育都受到嚴(yán)重的影響。況且，計(jì)劃生育提倡晚育，使婦女超過最佳生育年齡，只會(huì)降低新生兒質(zhì)量。我國(guó)以世界10%的新生兒數(shù)量卻占有世界20%的缺陷兒，計(jì)劃生育“功不可沒”。聯(lián)合國(guó)2005年人類發(fā)展報(bào)告指出：“中國(guó)在一些方面經(jīng)歷了歷史上人類發(fā)展最快的進(jìn)步，但中國(guó)的社會(huì)發(fā)展正開始落后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，特別需要關(guān)注的是在減少嬰兒死亡率方面的速度下降。越南、孟加拉等國(guó)在減少嬰兒死亡率方面都比中國(guó)表現(xiàn)出色。” 顯然，計(jì)劃生育是降低了中國(guó)的人均預(yù)期壽命，因而是降低了中國(guó)的HDI。　　

再說教育獲得。未受教育的上輩人及上上輩人，由于錯(cuò)過了受教育的時(shí)機(jī)和最佳年齡，我們可以認(rèn)為他們的識(shí)字率不變。而新生代則不同，他們的入學(xué)率大幅的提高。在這樣一社會(huì)中，如果新生代的比重降低，則成人識(shí)字率就會(huì)降低；如果新生人口比重高，則成人識(shí)字率高。顯然，計(jì)劃生育降低了成人識(shí)字率。吳洪森在《關(guān)于計(jì)劃生育的另一種思考》一文中指出：“30年的計(jì)劃生育經(jīng)費(fèi)總值估計(jì)在3000億元，假如將這3000億元用來普及教育，就有3億人可以讀完初中。中國(guó)目前文盲和半文盲總?cè)丝谥挥?.8億，還可以多出一大筆錢來提供高中教育，假如教育政策傾向女性，中國(guó)不但全面掃盲，而且還多出一億多有高中畢業(yè)程度的女性。”不僅如此，計(jì)劃生育給本來貧窮的農(nóng)民和其他窮人的“超生”再來一大筆罰款，明顯是不利于他們的孩子受教育的。有人說兒童多了會(huì)稀釋國(guó)家的教育投入，但他們?yōu)槭裁纯床坏健爸袊?guó)的財(cái)政教育投入曾長(zhǎng)期僅占GDP的2%，不僅低于聯(lián)合國(guó)規(guī)定的6%，還比非洲窮國(guó)都少，人均教育公共支出為發(fā)展中國(guó)家平均水平的1/4，世界倒數(shù)”呢？我在《少生孩子不能提高人口素質(zhì)》這節(jié)已經(jīng)證明，由于少生孩子會(huì)使未來高老齡化，從而對(duì)教育支出產(chǎn)生強(qiáng)大擠壓力，反而最終少生孩子會(huì)降低人均教育投入，妨礙人口素質(zhì)的提高。顯然少生孩子并不能提高中國(guó)人的教育獲得分值，而是降低，因而計(jì)劃生育是在降低中國(guó)的HDI。　　

最后說人均GDP。今天一個(gè)孩子分兩個(gè)父母的GDP，那明天就是兩個(gè)父母分一個(gè)孩子的GDP，少生孩子最終能提高人均GDP嗎？只要有人口紅利，就會(huì)有人口負(fù)債。計(jì)劃生育能提高過去和今天的人口紅利，它就會(huì)加大明天問題更嚴(yán)重的人口負(fù)債！今天少生孩子能為中國(guó)提高一點(diǎn)點(diǎn)人均GDP，明天它就會(huì)降低更多的人均GDP！由于過去和現(xiàn)在是就業(yè)不充分，而未來是勞動(dòng)力匱乏，則計(jì)劃生育是在白白浪費(fèi)中國(guó)的人口紅利和人力資本投資機(jī)遇。計(jì)劃生育使中國(guó)未富先老，未來面臨高度的老齡化，嚴(yán)重降低了中國(guó)的人口活力，降低了中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力，顯然計(jì)劃生育最終會(huì)阻礙中國(guó)人均GDP的提高。特別是年輕人被大量抽走的落后地區(qū)和農(nóng)村，給他們留下的是老弱病殘（如果沒有計(jì)劃生育這些地區(qū)顯然會(huì)更好），讓他們?cè)鯓影l(fā)展，讓他們?cè)鯓舆~入現(xiàn)代化，還談什么提高人均GDP？在中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，新生代創(chuàng)造的人均GDP明顯比上代人和上上代人高的多，尤其是農(nóng)民與子女輩的差別非常大，如果新生代減少，比重降低，則人均GDP也會(huì)降低，顯然計(jì)劃生育是在降低中國(guó)的人均GDP。況且，在中國(guó)這樣的國(guó)家，新生代的知識(shí)技術(shù)創(chuàng)造力明顯大幅高于上代人和上上代人，大幅減少新生代必然大幅減少知識(shí)技術(shù)的創(chuàng)造量。而知識(shí)技術(shù)，才是生產(chǎn)力發(fā)展和人均GDP提高的根本。并且，少生孩子必將大幅降低未來勞動(dòng)者的絕對(duì)量和相對(duì)量，不僅危害GDP的增長(zhǎng)，更是危害人均GDP的提高，這已經(jīng)被日本、意大利等低生育率的發(fā)達(dá)國(guó)家所證明。　　

通過分析我們可以發(fā)現(xiàn)：計(jì)劃生育、少生孩子既降低中國(guó)的人均預(yù)期壽命，又降低教育獲得，還要大幅降低未來中國(guó)的人均GDP（相對(duì)于無計(jì)劃生育），因而計(jì)劃生育、少生孩子最終只能降低中國(guó)的HDI，是與現(xiàn)代化的目標(biāo)背道而馳的。現(xiàn)在，曾經(jīng)大力支持計(jì)劃生育的國(guó)情專家胡鞍鋼也認(rèn)識(shí)到提高中國(guó)的生育率可以提高中國(guó)的HDI。　　

由于當(dāng)時(shí)人對(duì)生育和經(jīng)濟(jì)及現(xiàn)代化發(fā)展之間對(duì)應(yīng)關(guān)系的認(rèn)知錯(cuò)誤，當(dāng)時(shí)國(guó)務(wù)院副總理、國(guó)務(wù)院計(jì)劃生育領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)陳慕華和其他一些領(lǐng)導(dǎo)人為中國(guó)的發(fā)展出了錯(cuò)誤的“藥方（策劃出了一胎政策）”，但現(xiàn)代人的認(rèn)知能力大幅提高了，就沒有理由繼續(xù)吃錯(cuò)誤“藥方”開出的“毒藥（錯(cuò)誤的藥就是毒藥）”。用少生孩子降低“GDP分母”來提高人均GDP和促進(jìn)現(xiàn)代化發(fā)展，那叫飲鴆止渴，最終只會(huì)背道而馳！過去人由于認(rèn)識(shí)發(fā)展的不足，還有理由犯錯(cuò)，但現(xiàn)代人已經(jīng)可以認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤了，那就沒有理由再繼續(xù)錯(cuò)下去。我希望，我們中國(guó)立即停止吃“毒藥”，堅(jiān)決停止獨(dú)生子女政策并鼓勵(lì)生育，立即著手全面修復(fù)我們民族的生育文化，盡力把我們的生育率提上去，這不僅是為了提高中國(guó)的HDI實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，更重要的是挽救我們未來發(fā)展的危機(jī)和我們中華民族的復(fù)興！知錯(cuò)就改，善莫大焉。止錯(cuò)于今，則今人功高德遠(yuǎn)。　　

15.2、人口變革的歷史使命　　

我們中國(guó)崛起為世界第一的人口根基已經(jīng)遭到嚴(yán)重?fù)p壞，但是，歷史和現(xiàn)實(shí)要求我們必須重登世界第一！否則，無論是對(duì)我們自身、對(duì)我們的民族還是對(duì)世界來說都是一筆巨大的損失。　　

如果中國(guó)不做世界第一，那美國(guó)的霸權(quán)主義不僅欺壓全世界，更會(huì)欺壓我們這個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。美國(guó)把蘇聯(lián)搞垮（但蘇聯(lián)自身的制度與低生育率是關(guān)鍵）了，剩下的最大目標(biāo)就是我們了。美國(guó)一直沒有放棄對(duì)我國(guó)的分裂和顛覆，美國(guó)一直插手臺(tái)灣事務(wù)，成為事實(shí)上我國(guó)完成統(tǒng)一大業(yè)的最大障礙。如果我們不做世界第一，那我們就一直會(huì)受世界第一強(qiáng)國(guó)的欺壓。如果我們不做世界第一，那我們就一直擺脫不了別人想要顛覆我們的命運(yùn)。如果我們不做世界第一，那我們完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)就會(huì)有許多阻力和困難。　　

 并且，美國(guó)暗中支持日本與東南亞國(guó)家與我國(guó)爭(zhēng)東海南海。美國(guó)還在明暗中支持西藏與新疆的民族分裂分子，并偏袒（等于是支持）分裂中國(guó)新疆的東突恐怖分子。如果我們不做世界第一，我們收復(fù)藍(lán)色國(guó)土的阻力就非常大。如果我們不做世界第一，那世界第一的美國(guó)就敢一直支持我國(guó)的分裂分子，并對(duì)我國(guó)的國(guó)內(nèi)事務(wù)一直指手畫腳。這個(gè)世界是靠實(shí)力說話的，誰強(qiáng)大誰就有資本對(duì)別人指手畫腳。欲不愿受世界第一強(qiáng)國(guó)的指手畫腳，那我們就要自己做世界第一強(qiáng)國(guó)。　　

  按現(xiàn)在世界大國(guó)的人口趨勢(shì)與發(fā)展趨勢(shì)，印度成為世界第一強(qiáng)國(guó)的可能性和趨勢(shì)是非常大的。如果印度這個(gè)強(qiáng)鄰成為世界第一，那中國(guó)可能就更倒霉了。自1962年印度吃了那一敗仗，印度就一直不服氣中國(guó)，一直想把這口氣爭(zhēng)回來，以證明自己比中國(guó)強(qiáng)。為此，加上喜馬拉雅山在他們頭上讓他們心里不安，再加上中國(guó)影響了印度稱霸南亞、亞洲和印度洋，許多印度人直接把中國(guó)當(dāng)做最大的敵人。如果一個(gè)一直把中國(guó)當(dāng)作最大敵人的國(guó)家成了世界第一，那還有中國(guó)的好果子吃嗎？雖然1962年我們贏了那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但我國(guó)藏南9萬多平方公里的亞熱帶美麗國(guó)土卻被印度一直占領(lǐng)著。如果我們不做世界第一而印度成了世界第一，那我們收復(fù)藏南領(lǐng)土就等于永遠(yuǎn)沒有希望了。　　

 并且，印度一直想把中國(guó)的西藏從中國(guó)分裂出去，甚至還想把新疆（影響了印度獨(dú)占克什米爾和進(jìn)軍中亞）也從中國(guó)分裂出去，還支持東南亞國(guó)家侵占我國(guó)南海。達(dá)賴的大本營(yíng)就在印度，印度是我國(guó)藏獨(dú)分子的老窩、基地和實(shí)際上的最大支持者。如果我們不成為世界第一，那印度就要成為世界第一。如果印度成了世界第一，那印度就敢更明目張膽的分裂中國(guó)了，那藏獨(dú)分子和侵占我國(guó)南海的東南亞國(guó)家也就更有底氣了。　　

  印度的中央情報(bào)局和美國(guó)的中情局一樣經(jīng)常不擇手段，印度支持培訓(xùn)斯里蘭卡、巴基斯坦和孟加拉國(guó)的恐怖組織，支持培訓(xùn)斯里蘭卡的猛虎分裂組織。印度像美國(guó)一樣愛搞霸權(quán)，且甚于當(dāng)年還未完全成為世界第一時(shí)的美國(guó)。美國(guó)搞世界霸權(quán)，印度就搞南亞霸權(quán)與印度洋霸權(quán)，并進(jìn)一步設(shè)想亞洲霸權(quán)與世界霸權(quán)。若這兩個(gè)好不擇手段且都想分裂中國(guó)的霸權(quán)主義國(guó)家都跑到中國(guó)頭上，那不僅是世界倒霉，中國(guó)更是加倍的倒霉！　　

  中華民族是最具有君子風(fēng)范的民族，也是最能心懷天下的民族。這個(gè)世界就需要一個(gè)君子國(guó)家當(dāng)世界第一，如果中國(guó)當(dāng)世界第一，那我們就可以為廣大發(fā)展中國(guó)家和全世界主持公道。這個(gè)世界就需要一個(gè)心懷天下的民族成為世界第一，如果中國(guó)成為世界第一，那我們就可以帶領(lǐng)全世界走向更美好的人類未來。中華成為世界第一，這是人類文明賦予中華的責(zé)任，難道中華要對(duì)世界不負(fù)責(zé)任嗎？不少世界大師級(jí)人物感嘆，人類文明的未來在東方的中國(guó)。而我們中國(guó)，不能辜負(fù)了人類文明對(duì)我們的期待和重托！　　

我們中華民族人口自古一直占世界的1/3左右，中華民族是世界上歷史文明持續(xù)最長(zhǎng)最偉大的民族。中華民族自從19世紀(jì)遭強(qiáng)國(guó)蹂躪后，中華民族的優(yōu)秀兒女一直為中華重返世界第一而拋頭顱灑熱血，他們用生命希望換來中國(guó)的復(fù)興和強(qiáng)大。但繼續(xù)實(shí)施獨(dú)生子女政策，無疑是自損未來。　　

 強(qiáng)大國(guó)家力量，壯大民族實(shí)力，保住中華民族偉大復(fù)興的人口根基，再現(xiàn)中華民族雄踞世界的偉大輝煌，為人類留下一個(gè)偉大的民族，為子孫留下一個(gè)強(qiáng)大的民族，為世界留下一個(gè)維系熱愛和平的強(qiáng)大力量，為未來中國(guó)發(fā)展和世界發(fā)展注入強(qiáng)大的人口活力，是歷史向中國(guó)人口變革提出的偉大使命。　　

15.3、政策調(diào)整時(shí)不可待　　

問題的輕重緩急不同，應(yīng)對(duì)的方法也就不同。停止抑制生育型計(jì)劃生育并轉(zhuǎn)為鼓勵(lì)生育型計(jì)劃生育，對(duì)中國(guó)已經(jīng)是刻不容緩。現(xiàn)在的中國(guó)之所以還沒有出問題，一是危機(jī)的因子還處于量變之中，危機(jī)的臨界點(diǎn)還未達(dá)到；二是，也是最關(guān)鍵的，是由于從年輕人口從農(nóng)村遷移到城市，從落后地區(qū)遷移到發(fā)達(dá)地區(qū)，城市和發(fā)達(dá)地區(qū)得到人口補(bǔ)貼，危機(jī)被暫時(shí)掩蓋。如果農(nóng)村是中國(guó)的核心地區(qū)，看到為自己留下的都是老弱病殘，那整個(gè)中國(guó)早就受不了啦。在中國(guó)，經(jīng)常發(fā)生：只有城市的問題才算問題，只有問題燒到城市才算問題。但是，這次是全國(guó)性的危機(jī)，危機(jī)的烈火燒到城市只是時(shí)間問題。這場(chǎng)人口危機(jī)，雖然暫時(shí)被掩蓋，如上海等大城市受到了農(nóng)村和落后地區(qū)的人口再生產(chǎn)補(bǔ)貼才暫時(shí)延緩了危機(jī)的爆發(fā)。但是危機(jī)越是被掩蓋，危機(jī)越是被拖延，它爆發(fā)的能量就越大。就像美國(guó)2007年爆發(fā)的房地產(chǎn)危機(jī)，如果能夠早發(fā)現(xiàn)早行動(dòng)三年，也許就不會(huì)導(dǎo)致全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。　　

人是人類社會(huì)問題的源頭。人作為國(guó)家有機(jī)體的細(xì)胞，才是這個(gè)國(guó)家問題的重中之重。只要國(guó)家有機(jī)體的細(xì)胞更新良好，國(guó)家的什么問題都有解決的機(jī)會(huì)。就像一個(gè)年輕人，他可以一無所有，但只要還年輕，一切還有機(jī)會(huì)。身體是革命的本錢，青春是人生的本錢，年輕人是國(guó)家的本錢，生孩子是國(guó)家本錢的本錢。俗話說：“留著青山在，不怕沒柴燒”。留著人口在，不怕沒機(jī)會(huì)（翻身、發(fā)達(dá)）；留著孩子在，不怕沒希望（翻身、發(fā)達(dá)）。人口再生產(chǎn)是國(guó)家有機(jī)體維持的前提，也是一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族可持續(xù)發(fā)展的核心。哪條河污染了，法律嚴(yán)懲，再用錢一砸，問題就很快解決了。但對(duì)于人口再生產(chǎn)的問題，絕對(duì)不能這樣簡(jiǎn)單：你難道強(qiáng)迫女人生孩子嗎？你能隨意用錢把孩子砸出來嗎？孩子能一天成人嗎？日本歐洲解決了幾十年還沒解決的問題，難道中國(guó)能一夜之間解決？二十年來日本西歐經(jīng)濟(jì)越來越落后于美國(guó)，為何？人口再生產(chǎn)是一切物質(zhì)再生產(chǎn)的根本，人口再生產(chǎn)是一個(gè)國(guó)家與民族可持續(xù)發(fā)展的核心。而日本西歐，生育率幾十年來一直低于世代更替，是不可持續(xù)的人口再生產(chǎn)。可以說，日本西歐再200年解決不了自己的低生育率問題，日本西歐的人均GDP就會(huì)至少再230年低于美國(guó)。而中國(guó)，只要生育率一直低于美國(guó)，中國(guó)的人均GDP幾乎就等于永遠(yuǎn)不可能趕上美國(guó)。在一個(gè)人口再生產(chǎn)不可持續(xù)的國(guó)家，她的經(jīng)濟(jì)就不可能持久的景氣，而且是一旦失去景氣便難以再擁有景氣，日本西歐就是最好的證明。一個(gè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)不景氣的國(guó)家，談什么趕超別人？一個(gè)老齡化嚴(yán)重的國(guó)家，人均GDP怎么會(huì)高于老齡化低的發(fā)達(dá)國(guó)家？而且，低生育率一旦掉入惡性循環(huán)的陷阱（低生育率陷阱、民族衰落滅亡陷阱），她就難以自拔，就像日本西歐一樣拔了幾十年還沒把自己拔出來。任何一個(gè)民族，若她真的一直不能把自己從低生育率人口陷阱中拔出來，滅亡只是時(shí)間的問題，無論她人口再多也是這樣。　　

 我認(rèn)為，在這個(gè)低生育率的惡性循環(huán)中，中國(guó)至少已經(jīng)深深的插入了一條腿（低生育率本身），另一只腳也正在陷入（低生育率對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的危害）并將在十幾年后深深插入。現(xiàn)在許多農(nóng)村的年輕人都只愿呆在城市，但中國(guó)的城市對(duì)他們來說生活壓力太大了，對(duì)他們的生育抑制必然會(huì)非常的強(qiáng)烈。而對(duì)于所有的年輕人，都會(huì)受到中國(guó)轉(zhuǎn)型的壓力和經(jīng)濟(jì)高速運(yùn)轉(zhuǎn)的就業(yè)工作壓力，他們的生育已經(jīng)受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈抑制。現(xiàn)在，中國(guó)婦女的生育愿望遠(yuǎn)低于世代更替水平，早在1997年國(guó)家計(jì)劃生育委員會(huì)組織的全國(guó)人口和生殖健康抽樣調(diào)查的結(jié)果顯示：城市婦女平均期望生育數(shù)為1.56左右，農(nóng)村婦女平均期望生育數(shù)為1.80左右。而目前，中國(guó)城市青年夫婦的生育意愿僅為1.2，農(nóng)村青年夫婦為1.7，全國(guó)平均是1.5，由于巨大社會(huì)經(jīng)濟(jì)壓力的存在和不育等因素的存在，現(xiàn)在實(shí)際生育只能低于生育愿望，自1990年代以來的表現(xiàn)就是這樣。說句不樂觀的話，中國(guó)已經(jīng)開始陷入了民族與經(jīng)濟(jì)的惡性循環(huán)，只不過是還不知中國(guó)已經(jīng)陷入多深了，只是由于這個(gè)陷阱對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的后延性導(dǎo)致中國(guó)人還不知道跳入這個(gè)陷阱后最終會(huì)是什么味道。日本從1970年代中期跳入這個(gè)陷阱，直到1990年代才真正完全感受到它的危害。可是一旦跳入這個(gè)陷阱，以現(xiàn)在日本歐洲的情況看，我暫時(shí)還沒有看出還有跳出的希望，而且是生育率越低越難以跳出。所以，我們中國(guó)必須盡早近快近最大力度的來扭轉(zhuǎn)低生育率陷阱。否則一旦完全陷入這個(gè)陷阱，后果將不堪設(shè)想，什么民族復(fù)興第一與經(jīng)濟(jì)趕超發(fā)達(dá)全是空想。美國(guó)的原子彈炸死了多少日本小孩，但這個(gè)陷阱對(duì)日本來說比一百顆原子彈還厲害，人口1.2億的日本大和民族已經(jīng)感到這個(gè)陷阱是在徹底要她的命——日本專家估計(jì)日本照此下去200年后就會(huì)因人口稀少而亡國(guó)。”前不久訪韓的美國(guó)人口專家保羅-翰威特（音）的警告更是讓人毛骨悚然，他說：“韓國(guó)徜若不能提高生育率，到2100年人口減少為三分之一，到2200年只剩140萬名，最后導(dǎo)致韓國(guó)人在地球上消失。[1]”而我們中國(guó)13人口，如果超低的生育率持續(xù)下去，300年后也就接近亡國(guó)了。全世界漢族12億人，1.2的生育率持續(xù)下去200年后就可以把漢族的新生兒童數(shù)量就會(huì)打回到五六千年前水平。　　

在2008年07月26日于上海舉辦的“銀行業(yè)如何應(yīng)對(duì)全球金融改革”論壇上，上海交通大學(xué)國(guó)際金融研究中心主任潘英麗說：“通過對(duì)中國(guó)人口結(jié)構(gòu)的了解，我有一個(gè)這樣的發(fā)現(xiàn)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)很可能從2020年開始步入長(zhǎng)期的衰退。”潘英麗表示，通過對(duì)比數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，日本的人口年齡結(jié)構(gòu)和中國(guó)非常的相似，歐洲的德國(guó)和法國(guó)也比較相似，這主要是受到第二次世界大戰(zhàn)對(duì)人口結(jié)構(gòu)的干擾造成的。“通過對(duì)這樣的人口結(jié)構(gòu)的了解得出這樣的判斷，中國(guó)和日本人口結(jié)構(gòu)的唯一差別是我們比他們年輕30年，這是因?yàn)槿毡臼菑纳鲜兰o(jì)50年代開始發(fā)展的，而我們是從上世紀(jì)80年代開始發(fā)展，日本從1990年開始經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)持續(xù)的衰退，所以我推測(cè)，從人口紅利，也就是一個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)力和資本的供給來看，中國(guó)很可能從2020年開始步入長(zhǎng)期的衰退！”潘英麗認(rèn)為，這意味著在2020年之前中國(guó)面臨兩大挑戰(zhàn)，一是如何實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力與資本不足條件下的可持續(xù)增長(zhǎng)；二是如何在人口老年化之前進(jìn)行未老先富。目前人均收入與居民的人均財(cái)產(chǎn)都是在3000美元左右，而美國(guó)是中國(guó)的17倍和80倍[2]。即便是現(xiàn)在鼓勵(lì)生孩子，以22歲大學(xué)畢業(yè)計(jì)算也只能到2032年變成勞動(dòng)力。如果再等5年或10年后再去調(diào)整現(xiàn)行生育政策，那新增加的孩子也只能在2037年或2042年變成實(shí)際勞動(dòng)力，而此時(shí)的中國(guó)人口與經(jīng)濟(jì)危機(jī)早已一發(fā)不可收拾了，我們還談?wù)撌裁粗袊?guó)崛起第一？　　

面對(duì)如此的低生育率危險(xiǎn)，而許多國(guó)人的人口思想竟還停留在過去的人口爆炸上，對(duì)低生育率的危險(xiǎn)充耳不聞，既不信任人口普查數(shù)據(jù)，又懷疑人口形勢(shì)轉(zhuǎn)變的速度，甚至把客觀調(diào)查的人口數(shù)據(jù)修改一番覺得合適了才罷休。比如2000年全國(guó)人口普查所得到的生育率僅為1.22，而國(guó)家計(jì)生委認(rèn)為新生兒童漏報(bào)嚴(yán)重，把2000年全國(guó)城鎮(zhèn)生育率修正為1.35，農(nóng)村修正為2.06，全國(guó)修正為1.73，到公布的時(shí)候又變成1.8。將全國(guó)城鎮(zhèn)生育率修正成1.35，農(nóng)村修正成2.06，扣除15%的不生育人口，那么意味著農(nóng)村育齡婦女平均生育2.4個(gè)孩子，城市育齡婦女平均生育1.6個(gè)孩子。也就是說，城市中60%的家庭生育2胎，即使不考慮獨(dú)生子女，農(nóng)村中也至少有40%的家庭生育3胎，這可能嗎？計(jì)劃生育基本政策是城市一胎、農(nóng)村第一胎是女孩可生二胎，中國(guó)政策生育率只有1.38，這就意味著全國(guó)有50%的婦女在超生。但據(jù)《2005年湖南省1%人口抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》顯示：自2004年11月1日至2005年10月31日止，湖南全省共出生74.32萬人，其中超生為5萬人，僅占6.7%，實(shí)際生育率只有1.25。而且計(jì)生委自己的資料顯示計(jì)劃生育率高達(dá)94%以上，也就是說只有不到6%的孩子是超生的，那么生育率只有1.3左右。目前，中國(guó)城市的青年夫婦的生育意愿僅為1.2，農(nóng)村青年夫婦為1.7，全國(guó)平均僅是1.5。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的巨大壓力、不育和單身等因素的存在，如1990年代以來所展示的和許多國(guó)家生育變化所顯示的那樣，實(shí)際生育率只會(huì)遠(yuǎn)低于意愿生育率。比如日本生育意愿一直高于2個(gè)孩子，但生育率卻只有1.25；臺(tái)灣省2006年育齡婦女理想子女?dāng)?shù)為2.29人，但實(shí)際生育率只有1.1人，不到生育愿望的一半！中國(guó)社科院一項(xiàng)研究顯示，在最近松動(dòng)人口政策的省份，生育率并未提高，70%符合條件生二胎的婦女均表示選擇不生。中國(guó)的政策生育率是1.38，意愿生育率是1.5，絕大多數(shù)人是既不愿多生更沒有超生，實(shí)際生育率怎么可能是1.8呢？《中國(guó)青年報(bào)》2005年11月14日電：（前國(guó)家計(jì)生委主任）張維慶說“按照目前的總和生育率1.8預(yù)測(cè)，我國(guó)總?cè)丝趯⒂?010年和2020年分別達(dá)到13.7億、14.6億”。這意味著2006年到2010年這五年需要增加0.6244億人口(13.7-13.0756=0.6244)，每年需要增加1249萬。但即便是統(tǒng)計(jì)局“修正”后的數(shù)據(jù)也僅顯示2006、2007、2008年人口增量也分別只有692萬、681萬、673萬人（實(shí)際上這還有大量水分，如統(tǒng)計(jì)局認(rèn)為2001-2005年平均年增803萬，但2005年1%人口抽樣調(diào)查顯示這5年平均每年只增加541萬，這證明統(tǒng)計(jì)局至少高報(bào)48.4%），僅為預(yù)期的一半多一點(diǎn)。這說明中國(guó)的生育率根本不是穩(wěn)定在1.8，而是遠(yuǎn)離1.8，并且以此估計(jì)中國(guó)生育率只有1.2左右。顯然，這種修正是嚴(yán)重背離實(shí)際的，中國(guó)的超低生育率是切切實(shí)實(shí)存在的。　　

按照1.2的生育率計(jì)算，人口和新生兒童數(shù)量皆會(huì)每過一代減少45%，這幾乎是把中國(guó)人口攔腰斬?cái)唷，F(xiàn)在中國(guó)孩子出生時(shí)的母親平均年齡是27歲，這就意味著27年后中國(guó)新生兒童萎縮將近一半，54年后減少70%，108年后減少91%。按照1.3的生育率計(jì)算，中國(guó)新生兒童數(shù)量27年后減少40%，54年后減少64%，108年后減少87%。我們民族人口在歷史一直占世界的1/3左右，現(xiàn)在中國(guó)人口已經(jīng)降到世界的19%，每年新生兒童數(shù)量不足世界的10%。如果再有點(diǎn)損失，我們何以屹立于世界？超低生育率的現(xiàn)實(shí)根本不容我們有半點(diǎn)遲疑，否則民族將受到嚴(yán)重的損失。　　

不僅經(jīng)濟(jì)與民族的危機(jī)，還有光棍的危機(jī)。只生一個(gè)孩子和國(guó)民養(yǎng)兒防老的矛盾導(dǎo)致中國(guó)的性別比例嚴(yán)重失常。正常的新生男嬰與女嬰的比例是103～105：100，中國(guó)的這個(gè)比例在1990年是112：100，1995年是116：100，2000年是118：100，2007年和2008年又分別達(dá)到120.22：100和120.56：100。而《2006年全國(guó)人口和計(jì)劃生育抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》顯示1996-2005年出生嬰兒的性別比竟然高達(dá)127：100。中國(guó)只有計(jì)劃生育比較寬松的新疆、西藏兩個(gè)自治區(qū)和二胎試點(diǎn)地區(qū)性別比例正常，這說明中國(guó)性別比嚴(yán)重失衡的確是因?yàn)楠?dú)生子女政策造成的。現(xiàn)在新生兒童性別比在120：100以上，人口政策每晚改革一年，就要增加120萬條光棍，每5個(gè)男性就有一個(gè)找不到老婆。　　

既然中國(guó)的超低生育率是切切實(shí)實(shí)存在的，而這種極其危險(xiǎn)的生育率對(duì)民族、國(guó)家、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的摧殘力是十分強(qiáng)大的，本書也已經(jīng)徹底證明繼續(xù)實(shí)施獨(dú)生子女政策是完全有害的，我們還有什么理由不去遲疑不前呢？中國(guó)人口政策的調(diào)整已經(jīng)是火山口之上十萬火急，我們絕不可以有半點(diǎn)猶豫。否則，我們的代價(jià)將是十分沉重的。　　

15.4、中國(guó)鼓勵(lì)生育刻不容緩　　

現(xiàn)在，中華民族復(fù)興已經(jīng)面臨嚴(yán)峻的人口形勢(shì)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將面臨嚴(yán)重的人口危機(jī)，中華民族即將完全陷入民族與經(jīng)濟(jì)的的低生育率陷阱（日本已經(jīng)完全陷入）。面對(duì)這樣危險(xiǎn)的未來形勢(shì)，中國(guó)必須立即停止獨(dú)生子女政策并大力鼓勵(lì)生育，否則，不僅民族復(fù)興第一將變成空想，連未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展都成巨大的難題，甚至整個(gè)民族陷入衰沉滅亡的低生育率陷阱（低生育率陷阱的持續(xù)就一定是民族的滅亡，日本已經(jīng)為此擔(dān)憂）。　　

人口的可持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民族、國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的核心，沒有人口的可持續(xù)發(fā)展，就不會(huì)有經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民族、國(guó)家真正可持續(xù)的發(fā)展，日本歐洲的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明如此，其他后發(fā)國(guó)家也即將面臨如此的嚴(yán)峻形勢(shì)。人口可持續(xù)發(fā)展的核心標(biāo)準(zhǔn)是不低于世代更替的生育率，否則必將是民族與國(guó)家的持續(xù)萎縮。由于兒童死亡率、性別比的不同，各國(guó)的世代更替的生育率有所不同。如發(fā)達(dá)國(guó)家嬰兒死亡率普遍在3-5‰,5歲以下兒童死亡率普遍在5‰左右，出生性別比為正常的105左右，2.1的生育率就可以達(dá)到世代更替水平。而中國(guó)2000年嬰兒死亡率為32‰，5歲以下兒童死亡率為40‰，青少年死亡率、孕產(chǎn)婦死亡率等也都遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家，現(xiàn)在出生性別比超過120，因此中國(guó)世代更替水平應(yīng)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)人民大學(xué)翟振武教授認(rèn)為中國(guó)更替水平應(yīng)在2.31以上。如果要維持人口的可持續(xù)發(fā)展，就不能低于這個(gè)值。　　

為此，全國(guó)人大代表中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成提出放開二胎。我認(rèn)為，他為國(guó)家民族著想的愛國(guó)心是非常值得欽佩的。但是，僅僅開放二胎是不行的，必須全面的停止抑制生育的計(jì)劃生育，并且立即開始大力鼓勵(lì)生育。為什么這樣說呢？　　

首先，若僅僅放開二胎，不僅不可能達(dá)到2.31世代更替水平的生育率，更無法挽救中國(guó)的超低生育率。目前，中國(guó)城市的青年夫婦的生育意愿僅為1.2，農(nóng)村青年夫婦為1.7，全國(guó)平均僅是1.5。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的巨大壓力、不育和單身等因素的存在，實(shí)際生育率只會(huì)遠(yuǎn)低于意愿生育率，比如臺(tái)灣省2006年育齡婦女理想子女?dāng)?shù)為2.29人，但實(shí)際生育率只有1.1人，不到生育愿望的一半！中國(guó)社科院一項(xiàng)研究顯示，在最近松動(dòng)人口政策的省份，生育率并未提高，70%符合條件生二胎的婦女均表示選擇不生。山西翼城、甘肅酒泉、河北承德、湖北恩施等八百多萬人口的農(nóng)村地區(qū)從1980年代開始試點(diǎn)“二胎方案”，但是2000年翼城生育率只有1.5，酒泉只有1.4，恩施2005年生育率只有1.47，承德現(xiàn)在的生育率只有1.6了。新疆建設(shè)兵團(tuán)漢族人口在實(shí)行獨(dú)生子女政策十幾年后改為允許生二胎，但是由于形成了“生育爬蚤心態(tài)”，“十五”時(shí)期，新疆建設(shè)兵團(tuán)婦女總和生育率穩(wěn)定在1.0左右。湖北省宜昌市的長(zhǎng)陽、五峰兩縣地處老、少、邊、窮山區(qū)，前幾年經(jīng)省人大批準(zhǔn)在全縣實(shí)行普遍允許生育二孩的生育政策以來，既沒有出現(xiàn)出生堆積，也沒有出現(xiàn)生育反彈，2007年這兩縣生育率分別只有0.88、0.90了。所以，僅放開二胎根本無法挽救中國(guó)的超低生育率。　　

其次，即便是完全放開生育也難擋中國(guó)生育率持續(xù)處于超低的水平。發(fā)達(dá)國(guó)家和許多發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)證明，即使不計(jì)劃生育或不強(qiáng)制計(jì)劃生育，生育率也會(huì)自動(dòng)降到世代更替水平以下。易富賢通過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，生育率和HDI（人類發(fā)展指數(shù)）和生育率高度相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)-0.916.雖然總體來說，生育率（TFR）隨著HDI的提高而直線下降，但由于區(qū)域文化、宗教、民族心理等的差別，在同等HDI的情況下，TFR并不完全一致。同等HDI之下，曾經(jīng)是社會(huì)主義國(guó)家的生育率比其他國(guó)家低：東歐、原蘇聯(lián)地區(qū)（穆斯林地區(qū)除外）目前平均生育率只有1.3（而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家平均為1.64）。同等HDI之下，中華文化圈地區(qū)生育率全球最低：2005年澳門（0.84）、香港（0.94）、臺(tái)灣（1.1）、韓國(guó)（1.08）、日本（1.26）。2003年世界所有中收入國(guó)家平均HDI為0.774，平均生育率為2.1；東亞和太平洋地區(qū)平均HDI為0.769，平均生育率為1.9。新加坡、韓國(guó)1988年的HDI為0.8，生育率分別只有1.62、1.56。2008年中國(guó)的HDI達(dá)0.8，泰國(guó)的HDI與中國(guó)非常接近，沒有實(shí)行計(jì)劃生育，但是現(xiàn)在生育率分別只有1.6。越南、朝鮮都是中華文化圈，又是社會(huì)主義國(guó)家，社會(huì)發(fā)展水平比中國(guó)落后，朝鮮沒有真正意義上的計(jì)劃生育，但是現(xiàn)在朝鮮生育率只有1.9。越南計(jì)劃生育比中國(guó)晚十幾年(生育文化破壞沒有中國(guó)嚴(yán)重)，都允許生2胎，一些特殊情況可以多生，執(zhí)行力度沒有中國(guó)大，2003年人均購(gòu)買力只有中國(guó)一半，人類發(fā)展指數(shù)為0.704(相當(dāng)于中國(guó)1997年的水平)，政策生育率高于2.1，但2008年生育率只有1.8了(低于政策生育率)。伊朗是穆斯林國(guó)家，穆斯林生育文化是當(dāng)今世界最為頑強(qiáng)的生育文化。1989年開始鼓勵(lì)(不是強(qiáng)制)每個(gè)家庭只生2個(gè)孩子，生育率迅速下降，從1990年的5.3降低到1995年的2.9，2000年的2.2，2006年的1.7。由于中國(guó)的生育文化曾遭到長(zhǎng)期打壓，且中國(guó)生育文化本身經(jīng)不起現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)打擊，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市化、工業(yè)化的推進(jìn)，人們思想的改變，中國(guó)的自然生育率只會(huì)繼續(xù)下滑，即便是中國(guó)現(xiàn)在完全放開生育，中國(guó)也難以阻止超低生育率的繼續(xù)，更別提什么大量生育了。如果中國(guó)不大力鼓勵(lì)生育，積極修復(fù)民族生育文化，中國(guó)將是永遠(yuǎn)面臨超低的生育率，整個(gè)民族與國(guó)家將面臨嚴(yán)重的人口危機(jī)。　　

現(xiàn)在歐洲、日本、韓國(guó)等都大力鼓勵(lì)生育率，但仍然無法挽回低生育率。由于持續(xù)三四十年的計(jì)劃生育宣傳教育和持續(xù)30年的一胎政策，計(jì)劃生育幾乎已經(jīng)完全摧毀中國(guó)的生育文化，并已經(jīng)制造了強(qiáng)勁的超低生育率慣性（超低生育率的慣性延續(xù)力非常的強(qiáng)大），形成了頑固的低人口再生產(chǎn)發(fā)展模式，如果我們不立即停止計(jì)劃生育并大力鼓勵(lì)生育、積極恢復(fù)民族生育文化，不僅我們經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展是空談，連民族存在都會(huì)成為問題。　　

現(xiàn)在，印度每年新出生人口達(dá)2700萬，而我們現(xiàn)在僅是1300萬左右（可能還有水分），不足印度的一半，而且這個(gè)趨勢(shì)還在發(fā)展。現(xiàn)在美國(guó)每年新出生人口430萬，但是美國(guó)的生育率保持在2.1，性別比正常，且不斷有大量移民加入。而中國(guó)，現(xiàn)在每年新出生女孩不足600萬，但生育率僅有1.3左右，且隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人們思想觀念的轉(zhuǎn)變有進(jìn)一步降低的趨勢(shì)。按照臺(tái)灣、香港、澳門、新加坡這些發(fā)達(dá)地區(qū)華人的生育表現(xiàn)來看，到2050年美國(guó)的新出生人口就可能超過中國(guó)，如果中國(guó)不及時(shí)大力鼓勵(lì)生育。到時(shí)候我們依靠什么復(fù)興第一？即使是我們大力鼓勵(lì)生育，由各國(guó)經(jīng)驗(yàn)和生育率規(guī)律可知，要從超低生育率轉(zhuǎn)到世代更替水平或以上是非常非常困難的，現(xiàn)在還沒有一個(gè)國(guó)家成功！即便是我們放開的生、大膽的生、拼命鼓勵(lì)的生，我們也難以在30年內(nèi)使生育率持續(xù)達(dá)到世代更替水平并在100年內(nèi)使新生兒數(shù)量趕上印度。即使是我們持續(xù)的大力鼓勵(lì)生育，我們未來至多和印度保持相差不遠(yuǎn)的綜合國(guó)力，也即是和印度成為并立的亞洲雙雄，絕對(duì)第一似乎已經(jīng)沒有可能，因?yàn)槲覀円呀?jīng)把上帝送給我們的這個(gè)機(jī)會(huì)給“計(jì)劃”掉了。如果我們不大力的鼓勵(lì)生育，我們中國(guó)何以崛起于世界雄立于亞洲？　　

圖15.1、不同生育率下的出生人口與死亡人口對(duì)比　　

資料來源：易富賢，《大國(guó)空巢》幻燈片，香港：大風(fēng)出版社，2007　　

說明：由于低生育率已經(jīng)持續(xù)了20年，現(xiàn)在及未來中國(guó)每位育齡婦女生育2.5個(gè)孩子才能保障中國(guó)未來人口不減少。　　

第五次人口普查顯示，1998-2000年平均每年出生女孩593萬；2003年1‰調(diào)查顯示，此近5年每年平均只出生女孩579萬。而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)的轉(zhuǎn)型，房?jī)r(jià)和養(yǎng)孩子成本的攀升及性別比失衡的持續(xù)發(fā)展，2001-2010這十年每年新出生女孩只會(huì)比2000年及以前進(jìn)一步的減少。扣除死亡、不育、單身、丁克等因素，近十幾年來每年新生可以為中國(guó)生育孩子的女孩只有500萬。而1990年及以前每年出生女孩1200萬左右。也就是說今后每年實(shí)際加入生育隊(duì)伍的育齡婦女將從2015年及以前的1200萬左右快速下降到2025年左右的500萬。中國(guó)20-29歲生育旺盛期婦女將從2010年的1.1億然后快速下滑到2017年的0.9億，到2023年只有0.65億了[3]。現(xiàn)在在大力鼓勵(lì)生育的情況下，香港每個(gè)婦女只生育1.1個(gè)孩子，臺(tái)灣澳門只生育1.0個(gè)孩子，韓國(guó)只生育1.2個(gè)孩子。考慮到中國(guó)大陸的生育文化破壞遠(yuǎn)比港澳臺(tái)和韓國(guó)嚴(yán)重，中國(guó)又處在急速的經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期和高房?jī)r(jià)高醫(yī)療高教育成本的時(shí)代，生活工作壓力極大，年輕人的生育意愿和養(yǎng)育能力只會(huì)更低。即便是大力鼓勵(lì)生育，中國(guó)大陸的生育率依舊會(huì)非常低，港澳臺(tái)和日本韓國(guó)等國(guó)家現(xiàn)實(shí)就是最好的證明。如果現(xiàn)在不立即調(diào)整人口政策并大力鼓勵(lì)，那我們很快就會(huì)錯(cuò)失時(shí)機(jī)。現(xiàn)在每年進(jìn)入生育階段的育齡婦女是1200萬左右，但每年新生兒童數(shù)量還不到世界的10%。如果再遲疑下去，到時(shí)候每年進(jìn)入生育階段的育齡婦女只有500萬，那時(shí)候我們每年新出生兒童數(shù)量會(huì)達(dá)到世界的4%嗎？一個(gè)一直占人類人口1/3左右的偉大民族將快速的衰落，我們中華民族還何以立于世界強(qiáng)族之林？80后是中國(guó)的最后一次嬰兒潮，如果錯(cuò)過了，中華民族也許真的要萬劫不復(fù)了。

不僅是民族的危機(jī)，連我們的經(jīng)濟(jì)也要面臨危機(jī)。依照歐洲日本的人口與經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗(yàn)，我們可能在2020年就可能面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危機(jī)。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)，我們?cè)?030年后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r將非常的不妙。現(xiàn)在距2020年僅剩10年，距2030年也僅剩20年，即使現(xiàn)在全力鼓勵(lì)生孩子，也難以避免計(jì)劃生育給中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的危機(jī)。我們現(xiàn)在要做的，就是盡力盡力的鼓勵(lì)生育，盡可能減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展危機(jī)的程度，或者祈禱我們能在一段發(fā)展危機(jī)之后重返經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。只有多生孩子，才能一邊供應(yīng)消費(fèi)需求，一邊供應(yīng)人力資本，一邊降低老齡化危機(jī)，一邊提高人們的經(jīng)濟(jì)信心和經(jīng)濟(jì)預(yù)期。只有多生孩子，才能根本為中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)注入發(fā)展的活力，從而盡力挽救中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危機(jī)。　　

在我們國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的趕超期，多生孩子會(huì)為我們?cè)鎏碲s超的力量，增添趕超時(shí)的經(jīng)濟(jì)活力，并加速我們的趕超；在我們國(guó)家接近發(fā)達(dá)期和發(fā)達(dá)期，多生孩子會(huì)為我們加入經(jīng)濟(jì)活力和動(dòng)力，幫助我們近一步的向前發(fā)展。就像美國(guó)近20年的經(jīng)濟(jì)所表現(xiàn)的那樣（與歐洲日本對(duì)比），多生孩子能很好的為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添活力。美日歐在戰(zhàn)后都經(jīng)歷生育高峰，結(jié)果換來發(fā)達(dá)國(guó)家20多年的經(jīng)濟(jì)黃金期。所以，我們現(xiàn)在生孩子生的越多越好。不僅為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力，還可以挽救幼兒園、小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)的生存危機(jī)，為中國(guó)培育更多的人力資本，降低教師的失業(yè)率。　　

人口，永遠(yuǎn)是民族與國(guó)家的力量之源。即使是不談復(fù)興，即使是不談經(jīng)濟(jì)，我們也應(yīng)該談?wù)勎覀兊拿褡迮c國(guó)家未來的實(shí)力與生存問題。多生孩子，就是為國(guó)家為民族增添力量。只有我們的孩子多，我們民族的未來才能是持續(xù)強(qiáng)大的。只有多生孩子，我們未來的國(guó)力才能是持續(xù)強(qiáng)大的。可是，我們已經(jīng)跳入了低生育率的陷阱，這個(gè)陷阱也叫“民族滅亡陷阱”和“國(guó)家滅亡陷阱”。任何一個(gè)國(guó)家與民族，只要她的生育率一直低于世代更替的水平，她的人口就會(huì)一代比一代的少，直到滅亡。這就是低生育率陷阱被稱為“死亡陷阱”的原因。各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)表明，這個(gè)陷阱非常的難以跳出。而且是，生育率越低越難以跳出。并且，如果低生育率陷阱轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)與民族危機(jī)陷阱的合一時(shí)，即低生育率導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)低迷，從而造成持續(xù)的低生育率與持續(xù)的經(jīng)濟(jì)低迷之間的惡性循環(huán)。那時(shí)，將是非常非常的難以自救的，甚至可能要?jiǎng)佑靡恍┎惶軞g迎的手段才可能挽救（而且是未必一定成功）。趁現(xiàn)在我們還沒陷入經(jīng)濟(jì)與民族危機(jī)合一的陷阱之前（至多還剩20年，可能只有10年了），我們應(yīng)該趁早的大力挽回，用多生孩子盡可能的沖擊這場(chǎng)危機(jī)。至于能沖掉多少，我現(xiàn)在還看不到有多樂觀。這場(chǎng)危機(jī)一定會(huì)有，我們現(xiàn)在只能靠多生孩子降低這場(chǎng)危機(jī)的殺傷力，并依此換來時(shí)間，祈禱我們以后還能較輕松一點(diǎn)繼續(xù)挽回危機(jī)。　　

我們現(xiàn)在應(yīng)該立即調(diào)整人口政策，大力鼓勵(lì)生育，改造形成低生育率的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化機(jī)制。現(xiàn)在中國(guó)需要兩個(gè)新口號(hào)：“一兩個(gè)太少，三四個(gè)不多，五六個(gè)更好”和“生孩子愛國(guó)，多生孩子救國(guó)”。也許有人認(rèn)為我是瘋子，或認(rèn)為我是從一個(gè)極端都向令一個(gè)極端。但是，僅憑這兩個(gè)口號(hào)能把全國(guó)青年夫婦的生育愿望從現(xiàn)在的1.5提高到2.31以上嗎？?jī)H憑這個(gè)口號(hào)能挽救中華民族復(fù)興危機(jī)和未來中國(guó)發(fā)展危機(jī)嗎？?jī)H憑這兩個(gè)口號(hào)能解決別人解決了幾十年還未能解決的問題嗎？馬來西亞華人在二戰(zhàn)前一度超過全國(guó)人口的40%，然而現(xiàn)在只占全國(guó)人口的23%，估計(jì)到2100年華人人口占馬來西亞人口比例可能只有5.5％。面對(duì)種族延續(xù)危機(jī)，華人社團(tuán)提出：“1個(gè)不夠，2個(gè)太少，3個(gè)差不多，4個(gè)剛剛好，5個(gè)更加好，6個(gè)最美妙”，但是仍然難阻生育率下降的趨勢(shì)。一個(gè)社會(huì)內(nèi)，有許多人只愿生一個(gè)或一個(gè)不生，少數(shù)人喜歡多生（還必須是夫婦兩個(gè)都喜歡多要孩子），你不大力鼓勵(lì)生育，就挽救不了多數(shù)人少生或不生所造成的國(guó)家整體生育率低下。英國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)等國(guó)都有一個(gè)家庭生十幾個(gè)的，但仍不能解決她們國(guó)家的低生育率問題，這說明這兩個(gè)口號(hào)一點(diǎn)也不過分。這兩個(gè)口號(hào)只能是部分扭轉(zhuǎn)過去計(jì)劃生育三四十年的負(fù)面宣傳，根本無法完全消除計(jì)劃生育三四十年來所積累的負(fù)面影響。我只是想讓中國(guó)人還有多生孩子的勇氣，想喚起中國(guó)人的愛國(guó)心來拯救中國(guó)的民族復(fù)興危機(jī)、未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展危機(jī)與民族的低生育率危機(jī)。　　

實(shí)事求是就是要真正的敢于面對(duì)問題、想盡一切可能的辦法解決問題，而不是受以前思想的約束停滯不前。比如，如果有一半的夫婦響應(yīng)政府的新號(hào)召生3個(gè)孩子，剩下一半，其中1/3生兩個(gè)，1/3生一個(gè)，另外1/3由于不育或不想要孩子一個(gè)不生，則總和生育率才僅為2.0，還達(dá)不到世代更替的水平。假如，如果有1/6的夫婦響應(yīng)政府新號(hào)召生4個(gè)及以上（按4.5個(gè)計(jì)算。但現(xiàn)在讓年輕夫婦生4個(gè)或以上簡(jiǎn)直難于上青天，尤其是城市年輕夫婦，這個(gè)1/6其實(shí)根本達(dá)不到），1/3生3個(gè)（讓現(xiàn)在的年輕夫婦有1/3生3個(gè)還是非常困難，這個(gè)1/3其實(shí)也難以達(dá)到），1/6生兩個(gè)，1/6生一個(gè)，另外1/6由于不育或不想要孩子而不生，則總和生育率僅為2.25，暫時(shí)還達(dá)不到我們中國(guó)的世代更替水平（等到性別比正常以后可以達(dá)到）。說明我的新口號(hào)不是走向極端，恰是實(shí)事求是的，一點(diǎn)也不過分，甚至說還有點(diǎn)保守。　　

如果中華民族還要復(fù)興世界第一，如果中國(guó)準(zhǔn)備雄立于地球，如果中國(guó)還要未來經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民族與國(guó)家的可持續(xù)性發(fā)展，如果中國(guó)人不想使自己完全陷入低生育率的危機(jī)而難以自拔，那中國(guó)就不能再猶豫再錯(cuò)失挽救自我的時(shí)機(jī)（已經(jīng)失去了很多的時(shí)間，現(xiàn)在鼓勵(lì)生育也只是亡羊補(bǔ)牢，許多已經(jīng)無可挽回了），那中國(guó)現(xiàn)在必須轉(zhuǎn)變生育政策，立即開始鼓勵(lì)生育并，立即開始著手挽救民族的生育文化，立即開始改造形成低生育率的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化機(jī)制。　　

注釋：　　

1、《韓國(guó)緊隨香港生育率為全球第二低》，朝鮮日?qǐng)?bào)中文網(wǎng)

http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2009/02/23/20090223000033.html

2、周裕嫵，《專家稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)2020年起或步入長(zhǎng)期衰退》，廣州日?qǐng)?bào)2008-07-29

3、易富賢《人口政策需要“猛回頭”》，光明網(wǎng)-光明觀察

http://guancha.gmw.cn/content/2010-01/13/content_1037283.htm

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)