摘自我的書稿《人口戰(zhàn)略與中國崛起》
在上世紀(jì)七八十年代,由于錯(cuò)誤的發(fā)展觀的指導(dǎo)和快速實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化急迫心情,中國出現(xiàn)了以少生孩子加速物質(zhì)資本積累和減少人口分母提高人均收入的錯(cuò)誤發(fā)展思想,而這種錯(cuò)誤的發(fā)展思想又導(dǎo)致長期的低教育投入、長期的低工資制度和1980年獨(dú)生子女政策在全國實(shí)行。而這獨(dú)生子女政策的最直接的后果就是20年后大幅度減少了勞動(dòng)力的供應(yīng),但由于大規(guī)模的退休潮還沒有來臨,加上以前尚有一定的勞動(dòng)力儲(chǔ)備,并且獨(dú)生子女政策本身又使用于人口再生產(chǎn)的勞動(dòng)者——尤其是媽媽——變成了物質(zhì)再生產(chǎn)的勞動(dòng)者,所以勞動(dòng)力供應(yīng)不足的問題滯后5-10年才顯現(xiàn)出來。由于人口再生產(chǎn)是物質(zhì)再生產(chǎn)的前提,最低工資的標(biāo)準(zhǔn)是可以維持人口再生產(chǎn)的平衡或擴(kuò)大,否則就會(huì)造成人口再生產(chǎn)的萎縮。馬克思認(rèn)為勞動(dòng)力價(jià)值就是勞動(dòng)力再生產(chǎn)的全部費(fèi)用,如果工資的支付低于這個(gè)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)造成勞動(dòng)力再生產(chǎn)的萎縮。根據(jù)馬克思的勞動(dòng)力再生產(chǎn)理論,這筆費(fèi)用包括維持現(xiàn)在勞動(dòng)者生存發(fā)展和勞動(dòng)者更新——?jiǎng)趧?dòng)者子女的生存發(fā)展費(fèi)用之和。由于有的人不生孩子,有的人只生一個(gè),需要主流家庭養(yǎng)育三個(gè)孩子才能維持整個(gè)國家勞動(dòng)力再生產(chǎn)的世代更替(在過去時(shí)代和最落后國家要比這更高),才能保證今后勞動(dòng)力數(shù)量不減少。所以,最低工資的最低標(biāo)準(zhǔn)是可以維持勞動(dòng)者及其三個(gè)子女生存發(fā)展的最低需要,如果是擴(kuò)大勞動(dòng)力再生產(chǎn)的話則需要更高。但由于國家只規(guī)定生一個(gè)孩子,勞動(dòng)者(尤其是城市居民)需要支付的勞動(dòng)力更新(勞動(dòng)者子女)費(fèi)用就降低了許多,導(dǎo)致勞動(dòng)力再生產(chǎn)的最低工資需求降低。否則,如果允許城市居民養(yǎng)三個(gè)孩子的話,城市勞動(dòng)者就會(huì)因這么低的工資而養(yǎng)不活自己和孩子,但任何國家都不會(huì)允許這樣的事情發(fā)生,只能提高城市勞動(dòng)者的最低工資。結(jié)果,獨(dú)生子女政策使原本已經(jīng)很低的工資可以更低——這實(shí)質(zhì)是通過透支人口再生產(chǎn)來降低工資,把原本用于人口再生產(chǎn)的費(fèi)用變成本土企業(yè)和外資企業(yè)的利潤、出口產(chǎn)品的廉價(jià)和政府財(cái)政收入(還有腐敗成本和行政浪費(fèi))。由于資本所有者屬于少數(shù)人,這等于是把中國勞動(dòng)力再生產(chǎn)的費(fèi)用變成國內(nèi)外富人的財(cái)富,加大貧富差距,使窮中國的奢侈品消費(fèi)反而很紅火。由于由此造成出口產(chǎn)品廉價(jià),這等于是把中國勞動(dòng)力再生產(chǎn)的費(fèi)用變成外國居民的消費(fèi)。由此增加財(cái)政收入就等于是把中國的勞動(dòng)力再生產(chǎn)費(fèi)用變成政府的財(cái)政來源(和行政浪費(fèi)及一些官員腐敗的資本)。這本質(zhì)是通過透支人口再生產(chǎn)而獲取一時(shí)的物質(zhì)再生產(chǎn)的紅火發(fā)展、通過透支勞動(dòng)力再生產(chǎn)補(bǔ)貼資本方、通過挪用勞動(dòng)力再生產(chǎn)費(fèi)用補(bǔ)貼國外消費(fèi)獲取外匯收入增長和通過轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力再生產(chǎn)費(fèi)用變成政府財(cái)力的暫時(shí)快速增長(也包括腐敗成本和行政浪費(fèi))。城市人的最低工資降低了,跟著農(nóng)民工的最低工資也就會(huì)降低。由于長期低工資和獨(dú)生子女政策挪用勞動(dòng)力再生產(chǎn)費(fèi)用,結(jié)果全國工資占GDP的比重就非常低了。一般發(fā)達(dá)國家工資占GDP的60%左右,世界平均40%,連印度也達(dá)到50%左右,而中國2009年工資僅占GDP的8%,世界倒數(shù)第一。而超低工資的結(jié)果,使勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力太強(qiáng),使那些老板們賺錢來的太容易,根本進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力。低工資使勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展過于紅火,加上勞動(dòng)力短缺的滯后,讓中國人形成盲目樂觀的心態(tài),導(dǎo)致中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力嚴(yán)重不足。而外資企業(yè)在看到中國的低工資后,期望再次降低人工成本——結(jié)果加重了外資對(duì)中國的剝削。由于由此造成勞動(dòng)力太低廉,外資根本沒有使用昂貴技術(shù)的動(dòng)力,反而使中國陷入低技術(shù)陷阱,妨礙中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)。而外資企業(yè)獲得的超額利潤,通過用來再投資又增加對(duì)中國的剝削和控制中國的產(chǎn)業(yè)(外資賺的越多外資越有錢越有動(dòng)力去控制中國的產(chǎn)業(yè))。而產(chǎn)品的大量廉價(jià)外銷,又換來大量外匯,使中國政府有依賴廉價(jià)勞動(dòng)力獲取外匯的惰性,使中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)的外部壓力很低,繼而又形成中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)的惰性。但外匯只能用來購買外國產(chǎn)品或投資國外。由于中國工資太低,缺乏消費(fèi)能力,外匯又只好投資國外——為國外發(fā)展注入資本。但勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)紅火后不久,由于低工資和透支人口再生產(chǎn)造成的消費(fèi)不足(由于人口再生產(chǎn)的花費(fèi)是最終消費(fèi),透支人口再生產(chǎn)也就是透支消費(fèi)),產(chǎn)業(yè)利潤終于因?yàn)樯a(chǎn)消費(fèi)的系統(tǒng)性失衡而降低了下來。這時(shí),低利潤和實(shí)業(yè)的辛苦(由低工資、低人力資本投資和低人口再生產(chǎn)所最終造成的消費(fèi)不足使老板們賺錢辛苦。而美國恰相反,高工資、高人力資本投資和高人口再生產(chǎn)使賺錢容易,印度也類似于美國),讓老板們不想做實(shí)業(yè)了,加上宏觀經(jīng)濟(jì)火熱的時(shí)緣和第三次嬰兒潮——80后進(jìn)入結(jié)婚買房的年齡——預(yù)期房地產(chǎn)永遠(yuǎn)升值,結(jié)果老板們把勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)賺的錢大量投入房地產(chǎn)和股市,造成中國2000-2010樓市股市比較火爆。在中國企業(yè)利潤低和把資金投入樓市股市之際,外國的金融資本和產(chǎn)業(yè)資本趁機(jī)收購中國企業(yè),加緊控制中國產(chǎn)業(yè),并且通過樓市股市再在中國賺一把。外資控制中國產(chǎn)業(yè)(據(jù)2006年國務(wù)院研究發(fā)展中心發(fā)表的一份研究報(bào)告指出,在中國已開放的產(chǎn)業(yè)中,每個(gè)產(chǎn)業(yè)中排名前5位的企業(yè)幾乎都由外資控制;在中國28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)中,外資在21個(gè)產(chǎn)業(yè)中擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)),必然嚴(yán)重?cái)D占內(nèi)資的生存空間,危害中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而樓市股市的火爆又吸引老板們把錢投入到房地產(chǎn)和股市,結(jié)果讓房地產(chǎn)和股市又大量抽走了中國產(chǎn)業(yè)用于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的支持資金。由于投機(jī)造成房?jī)r(jià)高漲,結(jié)果中國的中低收入民眾又被本國富人和外國資本重重剝削一次,中國的消費(fèi)和內(nèi)需反而更不足,繼而又危害中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)。而股市與房地產(chǎn)的投機(jī)和房地產(chǎn)的暴利,及做實(shí)業(yè)的低利潤和辛苦,又讓許多中國企業(yè)無心做實(shí)業(yè)。日本在20世紀(jì)五六十年代產(chǎn)業(yè)的不斷升級(jí)發(fā)展,是日本人收入大幅提高導(dǎo)致需求不斷升級(jí)和勞動(dòng)者素質(zhì)提高的共同結(jié)果。但現(xiàn)實(shí)的中國,由于低工資和貧富差距導(dǎo)致需求升級(jí)不足,由于長期低教育投入和年輕勞動(dòng)者的萎縮導(dǎo)致勞動(dòng)力升級(jí)不足。低工資會(huì)導(dǎo)致低人力資本投資和低人口再生產(chǎn),而低人力資本投資和低人口再生產(chǎn)又造成低工資。低教育投入就無法讓每個(gè)孩子接受良好而又公平的教育,加上競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的不公平,就導(dǎo)致了貧富差距和財(cái)富過度集中——只有人人公平的接受良好教育和公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制才能讓人人富裕。由于貧富差距和低工資制度,使消費(fèi)升級(jí)不足、產(chǎn)品相對(duì)過剩、人力資本投入不足和人口再生產(chǎn)萎縮,而消費(fèi)的升級(jí)不足、產(chǎn)品相對(duì)過剩、人力資本投資的不足和因人口再生產(chǎn)萎縮造成的勞動(dòng)力更新?lián)Q代不足和老齡化又導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)升級(jí)乏力和利潤下滑,并再次導(dǎo)致低工資、貧富差距和財(cái)富過渡集中。而面對(duì)內(nèi)需的不足和繼續(xù)發(fā)展動(dòng)力的不足,中國又只好依賴投資和出口,尤其是政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)建設(shè)投資和國有企業(yè)的大規(guī)模投資。通常,一個(gè)發(fā)展健全的國家,其GDP中鋼筋水泥(固定資產(chǎn)投資)的比重只占10%~20%,而中國的鋼筋水泥的比重是55%,這幾乎是超出了國際標(biāo)準(zhǔn)的3~5倍以上,顯然是不可持續(xù)的。且這種投資多數(shù)又只能惠及少數(shù)人,如相關(guān)官員、資本方、國有企業(yè)人員。依賴國企投資又強(qiáng)化國企的壟斷問題及其相應(yīng)造成的貧富差距,比如2008年壟斷行業(yè)以占全國8%的員工卻獲得了全國工資總額的50%。并且大量投資本身又加劇通貨膨脹使居民實(shí)際收入增長被通貨膨脹抵消,并且通貨膨脹又通過通貨膨脹的財(cái)富分配效應(yīng)把普通民眾的財(cái)富轉(zhuǎn)移給少數(shù)富人。而政府投資基礎(chǔ)社會(huì)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)又容易造成官員腐敗和少數(shù)富人從國家工程建設(shè)中受益最大,普通民眾收益較小。依賴出口則只能是有出口能力企業(yè)的事,多數(shù)為大多數(shù)中國人創(chuàng)造就業(yè)的中小企業(yè),尤其是創(chuàng)造大量就業(yè)的許多服務(wù)業(yè)是無法出口的,依賴出口又只能惠及少部分人口,并且依賴出口又很容易被跨國公司剝削,而依賴內(nèi)需可以惠及所有的人并大幅降低跨國公司剝削的可能。結(jié)果,依賴投資和出口反而使中國貧富差距更大,居民消費(fèi)增長能力再次降低,接著又危害長期發(fā)展。結(jié)果,錯(cuò)誤的發(fā)展觀和發(fā)展方式使中國陷入:為了加速物質(zhì)資本積累和通過減少人口分母提高人均收入——實(shí)施低工資、低教育投入和獨(dú)生子女政策——造成低消費(fèi)、低人力資本投資和低人口再生產(chǎn)——導(dǎo)致需求層次低,內(nèi)需不足,居民收入增長慢、貧富差距和低生育率——進(jìn)而低產(chǎn)業(yè)、低利潤、低技術(shù)、低工資、低勞動(dòng)力更新和老齡化——再次低消費(fèi),低人力資本投資、低人口再生產(chǎn)投入、被迫依賴投資和出口推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及外資對(duì)中國的產(chǎn)業(yè)控制和對(duì)中國的剝削問題加深——再次導(dǎo)致需求層次低,內(nèi)需不足,居民收入增長慢、貧富差距、低生育率和老齡化及經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展問題嚴(yán)峻——再次危害中國未來的發(fā)展。結(jié)果,這種錯(cuò)誤的以物為本的發(fā)展觀和發(fā)展政策使中國自己陷入了自己制造的發(fā)展陷阱。這就是中國30年來發(fā)展問題積累的實(shí)質(zhì)和中國未來發(fā)展問題的實(shí)質(zhì),最根本的是錯(cuò)在了這種以物為本的機(jī)械主義發(fā)展觀和由這種錯(cuò)誤發(fā)展觀引發(fā)的不可持續(xù)不科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略。
與中國陷入中國式發(fā)展模式困境的同時(shí),美國和印度卻選擇了相反的道路,他們與中國相比做出了相反的發(fā)展戰(zhàn)略。非常典型的是美國。美國高工資、高人力資本投資和高人口再生產(chǎn),結(jié)果是使美國消費(fèi)旺盛,并且由高教育投入與高人口再生產(chǎn)投入使美國的人力資本生產(chǎn)興旺發(fā)達(dá)。而人力資本的興旺發(fā)達(dá)使知識(shí)技術(shù)興旺發(fā)達(dá),高人口再生產(chǎn)使美國保持年輕和人口結(jié)構(gòu)的健康活力。而消費(fèi)的旺盛、人口結(jié)構(gòu)的年輕健康活力和知識(shí)技術(shù)的興旺發(fā)達(dá)使美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展充滿力量和活力,產(chǎn)業(yè)升級(jí)也為此迅速。最終結(jié)果美國人收入很高,賺錢很容易,就業(yè)較充分,生活較輕松,發(fā)展較迅速,更愛生孩子(在發(fā)達(dá)國家中生育率最高)。那最終結(jié)果就是,美國的人口實(shí)力和科技經(jīng)濟(jì)實(shí)力繼續(xù)較快增長,綜合國力持續(xù)的提高。而印度,現(xiàn)在的發(fā)展模式也類似于美國。而我們自己,卻陷入了比東亞國家(如日本、韓國)更惡劣的一種經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民族與國家的發(fā)展衰落循環(huán),那我們?cè)趺疵鎸?duì)未來的競(jìng)爭(zhēng)?雖然現(xiàn)在印度GDP增長速度還沒有超過中國,雖然中國GDP還在快速追趕美國,但中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)敗給了美國和印度,并給自己的未來埋下了發(fā)展的巨大隱患。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
