先君子后小人 美國(guó)軍售及見(jiàn)達(dá)賴的欲罷不能
很多中國(guó)人在交往時(shí)提倡先小人后君子，表白“丑話先說(shuō)在前面”，而不屑先君子后小人，即先把好話說(shuō)盡，然后節(jié)外生枝，丑話惡行接二連三的伎倆。
去年11月奧巴馬總統(tǒng)訪華，與中方簽署聯(lián)合聲明，某些媒體歡呼“中美合作大局”主導(dǎo)全球共同利益的春天即將來(lái)臨！然而文本墨跡未干，總統(tǒng)先生生動(dòng)言辭還猶在耳邊，美方“悍然”軍售，臺(tái)方感激涕零，吳建民們目瞪口呆！
美方還要在達(dá)賴75歲生日（2月22日，美國(guó)東部時(shí)間2月21日）時(shí)讓他在洛杉磯“弘法”，隨后見(jiàn)奧巴馬等政府國(guó)會(huì)高官；西藏“流亡政府”發(fā)言人桑波說(shuō)：“能與中國(guó)政府進(jìn)行坦率對(duì)話，其中就有美國(guó)的功勞”；吳建民們還是噤若寒蟬！
美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售這個(gè)地雷，如同我們?nèi)ツ晡恼骂A(yù)言，現(xiàn)已被“引爆”，“美華”1月31日文章《打主人更打狗 反制美臺(tái)軍售啟示錄》（詳見(jiàn)http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201001/128899.html）鞭擗入里，本文不再議此問(wèn)題。
我們贊賞《環(huán)球時(shí)報(bào)》2月3日頭版題為《中美沖突奏響“達(dá)賴回合”》，雖然對(duì)它時(shí)而刊登右翼精英學(xué)者媚美言論不予茍同，如借道瓦罕走廊等。但承認(rèn)“達(dá)賴回合”到了，是客觀的。
說(shuō)到達(dá)賴，1月28日《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表過(guò)社評(píng)，開(kāi)篇就說(shuō)：“在中斷了一年多之后，達(dá)賴的代表26日抵達(dá)北京”。針對(duì)以上所報(bào)時(shí)間錯(cuò)誤，“美華”1月28日在烏有之鄉(xiāng)發(fā)文《達(dá)賴代表結(jié)束湖南參觀 今天到達(dá)北京與朱維群談判》（詳見(jiàn)http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201001/128365.html），文章曾寫(xiě)明：達(dá)賴5人代表團(tuán)今天會(huì)受到中央統(tǒng)戰(zhàn)部常務(wù)副部長(zhǎng)朱維群的宴請(qǐng)，明天起談判二天至三天，預(yù)計(jì)2月1日經(jīng)香港返回印度向達(dá)賴報(bào)告結(jié)果。達(dá)賴代表希望能如往見(jiàn)到全國(guó)政協(xié)副主席兼統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)杜青林。
他們是前天（1月26日）入境，被統(tǒng)戰(zhàn)部安排在湖南省參觀。今日《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表專文社評(píng)要求達(dá)賴反思，并說(shuō)“達(dá)賴的代表在26日抵達(dá)北京”。這樣講時(shí)間點(diǎn)是不準(zhǔn)確的。因?yàn)?6日達(dá)賴的代表團(tuán)還在湖南。主流媒體《人民日?qǐng)?bào)》下屬《環(huán)球時(shí)報(bào)》如此消息不靈通，令人詫異！
2月1日 晚，央視《新聞聯(lián)播》播發(fā)新華社文章，報(bào)道杜青林在北京見(jiàn)達(dá)賴代表，并稱：“此前，甲日一行到湖南省參觀”。另有外電當(dāng)天從新德里報(bào)道，甲日一行 2月1日 回到印度，將向達(dá)賴報(bào)告情況。
就各方資訊對(duì)比而言，證實(shí)“美華”報(bào)道準(zhǔn)確無(wú)誤。文章拋磚引玉，網(wǎng)友的評(píng)論有36條。而身為主流媒體的《環(huán)球時(shí)報(bào)》則相形見(jiàn)拙。但我們的態(tài)度是哀矜勿喜，反而熱誠(chéng)期盼主流媒體有國(guó)家資源鼎持，能將中方立場(chǎng)更加翔實(shí)、透明傳遞給讀者。達(dá)賴畢竟是一個(gè)國(guó)際間“苦行”的政治和尚，有西方勢(shì)力撐腰。北京對(duì)他和他同伙的政策，需要13億民意的討論及參與，靠個(gè)別人閉門(mén)造車(chē)會(huì)有失誤，甚至出亂子！不是嗎？
回顧1980年初，胡耀邦、萬(wàn)里到西藏視察，在全區(qū)干部大會(huì)上提出“六點(diǎn)”，結(jié)果在境內(nèi)引起漢藏干部之間互相猜疑，在境外引起達(dá)賴和西方輿論一片叫好。當(dāng)年第一次“西藏工作會(huì)議”上，胡耀邦提出要從西藏撤軍隊(duì)、撤離80%的漢族干部，遭到黨內(nèi)高層多人反對(duì)。王震聞之還罵街：你胡耀邦混蛋，那樣做，豈不亂了嗎？
下臺(tái)后的趙某某在1996年4月5日評(píng)論西藏問(wèn)題：“我和耀邦有個(gè)相同的看法，西藏是純藏族地區(qū)，我們目前這個(gè)做法，藏族便認(rèn)為漢人與軍隊(duì)是他們的統(tǒng)治者。所以，好的辦法，是他們只要不獨(dú)立成為國(guó)家，承認(rèn)是中國(guó)的一部份，我們便放心讓他們自治，康熙帝、滿清的政策就比較好。所以，條件該是承認(rèn)中國(guó)統(tǒng)一，不成立國(guó)家，我們別的都可以考慮少管、少說(shuō)。”
按胡、趙的邏輯，達(dá)賴方面承認(rèn)是中國(guó)的一部分后，他們就可以搞“大藏區(qū)”自治，把青海、甘肅、四川、云南等多個(gè)藏族縣區(qū)都要?jiǎng)澖o他們，北京中央當(dāng)局就可“放心”，“少管、少說(shuō)”？！為什么從那時(shí)起有時(shí)會(huì)沒(méi)事變小事，小事變大事？3.14事件的教訓(xùn)還不夠深刻嗎？
我們?nèi)ミ^(guò)西藏，感覺(jué)藍(lán)天都低一點(diǎn)似的，更感觸中華民族若無(wú)西藏，赤縣神州難以延續(xù)，長(zhǎng)江黃河將成斷流！無(wú)可諱言，京媒講官話，而網(wǎng)絡(luò)民意之一的我們，只是想更直接切入問(wèn)題實(shí)質(zhì)，堅(jiān)決抵制西藏“半獨(dú)立”。對(duì)此次第九次中央代表在國(guó)內(nèi)與達(dá)賴私人代表接觸商談，應(yīng)該評(píng)價(jià)為各說(shuō)各話，仍在原地打轉(zhuǎn)。但也并非沒(méi)有成果。
成果一，明知不可為之事仍為之，據(jù)說(shuō)雙方還動(dòng)了情緒，但都已做姿態(tài)給美國(guó)人看了。華盛頓立即公開(kāi)表示對(duì)兩邊都給以“正面”評(píng)價(jià)。成果二，雙方并未關(guān)死對(duì)話大門(mén)，都為可能的下一輪接觸留有余地。雙方都不愿把影響力完全掌握在美國(guó)人手里，都在考驗(yàn)對(duì)方政治智慧。
北京稱這次“僅是接觸商談而不是談判”的評(píng)價(jià)是恰如其份的，因?yàn)槿粢勁校仨毾扔泄沧R(shí)才行。北京的內(nèi)部壓力，不管是來(lái)自黨內(nèi)，還是民意，肯定比外界異議的要更大。
北京方面讓人困惑的是朱維群副部長(zhǎng)講話老叫達(dá)賴改這改那，如同貨架上的陳年貨品，沒(méi)有吸引力。其實(shí)達(dá)賴不是三歲小孩，更不是回頭浪子，而是早已成精。宜停止一天到晚只想去改造他人的心態(tài)，達(dá)賴不可能回頭是岸。除非朱是在講套話，否則與社會(huì)脈動(dòng)脫節(jié)。
達(dá)賴日前在對(duì)海外華人時(shí)說(shuō)：西藏問(wèn)題不是國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)、藏中內(nèi)戰(zhàn)或意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)造成的，根源其實(shí)在于“沒(méi)有受邀的客人（指解放軍）帶著武器入侵”。針對(duì)北京批評(píng)他改變策略頻頻與海外華人反統(tǒng)戰(zhàn)，他說(shuō)：“由于無(wú)法與中國(guó)政府對(duì)話，才加強(qiáng)與中國(guó)人民的代表接觸。”“我們愈來(lái)愈不相信北京有誠(chéng)意解決西藏問(wèn)題。”他自己就很悲觀，怎么有誠(chéng)意回心轉(zhuǎn)意？
值得注意的是，西藏“流亡政府”刊物《西藏時(shí)報(bào)》2月1日宣稱，青海省的藏族歌手扎西東知被指控制作“演唱、傳播反動(dòng)歌曲”，在1月31日被青海河南縣法院判處1年7個(gè)月徒刑。此歌手制作了一套“專輯”，歌詞涉及達(dá)賴和3.14拉薩騷亂。他于2009年12月3日在西寧被捕。可見(jiàn)，中共當(dāng)局和西藏“流亡政府”之間仍在轉(zhuǎn)換攻防。美國(guó)又以人權(quán)、宗教自由關(guān)注以上這件事情，把那個(gè)人列入了“關(guān)注名單”。
前美國(guó)中情局亞洲分析員，曾任美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北處長(zhǎng)、美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)，現(xiàn)任布魯金斯學(xué)會(huì)東北亞政策研究中心高級(jí)研究員的卜睿哲（Richard Bush）,2月1日上午在香港美國(guó)商會(huì)發(fā)表美中臺(tái)三角關(guān)系的演講，禁止媒體入場(chǎng)。當(dāng)被問(wèn)到奧巴馬會(huì)不會(huì)如他去年10月派三個(gè)女性高官到印度見(jiàn)達(dá)賴所作的承諾，將擇機(jī)與達(dá)賴在美國(guó)見(jiàn)面時(shí)，卜睿哲回答說(shuō)，這是很自然的，否則將危及奧巴馬的政治生命。他認(rèn)為北京再?gòu)?qiáng)硬的抗議，也不會(huì)超過(guò)昔時(shí)達(dá)賴見(jiàn)克林頓、布什的反彈尺度，美國(guó)不認(rèn)為北京由此而自擇的報(bào)復(fù)能動(dòng)搖美國(guó)的外交原則，而且這些報(bào)復(fù)引起的美方反彈往往又傷及北京本身。美方的態(tài)度值得研究。
從卜睿哲的談話加上美國(guó)國(guó)務(wù)院、五角大樓官員這兩天的言談，可以看出美國(guó)從自身戰(zhàn)略利益考慮，不希望西藏問(wèn)題被邊緣化，導(dǎo)致喪失達(dá)賴方面力量的維系和主動(dòng)性，從而被納入中國(guó)不大不小一個(gè)統(tǒng)戰(zhàn)部的管理范圍。在此種考量下，美國(guó)總統(tǒng)會(huì)見(jiàn)達(dá)賴，自然可以拉緊與西藏“流亡政府”和境外西藏人的安全紐帶。可以預(yù)見(jiàn)，在2月22日前后，中國(guó)的藏區(qū)難免發(fā)生達(dá)賴言論引起的小插曲，北京宜警惕。
先君子后小人的美國(guó)算計(jì)，讓北京相關(guān)者惱羞成怒，隔空交火與揭短日益升級(jí)，只是“眼對(duì)眼”的游戲誰(shuí)先眨一下？外界都在觀察與關(guān)切進(jìn)一步的相互反制會(huì)有什么新菜式、新亮點(diǎn)？伊朗？朝鮮？甚至基地、塔利班？
更多精彩，參閱www.meihehua.cn
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
